Alguem já ligou para a NET depois que a GVT - Vivo mudou seus planos de UPLOAD e melhorou seus preços?
Alguem tentou cancelar e disse que ia para a VIVO?
VIVO = 100mbps de download e 50mbps de upload por R$99,90 no combo, e fora do Combo R$130
NET = 120mbps e 4mbps de upload por R$320 no combo, e fora do Combo R$340
VIVO = 50mbps de download e 25mbps de upload por R$89,90 no combo, e fora do Combo R$120
NET = 60mbps e 3mbps de upload por R$139,90 no combo, e fora do Combo R$160
ela não tem porque contabilizar netflix e youtube, ela faz cache.
torrent pode esquecer e qualquer p2p.
se o brasileiro aceitar as franquias vai ser o mesmo que aceitar ser roubado, a maioria não está aceitando e brigam constantemente contra essa franquia.
Ralves como sempre oferecendo suas perolas, agora é contra a Proteste que durante o Marco Civil atuou juntamente com muitos outros grupos para defender nossos direitos.
A Proteste tambem lutou e ganhou contra um ato onde as concessionarias Oi e Vivo queriam ganhar todos os bens reversiveis sem antes fazer o seu inventario, entraram com ação judicial e Oi e VIVO foram obrigadas a fazer o inventario de tudo e inclusive do que venderam ilegalmente.
Fico admirado que já passei para o senhor Ralves os links onde ele pode ler tudo o que tem de podre neste setor de telecoimunicações brasileiros, e entender porque a Proteste - Abusar.org e muitas outras entidades estão lutando pelos nossos direitos de ter serviços prestados por diversas empresas em um mercado de competição e não neste de monopolio o qual estamos aturando por 16 anos e tendo prejuizos que ultrapassa os Trilhões desde pequenos empresarios a governo por perder impostos e outros investimentos.
Recentemente os Correios contratou uma concessionaria para prestar serviços de telecomunicações e gastou apenas R$200 milhões, esse dinheiro nunca deveria ter sido gasto, porque os Correios pode ter de graça esse serviço se prestado de acordo com a Lei Geral das Telecomunicações onde define que as Redes IPs devem ser gerenciadas por uma empresa estatal ( a Telebras foi reativada e deve ser utilizada ) e não ser fornecida por uma concessionaria, lembrando que Oi e Vivo não pagaram um centavo pelo direito de vender serviços IPs / Dados e estão ilegalmente trabalhando neste mercado com uma licença criada pela Anatel, e essa mesma Anatel não tem permissão para criar Licenças ou Regulamentos, quem deve criar Licenças é o Ministro das Comunicações ou o Presidente em exercicio.
A banda larga não deve ser prestada pelas concessionarias Oi e Vivo ou qualquer outra, eu já escrevi isso tantas vezes neste forum que perdi as contas de vezes, na mensagem acima tem o motivo, Anatel + Licença = ilegalidade, ainda deve ser avaliado que as concessionarias so podem fornecer serviços de telefonia Fixa e não outros porque pagaram unicamente o direito de prestar telefonia fixa, busque no google sobre como funcionou as privatizações e vai encontrar o porque as concessionarias só tem direito a vender telefonia fixa, porque ela não é multi-serviços, muitos empresarios foram lezados pelos politicos corruptos da epoca das privatizações ao dizerem que não poderia ser vendido banda larga usando as infraestruturas da Telebras e tudo foi uma mentira, porque durante 16 anos essas empresas tem vendido ilegalmente estes serviços e muitos outros.
O leilão das Privatizações e das Telefonia Movel ( Celular ) ambas foram corruptas e todos os outros leilões tambem, nada funciona neste setor de telecom brasileiro, é tudo sujo e tem a mão de politicos.
Hoje era para termos serviços de internet sendo fornecidos pela Wimax e a Anatel engavetou para não permitir os pequenos provedores de competir com as grandes empresas.
A anatel engaveta qualquer projeto que possa trazer prejuizos as concessionarias e empresas que financiam os politicos.
A corrupção no brasil é tão grave que ate a pilula do cancer foi engavetada pela Anvisa durante 20 anos, a Anvisa prefere permitir Agrotoxicos que foram banidos em outros paises do que permitir que medicos façam terapias que visem a melhora da saude, forçando os medicos a responder criminalmente quando eles querem salvar a vida de um paciente.
Nós não podemos fechar nossos olhos e acreditar na midia suja que é financiada por grandes empresas.
Alguem tentou cancelar e disse que ia para a VIVO?
VIVO = 100mbps de download e 50mbps de upload por R$99,90 no combo, e fora do Combo R$130
NET = 120mbps e 4mbps de upload por R$320 no combo, e fora do Combo R$340
VIVO = 50mbps de download e 25mbps de upload por R$89,90 no combo, e fora do Combo R$120
NET = 60mbps e 3mbps de upload por R$139,90 no combo, e fora do Combo R$160
ela não tem porque contabilizar netflix e youtube, ela faz cache.
torrent pode esquecer e qualquer p2p.
se o brasileiro aceitar as franquias vai ser o mesmo que aceitar ser roubado, a maioria não está aceitando e brigam constantemente contra essa franquia.
"Aonde sera que anda essas pessoas agora?"... Isso é piada, J4nus?...
Independente de qualquer coisa, o Proteste sempre foi CONTRA (e diz que é ilegal) qualquer coisa, principalmente se isso lhe traz popularidade e ajuda a vender assinaturas e a sua revista... Mas só porque o Proteste acha (ou diz que) que é ilegal, nao significa que seja mesmo ilegal.
Voce sabia que a Proteste ha uns 10 anos diz que é ilegal uma concessionaria (como Oi e Vivo) prestar serviço de banda larga? Que Speedy e Velox funcionam de forma ilegal e fora-da-lei? Pode pesquisar na internet... E desde 2014 que eles dizem que cortar a internet no movel (depois de consumida a franquia) é ilegal. Com listinhas na internet e acoes na Justiça.
A opiniao deles mudou alguma coisa? Alguma tele foi proibida de prestar servico de banda larga? A franquia no movel foi tornada ilegal?...
A opiniao do Proteste e suas "listas de assinaturas na internet" é apenas isso, a opiniao do Proteste. E listinhas de assinaturas na internet. Nao se iluda, porque a OPINIÃO do Proteste não é fato. Não é. É apenas uma opinião. Como a sua e como a minha.
E as "pessoas" das quais voce falou, continuam andando por onde andavam antes.
A opiniao do Proteste nao muda nada.
Ralves como sempre oferecendo suas perolas, agora é contra a Proteste que durante o Marco Civil atuou juntamente com muitos outros grupos para defender nossos direitos.
A Proteste tambem lutou e ganhou contra um ato onde as concessionarias Oi e Vivo queriam ganhar todos os bens reversiveis sem antes fazer o seu inventario, entraram com ação judicial e Oi e VIVO foram obrigadas a fazer o inventario de tudo e inclusive do que venderam ilegalmente.
Fico admirado que já passei para o senhor Ralves os links onde ele pode ler tudo o que tem de podre neste setor de telecoimunicações brasileiros, e entender porque a Proteste - Abusar.org e muitas outras entidades estão lutando pelos nossos direitos de ter serviços prestados por diversas empresas em um mercado de competição e não neste de monopolio o qual estamos aturando por 16 anos e tendo prejuizos que ultrapassa os Trilhões desde pequenos empresarios a governo por perder impostos e outros investimentos.
Recentemente os Correios contratou uma concessionaria para prestar serviços de telecomunicações e gastou apenas R$200 milhões, esse dinheiro nunca deveria ter sido gasto, porque os Correios pode ter de graça esse serviço se prestado de acordo com a Lei Geral das Telecomunicações onde define que as Redes IPs devem ser gerenciadas por uma empresa estatal ( a Telebras foi reativada e deve ser utilizada ) e não ser fornecida por uma concessionaria, lembrando que Oi e Vivo não pagaram um centavo pelo direito de vender serviços IPs / Dados e estão ilegalmente trabalhando neste mercado com uma licença criada pela Anatel, e essa mesma Anatel não tem permissão para criar Licenças ou Regulamentos, quem deve criar Licenças é o Ministro das Comunicações ou o Presidente em exercicio.
A banda larga não deve ser prestada pelas concessionarias Oi e Vivo ou qualquer outra, eu já escrevi isso tantas vezes neste forum que perdi as contas de vezes, na mensagem acima tem o motivo, Anatel + Licença = ilegalidade, ainda deve ser avaliado que as concessionarias so podem fornecer serviços de telefonia Fixa e não outros porque pagaram unicamente o direito de prestar telefonia fixa, busque no google sobre como funcionou as privatizações e vai encontrar o porque as concessionarias só tem direito a vender telefonia fixa, porque ela não é multi-serviços, muitos empresarios foram lezados pelos politicos corruptos da epoca das privatizações ao dizerem que não poderia ser vendido banda larga usando as infraestruturas da Telebras e tudo foi uma mentira, porque durante 16 anos essas empresas tem vendido ilegalmente estes serviços e muitos outros.
O leilão das Privatizações e das Telefonia Movel ( Celular ) ambas foram corruptas e todos os outros leilões tambem, nada funciona neste setor de telecom brasileiro, é tudo sujo e tem a mão de politicos.
Hoje era para termos serviços de internet sendo fornecidos pela Wimax e a Anatel engavetou para não permitir os pequenos provedores de competir com as grandes empresas.
A anatel engaveta qualquer projeto que possa trazer prejuizos as concessionarias e empresas que financiam os politicos.
A corrupção no brasil é tão grave que ate a pilula do cancer foi engavetada pela Anvisa durante 20 anos, a Anvisa prefere permitir Agrotoxicos que foram banidos em outros paises do que permitir que medicos façam terapias que visem a melhora da saude, forçando os medicos a responder criminalmente quando eles querem salvar a vida de um paciente.
Nós não podemos fechar nossos olhos e acreditar na midia suja que é financiada por grandes empresas.
