[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro / NET - HFC/FIBRA ÓPTICA

Alexbabu

Active Member
Registrado
09/11/2012
68
0
0
36
Salve galera sou novo na NET e queria tirar algumas dúvidas com vocês a respeito de alguns assuntos:

primeiro: O modem que utilizo é o fornecido pela NET o Humax HG100R-L4. Ele é um bom modem? Ou preciso comprar outro?

Segundo: Utilizo a internet principalmente para jogar online ( PS4-MKX e SFV e PC- LOL) já liberei tá das as portas necessárias e meu NAT no PS4 é 2. Queria saber se passar o modem para o modo Bridge melhoraria ainda mais a conexão? Se melhora, como faço este procedimento?

Terceiro: Antes de migrar para a net utilizava Gvt 10 metas e tinha 19 de Ping no lol, hoje com a net (60 mega) tenho 26 de Ping. Isso é normal? Há algo errado?


 

zipp3r

know-it-all Member
Registrado
18/05/2008
707
533
17
36
Só por curiosidade, de onde você é?
Campo Grande, Cariacica
Certo. Trace a rota para o ptt de sp, e dê o comando para pingar continuadamente (ping -t) para pelo menos os 5 primeiros ips, INCLUSIVE o do modem/roteador.

Exemplo:



Ou seja,

ping -t 192.168.1.1
ping -t 10.48.0.1
ping -t 201.17.128.254
ping -t 201.17.128.253
ping -t 200.219.139.109

Nos informe a rota e quais ip perdem pacotes.
Rastreando a rota para sp.ptt.br [200.160.6.214]
com no máximo 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 13 ms 6 ms 8 ms 10.15.128.1
3 6 ms 7 ms 7 ms bb24c0e0.virtua.com.br [187.36.192.224]
4 26 ms 25 ms 32 ms bb24c0df.virtua.com.br [187.36.192.223]
5 16 ms 15 ms 26 ms embratel-T0-0-1-3-uacc04.rjo.embratel.net.br [189.87.138.61]
6 20 ms 23 ms 22 ms ebt-H0-3-0-3-tcore01.rjo.embratel.net.br [200.244.211.201]
7 14 ms 14 ms 15 ms ebt-H0-5-0-0-puacc01.rjo.embratel.net.br [200.244.211.171]
8 15 ms 14 ms 16 ms peer-B56-puacc01.rjo.embratel.net.br [200.211.219.106]
9 * 18 ms 28 ms ae1-30G.ar1.CTA1.GRU.gblx.net [67.16.147.18]
10 22 ms 20 ms 21 ms 122.6.125.189.static.impsat.net.br [189.125.6.122]
11 23 ms 22 ms 22 ms xe-5-0-1-0.core2.jd.registro.br [200.160.0.182]
12 36 ms 30 ms 19 ms xe-4-1-0-0.core2.nu.registro.br [200.160.0.180]
13 22 ms 21 ms 22 ms ae0-0.ar3.nu.registro.br [200.160.0.249]
14 22 ms 22 ms 21 ms sp.ptt.br [200.160.6.214]

Rastreamento concluído.

Resultado do tracert.

Pinguei os 5 primeiros ips, o primeiro obviamente sem perca de pacote, o segundo deu rede de destino inacessível, nenhum conseguiu retornar e os outros 3 deram perca de pacotes de tempos em tempos...
 

Danesh_italiano

Antigo By_Zaca
Registrado
23/06/2008
3,915
937
72
40
Zoropa
Campo Grande, Cariacica

Rastreando a rota para sp.ptt.br [200.160.6.214]
com no máximo 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 13 ms 6 ms 8 ms 10.15.128.1
3 6 ms 7 ms 7 ms bb24c0e0.virtua.com.br [187.36.192.224]
4 26 ms 25 ms 32 ms bb24c0df.virtua.com.br [187.36.192.223]
5 16 ms 15 ms 26 ms embratel-T0-0-1-3-uacc04.rjo.embratel.net.br [189.87.138.61]
6 20 ms 23 ms 22 ms ebt-H0-3-0-3-tcore01.rjo.embratel.net.br [200.244.211.201]
7 14 ms 14 ms 15 ms ebt-H0-5-0-0-puacc01.rjo.embratel.net.br [200.244.211.171]
8 15 ms 14 ms 16 ms peer-B56-puacc01.rjo.embratel.net.br [200.211.219.106]
9 * 18 ms 28 ms ae1-30G.ar1.CTA1.GRU.gblx.net [67.16.147.18]
10 22 ms 20 ms 21 ms 122.6.125.189.static.impsat.net.br [189.125.6.122]
11 23 ms 22 ms 22 ms xe-5-0-1-0.core2.jd.registro.br [200.160.0.182]
12 36 ms 30 ms 19 ms xe-4-1-0-0.core2.nu.registro.br [200.160.0.180]
13 22 ms 21 ms 22 ms ae0-0.ar3.nu.registro.br [200.160.0.249]
14 22 ms 22 ms 21 ms sp.ptt.br [200.160.6.214]

Rastreamento concluído.

Resultado do tracert.

Pinguei os 5 primeiros ips, o primeiro obviamente sem perca de pacote, o segundo deu rede de destino inacessível, nenhum conseguiu retornar e os outros 3 deram perca de pacotes de tempos em tempos...

Certo, o segundo é o seu CMTS. Como vc nao conseguiu pingar, me passa o seu ip, para que eu consiga traçar minha rota até você, com isso, eu vou conseguir pegar o ip valido do seu CMTS. Tendo o ip valido do seu cmts, vc vai pingar e ver se vai ter perca de pacote. Só para ter certeza se o problema está entre você e o CMTS, ou entre o CMTS e o backbone.
 
Salve galera sou novo na NET e queria tirar algumas dúvidas com vocês a respeito de alguns assuntos:

primeiro: O modem que utilizo é o fornecido pela NET o Humax HG100R-L4. Ele é um bom modem? Ou preciso comprar outro?

Segundo: Utilizo a internet principalmente para jogar online ( PS4-MKX e SFV e PC- LOL) já liberei tá das as portas necessárias e meu NAT no PS4 é 2. Queria saber se passar o modem para o modo Bridge melhoraria ainda mais a conexão? Se melhora, como faço este procedimento?

Terceiro: Antes de migrar para a net utilizava Gvt 10 metas e tinha 19 de Ping no lol, hoje com a net (60 mega) tenho 26 de Ping. Isso é normal? Há algo errado?



Se você possui um roteador razoavel, recomendo colocar o modem em bridge e o seu roteador para distribuidor a internet. Quanto ao ping, depende de N fatores. Em alguns lugares a GVT vai ter um ping melhor e em outros a NET vai ter o melhor ping. Mas normalmente não há muita diferença, e a mente humana nao consegue sentir a diferença de 15ms para 30ms.
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

zipp3r

know-it-all Member
Registrado
18/05/2008
707
533
17
36
Certo, o segundo é o seu CMTS. Como vc nao conseguiu pingar, me passa o seu ip, para que eu consiga traçar minha rota até você, com isso, eu vou conseguir pegar o ip valido do seu CMTS. Tendo o ip valido do seu cmts, vc vai pingar e ver se vai ter perca de pacote. Só para ter certeza se o problema está entre você e o CMTS, ou entre o CMTS e o backbone.
 



Se você possui um roteador razoavel, recomendo colocar o modem em bridge e o seu roteador para distribuidor a internet. Quanto ao ping, depende de N fatores. Em alguns lugares a GVT vai ter um ping melhor e em outros a NET vai ter o melhor ping. Mas normalmente não há muita diferença, e a mente humana nao consegue sentir a diferença de 15ms para 30ms.
Então mano Zaca, primeiro muito obrigado por estar ajudando - acredite quando eu digo que vc está fazendo mais que os próprios técnicos da net fizeram....

Então cara, com relação a esse procedimento, vamos fazer isso mais a noite, quando a instabilidade e a perca de pacote começa... agora ta tudo normal, ping redondinho, sem nenhuma perda de pacote, enfim, não adianta mto fazer testes agora... pode ser?
 

Danesh_italiano

Antigo By_Zaca
Registrado
23/06/2008
3,915
937
72
40
Zoropa
Então mano Zaca, primeiro muito obrigado por estar ajudando - acredite quando eu digo que vc está fazendo mais que os próprios técnicos da net fizeram....

Então cara, com relação a esse procedimento, vamos fazer isso mais a noite, quando a instabilidade e a perca de pacote começa... agora ta tudo normal, ping redondinho, sem nenhuma perda de pacote, enfim, não adianta mto fazer testes agora... pode ser?

Pode sim, caso tenha algum receio, basta me passar o ip, e depois TROCAR o ip.. rsrsrs

Acho que os tecnicos da NET não tem essa capacidade... rsrsrsrs
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

Danesh_italiano

Antigo By_Zaca
Registrado
23/06/2008
3,915
937
72
40
Zoropa
Esse IP do CMTS só aparece quando se está em CG-NAT?

Não. Se você traçar a rota para alguem, pra você vai aparecer um ip invalido. Se alguem traçar a rota para você, pra ele vai mostar o ip valido do sue cmts. A Net "configura" dessa maneira.
 

zipp3r

know-it-all Member
Registrado
18/05/2008
707
533
17
36
Pode sim, caso tenha algum receio, basta me passar o ip, e depois TROCAR o ip.. rsrsrs

Acho que os tecnicos da NET não tem essa capacidade... rsrsrsrs
E aí Zaca, voltando aqui pra dizer que hoje, novamente, bateu 17:30~18 horas começou a zicar a internet... cansei, na moral...

Mas enfim, como combinado meu ip é: 187.64.185.188
 

Infiber

know-it-all Member
Registrado
09/08/2015
740
290
12
Curitiba, PR
E aí Zaca, voltando aqui pra dizer que hoje, novamente, bateu 17:30~18 horas começou a zicar a internet... cansei, na moral...

Mas enfim, como combinado meu ip é: 187.64.185.188

7fc75c22c565bcbaca6f536d64f117f0.png


Ultimo salto antes do timeout.

E ah, o icmp no seu modem/roteador ou seja lá o que está fazendo o firewall da sua rede está bloqueado, por isso não consegue chegar até o final da rota pelo tracert
 

PaganBlood

know-it-all Member
Registrado
04/03/2011
574
207
16
31
Existe algum site em que dê pra acompanhar o tráfego na rede da embratel, backbone ou algo assim?
 
  • Curtir
Reações: bombassaro

zipp3r

know-it-all Member
Registrado
18/05/2008
707
533
17
36
Pode sim, caso tenha algum receio, basta me passar o ip, e depois TROCAR o ip.. rsrsrs

Acho que os tecnicos da NET não tem essa capacidade... rsrsrsrs
E aí Zaca, voltando aqui pra dizer que hoje, novamente, bateu 17:30~18 horas começou a zicar a internet... cansei, na moral...

Mas enfim, como combinado meu ip é: 187.64.185.188
7fc75c22c565bcbaca6f536d64f117f0.png


Ultimo salto antes do timeout.

E ah, o icmp no seu modem/roteador ou seja lá o que está fazendo o firewall da sua rede está bloqueado, por isso não consegue chegar até o final da rota pelo tracert
Hmm, entendi, alguma coisa que eu possa fazer aqui que possa mudar esse problema? Eu realmente gostaria de saber oq ta rolando cara... é SEMPRE no mesmo horário que a conexão fica ruim, SEMPRE.

Hoje eu liguei pra lá de novo, pq o técnico que disse que viria hoje aqui em casa não veio... liguei logo pra cancelar, e como ontem eu tenho impressão que inventaram uma desculpa pra me enrolar, hoje disseram que a rede estava em manutenção e que, coincidentemente, a manutenção tinha começado no mesmo dia que eu instalei a net aqui em casa... ontem a desculpa que deram é que a visita técnica que tinha sido feita era pra ver questões cadastrais e não problema de rede, enfim... eu dei mais uma chance tendo em vista que só quarta feira que expira os 7 dias de "teste", se até terça não melhorar e/ou técnico não visitar pra corrigir o problema eu vou cancelar....
 

Danesh_italiano

Antigo By_Zaca
Registrado
23/06/2008
3,915
937
72
40
Zoropa
E aí Zaca, voltando aqui pra dizer que hoje, novamente, bateu 17:30~18 horas começou a zicar a internet... cansei, na moral...

Mas enfim, como combinado meu ip é: 187.64.185.188

Hmm, entendi, alguma coisa que eu possa fazer aqui que possa mudar esse problema? Eu realmente gostaria de saber oq ta rolando cara... é SEMPRE no mesmo horário que a conexão fica ruim, SEMPRE.

Hoje eu liguei pra lá de novo, pq o técnico que disse que viria hoje aqui em casa não veio... liguei logo pra cancelar, e como ontem eu tenho impressão que inventaram uma desculpa pra me enrolar, hoje disseram que a rede estava em manutenção e que, coincidentemente, a manutenção tinha começado no mesmo dia que eu instalei a net aqui em casa... ontem a desculpa que deram é que a visita técnica que tinha sido feita era pra ver questões cadastrais e não problema de rede, enfim... eu dei mais uma chance tendo em vista que só quarta feira que expira os 7 dias de "teste", se até terça não melhorar e/ou técnico não visitar pra corrigir o problema eu vou cancelar....

O ip do seu CMTS é o 187.36.192.145

Pinga ele e veja se vai ter perda de pacotes.

Tem um usuario dai do RJ que está tendo o mesmo problema. O que vc pode fazer e pedir a isenção TOTAL do valor pago até arrumarem. É o que eu faria, ou entao, contratar outro provedor. Pelo menos aqui em BH, quando tem algum problema "grando" estilo o seu, nao demora muito para corrigirem.
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

zipp3r

know-it-all Member
Registrado
18/05/2008
707
533
17
36
O ip do seu CMTS é o 187.36.192.145

Pinga ele e veja se vai ter perda de pacotes.

Tem um usuario dai do RJ que está tendo o mesmo problema. O que vc pode fazer e pedir a isenção TOTAL do valor pago até arrumarem. É o que eu faria, ou entao, contratar outro provedor. Pelo menos aqui em BH, quando tem algum problema "grando" estilo o seu, nao demora muito para corrigirem.
Pinguei e sim, tem perca de pacote tb, bem constante por sinal...
 

Danesh_italiano

Antigo By_Zaca
Registrado
23/06/2008
3,915
937
72
40
Zoropa
Mais alguém com problemas para navegar no Facebook? O mais estranho é que outros sites estão normais, inclusive streaming, fluindo normalmente.

Provavalmente o servidor que o seu DNS está te redirecionado está congestionado. Troque o DNS que irá resolver.
OBS: Recomendo sempre usar o DNS que o provedor lhe entrega!

Pinguei e sim, tem perca de pacote tb, bem constante por sinal...

Bem, o problema está no seu NODE/CMTS. Abra chamado na anatel, faça um post no consumidor.org, e EXIJA o nao pagamento da internet até resolverem o problema.
 
7fc75c22c565bcbaca6f536d64f117f0.png


Ultimo salto antes do timeout.

E ah, o icmp no seu modem/roteador ou seja lá o que está fazendo o firewall da sua rede está bloqueado, por isso não consegue chegar até o final da rota pelo tracert

Olha que interessante, tracei rota pro roteador da Virtua da sua cidade, e já estão nomeando os roteadores que atendem a rede da NET como CLARO.

Tracing route to bd040071.virtua.com.br [189.4.0.113]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms Roteador.Dan [192.168.1.1]
2 7 ms 8 ms 8 ms 10.48.0.1
3 9 ms 9 ms 9 ms c91180fe.virtua.com.br [201.17.128.254]
4 9 ms 10 ms 10 ms embratel-T0-5-0-0-tacc01.bhe.embratel.net.br [200.178.127.33]
5 28 ms 26 ms 27 ms ebt-H0-10-0-0-tcore01.bhe.embratel.net.br [200.244.213.123]
6 36 ms 36 ms 37 ms ebt-B22311-tcore01.rjoen.embratel.net.br [200.230.251.114]
7 29 ms 29 ms 31 ms ebt-B10-tcore01.rjo.embratel.net.br [200.230.252.158]
8 35 ms 31 ms 29 ms ebt-T0-7-0-3-tcore01.ctamc.embratel.net.br [200.230.231.57]
9 26 ms 25 ms 26 ms ebt-H0-2-0-0-uacc01.ctamr.embratel.net.br [200.244.212.182]
10 34 ms 34 ms 34 ms claro-T0-7-0-3-uacc01.ctamr.embratel.net.br [201.90.76.146]
11 27 ms 27 ms 28 ms bd040071.virtua.com.br [189.4.0.113]

Trace complete.
 

zipp3r

know-it-all Member
Registrado
18/05/2008
707
533
17
36
Bem, o problema está no seu NODE/CMTS. Abra chamado na anatel, faça um post no consumidor.org, e EXIJA o nao pagamento da internet até resolverem o problema.
Então cara, vc pode me ensinar a fazer isso? Obrigado :D
 

ricardo.vix

Caixista Amargurado
Registrado
02/11/2006
3,484
1,643
41
Campo Grande, Cariacica

Vish, sou de Vitória/ES, medo de sair da GVT (lixo!) para NET e piorar minha situação rsrs.

Só não fiz a troca esse feriado porque estou com preguiça de perder 40min~1hr no telefone.
 

gabrielmldantas

Member
Registrado
03/11/2015
20
8
1
31
Aracaju/SE

Que bizarro, em casa não consigo acessar nem pela NET nem pela Vivo (4G). Aqui no trabalho (GVT) consegui.
Esses dias a internet vem caindo regularmente. Meu modem (Cisco) está em bridge e quando a internet cai preciso reiniciá-lo para voltar. Ontem quando caiu eu reiniciei o roteador ao invés do cable e o roteador não conseguiu pegar IP, mas as luzes do cable estavam normais. De acordo com os níveis, parece ter algum problema no sinal...

byGJHrR.png
 

ffabricio

Hungry Member
Registrado
01/04/2015
229
74
12
Manaus
Anatel estuda nova regra para definir bloqueio à web

A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) estuda ajustes no regulamento do serviço de banda larga fixa para definir em quais situações não poderá ser admitido o bloqueio da conexão, mesmo com o usuário atingindo o limite da franquia contratada com as operadoras de telefonia. Esta seria mais uma resposta do órgão regulador às fortes pressões que partem dos usuários nas redes sociais, das entidades de defesa do consumidor e do próprio governo.

A alteração no regulamento de banda larga fixa, chamado de Serviço de Comunicação Multimídia (SCM), será avaliada pelo diretor da Anatel a ser sorteado hoje - ele será o relator da proposta. Entre as saídas consideradas está a realização de ajuste no texto da resolução para proibir o bloqueio da internet fixa, em caráter definitivo, para os planos com velocidade de até 15 megabits por segundo (Mbps). O texto atual libera as teles para fixar limite de consumo e restringir o acesso quando este for atingido, mas não estabelece qualquer exceção relacionada aos planos com menor velocidade de acesso.

Na semana passada, o Ministério das Comunicações exigiu que a Anatel tomasse medidas mais contundentes contra a restrição do acesso à internet fixa em caso de o consumidor extrapolar o limite do plano de dados. No dia 18, a agência expediu medida cautelar que suspendeu o bloqueio da internet fixa por 90 dias. Na última sexta-feira, o comando da agência resolveu tornar a proibição válida por tempo indeterminado.

O ministro das Comunicações, André Figueiredo, articulou diretamente junto à autarquia para que a decisão de sexta-feira fosse tomada. Figueiredo considera que não faz o menor sentido eleger a ampliação do acesso à banda larga como objetivo central da pasta enquanto as teles implantam medidas para restringir a navegação dos usuários.

O atual regulamento do SCM permite que as operadoras estabeleçam restrições ao acesso quando atingido o limite de franquia, prática comercial já adotada no serviço de internet móvel. No comando da Anatel, a posição do governo é vista com ressalvas. Alguns integrantes da agência lembram que a legislação do setor garante liberdade às teles para definirem preços e planos na oferta de internet.

No dia 20, a repercussão negativa da cautelar da Anatel levou Figueiredo a anunciar que chamaria as operadoras para assinarem um termo de compromisso, nesta semana. O objetivo é que as teles garantam que os usuários não serão prejudicados e que planos ilimitados continuem sendo oferecidos. A exemplo de outros países, planos de conexão sem limite de franquia são vendidos pelas teles, a preço maiores.

O governo espera que as empresas aceitem assumir o compromisso, a exemplo do que ocorreu com os mesmos grupos econômicos na internet móvel. No caso da banda larga fixa, uma "declaração pública" com os compromissos propostos pelo ministério já seria considerada suficiente. Bastaria a divulgação do documento nos meios de comunicação, como jornais de grande circulação. O ministério agendou para amanhã (dia 26) uma reunião com as grandes operadoras de banda larga fixa. O ministro Figueiredo planeja fechar as negociações no dia seguinte, na quarta-feira (27), e fazer o anúncio da decisão no mesmo dia.

Até agora, a Net tem se mostrado "mais relutante" em assinar o termo de compromisso. Além de já impor limite de franquia nos contratos atuais, a empresa é a líder no mercado - responde por 32,5% dos 25,5 milhões de assinantes de banda larga fixa. Procurada, a Net não se pronunciou. A Telefônica Vivo se mostrou disposta a ceder ao apelo do governo. Ela havia anunciado que passaria a bloquear o acesso, para contratos assinados a partir de 2017. Até agora, a Oi não assumiu posição nas discussões preliminares com o ministério. O Valor apurou que a TIM, que pratica planos ilimitados na internet móvel, se mostrou receptiva à iniciativa do governo.

http://www.valor.com.br/empresas/4534781/anatel-estuda-nova-regra-para-definir-bloqueio-web
 
  • Curtir
Reações: luisaosan

luisaosan

know-it-all Member
Registrado
15/02/2016
1,073
456
0
26
Anatel estuda nova regra para definir bloqueio à web
A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) estuda ajustes no regulamento do serviço de banda larga fixa para definir em quais situações não poderá ser admitido o bloqueio da conexão, mesmo com o usuário atingindo o limite da franquia contratada com as operadoras de telefonia. Esta seria mais uma resposta do órgão regulador às fortes pressões que partem dos usuários nas redes sociais, das entidades de defesa do consumidor e do próprio governo.

A alteração no regulamento de banda larga fixa, chamado de Serviço de Comunicação Multimídia (SCM), será avaliada pelo diretor da Anatel a ser sorteado hoje - ele será o relator da proposta. Entre as saídas consideradas está a realização de ajuste no texto da resolução para proibir o bloqueio da internet fixa, em caráter definitivo, para os planos com velocidade de até 15 megabits por segundo (Mbps). O texto atual libera as teles para fixar limite de consumo e restringir o acesso quando este for atingido, mas não estabelece qualquer exceção relacionada aos planos com menor velocidade de acesso.

Na semana passada, o Ministério das Comunicações exigiu que a Anatel tomasse medidas mais contundentes contra a restrição do acesso à internet fixa em caso de o consumidor extrapolar o limite do plano de dados. No dia 18, a agência expediu medida cautelar que suspendeu o bloqueio da internet fixa por 90 dias. Na última sexta-feira, o comando da agência resolveu tornar a proibição válida por tempo indeterminado.

O ministro das Comunicações, André Figueiredo, articulou diretamente junto à autarquia para que a decisão de sexta-feira fosse tomada. Figueiredo considera que não faz o menor sentido eleger a ampliação do acesso à banda larga como objetivo central da pasta enquanto as teles implantam medidas para restringir a navegação dos usuários.

O atual regulamento do SCM permite que as operadoras estabeleçam restrições ao acesso quando atingido o limite de franquia, prática comercial já adotada no serviço de internet móvel. No comando da Anatel, a posição do governo é vista com ressalvas. Alguns integrantes da agência lembram que a legislação do setor garante liberdade às teles para definirem preços e planos na oferta de internet.

No dia 20, a repercussão negativa da cautelar da Anatel levou Figueiredo a anunciar que chamaria as operadoras para assinarem um termo de compromisso, nesta semana. O objetivo é que as teles garantam que os usuários não serão prejudicados e que planos ilimitados continuem sendo oferecidos. A exemplo de outros países, planos de conexão sem limite de franquia são vendidos pelas teles, a preço maiores.

O governo espera que as empresas aceitem assumir o compromisso, a exemplo do que ocorreu com os mesmos grupos econômicos na internet móvel. No caso da banda larga fixa, uma "declaração pública" com os compromissos propostos pelo ministério já seria considerada suficiente. Bastaria a divulgação do documento nos meios de comunicação, como jornais de grande circulação. O ministério agendou para amanhã (dia 26) uma reunião com as grandes operadoras de banda larga fixa. O ministro Figueiredo planeja fechar as negociações no dia seguinte, na quarta-feira (27), e fazer o anúncio da decisão no mesmo dia.

Até agora, a Net tem se mostrado "mais relutante" em assinar o termo de compromisso. Além de já impor limite de franquia nos contratos atuais, a empresa é a líder no mercado - responde por 32,5% dos 25,5 milhões de assinantes de banda larga fixa. Procurada, a Net não se pronunciou. A Telefônica Vivo se mostrou disposta a ceder ao apelo do governo. Ela havia anunciado que passaria a bloquear o acesso, para contratos assinados a partir de 2017. Até agora, a Oi não assumiu posição nas discussões preliminares com o ministério. O Valor apurou que a TIM, que pratica planos ilimitados na internet móvel, se mostrou receptiva à iniciativa do governo.

http://www.valor.com.br/empresas/4534781/anatel-estuda-nova-regra-para-definir-bloqueio-web

"A alteração no regulamento de banda larga fixa, chamado de Serviço de Comunicação Multimídia (SCM), será avaliada pelo diretor da Anatel a ser sorteado hoje - ele será o relator da proposta. Entre as saídas consideradas está a realização de ajuste no texto da resolução para proibir o bloqueio da internet fixa, em caráter definitivo, para os planos com velocidade de até 15 megabits por segundo (Mbps). O texto atual libera as teles para fixar limite de consumo e restringir o acesso quando este for atingido, mas não estabelece qualquer exceção relacionada aos planos com menor velocidade de acesso."
Se for isso mesmo, pra mim vai ser inútil (60mb). "Engraçado" quererem limitar os usuários que em teoria consomem mais :okay:
 

VictorCS

know-it-all Member
Registrado
20/12/2010
680
367
11
Juiz de Fora - MG
"(...)no texto da resolução para proibir o bloqueio da internet fixa, em caráter definitivo, para os planos com velocidade de até 15 megabits por segundo (Mbps). (...)

"proibir o bloqueio"... nas "letrinhas miúdas" dessa resolução vai estar lá informando que "diminuir a velocidade pode"... logo, continua mudando NADA essa anatel, pelo jeito u.u

aproveitando, eu estou com uma estratégia de, caso me capem a velocidade, entrar na justiça contra as teles e anatel.

motivo? existe a regra da anatel dos 80% de velocidade média e 40% de velocidade instantânea... e eu alegaria que essa medida de capar a velocidade (pra valores abusivos como 512kb/s) fere a regulamentação e serve como "macete" para driblar as garantias de qualidade regulamentadas. e caso cortem minha internet (não vejo a NET fazendo isso, pelo menos por enquanto), vou com reclamação tanto disso como do marco civil. mesmo que eu não ganhe a causa, não tem como ficar quieto com essas lambanças que estão fazendo. e não custa tentar algo nesse sentido.
 

torrentman

Member
Banido
28/09/2004
40,340
7,466
72
37
Galera tá valendo a pena o Virtua 60Mbps?? Tem muita gente já com 6Mbps de upload ou é alguns só?

Estou tendo alguns problemas com a GVT/VIVO e estou cogitando em pedir uma portabilidade para a NET do meu telefone básico + internet que seria o plano de 60Mbps.

O que não gostei é que diz no site 3Mbps de upload apenas e 150GB de franquia (sei que não é cobrada, mas ano que vem será, correto?)

Enfim, quem tem e preferencialmente saiu da Vivo, achou uma boa experiência?

Aqui sairia até um pouco mais caro, mas se não me incomodasse semanalmente como a GVT/Vivo está, não me importaria de pagar 30 ou 40 reais a mais por mês.

Valeu pessoal.
 

Users who are viewing this thread