[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro / NET - HFC/FIBRA ÓPTICA
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
AP Wireless dando ruim... fiz o teste pra ver se não era VLAN zuada com broadcast e não era..
De fato. Eu raramente faço uploads aqui, mas nas medições que eu fiz a taxa de upload está chegando a 6,5 Mb/s. Já a taxa de download se mantém firme na casa dos 120 Mb/s. Tem um tempo já que não tenho problemas com sinal da NET.
O problema mais crítico que tive foi com a intensidade do sinal; daí o técnico colocou um atenuador de sinal e resolveu o problema. E isso foi há uns 2 anos.
Sempre tive problemas com a qualidade do sinal com os modens da NET, mas depois que instalaram o Motorola, minha vida se resolveu.
E outra, minhas taxas de download chegam a 16MB/s. Acontece com vocês também?
Acontece sempre de ficar acima dos 16MB/s. Torrent eu sinto que mesmo ativando a criptografia, ele n puxa tudo, mesmo sendo em tracker privado com milhares de seeders.
Tem picos de 17MB/s ~ 18MB/s - um ou dois segundos nesse intervalo.
Eu to super feliz com a NET. Nunca tive uma conexão tão boa. Na GVT eu tinha 50Mb/s que eram horríveis, rotas bem ruins. Youtube sempre tinha buffer e Livestream com bitrate baixíssimo travava...
Na NET, obviamente pela velocidade ser melhor, eu executo multitarefas - 1 video no youtube, downloads no transmission, baixando algo na steam. E a conexão ainda permanece com latência ideal. Geralmente 60 ms para qualquer servidor em São Paulo.
Entretanto apesar da velocidade com a NET ser bem maior, livestreams na GVT não deveriam travar, os 50Mb/s que eu tinha deveriam ser suficientes, a final, uma livestream [email protected] consome uns 4000Kbps/s. Enfim, NET ta TOP aqui. Espero que continue fazendo vista grossa às franquias e que nosso Governo e que o Povo lute por uma Internet sem Franquia.
aqui parou de contar direito mês passado:
até parece que só usei 6,85 GB no mês passado e nesse mês agora
Tu ta abençoado, aqui, infelizmente ta contando direito.
P.S: Continuo no aguardo do 60/6, upload que não sobe nunca
Acabei de testar aqui. Normalmente são esses os valores.
[URL=http://www.speedtest.net/my-result/5462721108]
[/URL]
[URL=http://www.speedtest.net/my-result/5462721108]
[/URL]de qual cidade satelite vc e eu sou do guara em brasilia eo upload aki ainda nao aumentouAcabei de testar aqui. Normalmente são esses os valores.
Eu posso ter dois planos de internet na mesma casa? assinar um plano de 15 e outro de 30, posso no mesmo nome da?
Sacanagem controlarem de alguns e outros não.... ano que vem quando começarem as franquias mesmo (espero que não, mas enfim) quero só ver, eles não conseguem ter controle de todo mundo....
Tu ta abençoado, aqui, infelizmente ta contando direito.
P.S: Continuo no aguardo do 60/6, upload que não sobe nunca
Uma Vivo ou Oi na vida não vão conseguir medir o consumo de todos, vão provavelmente pegar algumas amostras, e torcer para que não escolham nós como cobaias.
e ae pessoal agora que net aumentou uploads 30/3 60/6 quais novidades podemos esperar pra daqui 1 ou 2 anos? teremos planos novos mais baratos ou algum upgrade nas velocidades mantendo mesmo preco? digamos 30/3 vire 50/4 e 60/6 vire 80/7 alguma coisa assim oquem esperar daqui pra frente? ou vao somente melhorar mais upload? pra uns 12% em vez de 10% atualmente
quando teremos docsis 3.1? na rede da net obviamente eles vao usar docsis 3.1 pra pode usar fiação atual so apos sucateamento do docis 3.1 q a net vai partir para fibra otica mas isso pode aguardar uns 15 anos no minimo ja que docsis 3.1 aguenta velocidade q teoricamente nunca será devagar 1 gbps de download e upload, talvez unica coisa q seja ruim no docsis 3.1 seria talvez a estabilidade de sinal duvido que chega perto da estabilidade e uma fibra otica GPON
quando teremos docsis 3.1? na rede da net obviamente eles vao usar docsis 3.1 pra pode usar fiação atual so apos sucateamento do docis 3.1 q a net vai partir para fibra otica mas isso pode aguardar uns 15 anos no minimo ja que docsis 3.1 aguenta velocidade q teoricamente nunca será devagar 1 gbps de download e upload, talvez unica coisa q seja ruim no docsis 3.1 seria talvez a estabilidade de sinal duvido que chega perto da estabilidade e uma fibra otica GPON
Última edição:
Vai depender da boa vontade da NET... aqui a GVT (Vivo) parou nos 50Mbps no máximo com 5Mbps de upload e não tem previsão de mudar.
Poucos lugares tem fibra GPON de 100, 200 e 300Mbps.... mas são empresas diferentes, tecnologias diferentes.
Torço para que ambas criem novas velocidades, assim teremos melhores preços e mais qualidade.... o preço de 60Mbps da NET é um absurdo, quase 160 reais ante os 110 reais que a GVT (Vivo) me cobra por 50Mbps.
110 na Vivo só se você contratar outros produtos. 50 Mbps puro (so internet) não sai por menos de 126. O que acaba ficando quase o mesmo preço da NET por Mbps.
Eu tenho tv Mais HD (R$ 125) e telefone basico (R$ 20) e pago R$ 120 por 60 Mbps. No total a conta fica em R$ 265. E não estou em período de fidelidade ou qualquer outro desconto.
NET nunca vai investir em FTTx/GPON por que não tem como objetivo da empresa. Eles trabalham com DOCSIS para os 3 produtos - TV, Internet e telefone portanto, investem bilhões todo ano nessa rede que já construíram, cabo coax, fibra, amplificador, troca de TAP, quebra de node etc.... É uma rede que dá DINHEIRO pra eles, e muito, portanto se forem construir uma nova, vai ser um tiro no pé por que pra aplicar os 3 produtos em uma fibra até o modem do cliente o investimento feito por eles vai ser muito grande, correndo o risco de matar a rede antiga, na qual funciona e pode ser melhorada. O que eu acho que pode acontecer em questão de FTTx, lembrando que tudo aqui é minha opinião) é a Embratel oferecer algo do tipo - GPON para empresas, embratel 500/250 algo assim sei lá
Uma coisa que percebi, e que acho MUITO interessante do ponto de vista do negócio, é que essas empresas focam em SOMENTE uma tecnologia. Se tu focar em mais de uma coisa, acaba se perdendo. GVT/VIVO decidiu focar em GPON, e todas as cidades daqui pra frente terão somente essa tecnologia. NET resolveu desde seus princípios, seguir no DOCSIS. Acho essa estratégia muito boa pois o dinheiro é investido corretamente e mantém um alto nível de organização dentro da empresa. Observem nos postes a rede da NET, é estupidamente organizada, os técnicos parecem ter TOC
, daí tu pega a VIVO, com uma rede porca no par metálico e uma rede perfeita de GPON.Sempre observei essa organização da rede da NET nos postes, não sei se isso acontece em outras cidades, mas aqui em BH eu acho muito bacana que eles colocam, próximo aos TAPs, etiquetas com o número do imóvel que o cabo está indo. A rede da VIVO por aqui também é organizada, mas não tem a aparência tão boa, muito pelo fado de ser grande parte em par metálico. Já a rede da OI é uma tristesa, pura sucata e poluição visual pendurada pelos postes.NET nunca vai investir em FTTx/GPON por que não tem como objetivo da empresa. Eles trabalham com DOCSIS para os 3 produtos - TV, Internet e telefone portanto, investem bilhões todo ano nessa rede que já construíram, cabo coax, fibra, amplificador, troca de TAP, quebra de node etc.... É uma rede que dá DINHEIRO pra eles, e muito, portanto se forem construir uma nova, vai ser um tiro no pé por que pra aplicar os 3 produtos em uma fibra até o modem do cliente o investimento feito por eles vai ser muito grande, correndo o risco de matar a rede antiga, na qual funciona e pode ser melhorada. O que eu acho que pode acontecer em questão de FTTx, lembrando que tudo aqui é minha opinião) é a Embratel oferecer algo do tipo - GPON para empresas, embratel 500/250 algo assim sei lá
Uma coisa que percebi, e que acho MUITO interessante do ponto de vista do negócio, é que essas empresas focam em SOMENTE uma tecnologia. Se tu focar em mais de uma coisa, acaba se perdendo. GVT/VIVO decidiu focar em GPON, e todas as cidades daqui pra frente terão somente essa tecnologia. NET resolveu desde seus princípios, seguir no DOCSIS. Acho essa estratégia muito boa pois o dinheiro é investido corretamente e mantém um alto nível de organização dentro da empresa. Observem nos postes a rede da NET, é estupidamente organizada, os técnicos parecem ter TOC
Não subestime as redes de HFC.
http://convergecom.com.br/teletime/...de-simetrica-de-10-gbps-em-hfc/?noticiario=TT
É como já disseram aqui, não tem sentido a NET largar tudo isso para colocar GPON.
E é por isso que o maior problema não é o par metálico, mas sim a desorganização. Se o pessoal não fosse tão desleixado com essa parte da rede, não teríamos tantos problemas.
Não tem mesmo, a rede HFC é a mais econômica em termos de montagem, manutenção e até mesmo atualização. Com pequenos corte na rede já temos novos nodes, com mais ativos na rede já temos novas velocidades, vide a evolução da net entre Docsis 1.0, 1.1, 2.0, 3.0 agora em breve 3.1.
Vídeo bacana sobre a evolução do DOCSIS de 2013 mas já falando até mesmo sobre a Docsis 3.1
http://www.video.rnp.br/portal/stru...=6D046AF6A8B0CD5B29D34E4421B1CC62?idItem=4735
Aqui na minha cidade é o mesmo para as 3 operadoras.
E realmente a rede da NET é muito organizada.
Aqui em POA exatamente a mesma coisa. Eles colocam a numeração dos prédios, umas fitas prateadas pra prender os fios direitinhos. A rede antiga da GVT é meio bagunçada em alguns cantos mas a GPON tá direitinho.
A Oi acho que não precisa comentários, que tristeza
Cara não tinha a menor idéia que meu modem era tão inteligente
Última edição: