[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro / NET - HFC/FIBRA ÓPTICA
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
Há algum tempo atrás, eu vi alguém dizer aqui que não se deve usar o TAP (da imagem a baixo) para o cabo coaxial que vai para o modem ? Verdade? Se sim, o que poderia causar e o porquê de causar isso?
Há algum tempo atrás, eu vi alguém dizer aqui que não se deve usar o TAP (da imagem a baixo) para o cabo coaxial que vai para o modem ? Verdade? Se sim, o que poderia causar e o porquê de causar isso?
pode-se usar sim, só vai depender da potencia que chega no cabo da rua e se a ponta tap filtra alguma frequência especifica que atrapalha o docsis.
um exemplo bem fuleiro pro tap é que ele é basicamente um atenuador(na saída tap) com uma saída extra com perda minimas(out) pra ligar outra coisa.
Sim, eu penso da mesma forma que você. É porque o cabo que vem da rua foi ligado no TAP, e o cabo do modem é ligado na saída desse TAP (aqui o sinal está forte, mesmo ligado na saída TAP, tenho 42 de TX nos 4 canais uptream. Minha preocupação veio porque o SNR de upstream está em 24. Não sei se foi porque eu dei organizada aqui no cabeamento, e utilizei o TAP, ou se foi algum conector mal feito ou se é a NET mexendo na rede, pois nos últimos meses já me trocaram de NODE umas 4 vezes.
Está gostando dos 30Mbps da NET, Daniel? Como é o serviço em relação aos 50/5 que você tinha antes, da GVT?
Aqui tenho um vizinho que tem 60/6 da NET, vizinho de casa mesmo, e acho que está no CGNAT ou algo assim... e as rotas estão bem ruins, twitch em source nem pensar.
Qualquer coisa no exterior é um parto, ping nas alturas... já eu com GVT 50/5 tenho um pouco menos de banda mas consigo fazer tudo melhor, e menos ping.
Mas Internet é uma coisa local, aposto que uns 20~30km daqui a NET já está boa e de repente até a GVT está ruim em outro armário.
Daí a necessidade de conversar com vizinhos antes de assinar algo para ver como anda a coisa, porque pelo que vejo isso muda muito e não precisa andar muito para constatar.
Estou gostando sim, não tenho nada a reclamar. Velocidade full time e não estou no CGNAT, GRAÇAS A DEUS
Eu uso pra jogos on-line (Xbox) , NetFlix sempre HD sem buffer, nada... Confesso a vc que estou gostando mais da NET.
Espero que continue assim!!! A única coisa que me incomada é o meu TX que tá um pouco alto, mas como não está interferindo em nada, eu não reclamei.
Pois é, sempre jogo DotA2 aqui com pings de 25 a 70 ms, taxas de download a 16MB/s. Ultimamente não tenho do que reclamar. Mas acho que esse modem da motorola que uso hoje foi o divisor de águas. Os outros viviam dando problema. Se esse vier a dar pau e eles me mandarem outro modelo, prefiro comprar um motorola e pedir pra configurarem ele.
IN é o cabo que da o sinal, tap vai pro dispositivo que precisa ter sinal atenuado ou não tem muito problemas com qualidade e sinal(tv digital sd ou analógica), out pro dispositivo que precisa de sinal mais "limpo".
Galera, alguém caiu no CGNAT depois de mudança de plano? amanhã o técnico vem instalar o netfone e dobrar a net pra 120mb (combo multi) e queria saber se corro o risco. Caso corra, é uma boa já mostrar meu ps4 e xone e explicar porque preciso do ipv4 público ?
Ao trocar o perfil do modem ( troca de velocidade ), o risco de cair no CGNAT é grande.
A melhor maneira de trocarem o perfil para ip público, é ter uma camera ip ou um DVR acessível pela internet.
Depende da cidade. Aqui mudei várias vezes de plano e sempre peguei IP real e público.
Por sinal, não conheço ninguém da minha cidade que use CGNAT na NET.
O que aconteceu muitas vezes ao mudar de plano foi eu pegar aqui IP da Embratel ao invés da NET.
Inclusive, em alguns bairros daqui todas as faixas de IP são da Embratel, e não da NET.
Amanhã vai ser na sorte então kkk, se eu cair o jeito vai ser partir pra anatel... mas vou tentar apelar com meus consoles enquanto os técnicos estiverem aqui.
E aí pessoal
Vi aqui que o cisco dpc3825 consegue chegar nos 30mb da net via wifi, o que o pace c6500 não faz.
Alguém aí já pediu troca de modem alegando velocidade de wifi e conseguiu?
Estou quase pegando um archer c2 porque esse pace é triste o wifi.
Vi aqui que o cisco dpc3825 consegue chegar nos 30mb da net via wifi, o que o pace c6500 não faz.
Alguém aí já pediu troca de modem alegando velocidade de wifi e conseguiu?
Estou quase pegando um archer c2 porque esse pace é triste o wifi.
Aqui uso o Pace c6500 e já consegui no wifi 106mb no meu plano que é 120mb. Mas ainda assim preferi comprar um roteador wifi dual band para aproveitar 100% da banda.
Aqui se eu tiver na frente do roteador às vezes consigo 25mb mas passa uma parede cai pra 5mb passa duas e parece que nem está conectado. É mesmo perto dele dando 25mb a navegação ainda é lenta independente do dispositivo. Qual router você tá usando?
Todos os da Cisco geralmente são bons.
Também tenho 120 Mb e uso um Cisco DPC3928S. Nunca tive problemas com ele.
Galera, o Humax HG100R-L2 suporta 120mb ? porque eu já falei com dois atendentes na central reclamando que a velocidade não tinha dobrado mesmo depois de migrar pro combo multi (duvido muito eles terem entendido o que eu de fato queria) e eles disseram que haviam "normalizado" e nada, então minha dúvida é se eu consigo receber os 120mb no L2 e é incompetência dos atendentes, ou se preciso solicitar a troca do modem ?
Última edição:
sou novo na net, oq é esse CGNAT que vocês tento falam? outra coisa, tem algum modem deles que pegue os 120mb no wifi?
CG NAT: http://labcisco.blogspot.com.br/2014/09/cgnat-na-transicao-ipv6-solucao-ou-vilao.html
Acho bem difícil você conseguir 120 Mb no wifi com um modem da NET.