A depender da região, contratualmente eles não são obrigados a fornecerem IPv4 público.
Lembro que já teve uns casos assim no fórum, o máximo que vi fazerem foi dar a opção de cancelar sem multa.
[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro / NET - HFC/FIBRA ÓPTICA
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
A depender da região, contratualmente eles não são obrigados a fornecerem IPv4 público.
Lembro que já teve uns casos assim no fórum, o máximo que vi fazerem foi dar a opção de cancelar sem multa.
E os 6Mbps de upload no plano de 60Mbps? Que critério estão usando para disponibilizar? Aqui no bairro tem 2 assinaturas de 60Mbps com 3Mbps de up ainda....
Ridículo esse upload, ainda mais hoje em dia todo mundo subindo arquivos para a internet, armazenamento em nuvem, etc...
3Mbps que dá 2,8Mbps na prática e 60Mbps de download é patético... ainda mais que o cabo coaxial não tem os problemas do xDSL de distância, etc.
não tem problema de distância, mas tem problemas no sinal de retorno dos cliente, se uma rede HFC tem muito ruido no upstream dos equipamentos(modem, mte, decoder) pode esquecer, não adianta aumentar o upload pq só vai derrubar a rede inteira.
e só tem um jeito de melhorar esse problema, levar os nodes mais próximo aos equipamentos, diminuir a quantidade de equipamentos conectados no mesmo node e arrumar a rede coaxial.
sem falar que tem que ver se a rede backbone da net e embratel ae em santa maria vai aguentar o trafego extra tb.
basicamente esses são os motivos do pq ainda não é oficial os planos 30/3Mb 60/6Mb 120/6Mb.
Complementando, quanto mais amplificador na rede mais ruído vai ter.
Sobre a limitação do coaxial, saiu do TAP até 100m até o ultimo ponto.
A rede de Santa Maria é uma rede antiga, pensada numa época que a NET só oferecia TV. Não dá para comparar com redes de cidades como a minha, que já foi pensada para voz, internet e TV.
Aqui, por exemplo, o serviço é excelente. Sou cliente há mais de 2 anos e nunca tive problemas em nenhum dos 3 serviços (TV, internet e telefone).
Claro que a NET atualizou a rede aí quando digitalizou os serviços em 2013, mas acredito que a área de cada node ainda permanece quase igual. Devem ter mudado só em alguns locais críticos.
Com certeza aí o ruído de rede é maior devido às regiões que cada um dos nodes cobre serem maiores.
Até fazerem a quebra desses nodes vai demorar.
Quebra pelo que percebi nos postes não houve. Na região onde moro tem dois nodes bem próximos, um a meia quadra e outro a umas 2 quadras da minha casa. Acho que houve troca/remanejo algo do tipo pela redução no ping, de 15 pra 5ms. Houve quebra há um ano atrás, e foi colocado o node que tá a 2 quadras da minha casa. Até 4 meses atrás o ping era em torno de 15ms no primeiro salto. Após a "mudança" caiu a 5ms e subiu dois canais de UP com os 6mbps.
Última edição:
Acho que você está confundindo Node com amplificador.
Node:
Amplificador:
Há amplificadores maiores também.
Pelo esqueminha a cima cada rua/região ou qualquer coisa do tipo é atendimento por um nó. Se tu não se mudou, o que pode ocorrer é esse nó teu virar 2/3/4 depende do tamanho da bronca que esta. Ou seja, não tem como tu ir parar na "cobertura" de outro.
O primeiro salto não é o nó, é o cmts.
Eu sei o que é nodeAcho que você está confundindo Node com amplificador.
Node:
Amplificador:
Há amplificadores maiores também.
Pelo esqueminha a cima cada rua/região ou qualquer coisa do tipo é atendimento por um nó. Se tu não se mudou, o que pode ocorrer é esse nó teu virar 2/3/4 depende do tamanho da bronca que esta. Ou seja, não tem como tu ir parar na "cobertura" de outro.
O primeiro salto não é o nó, é o cmts.
Te dou CERTEZA, não estou confundindo. O primeiro salto te referes ao salto privado (10.x.x.x)?
Rastreando a rota para ix.br [200.160.6.220]
com no máximo 30 saltos:
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
2 6 ms 5 ms 5 ms 10.11.0.1
3 7 ms 9 ms 7 ms c915c00a.virtua.com.br [201.21.192.10]
4 29 ms 29 ms 28 ms spodhcrtd02-ge-1-13-peer-poa.virtua.com.br [201.6.7.21]
5 29 ms 30 ms 29 ms c9061266.virtua.com.br [201.6.18.102]
6 29 ms 45 ms 50 ms unknown.hwng.net [209.197.24.147]
7 27 ms 27 ms 27 ms xe-5-0-1-0.core2.jd.registro.br [200.160.0.182]
8 29 ms 30 ms 30 ms xe-0-0-0.ar3.jd.registro.br [200.160.0.250]
9 35 ms 28 ms 29 ms www.ptt.br [200.160.6.220]
Rastreamento concluído.
Gráfico mostrando a alteração no ping após a madrugada da manutenção:
https://1drv.ms/i/s!AgXs5YcpLJpShr0_VOvdGZzEjB7hBw
Não conhecia um "node"... como não assino Virtua, não procurei me informar...Eu sei o que é node
Te dou CERTEZA, não estou confundindo. O primeiro salto te referes ao salto privado (10.x.x.x)?
Rastreando a rota para ix.br [200.160.6.220]
com no máximo 30 saltos:
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
2 6 ms 5 ms 5 ms 10.11.0.1
3 7 ms 9 ms 7 ms c915c00a.virtua.com.br [201.21.192.10]
4 29 ms 29 ms 28 ms spodhcrtd02-ge-1-13-peer-poa.virtua.com.br [201.6.7.21]
5 29 ms 30 ms 29 ms c9061266.virtua.com.br [201.6.18.102]
6 29 ms 45 ms 50 ms unknown.hwng.net [209.197.24.147]
7 27 ms 27 ms 27 ms xe-5-0-1-0.core2.jd.registro.br [200.160.0.182]
8 29 ms 30 ms 30 ms xe-0-0-0.ar3.jd.registro.br [200.160.0.250]
9 35 ms 28 ms 29 ms www.ptt.br [200.160.6.220]
Rastreamento concluído.
Gráfico mostrando a alteração no ping após a madrugada da manutenção:
https://1drv.ms/i/s!AgXs5YcpLJpShr0_VOvdGZzEjB7hBw
Na frente da casa ao lado da minha tem um node então.... eu sempre passava por ali e me perguntava que jeringonça era aquela.
Está a uns 50m aqui de casa... meu vizinho que tem 60Mbps deveria ter uma conexão melhor então... já que está a 150m do node...
O infeliz quer voltar pra GVT mas o armário está lotado desde 2013 kkk disseram pra ele que ele pode voltar com os 50Mbps se alguém desistir ou se mudar...kkk
Mas o bairro aqui é residencial, poucas pessoas se mudam, a maioria aposentados e tal então fica difícil achar vaga naquele armário da GVT (Vivo no papel).
são obrigados sim. inclusive esta no contrato da net prestador de serviço+
os casos que eu vi aqui no forum era apenas falta de informação e ma vontade do técnico.
so era resolvido depois de muita reclamação na anatel
Já fazem uns 3 dias em que o IPv6 no vírtua aqui em SP sumiu evaporou... Foi somente aqui em SP capital que sumiu o Ipv6 ou foi geral? Nem perdi meu tempo ligando no SAC pois sei a resposta padrão...
A uns dias atrás postei a mesma coisa e me faz falta. http://adrenaline.uol.com.br/forum/...-fibra-optica.570254/page-341#post-1072359875
Quando acesso o niveis.virtua, meu Receive Power está 1.4 em vermelho. O que quer dizer?
Obrigado.
Obrigado.
Aqui em POA estamos com um dos DNS's V6 do virtua fora há umas 6 horas. To começando a desconfiar de problema na minha máquina por que BÁ...
A legenda segue esse padrão:
- Verde: níveis normais.
- Laranja: níveis no limite do aceitável.
- Vermelho: níveis fora do padrão.
Então, quer dizer que teu Receive Power não está bom e você pode ter problemas de estabilidade no sinal.
to na faixa 191.190.x.x
o ping tá 50ms pra SP, 40~45ms para o Rio, mas não vi melhora em jogos online nao, continua a mesma coisa kkkk
To na faixa 179.156.182.xxx e aqui ta 60ms para SP e 56~58ms pro Rio.
Meus níveis:
Situação do Cable:ONLINE
Sinal TX Sinal RX SNR DS SNR UP Receive Power
42.0 2.5 43.0 35.0 0.0
Consegui trocar o ip para a faixa 177.65.100.xxx e continua a mesma latencia, estranho q no speedtest.net mostra Embratel
Última edição:
To na faixa 179.156.182.xxx e aqui ta 60ms para SP e 56~58ms pro Rio.
Meus níveis:
Situação do Cable:ONLINE
Sinal TX Sinal RX SNR DS SNR UP Receive Power
42.0 2.5 43.0 35.0 0.0
Consegui trocar o ip para a faixa 177.65.100.xxx e continua a mesma latencia, estranho q no speedtest.net mostra Embratel
cara sai dessa faixa, na minha opinião é a pior e nao é por conta de ping, simplesmente o twitch começa a travar e etc.. qualquer outra menos essa faixa de ip, nenhuma que começe com 177
Qual vc acha melhor? E outra, sabe uma maneira de trocar ip mais rapido? pq geralmente eu passo 3 horas com modem desligado para trocar o ip.