[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro / NET - HFC/FIBRA ÓPTICA

ChacalSG

know-it-all Member
Registrado
19/09/2009
2,637
692
72
São Gonçalo - RJ
Se a NET quiser ela pode amanhã lançar velocidades de 200Mb e 300Mb por exemplo. Mas é o que eu falo aqui... enquanto ela tiver na zona de conforto isso dificilmente vai acontecer.
 
  • Curtir
Reações: braid

Danesh_italiano

Antigo By_Zaca
Registrado
23/06/2008
3,915
937
72
40
Zoropa
já tem um tempo que a net tinha apresentado na ABTA teste de 500Mb sobre DOCSIS 3 usando modens com 16 canais, por isso que eu ainda estou na duvida do que qui pode ter ocorrido, só o @Infiber pode nos dizer mais ou menos o que qui aconteceu.

sobre essa info dos 500Mb em cima do docsis, link do poste aqui do tópico http://adrenaline.uol.com.br/forum/...-fibra-optica.570254/page-316#post-1072205818 e o link da noticia: http://convergecom.com.br/teletime/...dade-de-1-gbps-no-cabo-coaxial/?noticiario=TT e essa http://convergecom.com.br/teletime/...de-500-mbps-sobre-rede-coaxial/?noticiario=TT

Oferecer 500MB no docsis 3.0 somente com NODE em casa esquina. Hheheheheheh
 

dudu1505

¯\(ツ)/¯
Colaborador
20/10/2012
8,727
7,518
41
BH/MG
Oferecer 500MB no docsis 3.0 somente com NODE em casa esquina. Hheheheheheh

vai saber :haha: aqui pro lado do buritis é quase isso msm :bwahaha::bwahaha::bwahaha::bwahaha: se tiver que quebrar mais ainda os nodes, vai ficar 2 em cada poste em alguns lugares :haha::haha::haha::haha:
 
  • Curtir
Reações: werlitong

Angra_EXPERT

Membro
Registrado
30/01/2015
565
405
13
27
MG - Contagem
www.facebook.com
Mas iriam aumentar o upload ? porque imagino nego com 500MB de download & 20 de upload :facepalm:
 
  • Curtir
Reações: werlitong

werlitong

know-it-all Member
Registrado
26/11/2013
1,301
909
0
Fortaleza - CE
vai saber :haha: aqui pro lado do buritis é quase isso msm :bwahaha::bwahaha::bwahaha::bwahaha: se tiver que quebrar mais ainda os nodes, vai ficar 2 em cada poste em alguns lugares :haha::haha::haha::haha:
:haha::lol2::bwahaha::coolface:

Mas iriam aumentar o upload ? porque imagino nego com 500MB de download & 20 de upload :facepalm:
tipo isso :feelbad:
 
Oferecer 500MB no docsis 3.0 somente com NODE em casa esquina. Hheheheheheh
Vai ser q nem na rua onde moro, quase todo dia tem instalação da NET. Eu ja fiz amizade com o técnico até. Kkkkkkkkkkkk
 
alguém arrisca ou sabe qual a capacidade de link do node?
 

fbf1990

Hungry Member
Registrado
22/02/2016
375
26
0
32
Estou com problema muito estranho com o upload do MEGA não esta batendo os 6 megas contratados e no youtube esta batendo os 6 megas

esse e o up do youtube 6 megas




Agora o up no MEGA



e não e so o MEGA o 4 shared tambem esta com o upload a baixo do contratado o q pode ser ?
 

Vanísio

know-it-all Member
Registrado
06/01/2010
2,675
3,255
0
Fortaleza - CE
alguém arrisca ou sabe qual a capacidade de link do node?
Cara, de download não sei, mas de upload não é muita coisa não.
Uma vez li aqui no Adrena que a banda total de up dos nodes não chega nem ao que muitos tem aqui de download no plano.
Não sei se entendi errado, mas isso explica um pouco o porque dos UPs dos planos não serem tão altos.
 
  • Curtir
Reações: werlitong

DRMelo

Hungry Member
Registrado
30/06/2015
372
225
12
Brasília - DF
Estou com problema muito estranho com o upload do MEGA não esta batendo os 6 megas contratados e no youtube esta batendo os 6 megas

esse e o up do youtube 6 megas




Agora o up no MEGA



e não e so o MEGA o 4 shared tambem esta com o upload a baixo do contratado o q pode ser ?

Se está batendo a velocidade de UP no Youtube, então o problema não é a NET.
O MEGA limita um pouco a banda de envio pra não trabar sua conexao.
Normalmente ele usa até o máximo de 90% do seu UP pra envio(como ele calcula seu UP eu não sei).
Se quer enviar mais rápido pro MEGA, baixa o aplicativo desktop de sincronização que envia mais rápido.
 

fbf1990

Hungry Member
Registrado
22/02/2016
375
26
0
32
Se está batendo a velocidade de UP no Youtube, então o problema não é a NET.
O MEGA limita um pouco a banda de envio pra não trabar sua conexao.
Normalmente ele usa até o máximo de 90% do seu UP pra envio(como ele calcula seu UP eu não sei).
Se quer enviar mais rápido pro MEGA, baixa o aplicativo desktop de sincronização que envia mais rápido.
.
Eu sempre upava no máximo da NET no MEGA q e 600 kbps eu so pecerbi isso ontem

Edit: não é a primeira vez q isso acontece em março eu tive esse problema foi ligar pra NET todo dia ate resolver o problema
 
Última edição:

charlesSJ

Member
Registrado
30/10/2014
35
7
1
Vou testar amanhã no feriado!!
 

36Mbps para mim, mas vou aprofundar os testes amanhã....

Realizei um teste mais completo aqui, baixei um arquivo de testes de um ftp da embratel de 300 megas, coloquei para baixar e ao mesmo tempo realizei um speedtest pelo celular na rede #net-wifi, não houve nenhuma perda a conexão do celular manteve-se em 5 Mbits e o arquivo baixei com 35 Mbtis (4,30 MB/seg), apenas o UP da rede #net-wifi é um lixo , 0,70Mbits.
 

werlitong

know-it-all Member
Registrado
26/11/2013
1,301
909
0
Fortaleza - CE
Cara, de download não sei, mas de upload não é muita coisa não.
Uma vez li aqui no Adrena que a banda total de up dos nodes não chega nem ao que muitos tem aqui de download no plano.
Não sei se entendi errado, mas isso explica um pouco o porque dos UPs dos planos não serem tão altos.
Tenso... Mas se o node é provido por fibra, isso quer dizer q para aumentar a banda é simplesmente um ajuste de software, né?
 

VictorCS

know-it-all Member
Registrado
20/12/2010
680
367
11
Juiz de Fora - MG
Tenso... Mas se o node é provido por fibra, isso quer dizer q para aumentar a banda é simplesmente um ajuste de software, né?

acho que o problema tá relacionado à largura de banda (em MHz, dos canais docsis) que são alocados pra cada coisa. são X canais pra download e Y canais pra upload, isso em cada node. daí que vem os limites de banda por node e daí que eles tem que resolver qual o melhor balanço pra distribuir por usuários. não sei se esses canais se relacionam 1:1 com os canais que chegam no usuário, mas provavelmente não (visto que tem modems com 4, 8, 16 canais de down [tem até mais, na verdade, mas não na NET ainda] e etc.)

docsis 3.1, quando vier, vai mudar modulação e, possivelmten, largura de banda de novo, possibilitando maior banda por node e melhor distribuição de banda por usuário, igual ocorreu entre 2.0 e 3.0.

EDIT: a alimentação dos nodes é sim "com capacidade bem alta", por fibra. mas a saída do node pro usuário tem um uso muito grande pros canais de TV... sobra pouca coisa pra internet em si.
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: werlitong

werlitong

know-it-all Member
Registrado
26/11/2013
1,301
909
0
Fortaleza - CE
acho que o problema tá relacionado à largura de banda (em MHz, dos canais docsis) que são alocados pra cada coisa. são X canais pra download e Y canais pra upload, isso em cada node. daí que vem os limites de banda por node e daí que eles tem que resolver qual o melhor balanço pra distribuir por usuários. não sei se esses canais se relacionam 1:1 com os canais que chegam no usuário, mas provavelmente não (visto que tem modems com 4, 8, 16 canais de down [tem até mais, na verdade, mas não na NET ainda] e etc.)

docsis 3.1, quando vier, vai mudar modulação e, possivelmten, largura de banda de novo, possibilitando maior banda por node e melhor distribuição de banda por usuário, igual ocorreu entre 2.0 e 3.0.
Olha isso: http://www.cisco.com/c/en/us/td/doc..._docsis/docsis_interface_fn_configuration.pdf
Da pra setar o available bandwidth no node. :isso:
 
Última edição:

apulpo

know-it-all Member
Registrado
18/07/2013
5,108
1,190
42
São Paulo
Tenso... Mas se o node é provido por fibra, isso quer dizer q para aumentar a banda é simplesmente um ajuste de software, né?

Não, porque você depende de espaço no espectro pra colocar os canais de upload. Acho que eu tive uma discussão com o @vorlon sobre isso e ele me falou que, atualmente com DOCSIS 3.0, a NET tem espaço pra 4 canais de upload nas cidades que ela já limpou as frequências mais baixas que eram utilizadas para os canais analógicos.
Com DOCSIS 3.1, vai dar pra usar mais espectro para canais de upstream.
 

werlitong

know-it-all Member
Registrado
26/11/2013
1,301
909
0
Fortaleza - CE
Não, porque você depende de espaço no espectro pra colocar os canais de upload. Acho que eu tive uma discussão com o @vorlon sobre isso e ele me falou que, atualmente com DOCSIS 3.0, a NET tem espaço pra 4 canais de upload nas cidades que ela já limpou as frequências mais baixas que eram utilizadas para os canais analógicos.
Com DOCSIS 3.1, vai dar pra usar mais espectro para canais de upstream.

se tem espaço, por que n usa? aqui ela so usa um canal pra passar 6 Mb de up
 

apulpo

know-it-all Member
Registrado
18/07/2013
5,108
1,190
42
São Paulo
se tem espaço, por que n usa? aqui ela so usa um canal pra passar 6 Mb de up

Será que já limparam as frequências mais baixas para usarem em novos canais de UP?

Aproveitando o post do @evands:

Entao, agora as 23:45 acabou de cair a conexao.

Rapidamente fui verificar como vc disse e deu nisso. Primeira imagem eh logo que caiu e a segunda assim que desliguei o modem e liguei novamente.

Antes:


DC1WrX2.jpg


Depois


EQpcndP.jpg

Já que o modem permitiu identificar os canais de up pelo ID, será que podemos dizer que na região dele tem 8 canais de UP ativos (o modem só sincroniza 4, no caso)?

Se sim, dá pra notar que a NET já está usando a faixa toda de espectro disponível para o up lá.
A faixa é de 5 Mhz ~ 42 Mhz. Considerando canais de 3,2 Mhz + 1 Mhz de espaçamento entre eles, dá uns 8 canais mesmo.
Apenas para efeito de comparação, no DOCSIS 3.1, pode ter canais de upstream entre 5 Mhz ~ 204 Mhz. Imagine as possibilidades.
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: dudu1505

TuK

know-it-all Member
Registrado
24/02/2006
1,594
80
41
Recife
Rapaz, aparentemente aqui tá com 65MB:
5762768467.png


Já fiz vários testes aqui e fica nisso mesmo...
 
  • Curtir
Reações: supernovas

braid

Hungry Member
Registrado
01/09/2006
219
60
0
caramba, nao vejo a hora de um belo dia eu ver um upload descente nesse brasil do satã. pqp.
35mb x 3 de up. é de lascar.
 

fbf1990

Hungry Member
Registrado
22/02/2016
375
26
0
32
Rapaz, aparentemente aqui tá com 65MB:
5762768467.png

Caramba 65 mega quando eu chegar em casa vou reiniciar o modem aki apesar q oeu
Já fiz vários testes aqui e fica nisso mesmo...
Rapaz, aparentemente aqui tá com 65MB:
5762768467.png


Já fiz vários testes aqui e fica nisso mesmo...

Caramba 65 mega quando eu chegar em casa vou reniciar o modem pra ver isso apesar q estou com problema no upload vou ver se voltou ao normal ou vou ter q ligar pra NET e reclamar
 

fbf1990

Hungry Member
Registrado
22/02/2016
375
26
0
32
Já reniciei o modem e não esta os 65 megas porem o upload voltou ao normal batendo os 600 kbps
 

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB
A atendente informou que havia retirado a taxa de 90 reais da mudança de plano, quando migrei para 60MB.

Agora a fatura chegou com os 90 reais. Por isso que eu não ponho samerda em débito automático.

DymAFrn.jpg

 
Rapaz, aparentemente aqui tá com 65MB:
5762768467.png


Já fiz vários testes aqui e fica nisso mesmo...

Isso dever ser apenas overhead. Aqui sempre bate quase 64Mbps...

5766323364.png
 

VictorCS

know-it-all Member
Registrado
20/12/2010
680
367
11
Juiz de Fora - MG
A atendente informou que havia retirado a taxa de 90 reais da mudança de plano, quando migrei para 60MB.

Agora a fatura chegou com os 90 reais. Por isso que eu não ponho samerda em débito automático.
DymAFrn.jpg

 


Isso dever ser apenas overhead. Aqui sempre bate quase 64Mbps...

5766323364.png

mas que zona esses proporcionais, ein? tá como se tivessem mudado umas 10x o seu plano...
 

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB
mas que zona esses proporcionais, ein? tá como se tivessem mudado umas 10x o seu plano...

Tá toda uma zona essa joça. Vou entrar em contato e mandar refazerem essa fatura.
 

Users who are viewing this thread