"Se você não sabe o que é, você não precisa."
"Se você não sabe o que é, você não precisa."
Brincadeiras à parte, eu prefiro pensar que é alguma desculpa esfarrapada por não saber configurar um roteador atrás de outro roteador.
Alguns dirão que é para não ficar com um NAT atrás de outro NAT e que supostamente isso irá dificultar um dispositivo de "conversar" com outro numa mesma rede ou mesmo atrapalhar em jogos online. Existem N formas de configurar roteadores para trabalharem em conjunto sem a necessidade de bridge.
Algumas pessoas também acham que bridge é necessário quando se quer configurar um novo Access Point/Roteador próprio, também não é verdade.
Antigamente fazia-se bridge quando o modem fornecido pelas operadoras tinha alguma limitação com abertura de portas de saída e/ou para conexões entrantes.
Com o advento do CGNAT e dos arquivos na nuvem o acesso remoto entrante não é mais tão necessário e no caso de aplicações/jogos o próprio UPnP se encarrega de abrir/fechar portas conforme a necessidade.
Espero não ter semeado a discórdia mas gostaria de saber as opiniões dos colegas sobre o tema
[]´s
Eduardo.
Vc não precisa de bridge e se a sua região tiver CGNAT provavelmente não irá dar certo com roteador algum.
"Se você não sabe o que é, você não precisa."
Brincadeiras à parte, eu prefiro pensar que é alguma desculpa esfarrapada por não saber configurar um roteador atrás de outro roteador.
Alguns dirão que é para não ficar com um NAT atrás de outro NAT e que supostamente isso irá dificultar um dispositivo de "conversar" com outro numa mesma rede ou mesmo atrapalhar em jogos online. Existem N formas de configurar roteadores para trabalharem em conjunto sem a necessidade de bridge.
Algumas pessoas também acham que bridge é necessário quando se quer configurar um novo Access Point/Roteador próprio, também não é verdade.
Antigamente fazia-se bridge quando o modem fornecido pelas operadoras tinha alguma limitação com abertura de portas de saída e/ou para conexões entrantes.
Com o advento do CGNAT e dos arquivos na nuvem o acesso remoto entrante não é mais tão necessário e no caso de aplicações/jogos o próprio UPnP se encarrega de abrir/fechar portas conforme a necessidade.
Espero não ter semeado a discórdia mas gostaria de saber as opiniões dos colegas sobre o tema
[]´s
Eduardo.
Hm, como eu descubro se tem CGNAT?
Basta olhar no modem da NET ou no seu roteador tp-link (se o modem da net estiver com bridge), provavelmente irá listar sua designação ipv6 normalmente mas no ipv4 deve estar chegando um ip da classe 100.64.0.0/10.
"Se você não sabe o que é, você não precisa."
Brincadeiras à parte, eu prefiro pensar que é alguma desculpa esfarrapada por não saber configurar um roteador atrás de outro roteador.
Alguns dirão que é para não ficar com um NAT atrás de outro NAT e que supostamente isso irá dificultar um dispositivo de "conversar" com outro numa mesma rede ou mesmo atrapalhar em jogos online. Existem N formas de configurar roteadores para trabalharem em conjunto sem a necessidade de bridge.
Algumas pessoas também acham que bridge é necessário quando se quer configurar um novo Access Point/Roteador próprio, também não é verdade.
Antigamente fazia-se bridge quando o modem fornecido pelas operadoras tinha alguma limitação com abertura de portas de saída e/ou para conexões entrantes.
Com o advento do CGNAT e dos arquivos na nuvem o acesso remoto entrante não é mais tão necessário e no caso de aplicações/jogos o próprio UPnP se encarrega de abrir/fechar portas conforme a necessidade.
Espero não ter semeado a discórdia mas gostaria de saber as opiniões dos colegas sobre o tema
[]´s
Eduardo.
Hm, como eu descubro se tem CGNAT?
Eu to satisfeito com 6Mb de upload, consigo fazer stream de FFXIV pra twitch tranquilamente, sem atrapalhar no ping.
Quem é cliente da NET já tem um upload deSCente. O que o pessoal quer e merece é um upload decente
Quem é cliente da NET já tem um upload deSCente. O que o pessoal quer e merece é um upload decente
Testa no speedtest, usando os erver G8 de SP. No meu fica 100%.
Se estava assim quando o técnico ainda estava aí vc nem deveria ter deixado ele ir embora.
É um HUMAX HGB10R-02, em qual parte eu checo os níveis de sinais?
Teste no server G8, sou de BauruSP:
Pois é, eu fiz o teste na frente dele e segundo ele é pq ainda estavam liberando a velocidade e que ia normalizar, eu acreditei né...
Testa no speedtest, usando os erver G8 de SP. No meu fica 100%.
É um HUMAX HGB10R-02, em qual parte eu checo os níveis de sinais?
Teste no server G8, sou de BauruSP:
Pois é, eu fiz o teste na frente dele e segundo ele é pq ainda estavam liberando a velocidade e que ia normalizar, eu acreditei né...
Sim, nem todos os celulares tem chip de 5ghz. Aqui em casa no roteador da minha assinatura tanto 2.4ghz qnt 5ghz batem 57Mb ( que por sinal, é o limite, dos 64 que dava quando morava em casa, antes de mudar pra apartamento ). É questão do equipamento mesmo, e também um pouco do receptor.
