[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
A Tim me ligou referente a minha reclamação feita na anatel sobre o sinal 3g ruim, passei quase 30 minutos tentando explicar, eles me falaram que vão encaminhar a a engenharia para tomar as devidas providências, me prometeram um retorno ainda sobre esse caso, eu tmb fiz uma reclamação no consumidor.gov, n sei se eles vão desconsiderar ou vão me ligar mais tarde referente a essa outra reclamação.
é 850 e 2100 "correto"?
ela disse que eu estava errado e que a TIM utiliza 850 e 900 no 3G...
pensei que ou ela está desatualizada, ou não sabe doq está falando.
essa atendente que falei me informou que a rede 2G não trafegava dados, já perdi até a paciência, perguntei a ela qual a frequencia a tim utilizava no 3G, então eu falei
é 850 e 2100 "correto"?
ela disse que eu estava errado e que a TIM utiliza 850 e 900 no 3G...
pensei que ou ela está desatualizada, ou não sabe doq está falando.
Aonde a TIM era a banda A ela pode ter 3G em 850MHz e aonde não tem somente 2100MHz.
Estados onde ela opera com a banda B também contam.
Banda A: PR (exceto Londrina), SC, RS (somente Pelotas), PI, CE, RN, PB, PE e AL
Banda B: MG, BA e SE
Mas o 700 MHz entretanto é importantíssimo em termos de cobertura..
De qualquer forma o que você coloca não está totalmente equivocado. Tanto é que a Anatel não estipulou metas de cobertura com essa frequência.
700MHz importantíssimo para cobertura? Não mesmo. Uma Boa rede 4G em 2600 ou 1800MHz(ou a junção de ambas) torna totalmente desnecessário o 700MHz e outra e mesmo a poderosa vivo tem apenas 10MHz para o 700MHz ou seja: 700MHz é só complemento da B7 e B3.
1800 e 2600 Mhz podem operar bem se você estiver próximo às antenas. Do contrário, o sinal não fica tão bom, especialmente em ambientes internos. Ou seja, são frequências boas para capacidade, estando menos propensas à saturação, mas não tanto para cobertura.
A ideia da baixa frequência é justamente o de criar maior cobertura, para evitar áreas de sombra. Por outro lado, como ela tende a atingir um maior número de usuários, ela têm uma propensão maior a saturar.
Por isso que é bom ter um mix dos dois. E vale lembrar que a TIM e a Claro em vários estados não possuem frequência de 850 MHz, então para elas os 700 MHz acabam sendo mais importantes em termos de alcance.
ratificando a minha mensagem a rede 3G 900MHz continua ativa mas não sei por que carga d agua não trafega dados.
é importante sim, um ex que ti dou, 3G da tim dentro do grande teatro no palácio das artes no centrão aqui de BH, a tim TEM antenas no teatro o 4g funciona na 1800MHz e não funciona dentro do teatro, 3G em 2100MHz tb não funciona e o 3G em 850MHz funciona.
isso pelo simples fato que 850MHz consegui penetrar melhor os objetos que obstruem o sinal entre a antena da operadora e o celular, msm coisa vale pro 700MHz, isso independe se é 2g, 3g ou 4g, quanto menor a frequência melhor ela consegue entrar em ambientes obstruídos.
e esse ex. tb vale pra claro no msm teatro, ela tem antenas tb no prédio, LTE-A 2600MHz + 1800MHz não funciona, LTE em qual quer uma das bandas tb não funciona, 3G 2100MHz tb não funciona, e são raras as vezes que o 2G pega dentro do teatro.
Em São Paulo, ela continua ativa.
Quando eu voltar p lá mando print do cel conectado
É muito importante, sim.
Vou tomar como exemplo o 3G da tim em sp (900MHz)
Antes havia vários buracos de cobertura em lugares nos quais não era viável a instalação de mais torres e, depois da liberação da frequência, melhorou muito o sinal.
é impressionante como todos os aparelhos mesmo com a data e hora automaticas pela operadora ainda sim adiantam a hora na virada do horário de verão, aqui no nordeste todos os aparelhos que possuo adiantaram 1 hora no seu relógio, foi necessário eu colocar no modo avião ou reiniciar o aparelho para ele atualizar a hora para a hora da operadora que no caso é a hora local.
Uma rede bem configurada pode sim aproveitar as características de cada banda. Veja o caso de Maresias/SP (praia de São Sebastião, para quem não é de SP), a Claro configurou a rede de forma que os aparelhos usem a banda 7 próximo à eNodeB e banda 7+3 ao se afastar dela, aproveitando as características de capacidade e alcance de cada uma.
Falar em banda preferencial de 4g hj é meio sem sentido... A tendência é em alguns anos o 4g se espalhar em 700, 800 (Nextel}, 850, 900 (o LTE pode funcionar com 1,5mhz), 1800, 2100 e 2600... E vai ser transparente para todos, exceto para os fuçadores chatos (eu incluído rsrsrs) do fórum...
Ah... Fontes quentes afirmaram que até o fim do ano teremos LTE 850 da Claro em algumas cidades de SP!!!
Cara, isso não é uma completa verdade. Na cidade onde minha mãe mora e que estou sempre visitando, tem 4G da Vivo já em 700Mhz, e acredite ou não é muito melhor que todas redes 4G que já testei. O sinal é estável e bem distribuido por toda cidade e isso tudo com apenas 2 ERBs, afinal é uma cidade tem um centro muito pequeno e em grande parte rural, como diversas cidades do interior da Bahia.
Com toda certeza, ficaria inviável para uma operadora investir para cobrir toda cidade com uma frequência de 2600Mhz, porque precisaria de pelo menos o dobro de ERBs para ter um sinal aceitável. Não seriam todas operadoras que aceitariam essa responsabilidade toda, ainda mais aqui onde a Oi praticamente domina.
Aqui também foi da mesma forma. Só hoje de manhã que o relógio foi automaticamente ajustado para o horário convencional.
A agregação de 3 portadoras depende do aparelho, no caso o modem que vem embutido no chipset. A maioria dos dispositivos que agregam hoje só suportam 2 portadoras.
enquanto a velocidade como fica ?
enquanto a velocidade como fica ?
eu estava olhando essa madrugada e o 4G da claro tava chegando aqui com -85dBm , já o da tim em 700 tava -100 ,sendo que elas usam a mesma torre, o que comprova sua afirmação , no site da tim mostra que só tem 2 torres aqui na cidade como 4G.
lembro que vi um print uns posts atrás e tava mostrando band 8...
quando menor a frequência maior o enlace, mas como foi falado aqui o raio será maior... tende a saturar... prefiro um 4G em 2600 com 20MHz sinal -100 e SNR em 20 que ter sinal ótimo em 700 com uma velocidade bosta...
minha vó mora a uns 400mts da torre da vivo , só que do lado da casa dela tem uma outra casa enorme , ai dentro da casa o 3G 2100 caia pra 2 barrinhas , ficava horrível , eu forçava o celular pra ficar em 850 e resolvia o problema... ficava cheio
poxa , queira ou não queira o 700 tem a penetração melhor , no prédio da escola no terreo o 4G da tim é o unico que funciona sem ter que deixar o celular em LTE only...
Pessoal, não vamos nos esquecer que a frequência não é o único parâmetro para definir o alcance e a capacidade de cobertura indoor...
Fatores como potência de transmissão, altura e tilt das antenas na torre, direção em que as antenas estão apontadas, entre outros, podem influir bastante.
Fatores como potência de transmissão, altura e tilt das antenas na torre, direção em que as antenas estão apontadas, entre outros, podem influir bastante.
Aqui na cidade de SP a claro ainda não colocou o LTE 1800MHz, e a cobertura está muito ruim cheia de buracos. A TIM já tem algumas cidades com LTE B1 e B5 em algumas localidades.
acho que a TIM ativou o 4G em 700Mhz numa torre que fica a 10km da minha casa, a torre fica num morro, e a 7km eu já consigo o sinal 4G, a 5km consigo sinal máximo. o incrível que o sinal 3G desta torre não consigo de forma alguma, só quando estou a 3km dela, detalhe interessante, próximo a essa torre tem uma outra torre da TIM a 3km que é a torre que faz a cobertura da cidade, uma zona urbana, assim que eu entro na área de cobertura da torre da área urbana não consigo conectar no 4G de forma alguma, mesmo eu conseguindo ver a torre que fica a 3km.
Última edição:
Para descobrir digite o código se o celular for android: *#*#4636#*#* depois informações do dispositivo e procure pelo EARFCN e vá nesse site: http://niviuk.free.fr/lte_band.php Digite o EARFCN e vc terá a frequência 4G.