[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G

KDIR0

know-it-all Member
Registrado
24/10/2016
1,241
566
0
28
Qual é a tua localidade?

Sua recepção é ruim apenas em ambientes internos ou também em externos?
percebi que na torre da claro após ativarem o 4G, eles substituíram os elementos da torre, lembro que tinha um elemento com aparencia de "velho" ou "enferrujado" e o 3G funcionava no máximo dentro de casa, após colocarem elementos novos, o 3G ficou ruim
 

alan2060

Banido
Banido
21/02/2014
1,672
1,576
12
GENTE, alguém aqui contratou aquele planos da tim que davam mais 100gb pra ser usado no netflix???
 

NoobBuster_BR

know-it-all Member
Registrado
23/01/2014
714
962
1
Isso aqui ?

3j64PCe.jpg

Isso mesmo liga lá no 1052 e cancela tudo e se recusarem pega o protocolo abre reclamação na anatel e consumidor.gov.br

Alguém conseguiu cancelar isso? Liguei lá e disseram que são serviços "sem custo, não aumentam o valor do seu plano".
 

Leoputti

Member
Registrado
20/01/2017
30
9
0
33
Esses serviços já estão incluídos no valor do plano.. O meu plano da Claro também tem esses.. não são cobrados a mais ...
 

matheusouza1

Well-Known Member
Registrado
29/06/2017
102
17
0
32
Moro em Guaratiba Rio de Janeiro , mesmo depois do desligamento o sinal da nextel- vivo nao melhorou em nada continua muito fraco tanto lugar interno da casa e externo jardim da casa e muito fraco, moro perto da torre da vivo era para aparecer 4 G mas so aparece H sem o + e conexão muito lenta fica 200 kbps a 500 kbps , nunca fica na casas do 20 MB a X MB , demora muito assim para liberar fequencia de 700 MHZ do sinal ou e 1 mês depois do desligamento da TV analogica ?
 

daviddiniz

Usuário ante virgula
Registrado
16/07/2011
2,623
5,209
17
Moro em Guaratiba Rio de Janeiro , mesmo depois do desligamento o sinal da nextel- vivo nao melhorou em nada continua muito fraco tanto lugar interno da casa e externo jardim da casa e muito fraco, moro perto da torre da vivo era para aparecer 4 G mas so aparece H sem o + e conexão muito lenta fica 200 kbps a 500 kbps , nunca fica na casas do 20 MB a X MB , demora muito assim para liberar fequencia de 700 MHZ do sinal ou e 1 mês depois do desligamento da TV analogica ?

O 700MHz é complemento do 4G em 2600MHz e 1800MHz e vai demorar pelo menos uns 6 meses para ser ativado no RJ. E a Nextel no RJ não tem nada com a VIVO.
 
Última edição:

dbarreto

Well-Known Member
Registrado
04/05/2017
118
67
0
IPv4: BR.RJ.RJO.0/24
Moro em Guaratiba Rio de Janeiro , mesmo depois do desligamento o sinal da nextel- vivo nao melhorou em nada continua muito fraco tanto lugar interno da casa e externo jardim da casa e muito fraco, moro perto da torre da vivo era para aparecer 4 G mas so aparece H sem o + e conexão muito lenta fica 200 kbps a 500 kbps , nunca fica na casas do 20 MB a X MB , demora muito assim para liberar fequencia de 700 MHZ do sinal ou e 1 mês depois do desligamento da TV analogica ?

O 700MHz é complemento do 4G em 2600MHz e 1800MHz e vai demorar pelo menos uns 6 meses para ser ativado no RJ. E a Nextel no RJ não tem nada com a VIVO.
Até onde sei e pelo que observo no meu celular, a Nextel faz roaming 3G utilizando a rede da Vivo, sempre que não há sinal da rede dela. O contrato de compartilhamento da Nextel com a Vivo é só para a rede 3G, ou seja, onde a Nextel não tem cobertura 4G e 3G, a rede utilizada é a 3G da Vivo. O que quero dizer com "onde não tem cobertura" são lugares dentro de uma única cidade ou a cidade/estado inteiro.
Abs!
 

richarddd

Well-Known Member
Registrado
11/12/2015
143
31
0
55
bom dia galera .. gostaria de tirar uma duvida com vocês.. a vivo no RJ opera na frequência de 2600.. chegando a a medir 40 MB de velocidade.. quando troco para o chip da Tim a freqüência muda vai para 1800.. chegando a medir 70MB.de velocidade...a pergunta é .. as frequências influi nas velocidades?... pois uma frequência de 2600 da vivo com uma torre perto de mim ha 500 metros o sinal fica oscilando entre 4 e 5 pontos direto.. e com uma frequência de 1800 da tim os 5 pontos e cravado direto nem se mexe.. então a frequência conta em estabilidade?
 

Internet

Usuário Registrado
Registrado
11/06/2011
6,259
4,794
43
bom dia galera .. gostaria de tirar uma duvida com vocês.. a vivo no RJ opera na frequência de 2600.. chegando a a medir 40 MB de velocidade.. quando troco para o chip da Tim a freqüência muda vai para 1800.. chegando a medir 70MB.de velocidade...a pergunta é .. as frequências influi nas velocidades?... pois uma frequência de 2600 da vivo com uma torre perto de mim ha 500 metros o sinal fica oscilando entre 4 e 5 pontos direto.. e com uma frequência de 1800 da tim os 5 pontos e cravado direto nem se mexe.. então a frequência conta em estabilidade?

Sim, frequências mais baixas possuem um alcance maior e conseguem passar por barreiras físicas com mais facilidade.
 

richarddd

Well-Known Member
Registrado
11/12/2015
143
31
0
55
Sim, frequências mais baixas possuem um alcance maior e conseguem passar por barreiras físicas com mais facilidade.

valeu.. agora tirei minha duvida... será quando a VIVO vai trocar de frequência no RJ?... já liguei pro suporte e nem eles tem essa informação.. vou acabar tocando meu plano de 100GB da VIVO para o 100GB da Tim.. no RJ a tim esta muito boa em relação a frequencia e velocidade parece um foquete nas paginas de internet.. e nos downloads chegando a baixar 9 MB por segundo
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

Internet

Usuário Registrado
Registrado
11/06/2011
6,259
4,794
43
valeu.. agora tirei minha duvida... será quando a VIVO vai trocar de frequência no RJ?... já liguei pro suporte e nem eles tem essa informação.. vou acabar tocando meu plano de 100GB da VIVO para o 100GB da Tim.. no RJ a tim esta muito boa em relação a frequencia e velocidade parece um foquete nas paginas de internet.. e nos downloads chegando a baixar 9 MB por segundo

Boa pergunta. O 4G+ está listado como disponível para o Rio de Janeiro no site da Vivo. Mas que sorte de frequências além de 2,6 GHz é uma boa questão.
 
BTW, voltei a ter problemas com as chamadas mudas na Claro.
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

richarddd

Well-Known Member
Registrado
11/12/2015
143
31
0
55
Boa pergunta. O 4G+ está listado como disponível para o Rio de Janeiro no site da Vivo. Mas que sorte de frequências além de 2,6 GHz é uma boa questão.
 
BTW, voltei a ter problemas com as chamadas mudas na Claro.

4G+ no RJ sim .. só no centro demais bairros nao tem. e o 4G+ deles é igual ão 4G normal.. nao tem diferença de velocidade e estabilidade. OBS: moro em nova Iguaçu Baixada fluminense.. aqui no centro de Nova iguaçu tem 4G+ só que nao sai de 35 e seus miseráveis 40 MB.. enquanto a Tim com uma frequência de 1800 atingindo 70MB no 4G puro. imagina se fose 4G+ pra quanto iria essa velocidade? moral da historia o 4G+ da vivo é apenas um simbole de (+) nada mas que isso.. onde eu vou faço teste de velocidade das operadoras.. e existe pessoas ainda que dizem que 40 MB no 4g ta bom de mais ... da vontade de rir na cara dessas pessoas... puxando o saco da VIVO.. no nossos dias 4G está muito alem de 40 MB e quando dar... pq aqui no meu plano só dar 30 e olhe lá dificilmente chega a 40... propaganda mentirosa da VIVO
 

Internet

Usuário Registrado
Registrado
11/06/2011
6,259
4,794
43
4G+ no RJ sim .. só no centro demais bairros nao tem. e o 4G+ deles é igual ão 4G normal.. nao tem diferença de velocidade e estabilidade. OBS: moro em nova Iguaçu Baixada fluminense.. aqui no centro de Nova iguaçu tem 4G+ só que nao sai de 35 e seus miseráveis 40 MB.. enquanto a Tim com uma frequência de 1800 atingindo 70MB no 4G puro. imagina se fose 4G+ pra quanto iria essa velocidade? moral da historia o 4G+ da vivo é apenas um simbole de (+) nada mas que isso.. onde eu vou faço teste de velocidade das operadoras.. e existe pessoas ainda que dizem que 40 MB no 4g ta bom de mais ... da vontade de rir na cara dessas pessoas... puxando o saco da VIVO.. no nossos dias 4G está muito alem de 40 MB e quando dar... pq aqui no meu plano só dar 30 e olhe lá dificilmente chega a 40... propaganda mentirosa da VIVO

30-40 Mb é uma boa velocidade para 4G. Está bem acima da média brasileira, que é 15,64 Mbps (dados do SpeedTest),e e acima da média da própria Vivo, que fica na faixa dos 20 Mb (dados do OpenSignal).

Cabe lembrar que a TIM tem mais espectro na faixa de 1,8 GHz do que a Vivo por aí no RJ. Além disso, a base de clientes da Vivo na área de DDD 21 é maior do que a da TIM, e como a capacidade é compartilhada...
 

Guela

know-it-all Member
Registrado
22/06/2008
1,188
136
17
Belo Horizonte - MG
Aqui em BH, 4G da vivo bate uns 20mb de velocidade, já o 4G+ vai pra 45mb. Tim tem 4G aqui e vai no maximo uns 15mb. São as operadoras que eu uso. Já tive claro e a velocidade do 4G era mais de 40mb na maioria das vezes. Essas velocidades são do bairro onde eu moro, mudando de bairro provavelmente melhora ou não.:problemo:

Bom agora estou esperando liberarem a banda 28, principalmente por parte da TIM, pra ver se melhora e muito o sinal e a cobertura 4G aqui, a tv analógica já foi ou está sendo desligada aqui, oremos.:true:
 

richarddd

Well-Known Member
Registrado
11/12/2015
143
31
0
55
30-40 Mb é uma boa velocidade para 4G. Está bem acima da média brasileira, que é 15,64 Mbps (dados do SpeedTest),e e acima da média da própria Vivo, que fica na faixa dos 20 Mb (dados do OpenSignal).

Cabe lembrar que a TIM tem mais espectro na faixa de 1,8 GHz do que a Vivo por aí no RJ. Além disso, a base de clientes da Vivo na área de DDD 21 é maior do que a da TIM, e como a capacidade é compartilhada...

Sim .. é maior mesmo...so que tem muitas pessoas que so o ato de abri um Facebook esta muito bom pra eles...muitos não sacam em uma boa qualidade e uma boa velocidade.. abrindo o Facebook, e o Youtube esta bom de mais... por isso a vivo domina no RJ.. se fosse usuários que se preocupassem com velocidade iriam para Tim..

30-40 Mb é uma boa velocidade para 4G. Está bem acima da média brasileira, que é 15,64 Mbps (dados do SpeedTest),e e acima da média da própria Vivo, que fica na faixa dos 20 Mb (dados do OpenSignal).
está correto... sendo que as outras operadoras passando a frente da VIVO em termo de velocidade.. qual operadora vc escolheria Tim ou VIVO vc que saca da parada?
 
Aqui em BH, 4G da vivo bate uns 20mb de velocidade, já o 4G+ vai pra 45mb. Tim tem 4G aqui e vai no maximo uns 15mb. São as operadoras que eu uso. Já tive claro e a velocidade do 4G era mais de 40mb na maioria das vezes. Essas velocidades são do bairro onde eu moro, mudando de bairro provavelmente melhora ou não.:problemo:

Bom agora estou esperando liberarem a banda 28, principalmente por parte da TIM, pra ver se melhora e muito o sinal e a cobertura 4G aqui, a tv analógica já foi ou está sendo desligada aqui, oremos.:true:

pow ai o 4G+ esta funcionando... aqui no RJ so um sinal de + e pronto... velocidade continua a mesma coisa .. e tem até lugar que quando estou conectado em 4G+ nao faz teste de velocidade ... o speed teste não funciona.. essa VIVo aqui no RJ tá foda ... uma bagunça .. ninguém do suporte sabe de nada...
 

Internet

Usuário Registrado
Registrado
11/06/2011
6,259
4,794
43
Sim .. é maior mesmo...so que tem muitas pessoas que so o ato de abri um Facebook esta muito bom pra eles...muitos não sacam em uma boa qualidade e uma boa velocidade.. abrindo o Facebook, e o Youtube esta bom de mais... por isso a vivo domina no RJ.. se fosse usuários que se preocupassem com velocidade iriam para Tim..

está correto... sendo que as outras operadoras passando a frente da VIVO em termo de velocidade.. qual operadora vc escolheria Tim ou VIVO vc que saca da parada?

Caramba, é muita tempestade em copo d'água. Uma velocidade dessas é suficiente para ver vídeos em 4K. Apenas 12 países no mundo tem velocidade de 4G acima de 40 Mbps. E você ainda acha ruim?

Bom, você que sabe, mas nem sempre a mais veloz é a que melhor cobre. Hoje a TIM tem a maior cobertura 4G do BR (e parabéns por isso, acho que tomaram vergonha depois da merda que fizeram no 3G), mas por outro lado, é a que tem a internet mais lenta. Pode checar aqui: https://opensignal.com/reports/2017/06/brazil/mobile-networks-update

Velocidade por velocidade a Claro seria melhor, mas em termos de disponibilidade, ela ainda está atrás da TIM e da Vivo.

Se o 4G da TIM funciona melhor do que os demais em termos de cobertura ou de velocidade do que as outras, ótimo, fique na TIM. Aproveite até que os pacotes de internet dela são mais baratos do que os da Vivo. Agora ficar reclamando de velocidade só porque quer mostrar o SpeedTest na casa da lua é que não dá.
 
Última edição:

daviddiniz

Usuário ante virgula
Registrado
16/07/2011
2,623
5,209
17
Caramba, é muita tempestade em copo d'água. Uma velocidade dessas é suficiente para ver vídeos em 4K. Apenas 12 países no mundo tem velocidade de 4G acima de 40 Mbps. E você ainda acha ruim?

Bom, você que sabe, mas nem sempre a mais veloz é a que melhor cobre. Hoje a TIM tem a maior cobertura 4G do BR (e parabéns por isso, acho que tomaram vergonha depois da merda que fizeram no 3G), mas por outro lado, é a que tem a internet mais lenta. Pode checar aqui: https://opensignal.com/reports/2017/06/brazil/mobile-networks-update

Velocidade por velocidade a Claro seria melhor, mas em termos de disponibilidade, ela ainda está atrás da TIM e da Vivo.

Se o 4G da TIM funciona melhor do que os demais em termos de cobertura ou de velocidade do que as outras, ótimo, fique na TIM. Agora ficar reclamando de velocidade só porque quer mostrar o SpeedTest na casa da lua é que não dá.

Mas de que adianta ter a maior cobertura 4G se a velocidade é abaixo de 5Mbps? Só para comparar a Nextel e seu 3G tem velocidade em torno de 7Mb/s. Eu sou cliente tim pós pago e estou usando minha linha pré paga da nextel como provedora de dados pois a rede 3G e 4G estão mais estáveis em velocidade e ping.
 

Guela

know-it-all Member
Registrado
22/06/2008
1,188
136
17
Belo Horizonte - MG
pow ai o 4G+ esta funcionando... aqui no RJ so um sinal de + e pronto... velocidade continua a mesma coisa .. e tem até lugar que quando estou conectado em 4G+ nao faz teste de velocidade ... o speed teste não funciona.. essa VIVo aqui no RJ tá foda ... uma bagunça .. ninguém do suporte sabe de nada...

Cara realmente depende da região, tem lugares que a operadora X é boa e a Y é ruim e a oi é podre :coolface::isquero:

Zueras a parte, é assim mesmo, tem lugares onde a vivo é boa, a claro é boa e a tim é ruim por exemplo, se você ta reclamando da vivo ai no RJ, saia dela imediatamente, e use TIM e Claro por exemplo, caso tenha um aparelho dual sim.

Fui!
 

Internet

Usuário Registrado
Registrado
11/06/2011
6,259
4,794
43
Planos Prezão Muito Mais e Prezão Ilimitado agora estão dando 1 GB caso o usuário possua créditos para a renovação automática do plano: http://www.claro.com.br/prezao

Engraçado que o site do Claro Recarga continua limitado a 50 reais... :facepalm:

Ah sim, parece que deram uma reformulada nos pacotes adicionais de voz e dados também.
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: NoobBuster_BR

bigode formoso

Furador de Pepita
Registrado
10/04/2011
3,619
3,069
72
31
RJ-Capital
4G+ no RJ sim .. só no centro demais bairros nao tem. e o 4G+ deles é igual ão 4G normal.. nao tem diferença de velocidade e estabilidade. OBS: moro em nova Iguaçu Baixada fluminense.. aqui no centro de Nova iguaçu tem 4G+ só que nao sai de 35 e seus miseráveis 40 MB.. enquanto a Tim com uma frequência de 1800 atingindo 70MB no 4G puro. imagina se fose 4G+ pra quanto iria essa velocidade? moral da historia o 4G+ da vivo é apenas um simbole de (+) nada mas que isso.. onde eu vou faço teste de velocidade das operadoras.. e existe pessoas ainda que dizem que 40 MB no 4g ta bom de mais ... da vontade de rir na cara dessas pessoas... puxando o saco da VIVO.. no nossos dias 4G está muito alem de 40 MB e quando dar... pq aqui no meu plano só dar 30 e olhe lá dificilmente chega a 40... propaganda mentirosa da VIVO
Quando eu morava na australia. Minha velocidade era essa. Detalhe, eu nao estou conseguindo achar o printo do speedtest q bateu 116 mbps

Speed test feito em Junho de 2015 em Sydney num Xperia Z2. Os caras ha mais de 2 anos ja usavam B3, B7, B28....

Ym8exCq.png
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

Users who are viewing this thread