[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G

Internet

Usuário Registrado
Registrado
11/06/2011
6,259
4,794
43
Sim. Sempre soube disso. O nome e voz sobre lte e nao voz sobre hspa kkkkkk

É. Só que (pelo que me consta) o negócio é diferente de uma ligação feita em uma rede 3G. Se você está no meio de uma ligação em uma rede 3G e perde a cobertura 3G, mas tem rede 2G disponível, o negócio transita para o 2G sem que a chamada caia. Mas me parece que o contrário (2G para 3G) não é possível.
 

daviddiniz

Usuário ante virgula
Registrado
16/07/2011
2,623
5,209
17
Acabei de voltar de Porto de Galinhas, sobre o 4G e 3G da TIM vou deixar alguns relatos:

a Praia de Porto de Galinhas fica numa cidade chamada Ipojuca, o centro do município fica a uns 15km mais ou menos da praia,
mês passado o 4G não estava funcionando no centro de Ipojuca, apenas em um outro bairro que fica a 3km do centro, lá tem uma torre 4G a 700Mhz em cima de um morro bem alto, no centro eu conseguia um sinal 4G razoável dessa torre em 700mhz, mas a velocidade não passava de 5Mb provavelmente devido ao número de usuários conectados.
detalhe, onde eu tive sinal 4G da TIM, consegui ter sinal 4G da Oi.

Hoje, no centro de Ipojuca, consegui sinal 4G excelente e com boa velocidade, não sei informar se era a banda 3 ou banda 7 ou banda 28, mas pela instabilidade chuto entre banda 3 ou 7, coloquei o chip da Oi, e no mesmo local consegui a mesma intensidade de sinal 4G, -91dBm
como a Oi não utiliza a banda 3 e nem a banda 28, então estava conectado na banda 7, e se a TIM estava com a msm intensidade de sinal do 4G da Oi, então a TIM está operando com a banda 7 em Ipojuca Centro?

a 3km de Ipojuca Centro tem uma ERB 4G em cima de um morro operando a 700Mhz, lá o sinal fica no máximo, porem a velocidade é terrível.

Chegando em Porto de Galinhas centro onde fica diversos restaurantes e lojas, o sinal 4G Funciona, não muito bom nem muito ruim, mas na beira mar o 4G é péssimo, inclusive eu perdi a conexão 4G quando estava em um restaurante na beira mar, tentei forçar a conexão 4G e não consegui me conectar, só voltei a ter sinal 4G quando fiquei visado a torre, lá consegui uma boa velocidade.

Considerações finais:
1-onde tem 4G da TIM, tem 4G da Oi.
2-a rede 4G e 3G da TIM é sobrecarregada em Porto de Galinhas centro, a rede tem mais folga em Ipojuca centro
3-o sinal 4G e 3G são péssimos, o 3G ainda funcionava no restaurante beira mar, mas muito instável, enquanto o 4G, zero de sinal.

em Porto de galinhas centro eu precisei insistir várias vezes para o Speed test começar os testes, pq as vezes demorava muito e não conseguia encontrar um servidor decente.

estou organizando os prints e irei postar daqui a pouco.


4G da ERB a 700Mhz que fica em um morro, a 3km de Ipojuca Centro:
Screenshot_20171215-084337.png


4G em Ipojuca Centro, pegando sinal da Torre que fica a 3KM operando a 700Mhz
Screenshot_20171215-092359.png


3G em Ipojuca Centro, torre que fica no centro, opera na B1 e B5
Screenshot_20171215-092519.png

4G em Ipojuca Centro, sinal 4G da torre que fica no centro (não sei a frequencia)
Screenshot_20171215-114831.png


repetindo o teste...
Screenshot_20171215-114910.png


teste do 3G em Ipojuca Centro novamente:
Screenshot_20171215-115247.png


teste 4G em Ipojuca Centro novamente:
Screenshot_20171215-115721.png


teste do 4G da Oi, no mesmo local do teste acima:
Screenshot_20171215-120135.png


repetindo teste 4G da Oi:
Screenshot_20171215-120211.png


teste 4G da TIM em Porto de Galinhas, provavelmente Banda 28:
Screenshot_20171215-121954.png


teste 3G da TIM em porto de galinhas CENTRO:
Screenshot_20171215-130110.png



Teste 4G em Porto de Galinhas CENTRO, quando finalmente consegui ter algum sinal e consegui fazer o teste:
(depois de muitas tentativas)
Screenshot_20171215-145926.png



um dos locais que menos consegui fazer testes na rede 4G foi em Porto de Galinhas centro, por isso tem poucos testes.

No PE a TIM tem Ran sharing com a Oi logo é 2600MHz, Só a rede de 700MHz que é própria da TIM. Uma Dica é no menu de teste verificar qual MNC está quando está no 4G. Se estiver 99 é ran sharing com a Oi e 02(acho que é não lembro) é 700MHz
 

lgd

Hungry Member
Registrado
25/09/2012
213
101
12
Campinas, SP
Amiguinhos, temos que estudar um pouco mais e procurar saber mais sobre as opções que existem e que nossas operadoras tem "dificuldade" em implementar.
Existe uma forma de dar continuidade em uma chamada de VoLTE fazendo handover pra 2G/3G, chamada de Single Radio Voice Call Continuity(SRVCC).
Acho que um artigo bem detalhado pra explicar todas as possibilidades de chamadas de voz na rede LTE, em português, é desse site: http://www.telecomhall.com/br/o-que-e-csfb-e-srvcc-no-lte.aspx
 
  • Curtir
Reações: VCTGomes e Internet

KDIR0

know-it-all Member
Registrado
24/10/2016
1,241
566
0
28
No PE a TIM tem Ran sharing com a Oi logo é 2600MHz, Só a rede de 700MHz que é própria da TIM. Uma Dica é no menu de teste verificar qual MNC está quando está no 4G. Se estiver 99 é ran sharing com a Oi e 02(acho que é não lembro) é 700MHz
Screenshot_20171215-0928031.png



Que rede seria essa 724 99?
 

LnXroot

Nothing to declare
Registrado
15/06/2017
229
69
0
A Claro está com LTE-A em Lençóis Paulista... 20mhz + 10mhz, tudo em 2600...
 

Não adianta socarem potência em 700 e aumentarem tremendamente a interferência nas células vizinhas... Já em frequências mais altas a própria atenuação do sinal permite maior potência sem interferência...
Eu sempre quis saber como funciona essas redes tudo na mêsmesma frequência, ontem fui num lugar um pouco longe da torre , celular em 700 já tava tentando pegar sinal de outra torre , snr 0 e -117 de sinal, troquei pra 1800 e a melhora foi imediata.
 
A Claro está com LTE-A em Lençóis Paulista... 20mhz + 10mhz, tudo em 2600...
 

Não adianta socarem potência em 700 e aumentarem tremendamente a interferência nas células vizinhas... Já em frequências mais altas a própria atenuação do sinal permite maior potência sem interferência...
Eu sempre quis saber como funciona essas redes tudo na mêsmesma frequência, ontem fui num lugar um pouco longe da torre , celular em 700 já tava tentando pegar sinal de outra torre , snr 0 e -117 de sinal, troquei pra 1800 e a melhora foi imediata.
Se você estiver no PE a 724 99 é o ran sharing do 4G da Oi com a TIM em 2600MHz
aqui também existe a 72499 , mas junto com ela aparece a tim , vivo e oi , mesmo travando o celular em LTE 2.6GHz
 

bigode formoso

Furador de Pepita
Registrado
10/04/2011
3,619
3,069
72
31
RJ-Capital
Galera eu sou bem noob com iphone mas eu queria saber se a Claro esta usando LTE-A aqui aonde eu moro (ipanema / rj)

Sei acessar o service mode do iphone e depois ? Aonde eu clico ? O q eu tenho q buscar la pra ver se esta usando varias faixas?
 

Guela

know-it-all Member
Registrado
22/06/2008
1,188
136
17
Belo Horizonte - MG
Galera eu sou bem noob com iphone mas eu queria saber se a Claro esta usando LTE-A aqui aonde eu moro (ipanema / rj)

Sei acessar o service mode do iphone e depois ? Aonde eu clico ? O q eu tenho q buscar la pra ver se esta usando varias faixas?

Na lista das cidades com 4G+ da claro, a cidade do Rio de Janeiro está na lista, ainda mais na zona sul do Rio, agora sobre o Iphone, não manjo nada sobre ele kkkk. Alguem vai te responder sobre.

Fui
 

KDIR0

know-it-all Member
Registrado
24/10/2016
1,241
566
0
28
Na lista das cidades com 4G+ da claro, a cidade do Rio de Janeiro está na lista, ainda mais na zona sul do Rio, agora sobre o Iphone, não manjo nada sobre ele kkkk. Alguem vai te responder sobre.

Fui
onde vejo a lista das cidades com o 4G+ da Claro?
 

Guela

know-it-all Member
Registrado
22/06/2008
1,188
136
17
Belo Horizonte - MG

Guela

know-it-all Member
Registrado
22/06/2008
1,188
136
17
Belo Horizonte - MG
Aqui em casa o 4G e bem lerdo porem o ping e aceitavel.


r6JARL3.jpg

@bigode formoso os usuário de Iphone falam que nao aparece o simbolo 4G+ ou LTE-A nele, só aparece o 4G mesmo estando no 4G+, o 4G+ ou LTE-A aparece somente nos dispositivos Android, no seu caso provavelmente, não tenho certeza, mas deve estar conectado na rede 4G+ da Claro, no seu caso ainda o sinal está ruim por isso a velocidade está baixa.
 

KDIR0

know-it-all Member
Registrado
24/10/2016
1,241
566
0
28
teste feito dentro de casa agora mesmo as 02:30, sinal 4G da claro baixíssimo
40Mb no 4G em 2600Mhz
7Mb no 3G em 2100Mhz
não testei em 850Mhz pq o aparelho que escolhe...

testei o chip da tim
3G da TIM em 2100Mhz

Ping: 86ms
Down: 0,99Mb
Up: 0,91Mb

seria nada mal se eu estivesse em horário da pico, mas, é duas da madrugada...
 
Iphone provavelmente nunca irá mostrar o simbolo de 4G+
nem mesmo a rede 3G ele mostra 3G+
 

torrentman

Member
Banido
28/09/2004
40,340
7,466
72
37
Galera, alguém do interior do RS, em especial Santa Maria se tiver vendo esse post, pode me dizer se tem ideia de qual operadora 3G/4G é a melhor por essas bandas aqui?

Estou com a Vivo no meu S8+ que era para conectar em 4G+ e tal, e pego menos de 5Mbps de down e up e ping quase 200ms...

Queria saber se tem alguém aí do interior do RS com TIM e se o serviço está um pouco melhor.

Só queria uma internet móvel com pelo menos uns 15Mbps de download e uns 3Mbps de upload e um ping decente, pelo menos ATÉ 100ms no máximo.

Não conheço mais ninguém que use outra operadora sem ser Vivo dos meus contatos aqui da região. Daí não sei qual chip comprar para o slot #2 do meu S8+.

Se tiver algum "perdido" do interior do RS e/ou de Santa Maria mesmo que puder me dar uma ideia de como estão a TIM em especial e a Claro, agradeceria.

Pois a Vivo está me dando nos nervos com menos de 5Mbps de download e ping nas alturas... vai abrir um vídeo ou uma imagem qualquer num site e é aquela lerdeza.

Gosto de assistir vídeos no youtube em 480p mesmo, nem precisa ser 720p... vejo reviews também de hardware como "passa-tempo" e os gráficos comparativos/fotos dos componentes levam séculos para abrir.

Eu já li todo o texto do review mesmo em inglês, e as imagens ainda estão brigando pra carregar, sem falar da franquia RIDÍCULA de 1GB pra usar num mês inteiro, isso é uma piada da Vivo...

Obrigado desde já a quem puder dar uma ajuda!! Bom domingo à todos!
 

Internet

Usuário Registrado
Registrado
11/06/2011
6,259
4,794
43
Galera, alguém do interior do RS, em especial Santa Maria se tiver vendo esse post, pode me dizer se tem ideia de qual operadora 3G/4G é a melhor por essas bandas aqui?

Estou com a Vivo no meu S8+ que era para conectar em 4G+ e tal, e pego menos de 5Mbps de down e up e ping quase 200ms...

Queria saber se tem alguém aí do interior do RS com TIM e se o serviço está um pouco melhor.

Só queria uma internet móvel com pelo menos uns 15Mbps de download e uns 3Mbps de upload e um ping decente, pelo menos ATÉ 100ms no máximo.

Não conheço mais ninguém que use outra operadora sem ser Vivo dos meus contatos aqui da região. Daí não sei qual chip comprar para o slot #2 do meu S8+.

Se tiver algum "perdido" do interior do RS e/ou de Santa Maria mesmo que puder me dar uma ideia de como estão a TIM em especial e a Claro, agradeceria.

Pois a Vivo está me dando nos nervos com menos de 5Mbps de download e ping nas alturas... vai abrir um vídeo ou uma imagem qualquer num site e é aquela lerdeza.

Gosto de assistir vídeos no youtube em 480p mesmo, nem precisa ser 720p... vejo reviews também de hardware como "passa-tempo" e os gráficos comparativos/fotos dos componentes levam séculos para abrir.

Eu já li todo o texto do review mesmo em inglês, e as imagens ainda estão brigando pra carregar, sem falar da franquia RIDÍCULA de 1GB pra usar num mês inteiro, isso é uma piada da Vivo...

Obrigado desde já a quem puder dar uma ajuda!! Bom domingo à todos!

Uma coisa para levar em conta é o número de ERBs na cidade. A Vivo tem 20 ERBs. Já a Nextel tem 14 ERBs, a Claro tem 24, a TIM tem 30 e a Oi, 33.

Não tenho dados de market share para Santa Maria em específico, mas a região de DDD 55 tem 58,5% de market share da Vivo, 25% da Claro, 9,9% da Oi e 6,5% da TIM. Ou seja, além de ser a que tem menos ERBs (sem contar a Nextel), a Vivo deve ser a que tem mais usuários, e isso é ruim para o desempenho.

No mais cabe lembrar que a Vivo não tem 4G+ aí, apenas 4G. Acredito que nenhuma das operadoras ainda tenha implementado 4G+ por aí, e só estejam operando por 2600 MHz. Então, não espere conseguir 4G em ambientes internos.

Quanto a 3G, a Vivo e a Claro são as que detem frequência de 850 MHz por aí, então elas devem operar melhor no indoor do que a TIM e a Oi. Por outro lado, como a TIM e a Oi têm mais ERBs, isso pode ajudar a contrabalançar. Mas acredito que o desempenho em 2100 MHz deve ficar mais a favor da Oi nesse quesito.

Um outro detalhe seria tentar descobrir quem é que tem sites fibrados e quem apenas cascateia as ERBs.

Ah sim, e Nextel aí é só figurante. Só tem 3G e deve ser deficiente.
 

Mks248

Hungry Member
Registrado
19/11/2016
200
127
0
Uma coisa para levar em conta é o número de ERBs na cidade. A Vivo tem 20 ERBs. Já a Nextel tem 14 ERBs, a Claro tem 24, a TIM tem 30 e a Oi, 33.

Não tenho dados de market share para Santa Maria em específico, mas a região de DDD 55 tem 58,5% de market share da Vivo, 25% da Claro, 9,9% da Oi e 6,5% da TIM. Ou seja, além de ser a que tem menos ERBs (sem contar a Nextel), a Vivo deve ser a que tem mais usuários, e isso é ruim para o desempenho.

No mais cabe lembrar que a Vivo não tem 4G+ aí, apenas 4G. Acredito que nenhuma das operadoras ainda tenha implementado 4G+ por aí, e só estejam operando por 2600 MHz. Então, não espere conseguir 4G em ambientes internos.

Quanto a 3G, a Vivo e a Claro são as que detem frequência de 850 MHz por aí, então elas devem operar melhor no indoor do que a TIM e a Oi. Por outro lado, como a TIM e a Oi têm mais ERBs, isso pode ajudar a contrabalançar. Mas acredito que o desempenho em 2100 MHz deve ficar mais a favor da Oi nesse quesito.

Um outro detalhe seria tentar descobrir quem é que tem sites fibrados e quem apenas cascateia as ERBs.

Ah sim, e Nextel aí é só figurante. Só tem 3G e deve ser deficiente.
Amigo, mas para ter 4g não é preciso ter o site fibrado?
 

capa_da_gaita

know-it-all Member
Registrado
12/04/2006
5,392
3,342
41
Bento Gonçalves - RS
Galera, alguém do interior do RS, em especial Santa Maria se tiver vendo esse post, pode me dizer se tem ideia de qual operadora 3G/4G é a melhor por essas bandas aqui?

Estou com a Vivo no meu S8+ que era para conectar em 4G+ e tal, e pego menos de 5Mbps de down e up e ping quase 200ms...

Queria saber se tem alguém aí do interior do RS com TIM e se o serviço está um pouco melhor.

Só queria uma internet móvel com pelo menos uns 15Mbps de download e uns 3Mbps de upload e um ping decente, pelo menos ATÉ 100ms no máximo.

Não conheço mais ninguém que use outra operadora sem ser Vivo dos meus contatos aqui da região. Daí não sei qual chip comprar para o slot #2 do meu S8+.

Se tiver algum "perdido" do interior do RS e/ou de Santa Maria mesmo que puder me dar uma ideia de como estão a TIM em especial e a Claro, agradeceria.

Pois a Vivo está me dando nos nervos com menos de 5Mbps de download e ping nas alturas... vai abrir um vídeo ou uma imagem qualquer num site e é aquela lerdeza.

Gosto de assistir vídeos no youtube em 480p mesmo, nem precisa ser 720p... vejo reviews também de hardware como "passa-tempo" e os gráficos comparativos/fotos dos componentes levam séculos para abrir.

Eu já li todo o texto do review mesmo em inglês, e as imagens ainda estão brigando pra carregar, sem falar da franquia RIDÍCULA de 1GB pra usar num mês inteiro, isso é uma piada da Vivo...

Obrigado desde já a quem puder dar uma ajuda!! Bom domingo à todos!

o fato dos seus contatos serem vivo é um problema apenas para a vivo, que ainda incentiva o efeito clube. Para o 4G, quanto menos usuários, melhor.
aqui em Bento Gonçalves, cidade pequena do interior, a vivo domina e o resultado: 4g e 3g lentos, cobertura ruim...mas as pessoas (principalmente os mais antigos) só lembram da vivo pois foi a primeira a ter cobertura em 1997, e isso parece ser uma percepção de várias cidades menores do RS.
Enquanto isso fico com meu 4G "ruim" da TIM, enquanto o resto da cidade fica com a ótima vivo e seus 15 Mbps no 4G caindo pra H+ a todo momento.
3116285197.png
 

Internet

Usuário Registrado
Registrado
11/06/2011
6,259
4,794
43
Amigo, mas para ter 4g não é preciso ter o site fibrado?

Não, você não precisa fibrar o site. O 4G até vai funcionar, mas em uma localidade com maior demanda, vai ficar uma bosta.
 
o fato dos seus contatos serem vivo é um problema apenas para a vivo, que ainda incentiva o efeito clube.

Vale lembrar que os pacotes de internet da Claro, da Oi e da TIM incluem em sua maioria ligações para outras operadoras, diferentemente da Vivo, que só faz isso nos planos pós. A Vivo tem pacotes avulsos semanais para esse tipo de operação, mas acho que pouca gente assina eles no pré. Se eu fosse o colega eu não me preocuparia com esse negócio de estar em operadora diferente na hora de fazer chamadas não.
 

Mks248

Hungry Member
Registrado
19/11/2016
200
127
0
Não, você não precisa fibrar o site. O 4G até vai funcionar, mas em uma localidade com maior demanda, vai ficar uma bosta.
 


Vale lembrar que os pacotes de internet da Claro, da Oi e da TIM incluem em sua maioria ligações para outras operadoras, diferentemente da Vivo, que só faz isso nos planos pós. A Vivo tem pacotes avulsos semanais para esse tipo de operação, mas acho que pouca gente assina eles no pré. Se eu fosse o colega eu não me preocuparia com esse negócio de estar em operadora diferente na hora de fazer chamadas não.

Não sabia disso, obrigado do esclarecimento
 

capa_da_gaita

know-it-all Member
Registrado
12/04/2006
5,392
3,342
41
Bento Gonçalves - RS
Não, você não precisa fibrar o site. O 4G até vai funcionar, mas em uma localidade com maior demanda, vai ficar uma bosta.
 


Vale lembrar que os pacotes de internet da Claro, da Oi e da TIM incluem em sua maioria ligações para outras operadoras, diferentemente da Vivo, que só faz isso nos planos pós. A Vivo tem pacotes avulsos semanais para esse tipo de operação, mas acho que pouca gente assina eles no pré. Se eu fosse o colega eu não me preocuparia com esse negócio de estar em operadora diferente na hora de fazer chamadas não.
o "problema" acredito ser receber ligações, se todos na volta tem vivo, não irão querer ligar pra quem tem TIM. Isso já aconteceu comigo, pois não tenho vivo como o restante dos 90% dos meus contatos.
 

torrentman

Member
Banido
28/09/2004
40,340
7,466
72
37
o fato dos seus contatos serem vivo é um problema apenas para a vivo, que ainda incentiva o efeito clube. Para o 4G, quanto menos usuários, melhor.
aqui em Bento Gonçalves, cidade pequena do interior, a vivo domina e o resultado: 4g e 3g lentos, cobertura ruim...mas as pessoas (principalmente os mais antigos) só lembram da vivo pois foi a primeira a ter cobertura em 1997, e isso parece ser uma percepção de várias cidades menores do RS.
Enquanto isso fico com meu 4G "ruim" da TIM, enquanto o resto da cidade fica com a ótima vivo e seus 15 Mbps no 4G caindo pra H+ a todo momento.
3116285197.png
Caramba quase 110Mb amigo... você está perto da torre por acaso?? De quanto é a franquia do seu plano?

Pois ter quase 110Mb de banda e poder, por exemplo, baixar 3~4GB no mês aí é sacanagem, pelo menos pra mim.
 

Internet

Usuário Registrado
Registrado
11/06/2011
6,259
4,794
43
o "problema" acredito ser receber ligações, se todos na volta tem vivo, não irão querer ligar pra quem tem TIM. Isso já aconteceu comigo, pois não tenho vivo como o restante dos 90% dos meus contatos.

Sim, eu também tenho esse mesmo problema, fiquei anos em um plano controle na Claro como forma de pagar menos pelas ligações off-net (e antes disso tinha um pós na TIM), porque ou era isso ou então aguentar os péssimos serviços da Oi ou da TIM (que é onde estão a maioria dos meus contatos).

Mas acho que isso já está um tanto ultrapassado com a disseminação de aplicativos de mensagens e chamadas VoIP, além da queda da VU-M. Outra coisa que deve ajudar deve ser a política de subir a tarifação dessas chamadas, a TIM passou agora a cobrar R$ 1,49 por dia para fazer ligações IR. No mais, quem estiver na Vivo que continue então pagando as tarifas abusivas deles nessa parte por não procurar se informar (até porque como eu disse, a Vivo também tem pacotes de ligações off-net no pré, e se não tivesse, eu jamais a teria colocado como segundo chip aqui).
 
Última edição:

Users who are viewing this thread