[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G

[apulpo]

Notei uma coisa sobre a TIM em São Carlos. Parece que no 4G ela utiliza as frequências 1,8 e 2,6 GHz. Sendo que a 2,6 é RAN sharing da rede da Vivo e a 1,8 GHz é das próprias antenas.
Será que não vão utilizar 2,6 GHz própria em algumas cidades menos verticalizadas? Com o 700 Mhz logo ali, não parece ser algo que valha a pena.

 

[KDIR0]

Estou próximo sim, 1km. Franquia de 20GB. Tim Beta.

qual a frequencia? acabei de ver, a TIM usa a frequencia de 1,8ghz no 4G aí nessa cidade
aqui moro a 1,2km da torre e o 3G na banda 1 é terrível
 

Se você estiver no PE a 724 99 é o ran sharing do 4G da Oi com a TIM em 2600MHz

só não entendi uma coisa
a TIM está utilizando a B7 ou B3 nesse local citado?
a intensidade do sinal 4G da Oi estava idêntico ao da TIM (-91dBm)
significa que o 4G ta TIM estava em B7?

 

[capa_da_gaita]

qual a frequencia? acabei de ver, a TIM usa a frequencia de 1,8ghz no 4G aí nessa cidade
aqui moro a 1,2km da torre e o 3G na banda 1 é terrível
 

só não entendi uma coisa
a TIM está utilizando a B7 ou B3 nesse local citado?
a intensidade do sinal 4G da Oi estava idêntico ao da TIM (-91dBm)
significa que o 4G ta TIM estava em B7?

Onde VC viu que é 1800mhz?

 

[LnXroot]

Notei uma coisa sobre a TIM em São Carlos. Parece que no 4G ela utiliza as frequências 1,8 e 2,6 GHz. Sendo que a 2,6 é RAN sharing da rede da Vivo e a 1,8 GHz é das próprias antenas.
Será que não vão utilizar 2,6 GHz própria em algumas cidades menos verticalizadas? Com o 700 Mhz logo ali, não parece ser algo que valha a pena.

aqui onde moro a tim colocou rede própria em 2600 , em ran sharing com oi e vivo , depois de uns dias ativou 700 , e ai depois de uns meses ativou 1800 , fiquei sem entender esse 1800 mas ele tem o sinal melhor que o 700...

 

[bombassaro]

Galera, alguém do interior do RS, em especial Santa Maria se tiver vendo esse post, pode me dizer se tem ideia de qual operadora 3G/4G é a melhor por essas bandas aqui?

Estou com a Vivo no meu S8+ que era para conectar em 4G+ e tal, e pego menos de 5Mbps de down e up e ping quase 200ms...

Queria saber se tem alguém aí do interior do RS com TIM e se o serviço está um pouco melhor.

Só queria uma internet móvel com pelo menos uns 15Mbps de download e uns 3Mbps de upload e um ping decente, pelo menos ATÉ 100ms no máximo.

Não conheço mais ninguém que use outra operadora sem ser Vivo dos meus contatos aqui da região. Daí não sei qual chip comprar para o slot #2 do meu S8+.

Se tiver algum "perdido" do interior do RS e/ou de Santa Maria mesmo que puder me dar uma ideia de como estão a TIM em especial e a Claro, agradeceria.

Pois a Vivo está me dando nos nervos com menos de 5Mbps de download e ping nas alturas... vai abrir um vídeo ou uma imagem qualquer num site e é aquela lerdeza.

Gosto de assistir vídeos no youtube em 480p mesmo, nem precisa ser 720p... vejo reviews também de hardware como "passa-tempo" e os gráficos comparativos/fotos dos componentes levam séculos para abrir.

Eu já li todo o texto do review mesmo em inglês, e as imagens ainda estão brigando pra carregar, sem falar da franquia RIDÍCULA de 1GB pra usar num mês inteiro, isso é uma piada da Vivo...

Obrigado desde já a quem puder dar uma ajuda!! Bom domingo à todos!

Aqui no RS as melhores coberturas que tu vai encontrar é Vivo e Claro. A TIM e a Oi tem 3G e 4G muito restrito a zona urbana, é só dar uma olhada nos mapas da OpenSignal. Cobertura em qualquer lugar só a Vivo aqui no RS mesmo, apesar de que eu tenho uma teoria de que a Vivo não está conseguindo dar vazão ao fluxo trafegado na rede móvel - tendo um desempenho baixo até em 4G+ por exemplo por conta de ter o maior mercado pós-pago (franquias maiores, consumo mais bruto de dados comparado ao pré)

Olhando por esse ângulo eu fico com a Claro, cobertura parecida com a da Vivo mas com mais vazão de rede, e para mim vale mais a pena ainda por conta do ComboMulti com a NET.

Aqui em Porto Alegre e na maioria das regiões do interior em que circulo (Serra e região carbonífera) não tenho tido problemas com a claro. Uso um Pós 10GB + 10GB, velocidade sempre dando vazão a todos os principais serviços. Os pontos onde perde para a Vivo são regiões remotas da serra ou na região das fronteiras com a Argentina e Uruguay. A Vivo tem sinal 3G em todas as rodovias por exemplo, e a Claro geralmente só em alguns pontos estratégicos.

Se tu procura cobertura massiva, nem troca mas se quer uma rede mais fluída sabendo que pode não ter full-coverage em alguns locais, a claro vale o teu dinheiro. Agora a TIM aqui no RS, esquece....

 

[manotroll]

estão usando 700mhz pro 4g no Brasil ?
vai dar treta com a tv digital

 

[daviddiniz]

Pessoal uma pergunta:

A vivo aqui na cidade de São Paulo tem quantos MHz de espectro no 2600MHz? Pois estou fortemente desconfiado que ela não tem o 1800MHz para CA e sim apenas o 2600MHz pois no *#*#4636#*#* do meu ZF4 só mostra o EARFCN 3350 que é em 2600MHz mesmo quando o ícone 4G+ está ativo.

 

[Internet]

estão usando 700mhz pro 4g no Brasil ?
vai dar treta com a tv digital

Não dá não. Canais de 52-69 estão sendo desocupados para evitar problemas.

Pessoal uma pergunta:

A vivo aqui na cidade de São Paulo tem quantos MHz de espectro no 2600MHz? Pois estou fortemente desconfiado que ela não tem o 1800MHz para CA e sim apenas o 2600MHz pois no *#*#4636#*#* do meu ZF4 só mostra o EARFCN 3350 que é em 2600MHz mesmo quando o ícone 4G+ está ativo.

A Vivo possui a subfaixa X a nível nacional, que corresponde a 20 + 20 MHz de espectro (uplink de 2550 a 2570 e downlink de 2670 a 2690 MHz).

Quanto aos 1800 MHz em São Paulo, ela tem duas faixas de extensão adjacentes de 5 + 5 MHz, que combinadas dão 10 + 10 MHz. Vão de 1765 a 1775 MHz no uplink e de 1860 a 1870 MHz no downlink.

 

[daviddiniz]

Não dá não. Canais de 52-69 estão sendo desocupados para evitar problemas.



A Vivo possui a subfaixa X a nível nacional, que corresponde a 20 + 20 MHz de espectro (uplink de 2550 a 2570 e downlink de 2670 a 2690 MHz).

Quanto aos 1800 MHz em São Paulo, ela tem duas faixas de extensão adjacentes de 5 + 5 MHz, que combinadas dão 10 + 10 MHz. Vão de 1765 a 1775 MHz no uplink e de 1860 a 1870 MHz no uplink.

Dia desses em um fórum de sobre Tv digital um forista com um aparelho chamado "medidor de campo" conseguiu localizar bem fraco a rede B28 da vivo no canal 66(788MHz) em teste aqui em SP capital, eu só não sei o bairro que ele reside.
 

Não dá não. Canais de 52-69 estão sendo desocupados para evitar problemas.



A Vivo possui a subfaixa X a nível nacional, que corresponde a 20 + 20 MHz de espectro (uplink de 2550 a 2570 e downlink de 2670 a 2690 MHz).

Quanto aos 1800 MHz em São Paulo, ela tem duas faixas de extensão adjacentes de 5 + 5 MHz, que combinadas dão 10 + 10 MHz. Vão de 1765 a 1775 MHz no uplink e de 1860 a 1870 MHz no uplink.

Não seria 1860~1870 no Downlink?

 

[manotroll]

Não dá não. Canais de 52-69 estão sendo desocupados para evitar problemas.



A Vivo possui a subfaixa X a nível nacional, que corresponde a 20 + 20 MHz de espectro (uplink de 2550 a 2570 e downlink de 2670 a 2690 MHz).

Quanto aos 1800 MHz em São Paulo, ela tem duas faixas de extensão adjacentes de 5 + 5 MHz, que combinadas dão 10 + 10 MHz. Vão de 1765 a 1775 MHz no uplink e de 1860 a 1870 MHz no uplink.

so quero ver se não vai dar mesmo

Dia desses em um fórum de sobre Tv digital um forista com um aparelho chamado "medidor de campo" conseguiu localizar bem fraco a rede B28 da vivo no canal 66(788MHz) em teste aqui em SP capital, eu só não sei o bairro que ele reside.
 

Não seria 1860~1870 no Downlink?

tenta ve se sua tv pega ele com o método "chuviscometro" https://www.htforum.com/forum/threads/chuviscometro-o-cacador-de-tvd.105337/
usei essa tatica pra ver se pegava digital aqui ante de ter tv de led

 

[Internet]

so quero ver se não vai dar mesmo

Geralmente é feito um procedimento preventivo. Mas até aqui, não vi report de interferência algum.

Mas o canal de TV com a frequência mais alta, que é o 51, opera com o áudio em 697,75 MHz. A frequência mais baixa utilizada aqui começa em 708 MHz para o uplink. Mas na verdade, na maior parte do país ela está vaga, com exceção das áreas de atuação da Algar Telecom. A frequência mais baixa em uso então é a da TIM, começando em 718 MHz. Ou seja, temos aí 20 MHz de espaço.

 

 

Não seria 1860~1870 no Downlink?

Falha minha, corrigido.

 

[manotroll]

Geralmente é feito um procedimento preventivo. Mas até aqui, não vi report de interferência algum.

Mas o canal de TV com a frequência mais alta, que é o 51, opera com o áudio em 697,75 MHz. A frequência mais baixa utilizada aqui começa em 708 MHz para o uplink. Mas na verdade, na maior parte do país ela está vaga, com exceção das áreas de atuação da Algar Telecom. A frequência mais baixa em uso então é a da TIM, começando em 718 MHz. Ou seja, temos aí 20 MHz de espaço.

 


Falha minha, corrigido.

porem no sistema analógico e um ocupado um vago e assim vai pra não "raspar"

 

[daviddiniz]

porem no sistema analógico e um ocupado um vago e assim vai pra não "raspar"

Esqueça o sinal analógico de TV por favor! pare de viver no passado!

Enfim. Normalmente desligam as RTV acima do CH51 e ativam o sinal digital da mesma emissora em um canal abaixo. Um bom exemplo é a cidade de campo grande MS que já tem B28 pela TIM(me corrijam se eu estiver enganado) e os canais que estavam apartir do ch 51 foram desligados e migrados para o sistema digital de Televisão abaixo do CH 51. O mesmo ocorreu no Recife e em vitória.

 

[manotroll]

Esqueça o sinal analógico de TV por favor! pare de viver no passado!

Enfim. Normalmente desligam as RTV acima do CH51 e ativam o sinal digital da mesma emissora em um canal abaixo. Um bom exemplo é a cidade de campo grande MS que já tem B28 pela TIM(me corrijam se eu estiver enganado) e os canais que estavam apartir do ch 51 foram desligados e migrados para o sistema digital de Televisão abaixo do CH 51. O mesmo ocorreu no Recife e em vitória.

certo mais o sinal analógico ainda e realidade ainda esta vivo

 

[KDIR0]

certo mais o sinal analógico ainda e realidade ainda esta vivo

Qualquer Sinal analógico ou digital é apenas ondas eletromagnéticas, logo, no lugar dos "atuais" canais analógicos, podem ser substituídos por sinais digitais, porem a forma de transmissão continuará sendo a mesma, "ondas eletromagnéticas".

o sinal analógico OU digital utiliza a frequencia dos canais 2 a 51, que utiliza a frequencia entre 55Mhz a 697,75Mhz, é muito improvável disso causar interferência na frequencia do 4G em 700Mhz, afinal são frequencias diferentes e com uma boa folga.

 

[daviddiniz]

certo mais o sinal analógico ainda e realidade ainda esta vivo

Aqui na cidade de São Paulo não existe desde o dia 29/03/2017(RTV) e 28/04/2017(GTV).

 

[Guela]

certo mais o sinal analógico ainda e realidade ainda esta vivo

Realidade que deve acabar de vez em 2018, e já tem cidades com a banda 28 700mhz, ou seja, relaxa que vai funcionar.

 

[KDIR0]

Realidade que deve acabar de vez em 2018, e já tem cidades com a banda 28 700mhz, ou seja, relaxa que vai funcionar.

talvez ele ainda não entendeu que não é necessário o desligamento do sinal analógico para o 4G em 700Mhz estar liberado, é necessário os canais "analógicos" liberarem a faixa dos 700Mhz, que é utilizada pelo canal 52 até o 69, sendo feito, o sinal analógico não precisa ser desligado.
 
inclusive, o Canal 6 VHF sofre um pouco de interferência com a Rádio FM devido a frequência estar quase idêntica, na maioria dos casos, onde há possibilidade de haver interferência geralmente eles utilizam outra frequencia mais distante, coisa que não vai acontecer com o 4G, pois a frequência é diferente.

 

[perubira]

aqui onde moro a tim colocou rede própria em 2600 , em ran sharing com oi e vivo , depois de uns dias ativou 700 , e ai depois de uns meses ativou 1800 , fiquei sem entender esse 1800 mas ele tem o sinal melhor que o 700...

Por enquanto as operadoras não podem "torar" a potência do 700Mhz, pois há o risco de gerar problemas. Como essa frequência "vai longe", pode até chegar em locais onde a há canais de TV em funcionamento nesta faixa.

Já o 1800Mhz não tem esse problema e podem utilizar na potência máxima.

Pessoal uma pergunta:

A vivo aqui na cidade de São Paulo tem quantos MHz de espectro no 2600MHz? Pois estou fortemente desconfiado que ela não tem o 1800MHz para CA e sim apenas o 2600MHz pois no *#*#4636#*#* do meu ZF4 só mostra o EARFCN 3350 que é em 2600MHz mesmo quando o ícone 4G+ está ativo.

Como já falado tem 20Mhz na banda 7.

E atualmente utiliza 10Mhz da banda 3 para o 4G.

 

[KDIR0]

Por enquanto as operadoras não podem "torar" a potência do 700Mhz, pois há o risco de gerar problemas. Como essa frequência "vai longe", pode até chegar em locais onde a há canais de TV em funcionamento nesta faixa.

Já o 1800Mhz não tem esse problema e podem utilizar na potência máxima.



Como já falado tem 20Mhz na banda 7.

E atualmente utiliza 10Mhz da banda 3 para o 4G.

talvez possamos ignorar o risco dos problemas, do mesmo jeito que foi ignorado o risco da frequencia da rádio FM bater de frente com a frequencia do canal 6 VHF baixo..

 

[VCTGomes]

certo mais o sinal analógico ainda e realidade ainda esta vivo

Não depende da frequência e sim da forma de transmissão. Então lá vai um breve resumo sobre o que eu aprendi na matéria de circuitos lógicos na faculdade:

No analógico os dados são trafegados de forma "pura", ou seja, não existe compressão, conversão ou nada disso. É a forma original que é obtida e para transmissões tem 2 principais desvantagens: Os dados podem ocupar espaços ENORMES, o que é explicado por não se transferir 720p em analógico, visto que precisaria de um p**a transmissão, e as interferências afetam mais a qualidade final. No digital os dados são convertidos em código binário, que consiste em UM MOOONTE de 1's e 0's (Ex.: Palavra "oi" ficaria 01101111 01101001 em binário, onde o 0 significa nível baixo e o 1 nível alto) o que basicamente facilita na hora de transmissão e as interferências são menos afetadas, até porque existem métodos de tentar driblar isso, o bit de paridade é um exemplo das diversas formas. Não vou entrar em detalhes pq ficaria muito grande.

E mais uma curiosidade:
Embora digital pareça ser sinônimo de qualidade, isso é uma mentira. O analógico pode ser até melhor, visto que não teria compressão, erros de conversão e etc. Um exemplo? Discos de vinil na maioria das vezes tem mais qualidade do que nossos CDs e MP3s, mas como havia dito, os dados em analógico são MUUUITO maiores, e isso é visto com a diferença do tamanho do vinil para um mero CD. Isso derruba de vez o a mentira da Apple para justificar a retirada da P2 dos iPhones, que segundo ela, traria mais qualidade por ser digital)

 

[Internet]

E atualmente utiliza 10Mhz da banda 3 para o 4G.

E o 2G vai pra onde então?

 

[daviddiniz]

E o 2G vai pra onde então?

O destino do 2G é o mesmo do sinal analógico de TV: O cemitério.

Alguém que tenha TIM pré e aparelho compatível com VoLTE pode confirmar se já liberaram? Acabei de ver uma postagem em um grupo no face que um user que tem um S8 está com o serviço ativo no plano beta.
 

Por enquanto as operadoras não podem "torar" a potência do 700Mhz, pois há o risco de gerar problemas. Como essa frequência "vai longe", pode até chegar em locais onde a há canais de TV em funcionamento nesta faixa.

Já o 1800Mhz não tem esse problema e podem utilizar na potência máxima.



Como já falado tem 20Mhz na banda 7.

E atualmente utiliza 10Mhz da banda 3 para o 4G.

@perubira meu Zenfone 4 2017(cujo LTE é cat 12) Não acha a rede 1800MHz da vivo no modo de teste somente o 2600MHz mesmo quando o ícone 4G+ está ativo.

 

[Internet]

O destino do 2G é o mesmo do sinal analógico de TV: O cemitério.

Hahaha, a médio e longo prazo sim, só que ainda tem muito terminal 2G, seja por conta de dumbphones, seja por conta de maquininha de cartão. A minha pergunta é no sentido de que a Vivo ainda tem que alocar alguma frequência para eles, se eles usarem os 10 MHz que eles têm disponível nos 1800 pro 4G, vai faltar espectro pro 2G. A menos que estejam operando o 2G nos 850.

 

[daviddiniz]

Hahaha, a médio e longo prazo sim, só que ainda tem muito terminal 2G, seja por conta de dumbphones, seja por conta de maquininha de cartão. A minha pergunta é no sentido de que a Vivo ainda tem que alocar alguma frequência para eles, se eles usarem os 10 MHz que eles têm disponível nos 1800 pro 4G, vai faltar espectro pro 2G. A menos que estejam operando o 2G nos 850.

Aqui na cidade de SP o 2G da vivo é exclusivo em 850MHz.