[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
Agora não deixa de ser curioso o motivo pelo qual essas velocidades estão baixas, de um dia para outro.
Não é possível que a rede tenha ficado congestionada de uma hora para a outra.
Muito obrigado.

Já ouvi dizer que as operadoras "capam" a velocidade no pré e dão prioridade para clientes pós/controle (planos com custo maior por GB).
 

daviddiniz

Usuário ante virgula
Registrado
16/07/2011
2,623
5,209
17
Já ouvi dizer que as operadoras "capam" a velocidade no pré e dão prioridade para clientes pós/controle (planos com custo maior por GB).
Antigamente tinha sim diferenciação de velocidade para cliente pre e pos pago, hoje isso não existe mais. Eu tenho Vivo pós pago e pré pago e a velocidade é exatamente a mesma no 3G e 4G algo proximo de 50Mb/s no 4G e 20mb/s no 3G
 

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
Antigamente tinha sim diferenciação de velocidade para cliente pre e pos pago, hoje isso não existe mais. Eu tenho Vivo pós pago e pré pago e a velocidade é exatamente a mesma no 3G e 4G algo proximo de 50Mb/s no 4G e 20mb/s no 3G

Não existe nenhum controle de contingência por exemplo, no caso de pico de uso em uma ERB, o acesso dos clientes pré é limitado/restringido antes dos clientes pós?
 

daviddiniz

Usuário ante virgula
Registrado
16/07/2011
2,623
5,209
17
Não existe nenhum controle de contingência por exemplo, no caso de pico de uso em uma ERB, o acesso dos clientes pré é limitado/restringido antes dos clientes pós?
Lembro que antigamente os clientes pós pagos da vivo tinham "prioridade"hoje em dia isso nao existe mais
 

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
25GB D:

Tô com 8GB no controle da Claro e mal dou conta de usar hahaha
 

dgf

know-it-all Member
Registrado
31/10/2013
874
403
16
São Paulo
Como eu disse, estava achando ótimo.
De uns dias para cá está horrível.
Pode ser minha linha, mas até agora não resolveram.
Tem duas semanas. Já resetei o telefone que, diga-se de passagem, é novo, já troquei o chip, já fiz chamados...
Antes a velocidade rondava os 180 Mbs... agora, tem hora que não está dando nem 1 Mbs...

Meu palpite é que eles estão ajustando ainda a rede, tanto as frequências quanto a demanda.
Devem ter liberado velocidade máxima que a rede entrega e depois faz o ajuste fino.
Pode ser uma questão de marketing também. Podem estar querendo mostrar que a "atualização de tecnologia" deles fez milagres. E para falar a verdade, a gente fica até assustado com 180 mbps num celular.
Eu particularmente acredito que não vá ser regra em todo lugar ter alto desempenho, principalmente porque as grandes operadoras não tem grande capilaridade para ligar todas ERBs com fibra. Elas têm de alugar a infra e tem muita coisa compartilhada/terceirizada (não digo frequência, mas a ERB inteira em si).
A TIM mesmo vem investindo em grandes contratos com empresas via satélite para lugares remotos. Fizeram um beta test em Fernando de Noronha.
 

daviddiniz

Usuário ante virgula
Registrado
16/07/2011
2,623
5,209
17
Meu palpite é que eles estão ajustando ainda a rede, tanto as frequências quanto a demanda.
Devem ter liberado velocidade máxima que a rede entrega e depois faz o ajuste fino.
Pode ser uma questão de marketing também. Podem estar querendo mostrar que a "atualização de tecnologia" deles fez milagres. E para falar a verdade, a gente fica até assustado com 180 mbps num celular.
Eu particularmente acredito que não vá ser regra em todo lugar ter alto desempenho, principalmente porque as grandes operadoras não tem grande capilaridade para ligar todas ERBs com fibra. Elas têm de alugar a infra e tem muita coisa compartilhada/terceirizada (não digo frequência, mas a ERB inteira em si).
A TIM mesmo vem investindo em grandes contratos com empresas via satélite para lugares remotos. Fizeram um beta test em Fernando de Noronha.

@dgf a claro usa a Infra da Embratel que é do grupo America móvil logo não tem custo de aluguel(posso estar errado mas...) de infra para tráfego de internet e a título de curiosidade a NET e o serviço "Vírtua" usa também a infra da EMBRATEL e o serviço é muito estável e rápido.
Também aposto que "liberaram a porteira" só para ver o que a rede é capaz de entregar e agora estão fazendo o ajuste fino da rede.
Aqui em São Paulo até pouco tempo atrás o 4G da Claro era péssimo, o celular ficava mais em 3G do que 4G e quando estava em 4G parecia uma montanha russa a estabilidade da rede e do sinal e hoje fiquei surpreso que o sinal e a velocidade estão estáveis(e rápido a velocidade) e tem até 4G+.
 

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,340
3,900
43
34
teresopolis
mais como e a latência no 4G+ ?
no 3G eu sei que e sofrível
 

Guela

know-it-all Member
Registrado
22/06/2008
1,188
136
17
Belo Horizonte - MG
mais como e a latência no 4G+ ?
no 3G eu sei que e sofrível

Cara geralmente é coisa de uns 10 ms menor que do 4G normal. No meu caso da Vivo aqui o 4G+, fica entre 20 e 25ms de latência.
 

daviddiniz

Usuário ante virgula
Registrado
16/07/2011
2,623
5,209
17
mais como e a latência no 4G+ ?
no 3G eu sei que e sofrível
Ai aonde você mora é ruim qualquer coisa aqui funciona muito bem 3G,4G Docsis,fibra ou qualquer outro tipo de conexão(quer saber aonde estou? veja a minha localização <- )

@manotroll eu coloquei você na minha "lista de ignorados" estou farto de ficar aguentando pessoas como você que só vem para "causar" com posts INÚTEIS e VAZIOS ao invés de uma discussão saudável que é o objetivo do tópico. Por favor, não me dirija mais a palavra pois não irei perder tempo em responder as suas mensagens.
 

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,340
3,900
43
34
teresopolis
Cara geralmente é coisa de uns 10 ms menor que do 4G normal. No meu caso da Vivo aqui o 4G+, fica entre 20 e 25ms de latência.
certo
e o ping no tempo que usei também era horrível no 4g e assim também ou e melhor ?
pois se fala muito de velocidade mais nada de latência/ping
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

opssemnik

Título Customizado
Registrado
19/12/2017
1,884
1,262
0
Porto Alegre - RS
Teste da Claro no park shopping canoas.
(GSM não pegava internet de forma alguma aqui ,então upei um report de casa em poa)
Ordem:
3G,4G e 2G

Pra uma rede nova(shopping relativamente novo, antena nova) fiquei feliz com a velocidade, levando que isso foi em 22hrs de um dia 23, mas mesmo assim já peguei velocidades bem mais rápidas...
.... Anos atrás
 
  • Curtir
Reações: Internet

KDIR0

know-it-all Member
Registrado
24/10/2016
1,241
566
0
28
interessante que desde que foi anunciado o 4G em fernando de noronha ninguem chegou a testar a velocidade do 4G/3G lá, seria interessante alguem fazer esses testes.
 

daviddiniz

Usuário ante virgula
Registrado
16/07/2011
2,623
5,209
17
Teste da Claro no park shopping canoas.
(GSM não pegava internet de forma alguma aqui ,então upei um report de casa em poa)
Ordem:
3G,4G e 2G

Pra uma rede nova(shopping relativamente novo, antena nova) fiquei feliz com a velocidade, levando que isso foi em 22hrs de um dia 23, mas mesmo assim já peguei velocidades bem mais rápidas...
.... Anos atrás

Velocidade Negativa uau O.O
 

Guela

know-it-all Member
Registrado
22/06/2008
1,188
136
17
Belo Horizonte - MG
certo
e o ping no tempo que usei também era horrível no 4g e assim também ou e melhor ?
pois se fala muito de velocidade mais nada de latência/ping

O ping do 4G normal pelo menos aqui com a Vivo sempre foi entre 25 e 35 ms, na Tim o ping é maior geralmente uns 45 ms. Claro e Oi não sei. Acho que depende da região onde você mora.
 

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,340
3,900
43
34
teresopolis
O ping do 4G normal pelo menos aqui com a Vivo sempre foi entre 25 e 35 ms, na Tim o ping é maior geralmente uns 45 ms. Claro e Oi não sei. Acho que depende da região onde você mora.
hum.. então melhorou comparado o que era anos atrás
 

lamorim

know-it-all Member
Registrado
16/09/2014
1,290
863
17
Maceió/AL
Não sabia que o 4G+ melhorava a latência. Aqui a Oi com 4G normal entrega o ping melhor que a Tim e a Vivo, que têm 4G+, mas isso é pelo fato do pacote não rodar o Brasil, e sim ir direto pra Recife.

Segue um teste que acabei de fazer:

3494999255.png


Na vivo sempre dá 80ms ou mais. Mas só seria uma comparação justa se fosse a mesma rota para o servidor de teste, acredito eu.
 
  • Curtir
Reações: Guela

bombassaro

know-it-all Member
Registrado
05/02/2015
615
187
11
Porto Alegre
@dgf a claro usa a Infra da Embratel que é do grupo America móvil logo não tem custo de aluguel(posso estar errado mas...) de infra para tráfego de internet e a título de curiosidade a NET e o serviço "Vírtua" usa também a infra da EMBRATEL e o serviço é muito estável e rápido.
Também aposto que "liberaram a porteira" só para ver o que a rede é capaz de entregar e agora estão fazendo o ajuste fino da rede.
Aqui em São Paulo até pouco tempo atrás o 4G da Claro era péssimo, o celular ficava mais em 3G do que 4G e quando estava em 4G parecia uma montanha russa a estabilidade da rede e do sinal e hoje fiquei surpreso que o sinal e a velocidade estão estáveis(e rápido a velocidade) e tem até 4G+.
Suspeito que a Claro não pague links da Embratel agora a NET tenho certeza que paga, li um documento esses tempos em que informava as disponibilidades de enlace que a Embratel repassa aos datacenters do virtua. Eram enlaces de 1 ou 10GBPS no DC e o valor é um pagamento mensal da NET para a Embratel (não divulgado no doc)
 

daviddiniz

Usuário ante virgula
Registrado
16/07/2011
2,623
5,209
17
Pessoallll estou nesse momento postando essa mensagem na rede 700MHz B28 da vivo aqui em São Paulo! Chegando em casa postarei as medições de velocidade e outras infos aqui
 
Conforme o prometido:

3495053081.png

Velocidade da Rede com sinal no máximo

Screenshot_20171223-141956_zpsfepxoau6.jpg

EARFCN da rede 700MHz da vivo(9510)

---------------------------------------------------------
Informação no meu celular

Screenshot_20171223-141613_zpsqijleqwo.jpg
 

dgf

know-it-all Member
Registrado
31/10/2013
874
403
16
São Paulo
Suspeito que a Claro não pague links da Embratel agora a NET tenho certeza que paga, li um documento esses tempos em que informava as disponibilidades de enlace que a Embratel repassa aos datacenters do virtua. Eram enlaces de 1 ou 10GBPS no DC e o valor é um pagamento mensal da NET para a Embratel (não divulgado no doc)

Quando possível, todas operadoras usam rede própria e existe muito acordo de swap entre elas.
Mas o problema como disse é nem todas cidades tem fibra e fibrar a ERB é mais difícil ainda.

http://www.telesintese.com.br/3-225-municipios-brasileiros-tem-backhaul-de-fibra/
www.anatel.gov.br/Portal/verificaDocumentos/documento.asp?numeroPublicacao=346858&pub=original&filtro=1&documentoPath=346858.pdf
 

Users who are viewing this thread