[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G

[Internet]

Sim a +AD,mas é só uma MVNO, a TIM tem uma MVNO cuidando de outras MVNO e alguém lá na operadora tá esquecendo que vai chegar um momento que não terá espaço para tantas operadoras virtuais sem prejudicar a operadora "mãe".

Sei, o caso da TIM é bizarro. Tem também a Porto Seguro, a operadora dos Correios e aquela aberração da Veek que vende os chips por esquema de marketing multinível.

Mas o cado da Vivo não é exatamente como você coloca. Na verdade quem está por detrás disso é a Movttel, e não tem só a Mais AD nessa história. Aquela "Smartimão" (aka operadora do Corinthians) também é da Movttel.

Essencialmente os caras fazem marketing de toda sorte, e nada impede que a Movttel ou a Vivo depois venham adicionar outras.

 

[VCTGomes]

.
 


É uma tendência do grupo mesmo, em outros países a situação é a mesma, eles ficaram consideravelmente atrás em cobertura 4G. Tanto é que a Claro é dentre as 4 grandes a que tem maior percentual de acessos em 3G. 54,1% dos acessos na Claro são por 3G, enquanto que na TIM é de 35,2%, na Vivo de 32,3% e na Oi de 37,7%. Se as coisas dependessem só da Claro, a quantidade de acessos 4G ainda iria levar um bom tempinho passar a de 3G.

Uma pena esse tipo de coisa. Já está claro que os brasileiros (em geral) dão mais prioridade à cobertura e qualidade do que preços e um exemplo disso está na Vivo. O mais chato é que atualmente a Claro está com ofertas excelentes, porém ela não está dando a minima para o 4G e eu que sou um cliente recente (agosto/17), estou vendo mês à mês a qualidade cair e a operadora simplesmente não se importar com o fato. Suponho que ela se tornará a nova TIM.

 

[PaganBlood]

Ontem foi desligado o sinal analógico da tv na minha cidade (Atibaia SP 60km da capital) será que as operadoras já vão ativar o 700mhz ou vai demorar?

 

[daviddiniz]

Ontem foi desligado o sinal analógico da tv na minha cidade (Atibaia SP 60km da capital) será que as operadoras já vão ativar o 700mhz ou vai demorar?

Vai demorar um pouco... Nem na capital tem a B28 ativa ainda...

 

[ardaduram]

como da pra saber que as ERBs tem ligação por fibra ?

Toda ERB que fornece sinal 4G é alimentada por Fibra Optica.
Diferente do 3G que o sinal passa de uma ERB a outra pelo ar.

É difícil saber, pois eles fizeram todo aquele escândalo em investimento na rede, propaganda e tal, mas as informações de mercado é que eles estavam cortando drasticamente o investimento para os próximos triênios.
Não é de hoje que eles vem tendo prejuízos bem altos e querendo ou não isso afeta até os investimentos já planejados (que acabam segurando).
Isso é muito claro pelo número de cidades com 4G. Bem ou mal a TIM e VIVO continuando ampliando e a Claro vai se arrastando, não pior que a OI que não tem dinheiro nem para cumprir os contratos.

Uma pena esse tipo de coisa. Já está claro que os brasileiros (em geral) dão mais prioridade à cobertura e qualidade do que preços e um exemplo disso está na Vivo. O mais chato é que atualmente a Claro está com ofertas excelentes, porém ela não está dando a minima para o 4G e eu que sou um cliente recente (agosto/17), estou vendo mês à mês a qualidade cair e a operadora simplesmente não se importar com o fato. Suponho que ela se tornará a nova TIM.

Na verdade não é isso, basta observar a expansão de cobertura da Claro.

Operadora Dez/17 (Cidades)
TIM* 3.003
Vivo* 2.305
Claro* 1.409

Operadora Dez/17 (População)
TIM* 86,7%
Vivo* 80,6%
Claro* 76,2%

Observando estes números, a Claro está dando preferência para as cidades com maior população, pois ela tem cobertura 4G em 896 cidades a menos que a Vivo (39% menos) porém a diferença de população atendida é de apenas 4,4%.
Com a Tim a diferença é de 1594 cidades (53% menos), porém a diferença da população é de 10,5%.
E se observar a cobertura 3G, a Claro tem 3409 cidades e atende 91,5% da população. Maior cobertura 3G do que a TIM, só fica atras da Vivo (4010 cidades, 92,5% da população).

O custo é muito alto para as operadoras colocarem 3G/4G em cidades pequenas, com menos de 10 mil habitantes (São 2685 cidades), pois nestas o retorno do investimento será a longo prazo, isso se houver retorno.
Cidades deste tamanho a wifi de casa já cobre toda cidade... kkkk
Também é facil de observar que cidades pequenas que ficam próximas as principais rodovias do pais, possuem cobertura de sinal 3G/4G, pois o fluxo de pessoas é grande, então o investimento é viável.

Observa-se também pela TIM que, em cidades pequenas tem apenas uma ERB que o sinal 4G abrange 80% do município (que é o mínimo determinado pela Anatel), porém é 80% da área externa, se vc ficar atras de um muro ou árvore já perde o sinal 4G.
O que faz ela é demonstrar isso dizendo sem a operadora com a maior cobertura 4G.

 

[xitzmejunior]

Toda ERB que fornece sinal 4G é alimentada por Fibra Optica.
Diferente do 3G que o sinal passa de uma ERB a outra pelo ar.

Todas não, vá a cidades mais distantes das capitais e verás que muitas não são assim.
O que as operadoras estão fazendo é colocar rádios digitais microondas de alta qualidade, conseguindo links acima de 1Gbps, o suficiente para a demanda de algumas cidades.

Em muitas sequer é viável investir em Fibra Óptica, devido aos custos de implantação de uma rede área - postes, fixadores, cabos, etc... sem contar com a distância.

 

[Internet]

Página na Claro dedicada ao 4.5G: http://www.claro.com.br/novaera
 
Novos pacotes de internet diária na TIM:

E novos planos pré-pagos com ligações ilimitadas (apesar do PR, vale lembrar que a TIM já estava oferecendo um pacote com ligações ilimitadas para outras operadoras, só que era semanal ao invés de mensal):

Ah, e os planos com WhatsApp e SMS incluem uma franquia de internet de 50 MB.
 
Acaba de sair do forno o último relatório do OpenSignal: https://opensignal.com/reports/2018/01/brazil/state-of-the-mobile-network

Interessante notar que agora eles colocam um pouquinho de métricas regionais, apresentando dados separados para as cidades de São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte.

 

[daviddiniz]

Estou conversando com alguns conhecidos que estão mais no bastidores e tem contatos confiáveis e parece(não é certeza) que teremos até o final do segundo trimestre desse ano B28 aqui na cidade de São Paulo...

 

[apulpo]

Estou conversando com alguns conhecidos que estão mais no bastidores e tem contatos confiáveis e parece(não é certeza) que teremos até o final do segundo trimestre desse ano B28 aqui na cidade de São Paulo...

Faz sentido. Acabaram de desligar o sinal analógico no restante do estado.

 

[daviddiniz]

Faz sentido. Acabaram de desligar o sinal analógico no restante do estado.

Ainda falta Ribeirão preto(e região) e o Oeste do estado, mas esses nem fazem cócegas aqui na capital.

 

[ardaduram]

A Claro anunciou a chegada da tecnologia 4,5G às principais regiões metropolitanas nesta quinta-feira (18). De acordo com a operadora, o novo serviço vai possibilitar velocidades médias de navegação até 10 vezes maiores do que o 4G convencional. Ao todo, a cobertura chegará a 140 novas cidades e será compatível com os principais tops de linha de 2017.


De acordo com a operadora, as redes 4,5G trarçai três novas funcionalidades técnicas. A primeira é a agregação de faixas, que poderá juntar os espectros do 4G convencional (2600 MHz) às frequências de 700 Hz liberada pelo desligamento da TV analógica, à de 1800 MHz dedicadas ao 2G e à faixa 850 MHz do 3G. Assim, cria-se uma espécie de supervia de informação, na qual será possível navegar com maior velocidade e transmitir mais dados.


A segunda mudança técnica é o suporte ao MIMO 4x4, que é um recurso que permite o enlace de comunicação entre a torre e o smartphone sejam feitas por quatro antenas de transmissão e 4 de recepção. Trata-se de o dobro da capacidade atual, o que deve reforçar a qualidade do sinal. Por fim, há a modulação avançada 256QAM para a transmissão de um volume maior de dados simultaneamente.

Para utilizar as novas redes 4,5G da Claro, é necessário ter um aparelho total ou parcialmente compatível. Por enquanto, a lista da operadora é composta pelo Galaxy Note 8, Galaxy S8, LG G6, Sony Xperia XZ Premium, iPhone 8 e iPhone X. A tecnologia será liberada para todos os clientes, independentemente do plano contratado.

Apesar da lista pequena, a Claro diz que todos os usuários notarão melhorias na qualidade de navegação mesmo com aparelhos incompatíveis. Em comunicado, a operadora afirmou que à medida que mais pessoas migrarem para as novas redes, mais espaço na rede será liberado para quem continuar utilizando a tecnologia antiga.

Fonte: https://olhardigital.com.br/noticia...apida-que-4g-em-140-cidades-brasileiras/73558

 

[xitzmejunior]

Acabou de chegar 4G da TIM na Banda 28 em minha cidade, acredito que seja RAN Sharing com a Claro, pois não vi antenas novas ainda.
A velocidade está bem baixa, deve ser por estar em testes ainda, dando algo entre 1~4Mbps.

Infelizmente parece que não irão ativar nem 3G por aqui, mas é algo que será visto com o passar dos dias.

Meu Xiaomi infelizmente não funciona nessa banda, mas não queria substituir só por causa disso, pois é um excelente aparelho.

 

[baraors]

Acabou de chegar 4G da TIM na Banda 28 em minha cidade, acredito que seja RAN Sharing com a Claro, pois não vi antenas novas ainda.

Que eu saiba a Claro é a única que não faz RAN sharing com ninguém em 4G.

 

[opssemnik]

A Claro anunciou a chegada da tecnologia 4,5G às principais regiões metropolitanas nesta quinta-feira (18). De acordo com a operadora, o novo serviço vai possibilitar velocidades médias de navegação até 10 vezes maiores do que o 4G convencional. Ao todo, a cobertura chegará a 140 novas cidades e será compatível com os principais tops de linha de 2017.


De acordo com a operadora, as redes 4,5G trarçai três novas funcionalidades técnicas. A primeira é a agregação de faixas, que poderá juntar os espectros do 4G convencional (2600 MHz) às frequências de 700 Hz liberada pelo desligamento da TV analógica, à de 1800 MHz dedicadas ao 2G e à faixa 850 MHz do 3G. Assim, cria-se uma espécie de supervia de informação, na qual será possível navegar com maior velocidade e transmitir mais dados.


A segunda mudança técnica é o suporte ao MIMO 4x4, que é um recurso que permite o enlace de comunicação entre a torre e o smartphone sejam feitas por quatro antenas de transmissão e 4 de recepção. Trata-se de o dobro da capacidade atual, o que deve reforçar a qualidade do sinal. Por fim, há a modulação avançada 256QAM para a transmissão de um volume maior de dados simultaneamente.

Para utilizar as novas redes 4,5G da Claro, é necessário ter um aparelho total ou parcialmente compatível. Por enquanto, a lista da operadora é composta pelo Galaxy Note 8, Galaxy S8, LG G6, Sony Xperia XZ Premium, iPhone 8 e iPhone X. A tecnologia será liberada para todos os clientes, independentemente do plano contratado.

Apesar da lista pequena, a Claro diz que todos os usuários notarão melhorias na qualidade de navegação mesmo com aparelhos incompatíveis. Em comunicado, a operadora afirmou que à medida que mais pessoas migrarem para as novas redes, mais espaço na rede será liberado para quem continuar utilizando a tecnologia antiga.

Fonte: https://olhardigital.com.br/noticia...apida-que-4g-em-140-cidades-brasileiras/73558

So uma dica para o resto do pessoal, se o celular suportar ambas bandas e a agregacao nas bandas, ele funciona! a claro nao esta ativando whitelist, os mencionados sao os que eles vendem e sao homologados pela anatel.
Atualmente estou com um oneplus 3t, ele suporta b3 e b7 porem nao suporta CA nessas bandas, apos ativar manualmente consigo navegar na 4,5 "LTE+", consegui em torno de 70/5 como max ate agora.
Celulares que suportarem b28 e 4x4mimo irao voar...

 

[daviddiniz]

Acabou de chegar 4G da TIM na Banda 28 em minha cidade, acredito que seja RAN Sharing com a Claro, pois não vi antenas novas ainda.
A velocidade está bem baixa, deve ser por estar em testes ainda, dando algo entre 1~4Mbps.

Infelizmente parece que não irão ativar nem 3G por aqui, mas é algo que será visto com o passar dos dias.

Meu Xiaomi infelizmente não funciona nessa banda, mas não queria substituir só por causa disso, pois é um excelente aparelho.

Que eu saiba ainda não é possível fazer RS na B28...
 

A Claro anunciou a chegada da tecnologia 4,5G às principais regiões metropolitanas nesta quinta-feira (18). De acordo com a operadora, o novo serviço vai possibilitar velocidades médias de navegação até 10 vezes maiores do que o 4G convencional. Ao todo, a cobertura chegará a 140 novas cidades e será compatível com os principais tops de linha de 2017.


De acordo com a operadora, as redes 4,5G trarçai três novas funcionalidades técnicas. A primeira é a agregação de faixas, que poderá juntar os espectros do 4G convencional (2600 MHz) às frequências de 700 Hz liberada pelo desligamento da TV analógica, à de 1800 MHz dedicadas ao 2G e à faixa 850 MHz do 3G. Assim, cria-se uma espécie de supervia de informação, na qual será possível navegar com maior velocidade e transmitir mais dados.


A segunda mudança técnica é o suporte ao MIMO 4x4, que é um recurso que permite o enlace de comunicação entre a torre e o smartphone sejam feitas por quatro antenas de transmissão e 4 de recepção. Trata-se de o dobro da capacidade atual, o que deve reforçar a qualidade do sinal. Por fim, há a modulação avançada 256QAM para a transmissão de um volume maior de dados simultaneamente.

Para utilizar as novas redes 4,5G da Claro, é necessário ter um aparelho total ou parcialmente compatível. Por enquanto, a lista da operadora é composta pelo Galaxy Note 8, Galaxy S8, LG G6, Sony Xperia XZ Premium, iPhone 8 e iPhone X. A tecnologia será liberada para todos os clientes, independentemente do plano contratado.

Apesar da lista pequena, a Claro diz que todos os usuários notarão melhorias na qualidade de navegação mesmo com aparelhos incompatíveis. Em comunicado, a operadora afirmou que à medida que mais pessoas migrarem para as novas redes, mais espaço na rede será liberado para quem continuar utilizando a tecnologia antiga.

Fonte: https://olhardigital.com.br/noticia...apida-que-4g-em-140-cidades-brasileiras/73558

Interessante... Amanhã vou comprar um SIM Da claro só para ver quais bandas ela está agregando aqui em SP...

 

[xitzmejunior]

Que eu saiba a Claro é a única que não faz RAN sharing com ninguém em 4G.

Que eu saiba ainda não é possível fazer RS na B28...

Também achava isso, mas a Claro aqui colocou o 4G dela em 700 na torre central da TIM da cidade.
O 3G RAN Sharing da Vivo e Claro estão nessa mesma torre.
E por último, o 2G da TIM e Vivo separados.

A TIM tem mais duas torres, uma ainda só colocaram os "ferros" para a sustentação da antenas, não instalaram as antenas (até recentemente, só se tiver sido hoje e eu não vi).

E na outra torre, não há qualquer indício de instalação de novas antenas.

Amanhã confirmo direitinho, mas a frequência é 700 mesmo, pois não pegou no meu Smartphone, igual a Claro.

 

[Internet]

Acabou de chegar 4G da TIM na Banda 28 em minha cidade, acredito que seja RAN Sharing com a Claro, pois não vi antenas novas ainda.

A Claro não tem RAN Sharing com a TIM. E não necessariamente você tem que adicionar antena ou montar uma ERB nova para adicionar uma frequência nova.

A velocidade está bem baixa, deve ser por estar em testes ainda, dando algo entre 1~4Mbps.

Infelizmente parece que não irão ativar nem 3G por aqui, mas é algo que será visto com o passar dos dias.

Acredito que a TIM concluiu que não faz sentido adicionar 3G em área que ela está colocando 4G.

So uma dica para o resto do pessoal, se o celular suportar ambas bandas e a agregacao nas bandas, ele funciona! a claro nao esta ativando whitelist, os mencionados sao os que eles vendem e sao homologados pela anatel.
Atualmente estou com um oneplus 3t, ele suporta b3 e b7 porem nao suporta CA nessas bandas, apos ativar manualmente consigo navegar na 4,5 "LTE+", consegui em torno de 70/5 como max ate agora.
Celulares que suportarem b28 e 4x4mimo irao voar...

É que a Claro não quer colocar na lista dispositivo que não seja 256QAM. Mas isso não impede deles de fazer CA ou de trabalhar com MIMO 4x4.

 

[xitzmejunior]

A Claro não tem RAN Sharing com a TIM. E não necessariamente você tem que adicionar antena ou montar uma ERB nova para adicionar uma frequência nova.



Acredito que a TIM concluiu que não faz sentido adicionar 3G em área que ela está colocando 4G.

Uma dúvida: Ela pode usar a mesma antena da Claro B28, mas sem ser RAN Sharing?
Pois a antena está na torre da TIM, que é compartilhada com a VIVO também.

 

[opssemnik]

É que a Claro não quer colocar na lista dispositivo que não seja 256QAM. Mas isso não impede deles de fazer CA ou de trabalhar com MIMO 4x4.

Sera?, eles publicam a 4,5G sendo 10x mais rapida do que a 4G no papel(5mbps). Eu ja consegui ate 70 no meu, sendo somente 2xCA em 2x2 MIMO, o que seria 14x mais rapido que a 4G no papel

 

[daviddiniz]

Sera?, eles publicam a 4,5G sendo 10x mais rapida do que a 4G no papel(5mbps). Eu ja consegui ate 70 no meu, sendo somente 2xCA em 2x2 MIMO, o que seria 14x mais rapido que a 4G no papel

Não tem. quem é a parceira da TIM é a Oi mas é só para 2600MHz.

E foi mais barato a claro "alugar" a torre da TIM do que montar uma do zero e ter muito custo isso é muito comum nas emissoras de televisão: Aqui em São Paulo por exemplo a Torre cultura tem a TV Brasil, TV justiça e a TV câmara e essas emissoras pagam aluguel da torre para a cultura.
5Mbps é a velocidade de referencia(leia se estamos provendo 5Mbps não adianta reclamar) contratual mas na prática é bem mais que isso.

 

[KDIR0]

a Claro anunciou oficialmente o "4,5G" deve ser o famoso LTE-A
cheguei atrasado hehe

 

[baraors]

Não tem. quem é a parceira da TIM é a Oi mas é só para 2600MHz.

E foi mais barato a claro "alugar" a torre da TIM do que montar uma do zero e ter muito custo isso é muito comum nas emissoras de televisão: Aqui em São Paulo por exemplo a Torre cultura tem a TV Brasil, TV justiça e a TV câmara e essas emissoras pagam aluguel da torre para a cultura.
5Mbps é a velocidade de referencia(leia se estamos provendo 5Mbps não adianta reclamar) contratual mas na prática é bem mais que isso.

Hoje na verdade a maior parte das torres foram vendidas pra empresas de terceiros que administram essas estruturas. Foi uma forma que as empresas acharam de levantar capital.
A única que não vendeu nenhuma de suas torres é a Claro. Apesar disso a Claro sempre alugou sua estrutura para as concorrentes. Lembro que antigamente a Vivo, detentora das torres das ex estatais na maioria dos estados, não alugava nada!

 

[KDIR0]

com esse anuncio da rede 4,5G na claro, isso significa que onde ela tiver operando na B7, muito provavelmente já está operando com a B3 ou B28
afinal, enfatizaram "agregação de bandas"

 

[opssemnik]

com esse anuncio da rede 4,5G na claro, isso significa que onde ela tiver operando na B7, muito provavelmente já está operando com a B3 ou B28
afinal, enfatizaram "agregação de bandas"

Sim 4,5G é CA com 4x4 MIMO em 256QAM.
Aqui em Porto Alegre não desligaram o sinal da TV analógica ainda(dia 31 irão), então aqui a rede tá operando em b3 + b7
 

a Claro anunciou oficialmente o "4,5G" deve ser o famoso LTE-A
cheguei atrasado hehe

Sim, e o famoso LTE-A, que até 4 anos atrás estava disponível somente na Coreia do sul(vide LG G3 prime e S5 prime), quem diria onde chegamos
 

Não tem. quem é a parceira da TIM é a Oi mas é só para 2600MHz.

E foi mais barato a claro "alugar" a torre da TIM do que montar uma do zero e ter muito custo isso é muito comum nas emissoras de televisão: Aqui em São Paulo por exemplo a Torre cultura tem a TV Brasil, TV justiça e a TV câmara e essas emissoras pagam aluguel da torre para a cultura.
5Mbps é a velocidade de referencia(leia se estamos provendo 5Mbps não adianta reclamar) contratual mas na prática é bem mais que isso.

Pessoa errada amigo, meu post foi em relação ao comentário do @Internet, porém agradeço o conhecimento

 

[KDIR0]

é só impressão minha ou os aparelhos samsung quando os dois chips estão no modo WCDMA, o chip 1 fica com o sinal mais fraco?
 
outra coisa que percebi, o samsung quando conectado no 2G é muito sensível a sinal fraco, qualquer coisinha entra em chamada de emergencia..