[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
Os dados a respeito estão confusos.
De fato, o SoC usado é um Snapdragon 625. Por sua vez, este SoC usa como modem o Snapdragon X9 (muito sugestivo o nome por sinal), que é categoria 7 no downlink. Problema é que as specs da Motorola são confusas, e em um momento apontam ele como categoria 6 e em outro momento como categoria 4. Se for categoria 4, ele sequer pode ser considerado 4G+ ou LTE Advanced.
Obrigado pelas informações.
Bom, fiz essa pergunta das frequências que ele suporta pra saber qual operadora trabalharia melhor com esse aparelho.
Meu plano nos últimos anos sempre foi o TIM Beta, com velocidade boa no 4G e plano bem à frente das outras. Mas com as novas ofertas da Oi e Claro resolvi testar as duas, a Oi já utilizo como internet há alguns meses e funciona muito bem, estabilidade de sinal e velocidade maiores do que a TIM. A Claro eu tive um plano Controle meses atrás mas portei o número pra Oi por a Claro só funcionar em 4G em lugares externos na época, mas resolvi testar novamente com essa promoção do Pré, ilimitado para qualquer operadora e me surpreendi com a evolução que a rede da Claro teve nos últimos meses, 4G em todo lugar, inclusive lugares internos. A velocidade sempre no mínimo 30 Mega nos testes que tenho feito.
A TIM nos últimos testes que fiz ficou entre 5, 8 e 12 Mega, devem estar atualizando a rede provavelmente, já que possuem a maior cobertura.
Um dia fui reclamar do 3G da Claro aqui na minha cidade, disseram que nem cobertura tinha e não sabiam como eu estava usando.
kkkkkkkkk, também já fui reclamar do 3G da Claro em minha cidade na Anatel. A ouvidoria da Claro me informou que não se preocupasse, afinal o 4G está previsto para instalação aqui, porém liguei outras 3 vezes para o atendimento convencional e ninguém soube confirmar a informação. Agora fica a dúvida: Será que a ouvidoria estaria mentindo só para livrar da minha reclamação ou o atendimento da Claro que não sabe nem o que está fazendo?Um dia fui reclamar do 3G da Claro aqui na minha cidade, disseram que nem cobertura tinha e não sabiam como eu estava usando.
Ultima reclamação que fiz contra a Tim, fui informado que a culpa do sinal ruim em ambientes fechados era da prefeitura da minha cidade, pois existem projetos em andamento para instalação de mais antenas, porém a prefeitura está demorando em autorizar. Até faz sentido, mas fiquei meio com o pé atrás.
Aqui é sem comentários, eu olhei no site e realmente não tem cobertura 3G, piada isso kkk.
Até alguns meses atrás aparecia que tinha o 3G, só tem 4G agora.
Qual a população da sua cidade? Acho que não vai demorar a chegar aí o 4G, a Claro acabou atrasando em algumas cidades mesmo.
Se for mais de 30 mil habitantes, até Março deve chegar provavelmente... o prazo era até 31/12, mas atrasam como sempre.
Como chegou o 4G da TIM aqui (lento que só e ping alto), espero que a rede 3G da Claro/Vivo dê uma folgada e melhore, não quero trocar de Smartphone agora só por causa disso.
TIM e Claro aqui na mesma frequência, 700MHz.
depende da frequencia que a TIM utiliza, se a TIM utiliza somente a 2100Mhz não é culpa da prefeitura, a sim da TIM que n quer ativar a frequencia de 850Mhz
o mais interessante é que a TIM ativou o 4G na Banda 7 recentemente aqui, sendo que geralmente a TIM ta ativando o 4G na banda 3 de 2016 pra cá
Última edição:
Pelo que consultei, as frequências da tim na minha cidade são:
1830.000 MHz a 1832.500 MHz / 1735.000 MHz a 1737.500 MHz
1832.500 MHz a 1835.000 MHz / 1737.500 MHz a 1740.000 MHz
1805.000 MHz a 1820.000 MHz / 1710.000 MHz a 1725.000 MHz
955.000 MHz a 957.500 MHz / 910.000 MHz a 912.500 MHz
2110.000 MHz a 2125.000 MHz / 1920.000 MHz a 1935.000 MHz
1830.000 MHz a 1832.500 MHz / 1735.000 MHz a 1737.500 MHz
1832.500 MHz a 1835.000 MHz / 1737.500 MHz a 1740.000 MHz
1805.000 MHz a 1820.000 MHz / 1710.000 MHz a 1725.000 MHz
955.000 MHz a 957.500 MHz / 910.000 MHz a 912.500 MHz
2110.000 MHz a 2125.000 MHz / 1920.000 MHz a 1935.000 MHz
Qual o seu estado? A TIM não deve ter a faixa de 850MHz no 3G, causando o sinal ruim em ambientes fechados.
Já tem 4G aí?
as vezes a TIM usa a frequencia de 850Mhz na maioria dos bairros, e justamente no seu ela n usa essa frequencia,
oq é meu caso, a TIM n usa a frequencia de 850Mhz no meu bairro, porem usa a mesma em todos os outros bairros vizinhos..
Falta na listagem a frequência de 2600 MHz. A TIM tem una fatia de 10 MHz para down e up.
O colega é de SP, a TIM não trabalha com essa frequência por lá, quem está com ela é a Vivo e a Claro.
Se o aparelho tem suporte a LTE Advanced, pro Rio de Janeiro a Vivo deve ser a melhor opção em termos de performance. Agora pra cobertura a TIM é a que tem o melhor resultado, de acordo com os dados do OpenSignal.
Ele mora em atibaia parece e aqui no Estado de SP a TIM é somente 2100MHz e 2100/900MHz na RMSP. as detentoras do 850MHz é a Vivo(Herdou da Telesp celular AMPS e CDMA) e a claro(herdou da BCP e da TESS ambas TDMA)
A Claro vai ultrapassar a TIM no pré-pago?
http://www.teleco.com.br/comentario/com768.asp
Há alguns dias atrás eu postei uma crítica bem pesada ao Minha Operadora por conta dos troféus de destaque e "mico" do mês, com base na quantidade de adições líquidas das bases de assinantes das operadoras móveis. Em um certo momento eu disse uma coisa que vale a pena destacar de volta:
Isto porque em um certo momento o comentário do Teleco cita algo relacionado (grifo meu):
No final ele ainda lança uma pergunta interessante:
Um detalhe que eu não sei se o pessoal notou, é que a Claro está jogando o pessoal automaticamente no pacote Prezão Muito Mais para linhas novas. Como consta na letrinha miúda:
http://www.teleco.com.br/comentario/com768.asp
Há alguns dias atrás eu postei uma crítica bem pesada ao Minha Operadora por conta dos troféus de destaque e "mico" do mês, com base na quantidade de adições líquidas das bases de assinantes das operadoras móveis. Em um certo momento eu disse uma coisa que vale a pena destacar de volta:
Isto porque em um certo momento o comentário do Teleco cita algo relacionado (grifo meu):
No final ele ainda lança uma pergunta interessante:
Um detalhe que eu não sei se o pessoal notou, é que a Claro está jogando o pessoal automaticamente no pacote Prezão Muito Mais para linhas novas. Como consta na letrinha miúda:
nao amigo. Fui em uma cidade do interior do estado do RS cuja populaçao é de menos de 5 mil pessoas e me surpreendi q a unica ERB da vivo q possui la, ja operava em 4G. tmbm vi q eles utilizam radio frequencia para abastecer a ERB (pelo que vi, acho q era uma Airfiber da Ubiquiti.)
quando eu quero ver se uma cidade posssui ERB's 4G, eu utilizo o APP da propria Anatel serviço movel. APP: https://play.google.com/store/apps/details?id=br.com.mais2x.anatelsm&hl=pt_BR
Fontes:
https://www.tecmundo.com.br/4g/40528-como-funcionam-as-redes-4g-ilustracao-.htm
https://www.tecmundo.com.br/4g/39145-3g-e-4g-entenda-as-diferencas-de-infraestrutura.htm
DCD: E o crescimento do 4G?
R.C.: A tecnologia 4G, por trabalhar frequências mais altas, reduz sua área de abrangência, requerendo um maior número de torres. Este fator, aliado ao aumento da velocidade oferecida e do número de dispositivos conectados, torna necessário a construção de novas redes, que devem ser de fibra ótica para levar o sinal até as antenas. Este investimento, porém, já deixa uma infraestrutura preparada para o recebimento do 5G, futuramente. Em comparação com outras regiões no mundo, o Brasil e a América Latina ainda apresentam índices pequenos de cobertura 4G, porém com um cenário de forte investimento nos próximos anos.
Fonte: http://www.datacenterdynamics.com.br/focus/archive/2017/05/fibra-ótica-importância-investimentos-e-características
....
Vale observar que a fibra optica é quase imperceptivel na antena, pois um cabo normal pode conseguir velocidades de 5GBps facilmente, vc não vai ver um emaranhado de fios indo pra ERB igual ve nos postes de energia e este rádio visualizado pelo colega quase todas as ERBs possuem, eram utilizados pelo 3G.
Em qual cidade e qual iPhone?
Última edição:
só vc selecionar outro , ele puxa assim por causa do ping , igual a tim aqui dá 14ms pro server dela , se por outro vai pra 79ms , mas a velocidade é a mesma...
aqui a tim ativou primeiro na b7 , depois 28 e 3...
Sério que tua fonte é o Tecmundo e uma entrevista com um gerente de marketing de uma empresa que vende fibra? Mas só pode estar brincando né?
Isso não se sustenta do ponto de vista técnico, porque nem o LTE, nem mesmo o LTE Advanced ou o LTE Advanced Pro, nenhuma dessas especificações diz que a ERB tem que ser alimentada por fibra.
A propósito, aproveita e me explica como é que hoje a gente tem 3800 municípios cobertos por LTE e apenas 3200 com disponibilidade de backhaul em fibra.
5 Gbps? Tá querendo tirar com a cara de quem? Nem o LTE Advanced Pro da Claro e da Vivo possuem toda essa capacidade, o máximo que eles chegam em capacidade de transmissão é de 1 Gbps. E a maioria dos ERBs LTE que você vê por aí não possuem mais do que 150 Mbps de capacidade, Oi e TIM muitas vezes nem passam dos 75 Mbps.
Tem muito link via rádio que atende perfeitamente essa capacidade para o escoamento, e nem precisa ser um link de alta capacidade a depender da região e da demanda. Aliás, até backhaul via satélite vale, e a TIM está fazendo isso em algumas localidades.
Ah, um pouquinho de exploração acerca das possibilidades de se usar backhaul wireless: https://www.ciosummits.com/media/pdf/solution_spotlight/Gigabeam_Wireless_Backhaul_for_4G.pdf
Sim, aconteceu comigo semana passada. Desativei os dados móveis, mas como a conexão permaneceu em 4G, descontou.
Cara... Pra quem usava vivo com down de 10mb e 350kb de UP, TIM Beta tá uma delícia!
Mais rápido que a net da minha casa. kkkkkk
Mais rápido que a net da minha casa. kkkkkk