[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G

Brazil Land Cattle Co.

Active Member
Registrado
13/01/2018
64
7
0
31
Brasilândia - MS
estou com sérios problemas com a tim , não só eu como toda a população da cidade (cerca de 20 mil habitantes) , quando tá funcionando,o 3G durante o dia dá 3~5mbps,3G só existe em 850MHz,o 4G em 1800MHz (5MHz) dá em torno de 10mbps e o 4G em 700MHz dá em torno de 20mbps de down e up , mas o problema é que só tá assim "quando tá funcionando" , pelo que percebi há uma unica ERB pra toda a cidade e ela simplesmente "desliga" , tá todo mundo com os celulares da tim sem serviço , uma hora a rede tá funcionando e tá ótima e derrepente desaparece , ao buscar redes acha o 3G da claro e o 2G/3G/4G da vivo , mas nada da tim , chega a ficar varias horas sem o serviço que é essencial pra a maioria das pessoas , nem que seja pra ficar namorando no whatsapp , se está pagando tem que receber o serviço , isso tá acontecendo quase sempre , 2 dias sinal normal e num outro dia simplesmente para de funcionar,quando funciona é impecável , mas ficar sumindo com o sinal é foda...
a vivo ta igualzinha aqui já não sei o que fazer tbm.... reclamo praticamente todo dia e não fazem nada, alguém teria a solução ?
 

daviddiniz

Usuário ante virgula
Registrado
16/07/2011
2,623
5,214
17
Última edição:

lgd

Hungry Member
Registrado
25/09/2012
213
101
12
Campinas, SP
Amambaí MS(conheço a cidade) é do tamanho de um bairro mediano da cidade de SP e terá B28 TIM esse mês,aqui em SP somente no segundo semestre.. é pra acaba mesmo.

Mas talvez não seja culpa deles e sim de TV Legislativa/Assembleia/Camara que ainda está ocupando canal alto comp 61/62 e impedindo as ativações de 4G
 

ardaduram

Active Member
Registrado
16/03/2017
71
20
0
34
Amambaí MS(conheço a cidade) é do tamanho de um bairro mediano da cidade de SP e terá B28 TIM esse mês,aqui em SP somente no segundo semestre.. é pra acaba mesmo.

como sabe qual cidade e em qual frequência a tim vai lança 4g ?

Aqui neste link pode ver um mapa onde o 4G está ativado em 700 MHz, verá pelo mapa que ainda há muitos buracos, que são os lugares que ainda estão com a TV analógica funcionando.
http://www.tvperfeita.com.br/onde-estamos/

Aqui a lista de cidades que já estão liberadas para 4G 700 MHz, algumas ainda aguardando para serem ativadas.
http://www.anatel.gov.br/Portal/doc...-11h11min48s-Cidades_Liberadas_28_08_2017.ods
 

dudu1505

¯\(ツ)/¯
Colaborador
20/10/2012
8,727
7,517
41
BH/MG
4g+ da claro pra que :haha::haha::haha: só 4g sem CA já esta bom d+
HVTLHDh.png

ByZlG2J.png

resultado possível pq eu estava colado na antena tomando radiação :mr:
AMtET8o.jpg
 
  • Curtir
Reações: Guela e lgd

daviddiniz

Usuário ante virgula
Registrado
16/07/2011
2,623
5,214
17
Mas talvez não seja culpa deles e sim de TV Legislativa/Assembleia/Camara que ainda está ocupando canal alto comp 61/62 e impedindo as ativações de 4G
Na verdade a Vivo e a Claro já podem muito bem ligar as redes 700MHz pois as frequências de uplink e downlink estão liberadas, ja a tim depende da TV justiça que esta JUSTAMENTE no uplink(CH 64) remanejar para o 42D aqui na cidade de São Paulo.
como sabe qual cidade e em qual frequência a tim vai lança 4g ?
Já tinha lido anteriormente. Amambaí tem apenas canais VHF analógicos e 1 UHF digital(36D se não estou errado que é a TV morena/Globo) o resto está liberado até o CH51.

Aqui neste link pode ver um mapa onde o 4G está ativado em 700 MHz, verá pelo mapa que ainda há muitos buracos, que são os lugares que ainda estão com a TV analógica funcionando.
http://www.tvperfeita.com.br/onde-estamos/

Aqui a lista de cidades que já estão liberadas para 4G 700 MHz, algumas ainda aguardando para serem ativadas.
http://www.anatel.gov.br/Portal/doc...-11h11min48s-Cidades_Liberadas_28_08_2017.ods

B28 Não depende da TV analógica está desligada completamente, vide Campo Grande que não desligou ainda e já tem B28 ativa o mesmo vale para maceió e vários outros municípios basta os canais a partir do CH52 está liberado para ativar a B28.
 

H1vltg3

know-it-all Member
Registrado
17/08/2009
2,485
2,012
0
Curitiba
4g+ da claro pra que :haha::haha::haha: só 4g sem CA já esta bom d+
HVTLHDh.png

ByZlG2J.png

resultado possível pq eu estava colado na antena tomando radiação :mr:
AMtET8o.jpg

Aqui consegui taxas semelhantes... agora vou pegar o S8 da minha sobrinha pra fazer uns testes e ver de fato se há alguma diferença entre um aparelho com todas as características LTE-A PRO e um sem característica alguma (que no seria meu Nexus 5x).

254214932-W5DfPLn8.png
 

opssemnik

Título Customizado
Registrado
19/12/2017
1,884
1,262
0
Porto Alegre - RS
Depois de 1 semana consegui meu bônus de portabilidade, aliás foi melhor do que eu esperava.
Eu tinha 26gb com plano da Claro de 10gb no combo multi + 6gb por ser cliente antigo.
Eu queria ativar o bônus de portabilidade e ficar com 29gb sendo 26 + 3gb por 12 meses.
Agora estou com 10 + 18 indefinidamente. Gostei :p
E como a atendente resetou o pacote que eu tinha usado, ganhei ainda mais internet nesse mes
nEpKEtB_d.jpg
 
  • Curtir
Reações: bigode formoso

opssemnik

Título Customizado
Registrado
19/12/2017
1,884
1,262
0
Porto Alegre - RS
Como você conseguiu isso? kkk
Liguei pra lá perguntando o preço dos planos , até que um falou o preço do débito em conta, eu categoricamcate perguntei se aquele preço era no boleto e ele respondeu que sim. Desde então pago 149,99 no 10gb via boleto :p
Aliás o plano com 2 dependentes + passaporte Américas na minha linha tá saindo 199 reais
 

bigode formoso

Furador de Pepita
Registrado
10/04/2011
3,619
3,069
72
31
RJ-Capital
Depois de 1 semana consegui meu bônus de portabilidade, aliás foi melhor do que eu esperava.
Eu tinha 26gb com plano da Claro de 10gb no combo multi + 6gb por ser cliente antigo.
Eu queria ativar o bônus de portabilidade e ficar com 29gb sendo 26 + 3gb por 12 meses.
Agora estou com 10 + 18 indefinidamente. Gostei :p
E como a atendente resetou o pacote que eu tinha usado, ganhei ainda mais internet nesse mes
nEpKEtB_d.jpg
Eu tenho 21gb e nunca consegui usar mais de 15gb num mes.

4902b97e1b753d4f877761c83b3346a5.png
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

opssemnik

Título Customizado
Registrado
19/12/2017
1,884
1,262
0
Porto Alegre - RS
Eu tenho 21gb e nunca consegui usar mais de 15gb num mes.

4902b97e1b753d4f877761c83b3346a5.png
Ha alguns anos eu era ridiculamente feliz (feliz mesmo)com o pacote de 23,90 por 600mb no pre pago da claro.
Hoje eu uso 20gb mensal :p
E não sou eu que mando a claro mudar os planos sem pensar nos clientes existentes, eu vou atras do que é meu
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

bigode formoso

Furador de Pepita
Registrado
10/04/2011
3,619
3,069
72
31
RJ-Capital
Fiz um speedtest aqui perto de casa e bateu uma velocidade que ha tempos nao batia. Geralmente o download fica em <35mbps, porem hj ele bateu quase nos 80mbps.
Percebi tambem, que parece que eu peguei um IPv6 na ERB aqui ao lado de casa?

2nd47qj.jpg



Eu queria entender o que significa esses valores. Unica coisa q eu consigo ver é que eu estou usando a B7.
Cliquei no CA e deu esses valores aí:

BAfH9vO.jpg
HCm0MUX.jpg
2dkKlIY.jpg
kN9pjlG.jpg
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

ardaduram

Active Member
Registrado
16/03/2017
71
20
0
34
4g+ da claro pra que :haha::haha::haha: só 4g sem CA já esta bom d+
HVTLHDh.png

ByZlG2J.png

resultado possível pq eu estava colado na antena tomando radiação :mr:
AMtET8o.jpg

Nunca vi uma ERB desse jeito, e olha que já vi várias gambiarras, principalmente em orla de praia kkkkk.

Neste casso as paredes tão próximas não favorecem a diminuição da potência do sinal?????

E estranho que estas estão somente apontadas para uma posição.
Geralmente cada painel atende 120º, sendo 03 por ERB para fechar o azimute.
 

dudu1505

¯\(ツ)/¯
Colaborador
20/10/2012
8,727
7,517
41
BH/MG
Nunca vi uma ERB desse jeito, e olha que já vi várias gambiarras, principalmente em orla de praia kkkkk.

Neste casso as paredes tão próximas não favorecem a diminuição da potência do sinal?????

E estranho que estas estão somente apontadas para uma posição.
Geralmente cada painel atende 120º, sendo 03 por ERB para fechar o azimute.

este prédio é um teatro aqui da cidade, em todas as laterais dele tem antenas das operadoras, no caso da claro essa é uma delas, a algumas outras tb mas em outros locais.
 

H1vltg3

know-it-all Member
Registrado
17/08/2009
2,485
2,012
0
Curitiba
estava pra morar em uma casa que a distancia dela pra estação radio base era exatamente igual essa da foto, ou pior, meu quarto seria exatamente do lado ERB, e é uma ERB de alta potencia, que atende todo o bairro, seria arriscado?

Essa é uma pergunta que nem os médicos conseguem responder com exatidão.

Estamos falando de ondas não ionizantes, ou seja, que não afetam nosso organismo, mas assim.

Na dúvida quanto menor a exposição a uma fonte de radiação melhor ainda mais quando não sabemos o nível de potência.
 

daviddiniz

Usuário ante virgula
Registrado
16/07/2011
2,623
5,214
17
Essa é uma pergunta que nem os médicos conseguem responder com exatidão.

Estamos falando de ondas não ionizantes, ou seja, que não afetam nosso organismo, mas assim.

Na dúvida quanto menor a exposição a uma fonte de radiação melhor ainda mais quando não sabemos o nível de potência.

Eu moro próximo a av paulista e aqui tem várias(várias mesmo) fonte emissoras de RF(só de TV tem mais de 20, rede Wi fi passa de 30) e até o momento não tenho nenhum tipo de problema...
 

Internet

Usuário Registrado
Registrado
11/06/2011
6,259
4,794
43
CONSULTA PÚBLICA Nº 6

Introdução

Reavaliação do atual modelo brasileiro de gestão do espectro de radiofrequências considerando, entre outros aspectos, as melhores práticas internacionais no que diz respeito ao planejamento deste espectro, o monitoramento de seu uso eficiente, às formas de autorização e custos relacionados, às práticas de compartilhamento, às políticas econômicas e de desenvolvimento industrial e tecnológico, entre outros.

----------

Daí precisamos destacar esta parte:

I.2.6. Limite de Espectro (Spectrum Cap) – Formato

a) Contexto:

Reguladores de vários países impõem limites para a aquisição e utilização do espectro de radiofrequências (spectrum caps) com o objetivo de promover a competição, garantindo-se a concorrência e o desenvolvimento do mercado móvel. A imposição de limites não se aplica a todas as faixas do espectro de radiofrequências, apenas às faixas com maior interesse econômico. Nessa situação, caso não houvesse a estipulação de restrições, um determinado grupo econômico poderia adquirir uma quantidade “excessiva” de faixas de radiofrequências, o que poderia, no limite, levar ao monopólio.

A imposição de limites geralmente se aplica em faixas atribuídas aos serviços móveis, para utilização por sistemas de voz e banda larga móvel, como, por exemplo, nas faixas identificadas para aplicações International Mobile Telecommunications (IMT), as quais, via de regra, são submetidas a licitações. Em outras faixas de radiofrequências, tais como nas atribuídas aos serviços marítimos, aeronáuticos, radioastronomia e radioamador, não faz sentido a previsão de restrições.

No Brasil, adota-se o spectrum cap e aplicam-se as limitações de quantidade de espectro de radiofrequências por grupo econômico e por subfaixas específicas de radiofrequências. A definição do teto por subfaixas específicas se dá no Regulamento que estabelece as condições de uso da referida subfaixa, que antecede a licitação. Adicionalmente, o edital de licitação pode impor mais restrições às aquisições por grupo econômico.

Nesse cenário, observa-se uma tendência mundial de adoção de spectrum caps menos rígidos, acompanhada da realização de análises concorrenciais nas situações em que um determinado limite de referência é ultrapassado. A principal desvantagem de tetos rígidos para aquisição e uso do espectro é a restrição ao investimento de determinado operador que já tenha atingido o limite, mas tenha interesse em expandir sua operação.

b) Proposição I.2.6:

A Análise de Impacto Regulatório (AIR) recomendou a adoção de tetos diferenciados para determinados intervalos do espectro, passando-se a considerar as características de propagação e utilização dessas faixas.

A ideia é que se possa elaborar uma norma de caráter prospectivo, considerando-se as diversas modalidades de limites de espectro possíveis e novas faixas de frequência que venham a ser atribuídas ao serviço móvel no futuro, em particular na próxima Conferência Mundial de Radiocomunicações (CMR), prevista para 2019.

Considerar-se-iam particularidades brasileiras, tais como a multidestinação de faixas de radiofrequências a múltiplos serviços de telecomunicações.

Solicitam-se sugestões e comentários a esse respeito, com justificativas.

No curto prazo, em particular para as faixas abaixo de 1 GHz e de 1 a 3 GHz, propõe-se a revisão da regulamentação atual nos termos apresentados na Parte II da presente Consulta Pública.

Na parte II, que se refere à minuta da resolução proposta, temos então:

Art. 1º Estabelecer que uma mesma Prestadora, sua(s) coligada(s), controlada(s) ou controladora(s), em um mesmo município, poderá deter faixas de radiofrequências, em caráter primário, de acordo com os seguintes limites:

I - para faixas de radiofrequências abaixo de 1 GHz: até 35% (trinta e cinco por cento) do somatório do espectro das subfaixas listadas (no Anexo I ou em Ato emitido pela SOR), podendo estender-se tal limite até 40% (quarenta por cento), mediante condicionamentos da Agência;

II - para faixas de radiofrequências entre 1 GHz e 3 GHz: até 30% (trinta por cento) do somatório do espectro das subfaixas listadas (no Anexo I ou em Ato emitido pela SOR), podendo estender-se tal limite até 40% (quarenta por cento), mediante condicionamentos da Agência.

§1º Em processos de transferência de autorização de uso de radiofrequências ou alteração de controle societário, a Anatel:

I – poderá estabelecer limites de espectro mais restritivos do que os descritos nos incisos I e II do caput deste artigo; e

II – deverá conceder prazo, não superior a 18 (dezoito) meses, para a adequação aos limites estabelecidos nos termos dos incisos I e II do caput ou do inciso I do §1º deste artigo.

§2º Não serão computadas para os limites previstos neste artigo:

I - as faixas de radiofrequências com destinação para “TODOS os SERVIÇOS de TELECOMUNICAÇÕES (observada a atribuição da faixa)”, conforme Plano de Atribuição, Destinação e Distribuição de Faixas de Frequências no Brasil (PDDF); e

II – as faixas de radiofrequências autorizadas decorrentes de processo de coordenação definidos no art. 72 do Regulamento de Uso do Espectro de Radiofrequências (RUE), aprovado pela Resolução nº 671, de 3 de novembro de 2016.

Sintetizando: por nregulamentação, existe um limite de quanto de espectro uma prestadora pode deter em uma determinada faixa. Hoje esse limite é de 29% para faixas abaixo de 1 GHz e de 21% para faixas de 1-3 GHz. Esta proposta permite estender esse limite para até 35% para as faixas abaixo de 1 GHz e 30% para as faixas de 1-3 GHz, e em ambos os casos, a Anatel pode abrir exceção para que se chegue a até 40%.

E daí? Bom, hoje nós temos 5 prestadoras que detém espectro para a prestação de SMP (Serviço Móvel Pessoal) a nível nacional. Com esta resolução, nas instâncias da agência, o caminho para a fusão de alguma destas pode ser facilitado.

Contribuições abertas até o dia 23/4.

Via: https://sistemas.anatel.gov.br/SACP....asp?CodProcesso=C2092&Tipo=1&Opcao=andamento
 

dgf

know-it-all Member
Registrado
31/10/2013
874
403
16
São Paulo
Para mim é muito claro que estão chutando a Oi de vez.
Em declaração recente falou-se que 3 operadoras nacionais eram mais do que suficientes.
Quanto menos opção, pior para a gente.
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

KDIR0

know-it-all Member
Registrado
24/10/2016
1,241
566
0
28
Para mim é muito claro que estão chutando a Oi de vez.
Em declaração recente falou-se que 3 operadoras nacionais eram mais do que suficientes.
Quanto menos opção, pior para a gente.
isso é muita verdade, quanto menos opção muito pior pra gente, mas já que a Oi vai cair fora do barco então que pelo menos deixe sua infraestrutura disponível para outras operadoras aproveitarem.
 

Users who are viewing this thread