http://www.telesintese.com.br/tim-leva-4g-para-fernando-de-noronha-na-700-mhz/ a TIM usa satelite em alguns locaisFaz um traceroute pra um site.
Mas muito provavel q nao estejam usando satelite pq e muito caro. Mas eu nao sou perito no assunto.
http://www.telesintese.com.br/tim-leva-4g-para-fernando-de-noronha-na-700-mhz/ a TIM usa satelite em alguns locaisFaz um traceroute pra um site.
Mas muito provavel q nao estejam usando satelite pq e muito caro. Mas eu nao sou perito no assunto.
Interessante, várias cidades do meu estado (MA) com 4G+.A Tim atualizou o mapa de cobertura e a lista de cidades com 4G+: http://www.tim.com.br/Portal_Conteudo/_staticfiles/dpmFiles/pdf/Cidades com cobertura 4G+_201803.pdf
Então... a Oi antigamente estava com muitos problemas, quedas, etc, então essa foi a alternativa da TIM...
Acho que é via satélite mesmo por causa da latência, fiz testes 2~3h da manhã e ainda tava o mesmo ping.
Olhei 2 torres que a TIM usa aqui e tem antenas gigantes bem na base das mesmas, então é bem possível que seja.
O ping está na casa dos 600~700ms geralmente, como tá nublado o tempo hoje as vezes chega a 1000ms.
Fiz dois tracerts, um pra SP e outro pro servidor da TIM em Belém - PA... não deu para tirar muitas conclusões.
Muito bacana.Pode ser que seja mesmo, eles vinham comprando capacidade de satélite. Sempre tive curiosidade de saber como isso funcionaria ou como estava funcionando em Fernando de Noronha.
http://www.telesintese.com.br/tim-compra-capacidade-no-satelite-recem-lancado-da-intelsat/
faz um teste de velocidade com servidor do rio de janeiro , essas operadoras tudo saem pelo Rio , e não trocam trafego com provedores locais nas cidades , aqui na tim se eu testar com server daqui da 100+ de ping , se testar RJ da 40Aconteceu algo surpreendente aqui.
A TIM chegou com B28 juntamente a Claro em uma mesma torre anteriormente (Não sei se seria RAN Sharing, pois não há nada desse acordo na internet).
Agora na outra torre, ela instalou B7 juntamente com a Oi, agora sim meu Xiaomi está funcionando o 4G e sem quedas praticamente.
Ela tem mais outra torre aqui apenas com 2G, possivelmente poderá colocar a B3 e com isso ter a maior quantidade de frequências disponível para o 4G.
![]()
O mais curioso é a latência e a baixa velocidade, o que eu acho é que estão usando o link via satélite, pois havia aquela briga da Oi com a TIM sobre os circuitos, em breve devem ativar o link via fibra óptica.
os router servers da tim não respondem ao ping,então não mostra alguns saltosEntão... a Oi antigamente estava com muitos problemas, quedas, etc, então essa foi a alternativa da TIM...
Acho que é via satélite mesmo por causa da latência, fiz testes 2~3h da manhã e ainda tava o mesmo ping.
Olhei 2 torres que a TIM usa aqui e tem antenas gigantes bem na base das mesmas, então é bem possível que seja.
O ping está na casa dos 600~700ms geralmente, como tá nublado o tempo hoje as vezes chega a 1000ms.
Fiz dois tracerts, um pra SP e outro pro servidor da TIM em Belém - PA... não deu para tirar muitas conclusões.
1 2 ms 2 ms 2 ms 192.168.43.1
2 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
3 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
4 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
5 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
6 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
7 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
8 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
9 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
10 756 ms 711 ms 752 ms 200-147-26-130.static.uol.com.br [200.147.26.130]
11 1382 ms 789 ms 804 ms 200.221.136.142
12 709 ms 707 ms 708 ms home.uol.com.br [200.221.2.45]
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.43.1
2 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
3 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
4 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
5 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
6 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
7 1056 ms * 1175 ms 186-228-21-137.ded.intelignet.com.br [186.228.21.137]
A Tim atualizou o mapa de cobertura e a lista de cidades com 4G+: http://www.tim.com.br/Portal_Conteudo/_staticfiles/dpmFiles/pdf/Cidades com cobertura 4G+_201803.pdf

http://www.telesintese.com.br/tim-leva-4g-para-fernando-de-noronha-na-700-mhz/ a TIM usa satelite em alguns locais
Não conheço belém pra saber como é a infra dela, só comprovei que é possível que seja satélite sim.Mas satélite em Belém?
Deu a mesma coisa praticamente...faz um teste de velocidade com servidor do rio de janeiro , essas operadoras tudo saem pelo Rio , e não trocam trafego com provedores locais nas cidades , aqui na tim se eu testar com server daqui da 100+ de ping , se testar RJ da 40
os router servers da tim não respondem ao ping,então não mostra alguns saltos
Acredito que não, deve ser para o interior do Pará onde ela não deve ter infraestrutura própria em alguns locais.Mas satélite em Belém?
Então, fiquei bastante surpreso também.Não conheço belém pra saber como é a infra dela, só comprovei que é possível que seja satélite sim.
Ainda mais com ping chegando a 1 segundo como o amigo falou, o que é literalmente território de internet via satélite.
Eu pessoalmente fiquei surpreso com ela usando satélite na 4G em si (independente do lugar)
OBS: Coloquei os links assim sem imagem, pois quando pego somente a imagem, sai um teste nada a ver de 2014, bug do Speedtest.
Então, fiz essa mesma coisa e estava bugado de madrugada.
O seu resultado ta com esse link http://www.speedtest.net/result/a/3744811724.png (repare no "/a/")Então, fiz essa mesma coisa e estava bugado de madrugada.
Agora voltou ao normal, estranho isso.
Não é a primeira vez que acontece.
Os testes datavam de 2014.
Ah, entendi agora o motivo do "bug".O seu resultado ta com esse link http://www.speedtest.net/result/a/3744811724.png (repare no "/a/")
O que vc menciou deveria ser esse link: http://www.speedtest.net/result/3744811724.png (nao há o "/a/" e repare que ambos tem o mesmo ID).
Mas sim, deve ter sido um bug no speedtest.
Manda o link do googlemaps aonde fica essa torre pf.Ah, entendi agora o motivo do "bug".
É porque como testei no Android e joguei o link para o PC, ele enviou o link do print sem o /a/ de ANDROID.
Por isso estava dando um teste de PC feito em 2014, com o mesmo ID.
Mesmo assim, isso é uma falha de programação do Speedtest, depois vou reportar esse bug para eles.
--------------------------------------------------
Segue as fotos da base das torres.
Torre #1 - B28 - TIM/Claro/Vivo
![]()
Torre #2 - B7 - TIM/Oi
![]()
PS: Em ambas as torres a TIM fibrou, mas não está ativo ainda o link.
Torre 01:Manda o link do googlemaps aonde fica essa torre pf.
Esse ping 600 tem jeito de ser link de satélite geoestacionario, se a tim fibrou os sites com o tempo devem ativar o novo backhaulDeu a mesma coisa praticamente...
Nas cidades vizinhas, no 4G da TIM o ping pra Belém é na casa dos 30ms.
http://www.speedtest.net/pt/result/a/3744807101
http://www.speedtest.net/result/a/3744811724
OBS: Coloquei os links assim sem imagem, pois quando pego somente a imagem, sai um teste nada a ver de 2014, bug do Speedtest.
Apesar dos testes darem na casa dos 11~13Mbps, eu estou baixando a quase 3MB/s.
![]()
![]()
Acredito que não, deve ser para o interior do Pará onde ela não deve ter infraestrutura própria em alguns locais.
Em Belém passa o backbone da operadora.
E eu não moro em Belém - PA, caso seja essa a questão, moro no interior do Maranhão.
Então, fiquei bastante surpreso também.
Mas é até plausível, o serviço não cai de jeito nenhum, era melhor do que os circuitos da Oi que estavam bem instáveis.
Depois vou abrir uma reclamação para ver se consigo alguma resposta, ou se vai ficar desse jeito por algum tempo...
Lembrando que as duas torres que citei, tem fibra da central da Oi até elas, ou seja, é questão de tempo para ativarem o novo link...
Espero que sim, esse link satélite não tem muita capacidade não, infelizmente...Esse ping 600 tem jeito de ser link de satélite geoestacionario, se a tim fibrou os sites com o tempo devem ativar o novo backhaul
Provavelmente o saldo ficou setado apenas para o 3G, o 4G foi "gambiarra" no próprio sistema de ativação.Minha linha da Vivo parece ter dado algum problema que ta me permitindo usar o 4G mesmo sem dados!
A algum certo tempo atrás comprem um Vivo Chip e coloquei um saldo para testar a cobertura da Vivo. Não consegui acesso ao 4G, então eu reclamei na Anatel e o atendente me informou que eles habilitaram o 4G na linha e inseriram um saldo de 1GB por 1 mês. Esse período passou, mas ainda hoje consigo usar o 4G normalmente. O 3G simplesmente não conecta. Será que é um problema momentâneo ou da linha?
Cidades do interior/afastadas da capital costumam cobrar bem caro pela troca.
Aqui a TIM cobra R$ 25,00 pelo resgate... Oi deve ser esse valor também na cidade vizinha.
Enquanto isso, na capital com R$ 10,00 faço o mesmo serviço.
Vocês acreditam que depois fui trocar o chip de meu pai para funcionar o 4G e simplesmente cobraram R$ 15,00?Isso foi justamente em um grande shopping daqui de Salvador.
Vocês acreditam que depois fui trocar o chip de meu pai para funcionar o 4G e simplesmente cobraram R$ 15,00?
Não dá pra entender.
Outro dia, cobraram de uma amiga R$ 25,00 - aí ela foi lá alguns dias depois e foi R$ 20,00.
Agora isso.
Se alguém denunciar, essa loja pega uma multa pesada.

Quando uma antena está sobrecarregada, ela tende a diminuir o raio de cobertura? Pois aqui em casa está variando de mais o sinal da Tim, hora ta cheio, hora ta com 1 palito.
Na última reclamação que fiz, a atendente disse que as antenas do centro da minha cidade estão em estado crítico, mas que ainda não há planejamento para novas antenas....
Em redes 3g o alcance diminui à medida que aumenta o número de usuários usando uma antena, é o cell breathing.Quando uma antena está sobrecarregada, ela tende a diminuir o raio de cobertura? Pois aqui em casa está variando de mais o sinal da Tim, hora ta cheio, hora ta com 1 palito.
Na última reclamação que fiz, a atendente disse que as antenas do centro da minha cidade estão em estado crítico, mas que ainda não há planejamento para novas antenas....
Em redes 3g o alcance diminui à medida que aumenta o número de usuários usando uma antena, é o cell breathing.
Em 4g não ocorre este fenômeno, pode ser o que o @dgf mencionou, congestionamento em uma e forçando a conexão na vizinha.
A operadora pode inclusive alterar o tilt (inclinação) das antenas para reduzir a área de uma torre (deixando a antena mais apontada para o chão) e aumentar as vizinhas. Inclusive em alguns casos remotamente.
abri uma reclamação no consumidor.gov referente ao 3G/4G em algumas torres da minha cidadeSim, pode. Quando satura a antena, o sistema te joga para uma menos sobrecarregada mais distante. Pode estar acontecendo isso na própria antena também, mas com frequências diferentes.
Não devem demorar tanto para solucionar. Não precisam necessariamente construir mais antenas, eles podem aumentar a capacidade das existentes. Provavelmente a área de engenharia já esteja cuidando disso.
Quando tive problemas com a Vivo, eles falaram que o projeto de aumento de capacidade estaria finalizado em 3 meses e quando deu o prazo melhorou mesmo.