Acho que vou reclamar também, preciso que ativem essa Fibra logo das torres.
A longo prazo e com a população da cidade, vai ficar insustentável.
[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
A longo prazo e com a população da cidade, vai ficar insustentável.
aqui a média da velocidade na rede 3G e 4G não passa de 15Mb
no 3G a média é 3Mb/5Mb e no 4G a média é entre 10 a 15Mb
será a falta da fibra ótica?
Não, tá mais pra muitos usuários conectados na mesma ERB.
A TIM na maioria dos lugares que fui ficava entre 15~20MB mesmo.
Aqui não chega nem a metade de sua velocidade no 4G em muitos horários.
--------------------------------------------------
Alguém conhece algum modem 4G com suporte a B28, com WiFi e saída para antena externa?
Tem algumas bandas do satélite que tem pings muito baixos. Acredito que seja uma coisa temporária mesmo, até eles ativarem a fibra.
Pode ter sido uma antecipação de cobertura, já que eles estavam bem agressivos com o número de cidades cobertas.
Querendo ou não, é melhor ter 4G com esse ping do que não ter nada.
Cedo ou tarde, a tendência é tudo por fibra mesmo.
Coincidência ou não, após minhas reclamações no consumidor.gov o sinal 3G da TIM no meu bairro melhorou bastante
isso aconteceu entre ontem e o dia de hoje, agora mesmo meu aparelho ta com o sinal 3G no máximo, porem está muito instável
as vezes fica com sinal bem baixo(barra fica invisível) e depois pula pro máximo, é como se tivesse ativado a frequencia de 850Mhz, mas esse processo ta demorando muito
o aparelho fica quase 2 minutos com o sinal fraco e depois que pula pro máximo, acho que são testes, será?
ontem eu fiz o teste com o chip da TIM e coloquei em um celular antigo da LG que nele eu consigo escolher a banda, Banda Europea (2100Mhz) banda americana (850Mhz)
quando eu coloquei na banda dos EUA, o cel ficou sem sinal, então da pra concluir que não estão utilizando a B5, minha teoria é que aconteceu o seguinte
há mais ou menos 2 meses a TIM instalou uma torre(digamos que 120m) a quase 1km da torre que serve o meu bairro(digamos 90m), porem essa torre tem quase o dobro da altura da torre que serve o meu bairro, pelos meus testes essa torre opera no 3G/4G não sei a frequencia da rede 3G, mas na rede 4G ta utilizando a B7 e B28, independente disso nunca consegui sinal dessa torre dentro da zona urbana do bairro, somente na zona rural próximo a torre, acredito que ela está apontada para a zona rural
(cheguei a conectar no 4G na B28 na zona urbana, mas o sinal estava bem fraco)
a minha teoria é que eles apontaram essa torre de 120m para a zona urbana do meu bairro, por isso notei a melhora na rede 3G, e acredito que eles diminuíram a potencia da frequencia de 2100Mhz da torre que atende meu bairro a de 90m, pois o sinal está muito instável.
acabei de colocar o chip em um aparelho que é muito sensível a instabilidade de sinal e o aparelho ta maluco, as vezes fica com 1 barrinha no sinal 3G, as vezes fica com o sinal 3G "meio fraco" e as vezes fica sem serviço
ou seja, o aparelho ta tentando se conectar na torre de 90m por isso fica sem sinal, e quando o sinal volta, ele conecta na torre de 120m, mas depois ele tenta novamente conectar em outra torre,
se eu fosse me basear por esse aparelho, afirmaria que o sinal piorou kkkk
o problema é que ambas frequencias devem estar em 2100Mhz, por isso esse problema.
outro problema é que as torres estão praticamente no mesmo local, apesar da distancia de 1km, ambas estão na minha linha de apontamento, se apontarem pra zona urbana, irá sobrepor a torre mais baixa,
isso poderia causar interferência?
posso afirmar que tudo isso que isso foi feito remotamente, pois passei duas vezes pelas duas torres ontem e HOJE, e não vi ninguem mexendo lá.
testei agora o chip no celular antigo da LG e e consegui sinal na B5, porem está muito fraco, o aparelho nem consegue se conectar direito e já fica sem serviço, pelo CID diferente de quando está na B1, significa estar conectado em outra torre?
talvez eu tenha me confundido, talvez realmente n tenha sinal na B5, ele conectou em um CID diferente na B1, provavelmente é a outra torre
no entanto, nada da pra elogiar, só consegui um sinal decente no meu moto G3, em outros aparelhos o 3G está terrível
isso aconteceu entre ontem e o dia de hoje, agora mesmo meu aparelho ta com o sinal 3G no máximo, porem está muito instável
as vezes fica com sinal bem baixo(barra fica invisível) e depois pula pro máximo, é como se tivesse ativado a frequencia de 850Mhz, mas esse processo ta demorando muito
o aparelho fica quase 2 minutos com o sinal fraco e depois que pula pro máximo, acho que são testes, será?
ontem eu fiz o teste com o chip da TIM e coloquei em um celular antigo da LG que nele eu consigo escolher a banda, Banda Europea (2100Mhz) banda americana (850Mhz)
quando eu coloquei na banda dos EUA, o cel ficou sem sinal, então da pra concluir que não estão utilizando a B5, minha teoria é que aconteceu o seguinte
há mais ou menos 2 meses a TIM instalou uma torre(digamos que 120m) a quase 1km da torre que serve o meu bairro(digamos 90m), porem essa torre tem quase o dobro da altura da torre que serve o meu bairro, pelos meus testes essa torre opera no 3G/4G não sei a frequencia da rede 3G, mas na rede 4G ta utilizando a B7 e B28, independente disso nunca consegui sinal dessa torre dentro da zona urbana do bairro, somente na zona rural próximo a torre, acredito que ela está apontada para a zona rural
(cheguei a conectar no 4G na B28 na zona urbana, mas o sinal estava bem fraco)
a minha teoria é que eles apontaram essa torre de 120m para a zona urbana do meu bairro, por isso notei a melhora na rede 3G, e acredito que eles diminuíram a potencia da frequencia de 2100Mhz da torre que atende meu bairro a de 90m, pois o sinal está muito instável.
acabei de colocar o chip em um aparelho que é muito sensível a instabilidade de sinal e o aparelho ta maluco, as vezes fica com 1 barrinha no sinal 3G, as vezes fica com o sinal 3G "meio fraco" e as vezes fica sem serviço
ou seja, o aparelho ta tentando se conectar na torre de 90m por isso fica sem sinal, e quando o sinal volta, ele conecta na torre de 120m, mas depois ele tenta novamente conectar em outra torre,
se eu fosse me basear por esse aparelho, afirmaria que o sinal piorou kkkk
o problema é que ambas frequencias devem estar em 2100Mhz, por isso esse problema.
outro problema é que as torres estão praticamente no mesmo local, apesar da distancia de 1km, ambas estão na minha linha de apontamento, se apontarem pra zona urbana, irá sobrepor a torre mais baixa,
isso poderia causar interferência?
posso afirmar que tudo isso que isso foi feito remotamente, pois passei duas vezes pelas duas torres ontem e HOJE, e não vi ninguem mexendo lá.
testei agora o chip no celular antigo da LG e e consegui sinal na B5, porem está muito fraco, o aparelho nem consegue se conectar direito e já fica sem serviço, pelo CID diferente de quando está na B1, significa estar conectado em outra torre?
talvez eu tenha me confundido, talvez realmente n tenha sinal na B5, ele conectou em um CID diferente na B1, provavelmente é a outra torre
no entanto, nada da pra elogiar, só consegui um sinal decente no meu moto G3, em outros aparelhos o 3G está terrível
Última edição:
Espero que sim.
Essas fibras já tem 1~2 anos que estão instaladas, deve ser questão de tempo, ainda mais que é RAN Sharing OI/TIM.
Você saberia me dizer de quem é a rede 724 99 4G? Apareceu aqui e eu já procurei... E não tenho informações de quem seja.
Não é da Claro, não sei se é da VIVO.
Deve estar em testes mesmo, pois estão utilizando a banda 2100MHz.
ainda não tem no brasil qualquer modem com b28 a preço bom, tem um da zte que ta saindo por 900 reais se não me engane, mas nem procurei a fundo
como vc sabe que a ERB está com a fibra instalada?
a rede 724 99 aqui apareceu após ativação do 4G da Oi via Ran Sharing com a TIM, então posso deduzir que é o 4G da Oi
Ops me confundi aqui.
Nextel é 72439
Esse código esta como serviço telefônico (STFC), pode ser algum teste mesmo de alguma operadora.
https://clients.txtnation.com/hc/en...le-country-code-and-mobile-network-code-list-
Nextel é 72439
Esse código esta como serviço telefônico (STFC), pode ser algum teste mesmo de alguma operadora.
https://clients.txtnation.com/hc/en...le-country-code-and-mobile-network-code-list-
Depois de incontáveis reclamações para Claro sobre a qualidade do 3G em minha cidade, percebi que algo mudou. O 3G parou de cair, mas em certos horários continua lento.
O 3G da Claro aqui onde moro é proveniente de RAN Sharing entre Claro e Vivo pela rede 724 28. Mas agora essa rede não é mais citada quando se faz uma busca no telefone (mesmo com chip da Oi/TIM, onde a rede não seria nomeada), e mais: fazendo uma busca através de um modem para PC, percebi que tanto a Claro quanto a Vivo mostram que oferece 3G, quando antes mostrava como se nenhuma tivesse 3G. Ainda por cima, eles também arrumaram o nome que na barra de status ficava como "CLARO BR | Claro BR" ou "VIVO | Vivo".
Será que o acordo de RAN Sharing entre Vivo/Claro acabou na minha cidade? O estranho mesmo é que indo nas configurações de conexão do telefone ainda é mostrado o MNC 28 tanto para Vivo, quanto para Claro.
Está parecendo que eles separaram os equipamentos da Vivo e da Claro, mas não posso afirmar isso.
O 3G da Claro aqui onde moro é proveniente de RAN Sharing entre Claro e Vivo pela rede 724 28. Mas agora essa rede não é mais citada quando se faz uma busca no telefone (mesmo com chip da Oi/TIM, onde a rede não seria nomeada), e mais: fazendo uma busca através de um modem para PC, percebi que tanto a Claro quanto a Vivo mostram que oferece 3G, quando antes mostrava como se nenhuma tivesse 3G. Ainda por cima, eles também arrumaram o nome que na barra de status ficava como "CLARO BR | Claro BR" ou "VIVO | Vivo".
Será que o acordo de RAN Sharing entre Vivo/Claro acabou na minha cidade? O estranho mesmo é que indo nas configurações de conexão do telefone ainda é mostrado o MNC 28 tanto para Vivo, quanto para Claro.
Está parecendo que eles separaram os equipamentos da Vivo e da Claro, mas não posso afirmar isso.
Consegue levantar em qual a frequência a Claro está? Se estiver em 2100, pode ser que sim. Se estiver em 850, ainda deve ser RAN Sharing, já que a Claro não detém o direito de uso dessa faixa na Bahia.
Aqui funcionava ambas frequências (2100 e 850).
O telefone estava em 2100Mhz, mas abafei com uma panela e quando tirei o que conectou primeiro foi a rede de 850Mhz e depois passou pra os 2100Mhz, só que isso já respondia minha pergunta.
Entretanto, a conexão realmente parece ter melhorado a ponto de ser difícil identificar RAN Sharing. Achei muito estranho ele não mostrar mais o 724 28 e no PC informar que tanto Vivo e Claro possuem 3G.
Dá pra ver o cabo com uma identificação amarela entrando por uma tubulação em frente em ambas as torres.
A Claro puxou uma Fibra exclusiva pro 4G dela na torre mais alta, já a TIM também tem um cabo nessa, porém é via satélite ainda.
Já a VIVO o link é microondas, o 3G RAN Sharing/850MHz com a Claro.
4G não sei como será o esquema.
Na cidade vizinha, a TIM tem apenas 4G que é proveniente de RAN Sharing com a Oi e/ou VIVO.
Deve ser a VIVO que está testando, pois ela tem o acordo com a TIM e Oi para o RAN Sharing na Banda 7.
Eles devem ter feito isso para amenizar os problemas nas ligações, pois quando o pessoal aqui utilizava 4G, não caía para o 3G devido a alguma incompatibilidade.
Ou seja, quem estava no 4G, não conseguia receber/efetuar ligações, apenas quando mudava para o 3G.
Não sei se já resolveram isso por aqui, mas muita gente deixou de usar a Claro por esse detalhe.
Interessante, eu tive esse problema de ligacao e resolvi colocando o modem do celular em modo LTE/WCDMA (ele dava default para LTE Only),
Mas achava que era por ser importado (op3t) pois nao vi ninguem reclamando, mas talvez a claro tinha alguma mao nisso entao (ele reportava voLTE e wifi calling disponivel, coisa que com a veek ele nao reporta)
Cara, isso tudo?
Nem compensa.
Acho que é mais negócio comprar um roteador que aceite conexão USB e um modem USB, teria algum mais barato?
Então, aqui acho que seja pelo MCC e MNC diferentes.
O 4G é um, o 3G compartilhado é outro...
Depois vou pedir para alguém que use fazer um teste.
Ah aqui sao o mesmo
e aqui ta o que eu tinha visto:
amazon.com/Router-Hotspot-ZTE-Unlocked-Caribbean/dp/B0775ZQCYD
Pelo que vi no ML tem alguns modelos mais simples, mas nao tem as 3 bandas, tem somente a 28 ou somente as outras, esse do link eh o que achei que tem as 3 e consegue fazer CA.
PS: se algum moreador ve, hyperlinks da amazon estao quebrados, o site ta traduzindo como [MEDIA], tive que tirar https
Entendi. Aqui na verdade não existe 4G da Claro, mas possuí da Vivo e quando fui cliente da operadora nunca tive problemas quanto a isso.
Mas agora me fez pensar, afinal em uma das minhas reclamações a atendente informou que a Claro tinha previsão de adicionar o 4G em minha cidade, porém duvidei da informação afinal a tempos a Claro não está investindo pesado e acho que não valeria a pena investir em uma cidade como a minha com ainda várias cidades talvez mais lucrativas.
Será que posso considerar isso como um indício? Ou a Claro e Vivo arrumaram o 3G em RAN Sharing em todo lugar?
Ruim não ter saída para telefone, acho que vou ter que me contentar em pegar um sem a banda 28 mesmo.
Vou aguardar mais um pouco.
Sua localidade tem mais 30 mil habitantes? Se sim, vai chegar logo logo.
Aqui quando menos esperei, chegou o 4G. Foi bem rápido.
Você não vê movimentação nas estações daí?
A por pouco, kkk. Tem quase 21.000 habitantes. Não chego a ver o movimento porque durante a semana eu passo em uma outra cidade que curso faculdade. Também moro distante das duas ERBs que a Claro tem na cidade, então a não ser que eu ficasse na frente, não veria movimento.
Aqui tem quase 40.000, e como dá pra ver duas ERBs da TIM daqui, eu via os técnicos subindo as antenas e puxando cabos... Mas antes disso já estavam os "fixadores" das antenas, ou seja, aqueles suportes em que colocam a antena, passou algum tempo pra realmente finalizarem o serviço. Com isso eu já sabia que seria 4G, pois a TIM não investe mais em 3G praticamente.
aqui tem um cabo de fibra otica de um provedor de internet local entrando na torre, e tem um cabo de fibra da embratel, certamente da Claro.
como eu preciso pegar a estrada para ir ao trabalho, todo dia eu passo pelas ERBs daqui do meu bairro, as duas ERBs da VIVO e a ERB da TIM/Claro e Oi
percebi umas movimentações na torre da TIM, mas vi que era só pra cortar o mato que estava muito alto, passei na ERB da VIVO e percebi que o mato tmb foi removido, acredito que foi a mesma pessoa,
como é que é isso, as operadoras deixam uma pessoa do bairro para fazer esses serviços como cortar o mato que está espalhado pelo terreno da ERB?
acho que a TIM ativou o 4G em uma ERB 2G de uma cidade vizinha a minha, sempre que eu passava por lá o aparelho fica com o sinal 3G fraco, esses dias estava setado no 4G e estava no sinal máximo, na volta coloquei no 3G novamente e o sinal ficou fraco, entao posso concluir que a torre é 2G/4G
Última edição:
Sobre essa do provedor local, deve ser o link dedicado contratado via Embratel, aí o local mais próximo para ele fazer a ligação foi através dessa torre.
Acho que porque sai mais barato do que contratar uma equipe especializada e de outra cidade, eles já pagam absurdo por alugueis as vezes, e sem contar que elas cortaram custos.
Essa de ERBs 2G/4G é a tendência. Dificilmente aqui será instalando o 3G, se depender da TIM só por ordem judicial, como o caso de uma cidade do RS, Uruguaiana se não me engano.
