[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
Espero que ela faça na minha cidade.
Ela já tem o 4G na B7, se fizer isso, terá uma melhor cobertura em outras partes da cidade.
------------
Alguém sabe como verificar a quantidade de MHz de uma operadora 4G em um Xiaomi?
Na verdade o plano não é matar o 3G (UMTS), e sim reduzir ao máximo o espectro que ele ocupa. Leia no rodapé:
Nas áreas onde ela pode operar na banda 5 (850Mhz), o 3G irá ficar com 5mhz nesta banda. Já nas áreas onde ela só detém na B1 (2100Mhz) - estado de SP por exemplo, metade vai para o 4G e metade permanecerá no 3G.
SP capital tem 20 MHz no total, interior é 25. Algumas notícias dizem que esse refarming já foi feito por aí, mas não me lembro de ter visto relatos aqui no tópico.
Bem lembrado. Apesar de que o futuro da Nextel é bem incerto ainda.
Isso aí meu amigo... É tudo farinha do mesmo saco. Enquanto uma galera defende operadora, eu defendo meu bolso. kkk
Tô de saco cheio dessa Claro.
Eu reclamei porque o 3G tava saindo do ar direto, e na outra reclamação eles haviam dito que não tinham cobertura 3G, e sim 4G apenas.
Olha o que disseram agora.
Acho que vou entrar no Procon, será se compensa?
Eu reclamei porque o 3G tava saindo do ar direto, e na outra reclamação eles haviam dito que não tinham cobertura 3G, e sim 4G apenas.
Olha o que disseram agora.
Acho que vou entrar no Procon, será se compensa?
Tô de saco cheio dessa Claro.
Eu reclamei porque o 3G tava saindo do ar direto, e na outra reclamação eles haviam dito que não tinham cobertura 3G, e sim 4G apenas.
Olha o que disseram agora.
Acho que vou entrar no Procon, será se compensa?
Famosa feijuca.
Tô de saco cheio dessa Claro.
Eu reclamei porque o 3G tava saindo do ar direto, e na outra reclamação eles haviam dito que não tinham cobertura 3G, e sim 4G apenas.
Olha o que disseram agora.
Acho que vou entrar no Procon, será se compensa?
Caramba! Fiquei boquiaberto com a resposta da Claro. Realmente foi uma tremenda falta de consideração só porque você estava solicitando seus direitos.
Já fiz várias reclamações do sinal da operadora aqui também, e apenas uma atendente da Anatel me informou que a Claro tinha previsão de adoção do 4G, porém imagino que seja mentira para se livrar de mim. Todos outros dizem que vão registrar a reclamação e ver o que eles podem fazer.
Sei que a questão do sinal eles não vão resolver. Por isso, indicaria você à solicitar um desconto ou mais internet e também solicitar a não fidelização no plano.
O pior é que eles pouco se lixaram pro que eu disse, ainda colocam esse mapa mentiroso de cobertura deles, sendo que aqui tem 3G/4G, sequer ligaram para dar alguma satisfação.
Acho que vou cancelar essa Claro mesmo, nem os créditos dos dias que fiquei sem sinal eles não devolvem, diferente da TIM que é muito generosa nessa área.
Esses gestores da Claro Maranhão estão se achando demais, só porque tem cobertura em todas as cidades daqui.
No dia que a TIM e Oi melhorar a cobertura aqui no meu estado, eles podem caçar outro rumo, porque a Claro é a menos utilizada e assim será.
Ainda ficam me ligando oferecendo planos Controle - pra quê vou querer isso? Só pra passar raiva?
Coloquei assim na reclamação, creio que não ofendi e nem algo do tipo.
"Olá, estou cansado das quedas do 3G da Claro na minha cidade, e antes que venham dizer que aqui não tem cobertura, aqui tem desde Julho de 2017, não tenho culpa se não atualizaram o site de cobertura. Quando o 3G cai, quem está no 4G não se consegue fazer sequer ligações, além de ser um 3G cheio de problemas, por ser um RAN Sharing com a VIVO, onde não funciona de forma satisfatória na maioria dos horários, diferente das cidades vizinhas, onde funciona normalmente e sem quedas, essas quedas em sua maioria só acontecem aqui. Todo mundo reclama desse serviço prestado e vocês não estão nem aí para os clientes, aqui não pode ficar nublado que esse 3G sai do ar, o 4G só pra quem tem celular compatível com a Banda 28 (700MHz) - coisa que nem todos tem nessa cidade, por isso tem que engolir esse 3G problemático."
É complicado viu, um 3G que as vezes dá 0,5 Megas - já nem conto a quantidade de vezes que caiu, as vezes nem o Speedtest completa, pois dá erro.
O 4G em alguns celulares após fazer ligação, cai pro 3G e não volta mais, só de madrugada quando a rede desafoga, ou quando força por aquele código.
http://www.speedtest.net/pt/result/a/3798496506
PS: Desconsiderem o TIM, está no chip primário.
Curioso. Aqui onde moro também é RAN Sharing da Vivo com à Claro no 3G (A famosa rede 724 28) e também enfrento sempre problemas de sinal. A mesma coisa acontece com outras pessoas do tópico na mesma situação. As vezes até fico pensando se não é sabotagem, afinal meu pai utiliza um telefone 3G da Vivo e a internet sempre é boa e sem problemas, mesmo estando na MESMA REDE!
Até um certo tempo atrás o 3G também vivia caindo e eu era redirecionado pra o 2G que não funcionava internet. Agora felizmente eles arrumaram esse problema das quedas e até da rede em Roaming (ficava como CLARO BR | Claro BR), porém em VÁRIOS HORÁRIOS a rede ta impossível de acessar porque a velocidade é ridícula.
Tenho esse teste a um tempo atrás, mas não se enganem, a internet ainda continua horrível.
Nessa cidade (eu moro em praticamente 2 cidades agora) só a VIVO tem 4G e a TIM não atende, por isso ou é a Vivo com seus preços absurdos, a Oi que consegue ser pior, ou a Claro, que tenho 12GB de internet e pago 66 reais mensais.
Eu já tenho até minhas conclusões...Curioso. Aqui onde moro também é RAN Sharing da Vivo com à Claro no 3G (A famosa rede 724 28) e também enfrento sempre problemas de sinal. A mesma coisa acontece com outras pessoas do tópico na mesma situação. As vezes até fico pensando se não é sabotagem, afinal meu pai utiliza um telefone 3G da Vivo e a internet sempre é boa e sem problemas, mesmo estando na MESMA REDE!
Até um certo tempo atrás o 3G também vivia caindo e eu era redirecionado pra o 2G que não funcionava internet. Agora felizmente eles arrumaram esse problema das quedas e até da rede em Roaming (ficava como CLARO BR | Claro BR), porém em VÁRIOS HORÁRIOS a rede ta impossível de acessar porque a velocidade é ridícula.
Tenho esse teste a um tempo atrás, mas não se enganem, a internet ainda continua horrível.
Nessa cidade (eu moro em praticamente 2 cidades agora) só a VIVO tem 4G e a TIM não atende, por isso ou é a Vivo com seus preços absurdos, a Oi que consegue ser pior, ou a Claro, que tenho 12GB de internet e pago 66 reais mensais.
Todo o espectro praticamente do 3G em 850MHz deve ficar para a VIVO (Funcionando normalmente e sem quedas) - Aqui a VIVO 3G funciona normal também.
Esse do ROAMING corrigiram também, agora a velocidade não consertam de jeito nenhum, e o link parece que é microondas, esse 3G não ativam a Fibra Óptica da Claro não sei porquê.
O 3G da Claro nessa infraestrutura é apenas uma gambiarra para manter os serviços online, não foi criado para ser um acordo de qualidade e sim de quantidade.
Enfim, eu desde Outubro venho enfrentando problemas e eles não estão nem aí.
Queria que a Oi tivesse a promoção de 14 reais mensais para meu DDD, 2.5GB e 450min por mês, assinaria fácil.
A Oi também não oferece esse bônus aqui e também não assinaria ela porque era trocar 6 por meia dúzia.
Seria bom se conseguíssemos levar todas essas reclamações que existem aqui sobre o RAN Sharing Vivo/Claro para algum órgão competente.
Enfrento esse problema desde novembro/dezembro. Até então, o sinal da Claro aqui era aceitável. E sobre as torres: a ERB própria 2G da Claro é por rádio, e acredito que a 3G também, mas isso é mais difícil de saber pois ela divide a mesma ERB com a Vivo pelo RAN Sharing, mas como a Vivo já tem 4G aqui, acho que a fibra que entra é da Vivo mesmo.
Uma pergunta: Ai onde você mora não possuí 2G da Claro?
ETA, tá parecendo o desligamento da TV analógica...
Tô de saco cheio dessa Claro.
Eu reclamei porque o 3G tava saindo do ar direto, e na outra reclamação eles haviam dito que não tinham cobertura 3G, e sim 4G apenas.
Olha o que disseram agora.
Acho que vou entrar no Procon, será se compensa?
Nossa, tiraram o da reta mesmo... Eu iria embora e não voltava nunca mais.
Aliais eu estou pensando em migrar para a NEXTEL mesmo sabendo que ficarei restrito ao 3G quando viajar, aqui em SP a operadora tem um serviço muito bom (já tive linhas na operadora seja controle ou pré paga mesmo quando não tinha 4G). Estou irritado demais com o 4G da claro ou é "caladão" ou o 4G é com sinal fraco. Alguém de SP usa Nextel 3G/4G aqui?
Última edição:
Esses problemas com a Claro lembram um pouco o que passei aqui quando testei. Sinal 4G difícil de achar e 3G lento se arrastando ou sem funcionar. Alguns casos só conexão 2G, isso numa capital. Que cobertura porca é a da Claro em Natal/RN. Quando se acha 4G, a conexão é extremamente rápida. Quando não tem 4G, vai pra um 3G muito lento ou que não funciona. E se reclamar cái pra 2G, aí é que não navega mesmo.
Já a TIM hoje aqui quando testei, tava novamente o 3G+ mais rápido que o 4G. Bem mais rápido, quando será que vão consertar essa falta de performance do 4G?:
Área comercial de Natal/RN, bem no estacionamento (aberto) do Hiper Bompreço (sinal 4G cheio):
4G 2.600 Mhz TIM
3G+ 2.100 Mhz TIM
Já a TIM hoje aqui quando testei, tava novamente o 3G+ mais rápido que o 4G. Bem mais rápido, quando será que vão consertar essa falta de performance do 4G?:
Área comercial de Natal/RN, bem no estacionamento (aberto) do Hiper Bompreço (sinal 4G cheio):
4G 2.600 Mhz TIM
3G+ 2.100 Mhz TIM
Como hoje ainda se usa o 2G para ligações (dumbphones + cobertura 3G ruim + falta de voLTE) e a banda em 900 é pequena (2,5Mhz), acabam usando o 1800 nas cidades. Na área rural usam mais o 900 por causa do alcance da frequência baixa e pela baixa densidade de clientes.
Com a expansão do voLTE e queda do uso dos dumbphones o futuro do 2G é ficar só em 900Mhz servindo M2M, pois todas as ligações serão em 3G/4G.
Acho que o 3G morre antes do 5G substituir o 2G (em M2M e IoT).
Tô de saco cheio dessa Claro.
Eu reclamei porque o 3G tava saindo do ar direto, e na outra reclamação eles haviam dito que não tinham cobertura 3G, e sim 4G apenas.
Olha o que disseram agora.
Acho que vou entrar no Procon, será se compensa?
Boa noite! Não sei se vai ajudar mas tive uma experiência parecida com a Claro. Em 2016 peguei um aparelho com eles, um plano pós-pago e aceitei ficar fidelizado por um ano. Após alguns meses de uso comecei a ter muitos problemas e chegou ao ponto de não conseguir mais navegar no 3G onde antigamente navegava normalmente. Entrei no consumidor.gov e fiz uma reclamação falando as áreas onde tinha problema e me mandaram uma resposta bem de mal gosto, parecida com a que te mandaram aí, falaram que estava tudo certo no sistema, que o sinal varia por causa das condições meteorológicas e ficou por isso mesmo. Resumo da história, efetuei a troca para Vivo e paguei 800 reais de multa por quebra de contrato , mesmo tentando negociar a multa não consegui desconto no valor. Claro nunca mais!!
Esses problemas com a Claro lembram um pouco o que passei aqui quando testei. Sinal 4G difícil de achar e 3G lento se arrastando ou sem funcionar. Alguns casos só conexão 2G, isso numa capital. Que cobertura porca é a da Claro em Natal/RN. Quando se acha 4G, a conexão é extremamente rápida. Quando não tem 4G, vai pra um 3G muito lento ou que não funciona. E se reclamar cái pra 2G, aí é que não navega mesmo.
Já a TIM hoje aqui quando testei, tava novamente o 3G+ mais rápido que o 4G. Bem mais rápido, quando será que vão consertar essa falta de performance do 4G?:
Área comercial de Natal/RN, bem no estacionamento (aberto) do Hiper Bompreço (sinal 4G cheio):
4G 2.600 Mhz TIM
3G+ 2.100 Mhz TIM
Provavelmente o problema é que além do pouco espectro (apenas 10 MHz) e do uso de equipamento mais simples (restrito a 64 QAM e 2x2 MIMO), o negócio ainda esteja correndo em RAN Sharing com a Oi ou com a Vivo. Agora pra confirmar essa hipótese, só fazendo alguns testes com as outras operadoras...
Eu sei que em Recife o 2600MHz da TIM é ran sharing com a Oi, somente o 700MHz é próprio da TIM, não sei se é regra no nordeste todo.
mas o sinal em 1800 é muito bom, só fica ruim em ambientes fechados onde as ligações começam a cortar, nisso o 900Mhz já ajudaria, com certeza n ficaria saturado, afinal a maioria estaria conectado em 1800
Nesse caso de não usar as duas frequências junto acho q é para economizar mesmo, não tem sentido investir em 2G. só vão aumentar essa cobertura em 900 quando passarem os 1800 totalmente pro 4G. igual a tim fez nos DDDs que o colega postou.
Última edição:
tem um bairro aqui bem urbanizado que todas as operadoras que detem a faixa de 900 usam no 2G junto com os 1800, até a Oi usa o 2G em 900+1800, nesse bairro a TIM ja ativou o 4G na B7+B28 e n sei se ja ativou na B3, o 3G a TIM usa a B1 e B5
a gente sente na pele a falta dos 900 quando o aparelho fica sem sinal só em segurar o aparelho, o 3G em 2100 é mais robusto que o 2G em 1800, mesmo o 3G tendo o sinal mais fraco, o sinal 2G qualquer movimento brusco com o aparelho derruba o sinal, no 3G o sinal fica quase inexistente, mas ele segura a conexão
agora todos esses problemas acontecem devido a altura da torre ser muito baixa, a torre da vivo deve ser 1 metro mais alta e o sinal 3G em 2100 é melhor que o 2G das outras operadoras em 1800
A Oi pra mim só compensaria nesse plano de R$ 14,00 mensais, de outra forma eu não queria, pois a franquia é pouca.
Sim, queria ter alguma informação a respeito, pois tá difícil.
Aqui não tem 2G, a Claro não investe mais pelo que fui informado, só chegam com 3G/4G.
Ontem eu viagens, testei o RAN Sharing em outra cidade a cerca de 200km de distância, muito melhor que na minha...
Viram que o nome do provedor apareceu Vivo? É porque o chip 1 estava no ROAMING, lá não "tem a TIM".
4G B7 na cidade a 100Km de distância.
Vou passar alguns meses sem colocar créditos, se não melhorarem, aí vou cancelar.
E você não chegou a entrar na justiça?
Jamais deixaria sair barato, essa operadora adora prejudicar um. É um mau caráter nos atendimentos.
Lembro que aqui na minha cidade passou 10 dias sem funcionar o 3G, não dava os dados móveis de forma alguma...
Liguei pra lá, tiveram a cara de pau de dizer que estava tudo certo no sistema deles.
São uns incompetentes isso sim, acho que nem na TIM teria uma mentira na cara dura dessa.
Só sei que não uso mais tão cedo, se ligarem me oferecendo planos, vou mandar pra aquele lugar.
Pode ter até o melhor 4G em algumas áreas, mas o que adianta se não tem um atendimento bom e prestativo?
Se sua meta é ter 2,5 GB de franquia mensal, o Livre Pra Falar com Qualquer Operadora serve muito bem!
Na configuração padrão, você coloca 30 reais de crédito e dá 1,5 GB válido + 600 minutos de ligações por 30 dias + 2 GB de bônus válidos por 7 dias. Ou seja, dessa forma, é mais provável que você só comece a gastar a franquia principal depois dos primeiros 7 dias, então o segundo trecho na verdade seriam 1,5 GB por 23 dias.
Se depois dos 2 GB de bônus e dos os 1,5 GB por 23 dias não forem suficientes, você faz a troca de franquia de ligações por franquia de dados. Você tira 250 minutos de ligações e troca eles por mais 500 MB pelo Minha Oi (1 min = 2 MB), com isso você fecha a franquia principal em 2 GB (que certamente só vai ser gasta depois da primeira semana) e ainda restarão 350 minutos para falar com qualquer operadora. Se você não tiver problema em ficar com apenas 100 minutos de ligações, trocando mais 250 minutos você chega aos 2,5 GB de franquia por 30 dias. Por 30 reais por 30 dias, não me parece um mau negócio, além de que até 2 GB franquia não utilizada pode ser acumulada para os ciclos seguintes.
Última edição:
Vale a noticia, mas alguém comeu bola lá na hora de escrever... A Tim nunca deixou de ser a primeira em cobertura 4G nacional e no estado de SP agora volta a liderar se confirmar essa notícia... http://www.convergenciadigital.com....te=site&infoid=47661&sid=17#.WsPNnUwOk2I.link
TIM anuncia cobertura 4G nos 645 municípios de São Paulo
Convergência Digital - Carreira
Convergência Digital - 03/04/2018
A TIM anunciou nesta terça-feira, 03/04, que os 645 municípios do estado de São Paulo estão atendidos pela cobertura 4G. No plano de investimentos para o biênio 2018/2020, a operadora planeja chegar a 4000 mil cidades cobertas com o 4G, alcançando 96% da população urbana coberta com a tecnologia.
"Fomos a primeira operadora a cobrir um estado inteiro do país, o Rio de Janeiro, em junho do ano passado. E agora chegamos na frente novamente ao levar o 4G para 100% dos municípios de São Paulo. A qualidade da nossa rede nos permitiu ser pioneiros na América Latina ao lançar novos serviços na rede 4G, como a voz em HD (VoLTE)", afirma o VP de Tecnologia da TIM Brasil, Leonardo Capdeville.
A TIM perdeu a primeira posição no ranking de cidades cobertas com o 4G para a Vivo e está ocupando no ranking nacional, a terceira posição, ficando atrás da Vivo e da Claro.A previsão da operadora é que no início do segundo semestre, após liberação da EAD/Anatel, a TIM ative também o 4G em 700 MHz em SP, melhorando ainda mais a qualidade indoor dos serviços no Estado.
TIM anuncia cobertura 4G nos 645 municípios de São Paulo
Convergência Digital - Carreira
Convergência Digital - 03/04/2018
A TIM anunciou nesta terça-feira, 03/04, que os 645 municípios do estado de São Paulo estão atendidos pela cobertura 4G. No plano de investimentos para o biênio 2018/2020, a operadora planeja chegar a 4000 mil cidades cobertas com o 4G, alcançando 96% da população urbana coberta com a tecnologia.
"Fomos a primeira operadora a cobrir um estado inteiro do país, o Rio de Janeiro, em junho do ano passado. E agora chegamos na frente novamente ao levar o 4G para 100% dos municípios de São Paulo. A qualidade da nossa rede nos permitiu ser pioneiros na América Latina ao lançar novos serviços na rede 4G, como a voz em HD (VoLTE)", afirma o VP de Tecnologia da TIM Brasil, Leonardo Capdeville.
A TIM perdeu a primeira posição no ranking de cidades cobertas com o 4G para a Vivo e está ocupando no ranking nacional, a terceira posição, ficando atrás da Vivo e da Claro.A previsão da operadora é que no início do segundo semestre, após liberação da EAD/Anatel, a TIM ative também o 4G em 700 MHz em SP, melhorando ainda mais a qualidade indoor dos serviços no Estado.