[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G

[perubira]

Por falar na Vivo, não sei se já comentaram, mas aqui eles aumentaram as ofertas de dados das versões semanais dos pacotes Turbo de R$ 9,99 e R$ 14,99, passando de 1,2 para 1,5 GB e de 2 para 3 GB, respectivamente.

Eu acho isso uma tremenda sacanagem da Vivo. Nos DDDs onde ela geralmente é a 3a operadora em share, colocam pacotes/promoções com mais dados.
Aqui no DDD 19, o Turbo de R$ 9,99 tem 1GB e o de R$ 14,99 tem 2GB de dados.

@daviddiniz @VCTGomes

Tenho a impressão de que essas equipes de campo da Claro realmente são muito atrapalhadas!

Por outro lado surpreende que em SP o pessoal ainda tenha esses problemas com o 4G da Claro, que é justamente onde ela mais investiu com o 4.5G! Tem várias cidades no interior com 4.5G deles (juntamente com mais algumas no RJ), enquanto em outros estados eles se limitaram às capitais (e na maioria dos estados do NE, nem nas capitais!). Essas coisas são realmente curiosas, lembro de um colega daqui do fórum que passou aqui por Salvador e falou muito bem do 4.5G da Claro por aqui. E aí em São Paulo, também com 4.5G a coisa fica bem diferente...

Por outro lado, pelo menos na cidade de São Paulo, vira e mexe aparece notícia sobre problemas para instalar novas antenas. Agora o quanto isso aí afeta o serviço, em especial o 4G, é uma boa questão...

Eu detesto a Oi até a morte, mas os planos dela no pré são muito bons e o mapa lá do Telebrasil coloca que são eles que têm a maior quantidade de ERBs na cidade de São Paulo. Agora o quanto disso tem 4G, bom... Talvez valha a pena comprar um chip deles só para testes, porque vejo que o colega desde o final do ano passado já teve problemas tanto com a TIM, quanto com a Claro e mesmo com a Vivo.

Problema que a Oi só tem operação do 4G em 2600Mhz. E se não em engano só funciona em 2G no metrô.

O estranho que a Claro está com bastante ERBs em 4G na cidade, era pra ter melhorado. Acho que deve ser aquele lance de ficarem jogando para a rede 3G/2G "sem motivo" ou quando os dados ficam ociosos.

 

[daviddiniz]

Eu acho isso uma tremenda sacanagem da Vivo. Nos DDDs onde ela geralmente é a 3a operadora em share, colocam pacotes/promoções com mais dados.
Aqui no DDD 19, o Turbo de R$ 9,99 tem 1GB e o de R$ 14,99 tem 2GB de dados.



Problema que a Oi só tem operação do 4G em 2600Mhz. E se não em engano só funciona em 2G no metrô.

O estranho que a Claro está com bastante ERBs em 4G na cidade, era pra ter melhorado. Acho que deve ser aquele lance de ficarem jogando para a rede 3G/2G "sem motivo" ou quando os dados ficam ociosos.

Gostaria de saber aonde estão essas 1048 erbs 4G que a claro tem pois na paulista fico sem serviço por quase 1 quarteirão

 

[Internet]

Eu acho isso uma tremenda sacanagem da Vivo. Nos DDDs onde ela geralmente é a 3a operadora em share, colocam pacotes/promoções com mais dados.
Aqui no DDD 19, o Turbo de R$ 9,99 tem 1GB e o de R$ 14,99 tem 2GB de dados.

Hmmm, tá explicado, aqui no DDD 71 a Vivo é a 4ª em share. No regulamento tem a lista de estados e DDDs. Mas nem todos os lugares são com ela com pouco share. Com essa franquia aumentada está valendo para:

DF, PR, SC e RO
DDDs 16, 21, 33, 34, 62, 63, 71, 91 e 98

Tem um regulamento diferenciado também para os estados do nordeste com DDD 8x, que no plano de R$ 7,99 contam com 600 MB (ao invés de 400 MB) de franquia. Nos outros valores são 1,5 e 3 GB de franquia mesmo.

Problema que a Oi só tem operação do 4G em 2600Mhz. E se não em engano só funciona em 2G no metrô.

Ainda tá bom, kkkkkkkkk! Aqui no metrô de SSA, assim que o trem entra na parte subterrânea eu fico sem serviço! No metrô de Brasília também, apesar de que por lá só fui com celular 2G.

Se bem que realmente no caso da Oi eles ainda não acionaram o refarming de 1800 MHz em São Paulo. Realmente eu não li direito as notícias e acabei me atrapalhando... Por outro lado, ela deve ter a rede mais livre.

 

[LnXroot]

Tanto no Pré Diário quanto no Toda Hora eu fico no 4G, com ou sem crédito. Mas os dados do celular estão desativados.

Ontem coloquei uma recarga, continua no Toda Hora, sem nenhum pacote de internet assinado, no 4G e pelo menos até agora não descontou crédito.

Por falar na Vivo, não sei se já comentaram, mas aqui eles aumentaram as ofertas de dados das versões semanais dos pacotes Turbo de R$ 9,99 e R$ 14,99, passando de 1,2 para 1,5 GB e de 2 para 3 GB, respectivamente.



Seu celular é Dual SIM e está com os dois cartões em uso simultaneamente?

Acredito que alguns desses modelos não conseguem deixar os dois SIMs em 3G/4G ao mesmo tempo, um deles tem que ficar em 2G, é uma limitação deles. O Microsoft Lumia 532 Dual SIM da minha mãe é assim, ele só deixa o 3G disponível para o cartão que você seta na preferencial para dados, no outro a rede fica em 2G.

Já fiz teste com segundo chip desativado,sem segundo chip,e não adianta,realmente ele deixa o segundo em GSM.

 

[lgd]

Saiu o relatório de Março do GIRED/EAD e nenhuma menção ao estado de SP, que pena.. Nem mitigação preventiva..
http://www.tvperfeita.com.br/wp-content/uploads/2018/03/Ativação-4G-700-MHz-Até-31Mar18.pdf
Pelo menos aparece Curitiba com ativação de 700Mhz agora em Abril

 

[LnXroot]

Tô brigando com a vivo pra reestabelecer 4G no meu pré que estava guardado,que saco.

 

[dgf]

Eu li umas duas semanas atrás que a OI ia começar o refarming de 1800 mhz pelo nordeste, pois em algumas regiões eles ainda são líderes. Mas acredito que não deva demorar para colocarem no resto do país.
Diga-se de passagem que estão bem atrasados, igual o 4G em 2600 mhz que simplesmente pararam.

Agora essa questão de número de ERBs é relativo. Não sei que o que acontece, mas a rede da VIVO sempre pega melhor, em qualquer lugar.
Na minha sogra só pega Vivo, apesar da TIM ser número 1 em quantidade e ter antena inclusive mais próxima.
Precisaríamos de um engenheiro de rede com conhecimento de causa para falar. Minha aposta é que eles colocam equipamentos mais potentes, apesar de gastar mais energia elétrica. Não tem outra explicação.

 

[PaganBlood]

Eu li umas duas semanas atrás que a OI ia começar o refarming de 1800 mhz pelo nordeste, pois em algumas regiões eles ainda são líderes. Mas acredito que não deva demorar para colocarem no resto do país.
Diga-se de passagem que estão bem atrasados, igual o 4G em 2600 mhz que simplesmente pararam.

Agora essa questão de número de ERBs é relativo. Não sei que o que acontece, mas a rede da VIVO sempre pega melhor, em qualquer lugar.
Na minha sogra só pega Vivo, apesar da TIM ser número 1 em quantidade e ter antena inclusive mais próxima.
Precisaríamos de um engenheiro de rede com conhecimento de causa para falar. Minha aposta é que eles colocam equipamentos mais potentes, apesar de gastar mais energia elétrica. Não tem outra explicação.

Esse é um mistério que gostaria de saber também, aqui na minha cidade, a vivo tem menos antenas que a Tim e consegue ter um sinal excelente em qualquer lugar. Na Tim, basta entrar em algum ambiente que já perde mais da metade de sinal...

 

[lgd]

Agora essa questão de número de ERBs é relativo. Não sei que o que acontece, mas a rede da VIVO sempre pega melhor, em qualquer lugar.
Na minha sogra só pega Vivo, apesar da TIM ser número 1 em quantidade e ter antena inclusive mais próxima.
Precisaríamos de um engenheiro de rede com conhecimento de causa para falar. Minha aposta é que eles colocam equipamentos mais potentes, apesar de gastar mais energia elétrica. Não tem outra explicação.

Pois é, é uma discussão que apenas um engenheiro de rede ou alguém interno de alguma das operadoras/fabricante poderia ajudar, pq aqui do lado de casa, o 3G em 2100 pega melhor que o 4G em 1800... vai entender...

 

[Lafar]

Realmente eu estava colocando o errado. Obrigado pela dica!
E de onde vc pegou essas infos sobre claro e tim ? Foi no site Teleco ?
 
Alguem sabe dizer o que é cada coisa nessas antenas ?

Esse cara explica bem como funciona um site de operadora móvel:

 

[daviddiniz]

Saiu o relatório de Março do GIRED/EAD e nenhuma menção ao estado de SP, que pena.. Nem mitigação preventiva..
http://www.tvperfeita.com.br/wp-content/uploads/2018/03/Ativação-4G-700-MHz-Até-31Mar18.pdf
Pelo menos aparece Curitiba com ativação de 700Mhz agora em Abril

B28 no estado de SP só a partir de agosto ou setembro desse ano.

A respeito da lista acima, deveriam informar qual operadora ativou a rede 700MHz...

 

[KDIR0]

Eu li umas duas semanas atrás que a OI ia começar o refarming de 1800 mhz pelo nordeste, pois em algumas regiões eles ainda são líderes. Mas acredito que não deva demorar para colocarem no resto do país.
Diga-se de passagem que estão bem atrasados, igual o 4G em 2600 mhz que simplesmente pararam.

Agora essa questão de número de ERBs é relativo. Não sei que o que acontece, mas a rede da VIVO sempre pega melhor, em qualquer lugar.
Na minha sogra só pega Vivo, apesar da TIM ser número 1 em quantidade e ter antena inclusive mais próxima.
Precisaríamos de um engenheiro de rede com conhecimento de causa para falar. Minha aposta é que eles colocam equipamentos mais potentes, apesar de gastar mais energia elétrica. Não tem outra explicação.

é incrivel isso, aqui em pernambuco é a mesma coisa, a VIVO tem o sinal 3G em 2100 muiito melhor que o da claro em 850, apesar de que a VIVO possui o dobro de antenas que a claro possui aqui na maioria das cidades.
 
uma coisa que não entendo é o 4G da TIM aqui em recife, o aparelho mostra na tela -65dBm ou -73dBm ou -81dBm e a barra de sinal aparece como se estivesse fraco, e em alguns locais o 4G em 700Mhz parece até pior que em 2600Mhz
 
aqui quando o chove o sinal da Oi e TIM fica horrível, tanto 2G quanto 3G, já a claro, que usa a mesma torre continua funcionnado normalmente

 

[bigode formoso]

Saiu o relatório de Março do GIRED/EAD e nenhuma menção ao estado de SP, que pena.. Nem mitigação preventiva..
http://www.tvperfeita.com.br/wp-content/uploads/2018/03/Ativação-4G-700-MHz-Até-31Mar18.pdf
Pelo menos aparece Curitiba com ativação de 700Mhz agora em Abril

Nada de RJ

))):

 

[KDIR0]

outro detalhe, há alguns locais em Recife que eu fico cercado de umas 3/4 antenas 3G da Oi contra apenas 1 ou 2 da VIVO, e o sinal 3G da Vivo é muito mais forte e estável que o da Oi kkk

 

[eduakira]

Consegui fazer um mapeamento das eNodeB da Claro na região do Brooklin, Campo Belo e Moema em São Paulo. Todas elas com as bandas confirmadas ou estimadas e uma estimativa da área de cobertura de cada setor.

https://www.cellmapper.net/map?MCC=...d=0&mapType=custom_map&showSectorColours=true

Caso alguém tenha um smartphone Android e queira colaborar, basta baixar o app na Play Store e deixar rodando quando estiver se deslocando.

Inclusive na cidade de Araçariguama/SP a Claro continua com uma eNodeB funcionando em 700mhz. A última vez que o Cellmapper captou a mesma foi em 02/04/2018.

 

[Internet]

Acho que a Vivo consegue ser mais suportável no pré sem aquela joça do Pré Diário, colocando o Toda Hora no lugar. Dá para ficar conectado no 4G sem uso de dados e ter o seu pacote de ligações sem que aquela porcaria fique fazendo desconto dos créditos.

No mais, acabo de trocar o plano da Claro da minha mãe daquele "Pré-Pago Ilimitado" (outra bomba de plano) pro Controle 3,5 GB. Agora cadê que quiseram dar aquele bônus de 500 MB? Que nada! Essa parte pelo visto vou ter que fazer uma reclamação (ah, e se esse bônus gerar fidelidade, prefiro deixar quieto mesmo).

Ah, e testando aqui um pouquinho com o 4G da Claro, já dá para notar algumas coisas curiosas. A primeira coisa é que de o celular inicialmente conectou no 4G, e um segundo depois caiu pro 3G e veio a tela lá da configuração da APN gerada pelo SIM. Depois que o negócio terminou de atualizar essas configurações, voltou pro 4G... Acho que isso ajuda a levantar algumas teorias sobre as desconexões no 4G que só resolvem quando você liga pro 1052...

A segunda é que vira e mexe o sinal cai pro 3G, enquanto que na Vivo ficava 4G full-time. Por outro lado o sinal do 4G chega mais forte que o da Vivo. Mas ainda só vi as coisas aqui dentro de casa, então, acho que não conta tanto assim...

 

[eduakira]

Ah, e testando aqui um pouquinho com o 4G da Claro, já dá para notar algumas coisas curiosas. A primeira coisa é que de o celular inicialmente conectou no 4G, e um segundo depois caiu pro 3G e veio a tela lá da configuração da APN gerada pelo SIM. Depois que o negócio terminou de atualizar essas configurações, voltou pro 4G... Acho que isso ajuda a levantar algumas teorias sobre as desconexões no 4G que só resolvem quando você liga pro 1052...

A segunda é que vira e mexe o sinal cai pro 3G, enquanto que na Vivo ficava 4G full-time. Por outro lado o sinal do 4G chega mais forte que o da Vivo. Mas ainda só vi as coisas aqui dentro de casa, então, acho que não conta tanto assim...

Em várias cidades daqui do interior de SP DDD 14 a Claro ficou meio estranha entre nov/17 até mar/18... Pelos meus testes toda vez que um celular estava no 4G e fazia uma Cell Reselection ele caia para 3G. Depois de um tempo voltava ao 4G.

Isto só acontecia nas cidades onde a Claro não havia ativado o LTE-A usando as duas faixas de 2600mhz. Nestas, o 4G/4G+ era bem estável.

Meu chute: nas cidades onde verifiquei este problema a Claro andou colocando algumas eNodeB com agregação banda 7+3. Depois de um período de testes, a banda 3 sumiu e consequentemente o LTE-A... Mas talvez a banda estava ativa mas com restrição para apenas linhas de teste da operadora.

Meu celular tentava conectar nesta suposta banda 3, era barrado e caia de volta para o 3G... Mas é apenas um chute...

 

[capa_da_gaita]

Oi arivou 4G em Farroupilha - RS, mas ainda não entrou nas estatísticas.


E a Tim ativou os 1800mhz para o 4G:

Velocidade ok para os padrões da região, geralmente consigo mais de 80 na Oi e Tim.

 

[VCTGomes]

Acho que a Vivo consegue ser mais suportável no pré sem aquela joça do Pré Diário, colocando o Toda Hora no lugar. Dá para ficar conectado no 4G sem uso de dados e ter o seu pacote de ligações sem que aquela porcaria fique fazendo desconto dos créditos.

No mais, acabo de trocar o plano da Claro da minha mãe daquele "Pré-Pago Ilimitado" (outra bomba de plano) pro Controle 3,5 GB. Agora cadê que quiseram dar aquele bônus de 500 MB? Que nada! Essa parte pelo visto vou ter que fazer uma reclamação (ah, e se esse bônus gerar fidelidade, prefiro deixar quieto mesmo).

Ah, e testando aqui um pouquinho com o 4G da Claro, já dá para notar algumas coisas curiosas. A primeira coisa é que de o celular inicialmente conectou no 4G, e um segundo depois caiu pro 3G e veio a tela lá da configuração da APN gerada pelo SIM. Depois que o negócio terminou de atualizar essas configurações, voltou pro 4G... Acho que isso ajuda a levantar algumas teorias sobre as desconexões no 4G que só resolvem quando você liga pro 1052...

A segunda é que vira e mexe o sinal cai pro 3G, enquanto que na Vivo ficava 4G full-time. Por outro lado o sinal do 4G chega mais forte que o da Vivo. Mas ainda só vi as coisas aqui dentro de casa, então, acho que não conta tanto assim...

Também acho que é possível continuar no Pre da Vivo e também no da Oi. Agora se manter Pre na Claro precisa saber rebolar, porque é cheio de firulinhas e detalhes para fazer você gastar mais. Eu particularmente tenho traumas de quando era Pre-pago da Claro.

Sobre o bônus de portabilidade, eu já liguei para solicitar mas a atendente insiste em dizer que é exclusivo para portabilidade, mesmo no site da Claro estar escrito: "PROMOÇÃO PORTABILIDADE: ATENDENDO A RESOLUÇÃO 632/2014 DA ANATEL, ART. 46, ESSA OFERTA TAMBÉM SERÁ ESTENDIDA A BASE DE CLIENTES CASO SEJA SOLICITADO.". Como não estava afim de brigar e 1GB não faria muita diferença no meu plano de 12GB eu deixei quito. Também fiquei com medo da atendente ir mexer e acabar mexendo no meu bônus de 6GB que já tenho e meu desconto de 40% na fatura.

Sobre essas mensagens de APN é interessante, porque o iPhone não tem suporte à elas. Será que o pessoal tem problemas até com os iPhones?

 

[perubira]

Em várias cidades daqui do interior de SP DDD 14 a Claro ficou meio estranha entre nov/17 até mar/18... Pelos meus testes toda vez que um celular estava no 4G e fazia uma Cell Reselection ele caia para 3G. Depois de um tempo voltava ao 4G.

Isto só acontecia nas cidades onde a Claro não havia ativado o LTE-A usando as duas faixas de 2600mhz. Nestas, o 4G/4G+ era bem estável.

Bom, aqui mesmo com o 4G+ forte caia para o 3G em momentos de ociosidade do telefone.

TIM e Vivo ficam 4G full time, sem essa "frescura" de cair para o 3G.
 
Aliás, na Claro, ao mexer no telefone (desbloquear por exemplo), voltava no 4G e chegava aquela enxurrada de mensagens/notificações, que em teoria eram para chegar mesmo estando no H/H+

 

[GPalma]

Alguém sabe dizer qual a vantagem do modo de transmissão 4 em relação ao 3 no 4G?
Até pouco tempo atrás a rede da tim funcionava no 3, mas, hoje, vi que mudou para o 4.
Tirei o print no Jardim São Paulo, na ZN de SP.

 

[Internet]

Em várias cidades daqui do interior de SP DDD 14 a Claro ficou meio estranha entre nov/17 até mar/18... Pelos meus testes toda vez que um celular estava no 4G e fazia uma Cell Reselection ele caia para 3G. Depois de um tempo voltava ao 4G.

Isto só acontecia nas cidades onde a Claro não havia ativado o LTE-A usando as duas faixas de 2600mhz. Nestas, o 4G/4G+ era bem estável.

Meu chute: nas cidades onde verifiquei este problema a Claro andou colocando algumas eNodeB com agregação banda 7+3. Depois de um período de testes, a banda 3 sumiu e consequentemente o LTE-A... Mas talvez a banda estava ativa mas com restrição para apenas linhas de teste da operadora.

Meu celular tentava conectar nesta suposta banda 3, era barrado e caia de volta para o 3G... Mas é apenas um chute...

Aqui em Salvador tem LTE-A Pro, mas eu estou usando um celular com modem Cat4. Dependendo do lugar da casa, o negócio fica alternando entre o 3G (alocado em 2100 MHz) e com o 4G nas bandas 7 e 3.

Também acho que é possível continuar no Pre da Vivo e também no da Oi.

O chato da Vivo no pré é que os pacotes de ligações off-net oferecem uma franquia baixa, ainda mais pelos preços cobrados. Ou você tem 30 minutos por R$ 1,99 por 7 dias, ou 60 minutos + ilimitados para Vivo, também por 7 dias. Os pacotes pelo menos valem pra DDD, o que não ocorre na Claro (com exceção do Prezão Ilimitado).

E o Toda Hora cobra adicional por chamada realizada ou recebida em roaming. O Pré Diário não cobra isso, mas tem essas firulas nos descontos dos créditos que acabam ferrando tudo.

A Oi tem os melhores planos, se fosse só por planos eu já estaria na Oi há um bom tempo, mas, com esse modus operandi da Oi eu prefiro distância dela.

Agora se manter Pre na Claro precisa saber rebolar, porque é cheio de firulinhas e detalhes para fazer você gastar mais. Eu particularmente tenho traumas de quando era Pre-pago da Claro.

Pois é, é aqui que a Claro me começa a tirar do sério! Você nota que tem algo errado quando os caras em 1 ano lançam pelo menos umas 10 versões de regulamentos nos pacotes do pré-pago, alterando regra disso ou daquilo!

Um exemplo disso é justamente no caso dos pacotes diários e das tarifas excedentes. Até o início deste ano você tinha as ligações excedentes e interurbanas off-net no Prezão sendo tarifadas em R$ 0,99 a cada 10 minutos, daí eles mudam o regulamento e sem nenhum aviso prévio colocam que as ligações interurbanas no pacote passam pro valor de R$ 1,39, deixam em dubiedade o valor para os excedentes locais e passam imediatamente a cobrar aquele valor, inclusive antes mesmo do ciclo de renovação do pacote!

Mesma coisa para os pacotes de internet + SMS adicionais, antes você tinha o valor de R$ 0,99 /dia por 30 MB e SMS ilimitado pra qualquer operadora. A Claro empurrou o valor para R$ 1,39 / dia, e embora tenha aumentado a franquia para 100 MB, ela passou a limitar os SMS off-net para apenas 15 SMS por dia. Uma puxada de tapete fenomenal.

isso fora o episódio com as ligações no Prezão Ilimitado fora do DDD de origem que eu já relatei aqui.

Sobre o bônus de portabilidade, eu já liguei para solicitar mas a atendente insiste em dizer que é exclusivo para portabilidade, mesmo no site da Claro estar escrito: "PROMOÇÃO PORTABILIDADE: ATENDENDO A RESOLUÇÃO 632/2014 DA ANATEL, ART. 46, ESSA OFERTA TAMBÉM SERÁ ESTENDIDA A BASE DE CLIENTES CASO SEJA SOLICITADO.". Como não estava afim de brigar e 1GB não faria muita diferença no meu plano de 12GB eu deixei quito. Também fiquei com medo da atendente ir mexer e acabar mexendo no meu bônus de 6GB que já tenho e meu desconto de 40% na fatura.

Olha, realmente a impressão que fica é de uma operadora mesquinha. Se fosse por mim eu acho que eu não teria passado pro Controle não, teria deixado definhando no pré colocando crédito apenas pra não perder o número.

Quando você compara com o Controle 4 GB da TIM, a diferença fica gritante. Eles te dão bônus pela fatura digital e ainda fazem promoção, agora mesmo estão oferecendo esse mesmo por R$ 44,99 por 12 meses (mediante fidelidade). Na Claro eu tenho que pagar o valor de R$ 59,99, porque mesmo com na fatura digital, eles não dão bônus nem desconto, o valor de R$ 54,99 só liberam pra débito automático. E ainda não querem dar o bônus de 500 MB, e olha que pode não ser portabilidade, mas foi uma linha que passou 2 anos definhando no pré sendo recarregada apenas pra não perder o número.

Por outro lado, eu sei que na hora que você precisar interagir com um ser humano na TIM, você simplesmente estará lascado. Aliás, o próprio autoatendimento (o tal do Meu TIM) já é bem ruinzinho...

A questão é que quem faz uso dessa linha é minha mãe, que agora mora em outra UF, mas ela está no meu nome Ela tem essa linha (que era Controle, e que há cerca de dois anos atrás eu joguei ela no pré) e uma outra pré-paga da TIM. Só que deixar ela com duas linhas no pré, por mais instruções que se dê sempre acaba ocorrendo alguma trapalhada, as duas linhas ficam sem crédito e sobra pra mim! Mês passado ela estava me mandando SMS a cobrar. Ontem ela foi colocar 40 reais no número da TIM, errou o número lá e o o resultado é que ao invés do crédito cair no número dela deve ter caído no número de algum sortudo.

Então é muito mais fácil colocar essa linha da Claro no Controle e pronto, ligações ilimitadas, roaming e pacote de internet pro mês todo e um ponto final na bagunça. Apesar de que com essa mesquinhez, acho que a Claro realmente não merece que eu assine esse plano. Eu ainda vou ver essa questão do bônus dos 500 MB, se eu perder a paciência, eu boto essa porcaria no pré de volta e tento ver algum outro jeito. Confesso que também não estava com muita paciência pra negociar, infelizmente meu tempo anda curto e com assuntos demais pra resolver.

Sobre essas mensagens de APN é interessante, porque o iPhone não tem suporte à elas. Será que o pessoal tem problemas até com os iPhones?

Boa pergunta. Suspeito que tenha alguma coisa a ver com o cartão SIM, é capaz de existir alguma sorte de autenticação adicional que colocam especificamente pro 4G ou em relação ao dispositivo... Infelizmente nem me toquei na hora de tirar uma screenshot...

 

[perubira]

Alguém sabe dizer qual a vantagem do modo de transmissão 4 em relação ao 3 no 4G?
Até pouco tempo atrás a rede da tim funcionava no 3, mas, hoje, vi que mudou para o 4.
Tirei o print no Jardim São Paulo, na ZN de SP.

Bom, pesquisei sobre e o assunto é bem técnico.

Modos de transmissão em LTE:

http://www.sharetechnote.com/html/Handbook_LTE_TransmissionMode.html

Que leva a essa explicação sobre loops abertos e fechados:

http://www.embedded-computing.com/e...ween-open-and-closed-loop-mimo-in-bts-systems

A frase mais importante de toda esse texto pra mim é: "As opposed to open-loop MIMO approaches, closed-loop MIMO techniques use channel knowledge to improve SNR or capacity and simplify receiver design"

Traduzido pelo tradutor:
"Ao contrário das abordagens MIMO de malha aberta, as técnicas MIMO de malha fechada usam o conhecimento do canal para melhorar a SNR ou a capacidade e simplificar o design do receptor"

 

[bombassaro]

Em várias cidades daqui do interior de SP DDD 14 a Claro ficou meio estranha entre nov/17 até mar/18... Pelos meus testes toda vez que um celular estava no 4G e fazia uma Cell Reselection ele caia para 3G. Depois de um tempo voltava ao 4G.

Isto só acontecia nas cidades onde a Claro não havia ativado o LTE-A usando as duas faixas de 2600mhz. Nestas, o 4G/4G+ era bem estável.

Meu chute: nas cidades onde verifiquei este problema a Claro andou colocando algumas eNodeB com agregação banda 7+3. Depois de um período de testes, a banda 3 sumiu e consequentemente o LTE-A... Mas talvez a banda estava ativa mas com restrição para apenas linhas de teste da operadora.

Meu celular tentava conectar nesta suposta banda 3, era barrado e caia de volta para o 3G... Mas é apenas um chute...

Acontecia EXATAMENTE a mesma coisa aqui em Porto Alegre. Agora, não conecta mais em banda 3 + 7 somente uma das duas e isso faz com que não caia pro 3G porém não agrega.

 

[Mks248]

Pessoal, agora há pouco reclamei no fale conosco da tim sobre a qualidade e cobertura aqui na minha região.
A atendente me disse que recentemente houve uma reunião que foi discutida a qualidade e cobertura em MG realmente estão precisando melhorar e que a tim vai focar nesse estado. Alguém sabe se isso procede ou foi só conversa pra poder finalizar o protocolo?

Uma coisa que to vendo na Claro (além da dor de cabeça com cobranças indevidas e aquele atendimento) e nunca vi antes é a situação em que o celular tá em local com cobertura total (perto de antena) e sinal cheio, mas quando alguém liga recebe a mensagem que tá fora de área ou desligado, estranho.
Pelo menos o 4g deles nunca deu menos que 25mbps(inclusive em horário de pico) nos testes, enquanto o da tim ficava em média 1mbps e nunca passou de 6mbps.