Seria interessante a Oi efetuar o reaproveitamento da B3 para 4G aqui no estado de SP também, mas isso deve demorar bastante.
[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
Por incrível que pareça, a rede da OI é bem estável em São Paulo.
Por ser pouco congestionada e por ter menos confusão de frequência, achei a velocidade mais estável em relação a Vivo e TIM.
A Vivo é a que vejo mais sofrer apesar da estabilidade. Dependendo do horário e dia da semana a velocidade vai de um extremo a outro.
Teste feito no domingo.
Vivo: 64 up/25 down/ 22 ms
TIM: 42 up/13 down / 17 ms
OI: 27 up/18 down / 18 ms
__________________________________________
By the way, saíram alguns dados da TELECO (http://www.teleco.com.br/comentario/com785.asp), achei algumas coisas interessantes:
1-) Vivo apesar dos maiores preços e lentidão em aderir as mesmas ofertas da concorrência, continua ganhando market share (impressionante). Aparentemente está capitalizando a morte da OI.
2-) Apesar de toda propaganda e promoções, a Claro não está descolando da TIM em market share.
3-) Vivo ganhou muito market share de pré-pago. Está quase passando a Claro (segunda colocada). Mistério.......
4-) Tim continua a frente da Claro no pós-pago e ampliando a diferença.
5-) Vivo já tem mais cidades cobertas em 3G do que 2G.
6-) TIM já tem mais cidades em 4G do que 3G.
Enfim, acho que a maior curiosidade continua sendo a Claro. Os resultados estão mostrando nenhum impacto da estratégia (4,5G, maior velocidade, isso, aquilo...)
________________________________________
Vamos ficar de olho para a coisa andar rápido, interessa à todos:
Prefeitura de SP espera ter nova lei de antenas em um mês
http://www.telesintese.com.br/prefeitura-de-sp-espera-ter-nova-lei-de-antenas-em-um-mes/
"O objetivo é liberar a instalação de mais de 5 mil Erbs e mini erbs que estão na fila há mais de um ano, porque a atual legislação é muito antiquada”
Última edição:
Vivo pré tem recarga de 7 reais. Coisa que nem a Oi tem mais, ou seja, e possível manter aquele chip da vivo só para emergência sem gastar muito.
Pois é, e achei que tivesse ouvido na mídia que a missão da Claro era ser líder de market share no celular... Fico imaginando o quanto de dinheiro é aplicado pro 4,5G deles versus ampliar cobertura (e de fato ganhar mais cliente/aumentar a base; não imagino que o retorno seja tão rápido pro 4,5G deles pq só aparelhos mais top de linha são compatíveis)
Talvez se justifique a médio ou longo prazo. O problema é que tecnologia fica obsoleta muuuuuito rapidamente.
Logo o 5G já estará batendo a porta.
E convenhamos, 99,9% da população nem sabe o que é um speedtest, eles querem o celular pegando e ponto. Então tanto faz se você tem 100 megas ou 10-20 megas.
Fora que a porcentagem que compra high-end também é mínima.
Nesse sentido acho que a TIM está seguindo melhor caminho que a Claro, pois pode capitalizar o dinheiro muito mais rapidamente, que é o que importa para os investidores.
Ninguém quer gastar bilhões para ter o mesmo retorno.
Realmente, mês passado fui recarregar os chips da minha sogra e da minha avó, fiquei surpreso. Nem sabia que tinha esse valor, pois não aparece para as recargas de banco.
Pode justificar muita coisa.
Claro está ganhando em crescimento de receita e aumentando ARPU, é o que importa pra eles. Ninguém mais quer manter um market share artificialmente inflado na base de pré-pago ou de cobertura a essa altura do campeonato, a menos que isso dê retorno $$$$$. Ou você acha mesmo que a TIM iria estar investido em cobertura 4G para vender planos pré da forma como ela vendia até 2015, igual como ela fez com o 3G?
Isso era balela midiática.
Ainda assim, eles ganham pela capacidade por portadora. Por exemplo, na banda 7 aqui em Salvador, a capacidade máxima da Claro é de 400 Mb/s, enquanto a da Vivo é de 150, e a TIM e a Oi ficam com apenas 75.
Além disso, tem a questão do marketing para venda de aparelhos high-end. Se você faz um 4,5G mais vantajoso para aparelhos high-end, você pode brincar de vender eles junto com algum super plano pós. Aposto que pra Claro isso deve dar mais ganho do que tentar ganhar cliente em município de menos de 30 mil habitantes levando 4G...
Última edição:
O investimento no "4.5G" (odeio esse termo, pois tecnicamente não existe meio.. Mas enfim.) já iria/estava sendo feito esse é um caminho natural basta olhar pra outros mercados aqui mesmo na América Latina /Sul.. Os Chicano que não são bobos nem nada já fizeram uma marketaria em cima do "4.5G"... A TIM já tinha o pé no "4.5G" antes mesmo da Claro.
A tecnologia embarcada no dispositivo alta gama hoje, estará ambarcada nos dispositivos média/baixa gama amanhã, seguindo o caminho natural.
A tecnologia embarcada no dispositivo alta gama hoje, estará ambarcada nos dispositivos média/baixa gama amanhã, seguindo o caminho natural.
Última edição:
Como administrador de empresas, acredito que o sucesso de uma empresa depende principalmente em errar menos que seus concorrentes... Neste ponto, a Claro se destaca pela quantidade de erros bestas que ela comete...
Sou cliente da Claro corporativo no DDD 14 há anos e no geral estou satisfeito com ela. Na minha cidade a rede é rápida, a cobertura é boa na maioria dos locais por onde ando. Também, tem muitas antenas (Claro 32, Vivo 39 e TIM 22), muito espectro (12,5mhz em 850, 2,5mhz em 900, 10mhz em 1800, 15mhz em 2100 e 20mhz em 2600 mais 10mhz em 2600 na banda P em alguns locais) e um mkt share pífio de 14% (Vivo 63%, TIM 17%)...
Qual o por quê deste mkt share no DDD 14? IMHO:
1. Existe a região sul da cidade onde concentram-se os condomínios de alto padrão. Nestes condomínios, a cobertura da Claro é ZERO, sendo que a Vivo tem uma antena espetada na região... O interessante é que a maioria dos moradores desta região são assinantes Net Virtua e a falta de cobertura impede que eles contratem os planos Combo (banda larga, TV a Cabo, Telefone e Celular) devido à falta de cobertura...
Dando crédito a Claro, eles se mexeram e estão instalando duas novas antenas na região.
Conheço outras cidades onde ocorre o mesmo problema...
2. Desde os tempos da Tess a imagem no DDD 14 é que ela não pega fora da cidade. O fato é que enquanto a Vivo e mais recentemente a TIM se preocuparam em cobrir as estradas com 3g e 4g, a Claro continua a ter pontos sem cobertura e pontos com apenas 2G.
3. O mais grave é a aparente falta de critério da Claro para escolher onde instalar as poucas antenas 3g/4g... Conheço alguns postos de estrada, pontos de parada de ônibus intermunicipais, com muito movimento e cobertura ZERO da Claro.
E alguns km adiante uma antena 3g/4g no meio do pasto para as vaquinhas usarem whatsapp na faixa...
O cara compra um chip prezão da Claro e ao parar para um café ou refeição o maldito não funciona... Aí sai do posto p... da vida para 5km depois receber trocentas msgs...
4. Para a Claro, o MKT parece ser tudo... anunciam o 4.5G com uma puta fanfarra, centenas de cidades cobertas, etc...
Mas... no estado de SP apenas São Paulo (10 milhões de habitantes) e Campinas (1 milhão de habitantes) e uma penca de cidades pequenas estão cobertas... As principais cidades do interior e da grande São Paulo continuam com o 4G.
Aí vem a Vivo, nestas cidades com seus celulares mostrando 4G+, LTE-A devido a simples agregação de portadoras, sem 256QAM, 8x8 Mimo ou sopa de letrinhas técnicas, e abocanha um monte de gente que comprou a ideia do 4.5G da Claro, a qual não entregou...
Basta dar uma olhada no nperf para ver a disparidade das manchas vermelhas (4,5G) e laranjas (4G) das operadores...
Esqueci de comentar isso. Mas até o ano passado eu conseguia colocar recarga de 8 reais na Claro na banca de jornal. Mas acho que tiraram essa opção e hoje o mínimo é 10.
Para quem é cliente Claro em SP, seguem alguns exemplos...
1. SP-280 Castello Branco em Pardinho. Existem um posto Graal e outro Rodoserv, além do restaurante A Camponesa, famoso na região. Sem cobertura da Claro pois a antena que poderia dar cobertura outdoor pelo menos (7km do local) não está funcionando desde que foi realocada para a mesma torre da TIM.
2. SP-225 em Santa Cruz do Rio Pardo, onde os dois postos Graal não tem cobertura da Claro.
3. SP-070 Imigrantes, onde até há um anos atrás o posto Borsatto e o Mc Donalds entre o pedágio e o início da serra só tinha cobertura 2G. Hoje instalaram 3G pelo menos. O pior é que é uma estrada onde nos feriados os motoristas enfrentam grandes congestionamentos para ir ao litoral (conheço histórias de horror onde demoraram 8 horas para percorrer 100 km).
4. SP-348 nova Bandeirantes. Num trecho de uns 100 km só existem dois postos Graal, um em frente do outro, em Santa Bárbara D' Oeste. E até pouco tempo atrás, sem cobertura...
TIM libera chamadas VoLTE para clientes corporativos
Tecnologia, antes exclusiva para pessoas físicas com planos pós-pagos, agora funciona para empresas que contratam o serviço da operadora. Mas o uso depende da cidade e da compatibilidade do aparelho celular.
Via: http://www.telesintese.com.br/tim-libera-chamadas-volte-para-clientes-corporativos/
------------------
Vivo vai usar faixa de 450 MHz para fornecer IoT rural
A Vivo anunciou hoje (23) que vai começar a explorar a frequência de 450 MHz, adquirida ainda no leilão de 2,5 GHz em 2012. A operadora vai destinar a banda para fornecimento de serviços de internet das coisas em áreas ruais. O projeto começa na Usina Costa Pinto, em Piracicaba, SP.
http://www.telesintese.com.br/vivo-vai-usar-faixa-de-450-mhz-para-fornecer-iot-rural/
-----------------
Vivo oferece roaming gratuito para quem for à Rússia durante a Copa
http://www.mobiletime.com.br/22/05/...-for-a-russia-durante-a-copa/491004/news.aspx
Tecnologia, antes exclusiva para pessoas físicas com planos pós-pagos, agora funciona para empresas que contratam o serviço da operadora. Mas o uso depende da cidade e da compatibilidade do aparelho celular.
Via: http://www.telesintese.com.br/tim-libera-chamadas-volte-para-clientes-corporativos/
------------------
Vivo vai usar faixa de 450 MHz para fornecer IoT rural
A Vivo anunciou hoje (23) que vai começar a explorar a frequência de 450 MHz, adquirida ainda no leilão de 2,5 GHz em 2012. A operadora vai destinar a banda para fornecimento de serviços de internet das coisas em áreas ruais. O projeto começa na Usina Costa Pinto, em Piracicaba, SP.
http://www.telesintese.com.br/vivo-vai-usar-faixa-de-450-mhz-para-fornecer-iot-rural/
-----------------
Vivo oferece roaming gratuito para quem for à Rússia durante a Copa
http://www.mobiletime.com.br/22/05/...-for-a-russia-durante-a-copa/491004/news.aspx
Última edição:
Finalmente vão usar o 450MHz(LTE B31) para Internet... Mas tem algum device que suporta além do LG G6? Imagina a cobertura nessa frequência de ir Longe.
http://teletime.com.br/22/05/2018/tecnologia-3g-pode-ser-desligada-antes-da-2g-preve-conselheiro/
Tecnologia 3G pode ser desligada antes da 2G, prevê Anatel
terça-feira, 22 de Maio de 2018 , 18h31
Seguindo o ritmo da evolução da base brasileira, a tecnologia 3G pode desaparecer antes da 2G, na visão do conselheiro da Anatel, Leonardo Euler de Morais. Preocupa, no entanto, a infraestrutura que dê suporte às redes 4G que as substituirão, tanto na questão de cobertura quanto na rede de transporte. "Olhando para as curvas de tendência, eu não duvidaria que as redes 3G tivessem seu sunset [desligamento] antes das redes 2G", disse ele a este noticiário, após debate sobre o switch-off da rede de segunda geração no primeiro dia do Painel Telebrasil 2018 nesta terça-feira, 22.
Ele acredita que em menos de quatro anos poderia haver já o desligamento da 3G no País. "Se extraporlar curvas de tendência, talvez cheguemos antes disso", afirma. O conselheiro cita estudos da GSMA que corroboram a previsão "tanto para países desenvolvidos quanto em desenvolvimento", mas também a média de desligamentos da tecnologia WCDMA no Brasil.
Para sustentar a queda da terceira geração e o consequente crescimento do LTE, afirma, é importante ter infraestrutura com alta capacidade de tráfego. Segundo o levantamento do Plano Estrutural de Redes de Telecomunicações (Pert), 3.400 municípios (por volta de 62% do total brasileiro) contam com backhaul em fibra, cobrindo 83% da população. "Antes de chegar com acesso, faz mais sentido ter garantido o transporte", afirma Euler de Morais. O incentivo a isso se daria por meio de termos de ajustamento de conduta (TACs) ou com os custos de migração de concessão para autorizadas, além de mudar o paradigma sancionatório da atuação da Anatel, focando mais em obrigações de destinação de recursos.
Capitanias hereditárias
O argumento é que a tecnologia 3G tem uma migração mais natural para LTE junto ao consumidor final e pode acontecer sem a necessidade de incentivos de políticas focadas no switch-off. Já para a 2G, há problemas mais complexos. Além do parque de terminais legados – os feature phones -, há também a base de acessos máquina-a-máquina (M2M). Na estimativa da Anatel, cerca de 80% de toda a base M2M Especial utiliza 2G, o que corresponde a 30 milhões de acessos, além de mais cerca de 15 milhões de acessos M2M de máquinas de ponto de venda (POS).
Uma forma de resolver isso seria a de as operadoras utilizarem a faixa de 450 MHz para acesso de NB-IoT, como sugere a Qualcomm. Nesse sentido, o conselheiro da Anatel diz que no seu voto já manifestou que é inviável que as teles não explorem a frequência, mas ainda assim a mantenham. "Faixas de espectro não são capitanias hereditárias", compara. Ele diz que os argumentos das empresas (de utilizarem outras tecnologias para cumprir as metas de cobertura rural, como o satélite) são contraditórias, uma vez que elas também querem manter a frequência. Ainda assim, não sabe se a ideia seria fazer uma nova licitação a curto prazo com a faixa recuperada. Euler de Morais voltou a falar sobre a possibilidade de leilão de espectro conjunto de 3,5 GHz com a faixa de 2,3 GHz no segundo semestre de 2019, ideia que ele diz estar sendo amadurecida e que vai levar ao conselho.
Indústria
A TIM afirma que já trabalha de forma proativa na questão. Segundo o CTO da operadora, Leonardo Capdeville, o tráfego 2G só representa 0,02% na rede da empresa – 85% já são em 4G, e 15% em 3G. Isso porque a tele investiu cedo no refarming em 1.800 MHz, além de aproveitar a liberação da faixa de 700 MHz. Com isso, consegue mais capacidade para oferecer serviço de voz em 4G. "O que estamos apostando para superar a dificuldade [de voz] é fazer o VoLTE, e cada vez que migra para 4G, o usuário possa usar [a tecnologia] 100% do tempo, sem precisar fazer a baixa para 3G ou 2G", explica. A companhia já conta com 3.100 cidades com LTE, sendo mil delas em 700 MHz e 1.400 municípios com VoLTE.
A TIM planeja para ainda este ano começar o refarming em 2.100 MHz. "Nosso objetivo é não apenas minimizar, mas já começar a fazer o shutdown da rede 3G", declara Capdeville. "Se a gente está almejando fazer 5G, é fundamental desligar redes legadas."
A Oi também trabalha para acelerar o refarming da frequência de 1.800 MHz. A tele entende que apenas isso não resolve todo o problema, mas está atualmente executando o remanejamento com capacidade de 10 + 10 MHz (da capacidade total de 20 MHz + 20 MHz) em "alguns estados e regiões metropolitanas do Nordeste, Norte e Centro-Oeste", segundo o diretor de tecnologia da Oi, Mauro Fukuda. "A Oi tem mais capacidade do que as outras operadoras (na faixa), então para nós é importante o uso dessa frequência", declara. Para ajudar na limpeza na base M2M, Fukuda diz que a tele começa a utilizar tecnologias de IoT como LTE-M Cat1.
É uma tecnologia defendida pelo diretor executivo de relações governamentais da Qualcomm, Francisco Soares. "Não falo em 'full LTE' talvez, muitos dos dispositivos de IoT não precisam de tanta capacidade. Com LTE Cat-M1 e NB-IoT, são capacidades com dispositivos 2G, mas com economia de bateria enorme", declara. Ele reforça que, para que aconteça o switch-off da tecnologia 2G, é necessário esforços. Ele entende que fabricantes de celulares poderiam receber incentivos, como desonerações para aparelhos 4G. E que esses dispositivos poderiam ser fornecidos de graça para incentivar ao usuário migrar de tecnologia – no entendimento dele, é uma conta que acaba sendo vantajosa pela melhora da eficiência operacional. Propõe ainda redução do Fistel para tecnologias mais avançadas.
Tecnologia 3G pode ser desligada antes da 2G, prevê Anatel
terça-feira, 22 de Maio de 2018 , 18h31
Seguindo o ritmo da evolução da base brasileira, a tecnologia 3G pode desaparecer antes da 2G, na visão do conselheiro da Anatel, Leonardo Euler de Morais. Preocupa, no entanto, a infraestrutura que dê suporte às redes 4G que as substituirão, tanto na questão de cobertura quanto na rede de transporte. "Olhando para as curvas de tendência, eu não duvidaria que as redes 3G tivessem seu sunset [desligamento] antes das redes 2G", disse ele a este noticiário, após debate sobre o switch-off da rede de segunda geração no primeiro dia do Painel Telebrasil 2018 nesta terça-feira, 22.
Ele acredita que em menos de quatro anos poderia haver já o desligamento da 3G no País. "Se extraporlar curvas de tendência, talvez cheguemos antes disso", afirma. O conselheiro cita estudos da GSMA que corroboram a previsão "tanto para países desenvolvidos quanto em desenvolvimento", mas também a média de desligamentos da tecnologia WCDMA no Brasil.
Para sustentar a queda da terceira geração e o consequente crescimento do LTE, afirma, é importante ter infraestrutura com alta capacidade de tráfego. Segundo o levantamento do Plano Estrutural de Redes de Telecomunicações (Pert), 3.400 municípios (por volta de 62% do total brasileiro) contam com backhaul em fibra, cobrindo 83% da população. "Antes de chegar com acesso, faz mais sentido ter garantido o transporte", afirma Euler de Morais. O incentivo a isso se daria por meio de termos de ajustamento de conduta (TACs) ou com os custos de migração de concessão para autorizadas, além de mudar o paradigma sancionatório da atuação da Anatel, focando mais em obrigações de destinação de recursos.
Capitanias hereditárias
O argumento é que a tecnologia 3G tem uma migração mais natural para LTE junto ao consumidor final e pode acontecer sem a necessidade de incentivos de políticas focadas no switch-off. Já para a 2G, há problemas mais complexos. Além do parque de terminais legados – os feature phones -, há também a base de acessos máquina-a-máquina (M2M). Na estimativa da Anatel, cerca de 80% de toda a base M2M Especial utiliza 2G, o que corresponde a 30 milhões de acessos, além de mais cerca de 15 milhões de acessos M2M de máquinas de ponto de venda (POS).
Uma forma de resolver isso seria a de as operadoras utilizarem a faixa de 450 MHz para acesso de NB-IoT, como sugere a Qualcomm. Nesse sentido, o conselheiro da Anatel diz que no seu voto já manifestou que é inviável que as teles não explorem a frequência, mas ainda assim a mantenham. "Faixas de espectro não são capitanias hereditárias", compara. Ele diz que os argumentos das empresas (de utilizarem outras tecnologias para cumprir as metas de cobertura rural, como o satélite) são contraditórias, uma vez que elas também querem manter a frequência. Ainda assim, não sabe se a ideia seria fazer uma nova licitação a curto prazo com a faixa recuperada. Euler de Morais voltou a falar sobre a possibilidade de leilão de espectro conjunto de 3,5 GHz com a faixa de 2,3 GHz no segundo semestre de 2019, ideia que ele diz estar sendo amadurecida e que vai levar ao conselho.
Indústria
A TIM afirma que já trabalha de forma proativa na questão. Segundo o CTO da operadora, Leonardo Capdeville, o tráfego 2G só representa 0,02% na rede da empresa – 85% já são em 4G, e 15% em 3G. Isso porque a tele investiu cedo no refarming em 1.800 MHz, além de aproveitar a liberação da faixa de 700 MHz. Com isso, consegue mais capacidade para oferecer serviço de voz em 4G. "O que estamos apostando para superar a dificuldade [de voz] é fazer o VoLTE, e cada vez que migra para 4G, o usuário possa usar [a tecnologia] 100% do tempo, sem precisar fazer a baixa para 3G ou 2G", explica. A companhia já conta com 3.100 cidades com LTE, sendo mil delas em 700 MHz e 1.400 municípios com VoLTE.
A TIM planeja para ainda este ano começar o refarming em 2.100 MHz. "Nosso objetivo é não apenas minimizar, mas já começar a fazer o shutdown da rede 3G", declara Capdeville. "Se a gente está almejando fazer 5G, é fundamental desligar redes legadas."
A Oi também trabalha para acelerar o refarming da frequência de 1.800 MHz. A tele entende que apenas isso não resolve todo o problema, mas está atualmente executando o remanejamento com capacidade de 10 + 10 MHz (da capacidade total de 20 MHz + 20 MHz) em "alguns estados e regiões metropolitanas do Nordeste, Norte e Centro-Oeste", segundo o diretor de tecnologia da Oi, Mauro Fukuda. "A Oi tem mais capacidade do que as outras operadoras (na faixa), então para nós é importante o uso dessa frequência", declara. Para ajudar na limpeza na base M2M, Fukuda diz que a tele começa a utilizar tecnologias de IoT como LTE-M Cat1.
É uma tecnologia defendida pelo diretor executivo de relações governamentais da Qualcomm, Francisco Soares. "Não falo em 'full LTE' talvez, muitos dos dispositivos de IoT não precisam de tanta capacidade. Com LTE Cat-M1 e NB-IoT, são capacidades com dispositivos 2G, mas com economia de bateria enorme", declara. Ele reforça que, para que aconteça o switch-off da tecnologia 2G, é necessário esforços. Ele entende que fabricantes de celulares poderiam receber incentivos, como desonerações para aparelhos 4G. E que esses dispositivos poderiam ser fornecidos de graça para incentivar ao usuário migrar de tecnologia – no entendimento dele, é uma conta que acaba sendo vantajosa pela melhora da eficiência operacional. Propõe ainda redução do Fistel para tecnologias mais avançadas.
Isso pode até ocorrer com mais facilidade na TIM, já que ela já tem uma cobertura 4G maior do que a 3G, mas nas demais operadoras a situação é um tanto diferente, a relação de proporção entre cobertura 3G e 4G ainda pende muito a favor do 3G. Fora a base ainda considerável, na Claro, por exemplo, ela ainda corresponde a 49% de todos os seus acessos. Na TIM esse valor fica na casa dos 30%.
Fora que ainda nem se passou por um processo de implementação tecnológica total do 4G, ao meu ver o VoLTE mesmo ainda precisa se consolidar antes de falar em switch-off do 3G (até porque seria um retrocesso grosseiro desligar o 3G e jogar as ligações para o 2G).
Esse é outro problema, tem pouco dispositivo com suporte a essa frequência. Acredito até que tenha sido pensada com um foco maior no uso em acesso fixo do que em acesso móvel,
Última edição:
Levando em conta que o ARPU dela é muito mais alto que as demais, isso não parece explicar muita coisa não. Celulares parados, so pra emergencia explica o 2° lugar da Claro e o ARPU ridículo dela.
Sinceramente, acho que pra um usuário final, o pessoal se preocupa demais com isso.
O relevante aqui é que a operadora dê a melhor oferta ou o melhor desempenho, ou o melhor sinal nas áreas em que costuma frequentar, ou então, o menos pior.
Ficar discutindo prolongadamente indicador disso ou daquilo, ou essas nuances de market share não levam a lugar nenhum, a menos que você tenha interesse em comprar ações de alguma dessas empresas.
Note-se que o ARPU não é medido da mesma forma entre todas as operadoras, e note-se que a base de pré-pagos na Claro é menor do que na TIM e na Oi.
De qualquer forma, todas as grandes operadoras estão concentradas em diminuir a base de clientes pré-pagos e fidelizá-los de alguma forma com pacotes pré mais vantajosos ou com planos pós. TIM, Claro, Vivo, Oi, todas essas quatro vêm desde 2014/2015 desligando constantemente usuários com linhas inativas e sem recarga. Só esse ano já foi redução de 3,3 milhões de linhas pré-pagas. Vale lembrar que a Anatel permite o cancelamento 75 dias após a expiração dos créditos. Acredito que a Vivo em particular seja mais rigorosa quanto a isso, já as demais costumam deixar o grosso desses cortes pro final do ano, mas de uma forma ou de outra, todas elas têm forte interesse em cortar cliente que deixa o celular com crédito expirado.
Enfim, é isso. Além do mais, acho que já se passaram os tempos em que você tinha que se importar com que operadora os outros usavam por conta da questão das ligações, então nem sei porque insistir com essa discussão. Eu pessoalmente nunca usei isso como critério de escolha, mesmo quando as ligações off-net eram bem mais caras do que o que eram hoje.
Última edição:
Só aqui imaginando as vaquinhas trocando áudios com mugidos...
Cobertura rural se saindo melhor que a urbana, quem diria...
Parece que sim, aqui dá que a URL não foi encontrda: https://play.google.com/store/apps/details?id=br.com.ipnet.timmobile&hl=pt_BR
Parece que sim. Eu tenho instalado e esta funcionando normal, mas sumiu da loja mesmo. Pelo site também continua funcionando.
TIM leads Brazilian operators in 4G coverage experience
https://opensignal.com/blog/2018/05/24/tim-leads-brazilian-operators-in-4g-coverage-experience/
https://opensignal.com/blog/2018/05/24/tim-leads-brazilian-operators-in-4g-coverage-experience/
4G Veek
Dentro da média TIM.
Curioso que estou sem moedas Veek e mesmo assim continuo navegando, mas não consigo fazer chamadas.
Uma coisa chata é ter que inserir o APN manualmente.
Como vc conseguiu subir o LTE na Veek? Eu recebi o chip aqui pra testar e coloquei no meu tablet. Esse pacote avulso de internet deles e EXATAMENTE o q eu precisava pro meu veio tablet LG LTE, lol!
Entretanto, so pego HSDPA+ nele.
Irei dar meu relato final após 1 semana usando a Oi
Não vou negar que a operadora tem um bom serviço aqui na cidade de SP pois a mesma é a última em Market share no estado de SP a promoção de trocar minutos de voz por dados e vice versa é bastante interessante(gostei bastante diga se) mas o que peca na operadora é a falta de frequências abaixo de 1800MHz e não raramente tenho problemas de falta de sinal especialmente em ambientes fechados. Como eu gostei do número que “ganhei” e não quero perder o mesmo estou portando ele para a claro pois a operadora tem por padrão 3G em 850MHz (existem células em 2100MHz mas é mais comum em ambientes indoor como shopping e metrô na rua o mais comum é o 3G em 850MHz) e terá a Banda 28 para 4G dentro de alguns meses. Se eu recomendo a prestadora? Se o cliente não se incomodar com esse problema de sinal indoor recomendo sem dúvidas especialmente se for plano pré-pago.
Não vou negar que a operadora tem um bom serviço aqui na cidade de SP pois a mesma é a última em Market share no estado de SP a promoção de trocar minutos de voz por dados e vice versa é bastante interessante(gostei bastante diga se) mas o que peca na operadora é a falta de frequências abaixo de 1800MHz e não raramente tenho problemas de falta de sinal especialmente em ambientes fechados. Como eu gostei do número que “ganhei” e não quero perder o mesmo estou portando ele para a claro pois a operadora tem por padrão 3G em 850MHz (existem células em 2100MHz mas é mais comum em ambientes indoor como shopping e metrô na rua o mais comum é o 3G em 850MHz) e terá a Banda 28 para 4G dentro de alguns meses. Se eu recomendo a prestadora? Se o cliente não se incomodar com esse problema de sinal indoor recomendo sem dúvidas especialmente se for plano pré-pago.
Alguém conhece algum modem roteador 4G para utilizar internet 4G da Algar (CTBC)? É necessário que tenha entrada para antena externa, pois na minha residência não tem sinal 3G nem 4G direto no celular.
Pergunto especificamente sobre modem roteador, porque moro em uma chacara a 6 km de Franca, tenho um modem roteador D-LINK DWR-922b, utilizo esse roteador para conexão 4G já conectei em 3G e 4G na TIM, VIVO e CLARO sem problema, no entanto, não consigo conectar no 4G da Algar, conecto no 3G, mas 4g não. Com esse mesmo chip eu conecto no meu celular no 4G quando estou em uma área de cobertura na cidade...
Que eu saiba a Algar fez refarm da frequencia de 1800 mhz na minha cidade e ta com sinal de 5mhz, mas não faz sentido eu não conseguir conexão, pois tenho antena externo de 22 Dbi para conseguir sinal, conecto em 3G facilmente de outras operadoras que estão na frequencia de 1800 mhz, mas não conecto na Algar.
Minha vontade utilizar Algar é porque eles estão com um plano de R$99,00 para internet movel e dados ilimitado, isso para mim é excelente!
Alguém tem alguma solução para esse problema? Sabe se existe algum modem especifico para conectar no 4G nessa situação? Já tentei atualizar o firmware do roteador (mas o roteador foi descontinuado e mesmo no site da DLINK só fala de firmware para CLARO, TIM e VIVO), já liguei na operadora pedindo alguma orientação ou indicação de roteador, mas sabe como é nem... Eles nem sabem o que falam...
Desde já agradeço a atenção Pessoal.
Pergunto especificamente sobre modem roteador, porque moro em uma chacara a 6 km de Franca, tenho um modem roteador D-LINK DWR-922b, utilizo esse roteador para conexão 4G já conectei em 3G e 4G na TIM, VIVO e CLARO sem problema, no entanto, não consigo conectar no 4G da Algar, conecto no 3G, mas 4g não. Com esse mesmo chip eu conecto no meu celular no 4G quando estou em uma área de cobertura na cidade...
Que eu saiba a Algar fez refarm da frequencia de 1800 mhz na minha cidade e ta com sinal de 5mhz, mas não faz sentido eu não conseguir conexão, pois tenho antena externo de 22 Dbi para conseguir sinal, conecto em 3G facilmente de outras operadoras que estão na frequencia de 1800 mhz, mas não conecto na Algar.
Minha vontade utilizar Algar é porque eles estão com um plano de R$99,00 para internet movel e dados ilimitado, isso para mim é excelente!
Alguém tem alguma solução para esse problema? Sabe se existe algum modem especifico para conectar no 4G nessa situação? Já tentei atualizar o firmware do roteador (mas o roteador foi descontinuado e mesmo no site da DLINK só fala de firmware para CLARO, TIM e VIVO), já liguei na operadora pedindo alguma orientação ou indicação de roteador, mas sabe como é nem... Eles nem sabem o que falam...
Desde já agradeço a atenção Pessoal.