Aonde tem 4G em 900MHz aqui no Brasil?Isso está relacionado às frequências de celular em uso no Brasil.
B1 = Banda 1 = 2100 MHz
B3 = 1800 MHz
B5 = 850 MHz
B7 = 2600 MHz
B8 = 900 MHz
B28 = 700 MHz
Aonde tem 4G em 900MHz aqui no Brasil?Isso está relacionado às frequências de celular em uso no Brasil.
B1 = Banda 1 = 2100 MHz
B3 = 1800 MHz
B5 = 850 MHz
B7 = 2600 MHz
B8 = 900 MHz
B28 = 700 MHz
Aonde tem 4G em 900MHz aqui no Brasil?
Não sei ai mas aqui na cidade de SP a máquinas M2M já são 3G(Já está ficando muito raro máquinas M2M 2G) ou mesmo já se usa um "point"(semelhante a do "mercado pago" e da "moderninha") que usa o celular como modem Bluetooth 4G para as transações.não tem ate o momento, e provável que no futuro continue não tendo.
é bem provável que as operadoras mantenham essa banda apenas com 2g pra manter o m2m funcionando no futuro.
Não sei ai mas aqui na cidade de SP a máquinas M2M já são 3G(Já está ficando muito raro máquinas M2M 2G) ou mesmo já se usa um "point"(semelhante a do "mercado pago" e da "moderninha") que usa o celular como modem Bluetooth 4G para as transações.
Aliais, lembrei que aqui já existe máquinas M2M Wi Fi+ 3G ou somente Wi fi.
Mas lembrem que não existe só maquina de cartão pra usar rede GSM,muita gente não abre mão de seus celulares simples,têm rastreador de carro,equipamentos de telemetria,etc...
Só para efeitos de comparação, quando o AMPS foi desligado, lá pelos idos de 2008, ele tinha menos de 1 milhão de usuários. Quando a Claro e a TIM desligaram suas redes DAMPS, mais ou menos na mesma época, o negócio também não devia passar dos 2 milhões. A Vivo, quando desligou o cdmaOne, também já não tinha mais do que 1 milhão de aparelhos ativos.
O GSM hoje acumula mais de 28 milhões de aparelhos ativos, o que ainda é um número maior do que o DAMPS no seu auge, em 2004. E até a presente data, apenas a Vivo cobre mais municípios com UMTS do que com GSM (apesar de que nem sempre uma sobrepõe a outra). Todas as demais possuem área de cobertura com UMTS ou LTE inferior quando comparado ao GSM. Claro e TIM vêm diminuindo essa distância, mas na Oi ainda há um grande abismo.
Necessidade rapaz, necessidade! 2G é barato pra implementar e barato pra usar, enquanto existir um número superior a 2 milhões de usuários (seja pra rastreamento/voz) na rede GSM, ou seja dando lucro para as Teles, ela ficará ativa!Pergunta besta:
Por que vocês acham que o GSM(uma tecnologia derivada do TDMA que é de 1989/1990) tem futuro ainda? Sério parem de chutar cachorro morto, já estamos com o 5G na porta e vocês falando de 2G ainda.
É a mesma coisa de debater qual carburador é melhor sendo que isso é passado com o advento da injeção eletrônica.
Pergunta besta:
Por que vocês acham que o GSM(uma tecnologia derivada do TDMA que é de 1989/1990) tem futuro ainda? Sério parem de chutar cachorro morto, já estamos com o 5G na porta e vocês falando de 2G ainda.
É a mesma coisa de debater qual carburador é melhor sendo que isso é passado com o advento da injeção eletrônica.
sá porcaria precisa só de 2g e mais nada.Pergunta besta:
Por que vocês acham que o GSM(uma tecnologia derivada do TDMA que é de 1989/1990) tem futuro ainda? Sério parem de chutar cachorro morto, já estamos com o 5G na porta e vocês falando de 2G ainda.
É a mesma coisa de debater qual carburador é melhor sendo que isso é passado com o advento da injeção eletrônica.
não é que gsm ainda tem futuro pq a gente quer, ou muito menos por que as operadoras querem. é simplesmente a base instalada é ENORME, e vai achando que todo mundo vai sair queimando dinheiro atoa pra trocar maquina de cartão(sim ainda tem muitas que só pega gsm), alarme, rastreador e etcs só por conta do gsm.
e literalmente a regra é clara, em time que esta ganhado não se muda.
e eu sou um dos que não vou trocar as centrais de alarme do escritório só pra pegar 3g/4g/5g nelasá porcaria precisa só de 2g e mais nada.
Uma vez li por ai que brasileiro de certa forma tem pacto com o atraso e realmente não duvido. E agora a crise virou desculpa para tudo.
não é pacto com atraso, é questão de custo.
aqui é brasil, infelizmente ou tu paga 300 pau numa central de alarme/rastreador só com 2g ou absurdos +R$600 no msm equipamento com 3g.
e os dispositivos que tem 2g ou 3g fazem exatamente o mesmo proposito com a mesma eficiência, fica claro qual vai ser comprado.
Num alarme fixo, até vai. Mas se for um rastreador veicular, é melhor que ele tenha 3G ou 4G, tem buraco por aí que tem sinal desses mas não tem 2G.
Boa parte das operadoras pelo mundo afora tende a desligar o 2g. Mas por incrível que pareça, muitas já decidiram desligar o 3g primeiro.Pergunta besta:
Por que vocês acham que o GSM(uma tecnologia derivada do TDMA que é de 1989/1990) tem futuro ainda? Sério parem de chutar cachorro morto, já estamos com o 5G na porta e vocês falando de 2G ainda.
É a mesma coisa de debater qual carburador é melhor sendo que isso é passado com o advento da injeção eletrônica.
Desligar o 3G para ficar com 2G para "roaming internacional" não faz sentido algum e a M2M pelo menos aqui na capital já existe até WI fi ou Wi fi+ 3G ou mesmo 4G(os "points")Boa parte das operadoras pelo mundo afora tende a desligar o 2g. Mas por incrível que pareça, muitas já decidiram desligar o 3g primeiro.
São duas as razões... M2M e roaming internacional...
M2M todo mundo sabe o que é...
Já o roaming internacional é para garantir que o fulano da multinacional que paga caro (e da muito lucro) pelo pacote de voz no exterior possa falar em qualquer canto do mundo... Como o VoLTE ainda está engatinhando e tem uma grande bagunça de frequências 4g, elas querem garantir sua boquinha...
Não consegui achar o artigo sobre este assunto, infelizmente...
Garanto a vc que as operadoras sabem.muito mais da demanda 2g ou 3g do que todos nós...Desligar o 3G para ficar com 2G para "roaming internacional" não faz sentido algum e a M2M pelo menos aqui na capital já existe até WI fi ou Wi fi+ 3G ou mesmo 4G(os "points")
Desligar o 3G para ficar com 2G para "roaming internacional" não faz sentido algum e a M2M pelo menos aqui na capital já existe até WI fi ou Wi fi+ 3G ou mesmo 4G(os "points")
Não, porque o sinal também depende de outros fatores. Acredito que o mais importante seja a potência.o sinal 4G na B3, teoricamente deveria ter a mesma intensidade do sinal 2G na B3?
peguei um chip vivo e testei no meu aparelho, conectou o 4G na B3, o problema é que o sinal estava fraquíssimo, entre -109 a 120dBm, o curioso é que o mesmo sinal 2G ficava em -85dBm, olhando no site da vivo não consta nenhuma cobertura 4G na minha localidade, e no site da anatel a vivo ativou uma antena 4G na numa ERB que era somente 3G, então não faz sentido o 4G estar na B3, já essa ERB que a vivo ativou o 4G era em uma torre somente 3G, como seria uma infraestrutura nova, teoricamente eles deveriam ativar o 4G na B7 ou B28, o curioso é que o 4G fraco na B3 estava com RSSP excelente
entre -6 e -8
o sinal 4G na B3, teoricamente deveria ter a mesma intensidade do sinal 2G na B3?



Necessidade rapaz, necessidade! 2G é barato pra implementar e barato pra usar, enquanto existir um número superior a 2 milhões de usuários (seja pra rastreamento/voz) na rede GSM, ou seja dando lucro para as Teles, ela ficará ativa!