[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G

[KDIR0]

vendo a faixa de frequencia da B28 da Claro, posso deduzir que eles podem operar com uma potencia maior que a TIM e Vivo, certo? já que essa frequência já está mais longe dos canais 51/52/53 o risco de causar interferência é menor
já as frequencias da TIM e VIVO estão mais próximas.

 

[Internet]

vendo a faixa de frequencia da B28 da Claro, posso deduzir que eles podem operar com uma potencia maior que a TIM e Vivo, certo? já que essa frequência já está mais longe dos canais 51/52/53 o risco de causar interferência é menor
já as frequencias da TIM e VIVO estão mais próximas.

Viagem na maionese. Ninguém regula potência em função disso.

Uplink da banda 28 é na faixa 703-748 MHz (portanto transmissões nos canais 52 e 53 estão vetadas), isso é o que transmitido pelos terminais dos usuários, não pelas ERBs. O downlink só começa nos 758 MHz (e vai até 803).

 

[daviddiniz]

Viagem na maionese. Ninguém regula potência em função disso.

Uplink da banda 28 é na faixa 703-748 MHz (portanto transmissões nos canais 52 e 53 estão vetadas), isso é o que transmitido pelos terminais dos usuários, não pelas ERBs. O downlink só começa nos 758 MHz (e vai até 803).

É plenamente possível ter transmissão LTE nos canais 52 e 53 existe o "Naco" da Oi(9310) que foi leiloado parcialmente(a Algar comprou um pedaço para prestar serviço na área de atuação) e que corresponde aos canais de TV 53(UPL até 718) e 64(DWL até 773)

 

[Internet]

É plenamente possível ter transmissão LTE nos canais 52 e 53 existe o "Naco" da Oi(9310) que foi leiloado parcialmente(a Algar comprou um pedaço para prestar serviço na área de atuação) e que corresponde aos canais de TV 53(UPL até 718) e 64(DWL até 773)

Primeiro que ninguém libera a faixa em partes. Ou a faixa é liberada por inteiro para uso pelo celular, ou não é liberada.

Segundo que as transmissões do canal 52 vão de 698-704 MHz (que já "invade" parte do espectro), e 53 é de 704-710 MHz.

Os lotes 4/5/6 são de 708-718 MHz no up.

 

[daviddiniz]

Primeiro que ninguém libera a faixa em partes. Ou a faixa é liberada por inteiro para uso pelo celular, ou não é liberada.

Segundo que as transmissões do canal 52 vão de 698-704 MHz (que já "invade" parte do espectro), e 53 é de 704-710 MHz.

Os lotes 4/5/6 são de 708-718 MHz no up.

http://www.teleco.com.br/700_licitacao.asp

Como não? E essa parte da algar(Lote 5) de B28 seria o que afinal? É possível que em um futuro próximo a ANATEL divida essa licença da Oi em "pedaços" de 10+10 para licitação e venha a leiloar outra parte de B28( 52/61). E ainda tem o "pedaço" que seria da Sercomntel mas essa ai tá praticamente extinta.

 

[Internet]

http://www.teleco.com.br/700_licitacao.asp

Como não? E essa parte da algar(Lote 5) de B28 seria o que afinal? É possível que em um futuro próximo a ANATEL divida essa licença da Oi em "pedaços" de 10+10 para licitação e venha a leiloar outra parte de B28( 52/61). E ainda tem o "pedaço" que seria da Sercomntel mas essa ai tá praticamente extinta.

Primeiro por causa do risco de interferência. Segundo porque os filtros distribuídos pela Seja Digital são do tipo passa-baixo, isto é, eles bloqueiam o sinal acima de um determinado target e passam o sinal que está abaixo desse target.

O target nesse caso é a frequência de 698 MHz (adicionalmente existem 5 MHz de banda de guarda, que na prática são 10 em função de que a Anatel não alocou os 5 MHz iniciais da B28), o que significa que não somente sinais de celular, mas qualquer canal de TV que esteja operando acima dessa frequência (canal 52 em diante) não poderá ser sintonizado pela TV que esteja com o filtro instalado.

 

[perubira]

É possível que em um futuro próximo a ANATEL divida essa licença da Oi em "pedaços" de 10+10 para licitação e venha a leiloar outra parte de B28

Sim, o famoso leilão de sobras. Mas acho que tão segurando para a Oi..

 

[apulpo]

Sim, o famoso leilão de sobras. Mas acho que tão segurando para a Oi..

Se houver consolidação de empresas...

 

[dudu1505]

depois de uns 2 meses que apareceu uma cidade aqui da RMBH na lista do volte da tim, finalmente esta funcionando na cidade, 4G e 3G apenas na B5 e cada uma das duas só tem 5Mhz para uso, e no teste que eu fiz msm quando o aparelho cai do 4g para o 3g a chamada continua via dados no 3g com a msm qualidade, e as chamadas iniciadas quando esta em 3g tb estão indo via dados e quando tem sinal bom do 4g o aparelho muda automático pra continuar a chamada.

 

[daviddiniz]

Sim, o famoso leilão de sobras. Mas acho que tão segurando para a Oi..

Sério que você acha que a Oi vai comprar uma Licença B28? Sonhar faz bem viu...
 

depois de uns 2 meses que apareceu uma cidade aqui da RMBH na lista do volte da tim, finalmente esta funcionando na cidade, 4G e 3G apenas na B5 e cada uma das duas só tem 5Mhz para uso, e no teste que eu fiz msm quando o aparelho cai do 4g para o 3g a chamada continua via dados no 3g com a msm qualidade, e as chamadas iniciadas quando esta em 3g tb estão indo via dados e quando tem sinal bom do 4g o aparelho muda automático pra continuar a chamada.

Se a Ligação cai para 3G não tem VoLTE na rede 4G.

 

[dudu1505]

Sério que você acha que a Oi vai comprar uma Licença B28? Sonhar faz bem viu...
 

Se a Ligação cai para 3G não tem VoLTE na rede 4G.

a chamada inicia em 4g com volte, mas por conta do sinal fraco o aparelho muda pra 3g mantendo a chamada do volte e quando o sinal do 4g volta o aparelho sobe de novo pro 4g mantendo a ligação sem quedas.

e a gente sabe que pra ter chamadas no 4g tem que ter volte, se não a chamada fica travada no 2g ou 3g durante a ligação.

 

[dgf]

https://i.imgur.com/ORlkiY1.png
http://www.teleco.com.br/cobertura.asp

 

[VCTGomes]

@VCTGomes Só que estou no perido de fidelidade. E agora?

Abre uma reclamação no consumidor.gov.br . Eles conseguem fazer ABSOLUTAMENTE TUDO pq tem acesso total.

Escreva que você está infeliz e gostaria de algum desconto, kkkk. No meu caso, abri uma reclamação sobre a qualidade do sinal péssima, e o atendente disse que como o máximo que eles poderiam fazer é encaminhar a reclamação pra área de engenharia e para um bom relacionamento com a Claro, me dariam um desconto.

No caso tenho um desconto de 40% no plano Claro Pós de 6GB.

 

[KDIR0]

analisando o site da anatel, deu pra perceber que as operadores estão ativando os 700Mhz em até 60W da potência, no caso se a potência máxima é 100W, eles tão utilizando apenas 60% da potência, isso olhando a Claro, já a TIM e VIVO só utiliza 40W na B28.
 

 

[Lucas_Brasil]

Primeiro por causa do risco de interferência. Segundo porque os filtros distribuídos pela Seja Digital são do tipo passa-baixo, isto é, eles bloqueiam o sinal acima de um determinado target e passam o sinal que está abaixo desse target.

O target nesse caso é a frequência de 698 MHz (adicionalmente existem 5 MHz de banda de guarda, que na prática são 10 em função de que a Anatel não alocou os 5 MHz iniciais da B28), o que significa que não somente sinais de celular, mas qualquer canal de TV que esteja operando acima dessa frequência (canal 52 em diante) não poderá ser sintonizado pela TV que esteja com o filtro instalado.

Os 5 MHz iniciais do LTE (Uplink 703 - 708 / Downlink 758 - 763) foram destinados à Marinha, Aeronáutica e Exército e Polícias pra montarem uma rede LTE privada de uso exclusivo pra intercomunicação entre eles, com acesso à internet.

http://www.telesintese.com.br/lte-j...acoes-de-seguranca-avalia-motorola-solutions/

 

[dgf]

analisando o site da anatel, deu pra perceber que as operadores estão ativando os 700Mhz em até 60W da potência, no caso se a potência máxima é 100W, eles tão utilizando apenas 60% da potência, isso olhando a Claro, já a TIM e VIVO só utiliza 40W na B28.
 

Provavelmente vão ativar potência máxima só em lugares muito específicos, como estradas, cidades pequenas, no caso de cidades grandes as torres melhores localizadas/mais altas, etc.
Pode parecer pouco, mas com o custo da energia aqui no Brasil, dá um bom gasto a mais.

 

[KDIR0]

Provavelmente vão ativar potência máxima só em lugares muito específicos, como estradas, cidades pequenas, no caso de cidades grandes as torres melhores localizadas/mais altas, etc.
Pode parecer pouco, mas com o custo da energia aqui no Brasil, dá um bom gasto a mais.

a questão é que a B28 de qualquer modo não pode ser usada com potência máxima pois pode causar interferencia nos filtros de TV, pois a TV capta essa frequencia da b28 e pode causar interferencia em alguns canais próximos mesmo não estando na mesma frequencia.


percebi que a B1, B5 e B7 também não estão sendo usadas em potencia máxima, a B1 só achei duas ERBs a 80% de potencia, B5 e B7 maioria a potencia era entre 40 a 60%

 

[donroy]

a questão é que a B28 de qualquer modo não pode ser usada com potência máxima pois pode causar interferencia nos filtros de TV, pois a TV capta essa frequencia da b28 e pode causar interferencia em alguns canais próximos mesmo não estando na mesma frequencia.


percebi que a B1, B5 e B7 também não estão sendo usadas em potencia máxima, a B1 só achei duas ERBs a 80% de potencia, B5 e B7 maioria a potencia era entre 40 a 60%

Muita potência e você satura o sinal, vai ter o oposto do efeito desejado. A questão da potência transmitida é bem complicada, vai depender das características do site, de quantas portadoras são transmitidas por um mesmo setor, da largura de banda delas, da distancias de outras erb's, tilt das antenas, etc. Quando se procura melhorar cobertura, aumentar potência de transmissão nem sempre é o primeiro recurso.

 

[daviddiniz]

Muita potência e você satura o sinal, vai ter o oposto do efeito desejado. A questão da potência transmitida é bem complicada, vai depender das características do site, de quantas portadoras são transmitidas por um mesmo setor, da largura de banda delas, da distancias de outras erb's, tilt das antenas, etc. Quando se procura melhorar cobertura, aumentar potência de transmissão nem sempre é o primeiro recurso.

Mas uma ERB pode operar em potência máxima na rodovia para cobrir distâncias grandes?

 

[KDIR0]

Muita potência e você satura o sinal, vai ter o oposto do efeito desejado. A questão da potência transmitida é bem complicada, vai depender das características do site, de quantas portadoras são transmitidas por um mesmo setor, da largura de banda delas, da distancias de outras erb's, tilt das antenas, etc. Quando se procura melhorar cobertura, aumentar potência de transmissão nem sempre é o primeiro recurso.

falando assim vc fala como se usando muita potência estivesse amplificando um sinal, como se tivesse recebendo um sinal fraco e estivesse amplificando, assim sim saturaria o sinal, no caso de utilizando uma potência máxima acho que isso não se aplicaria.

OBS: entendi, é como se fosse um som, vc consegue aumentar o volume do audio, porem o audio pode sair totalmente distorcido devido aos caixas não suportarem essa potência, então o mesmo se aplica aos elementos de ERB, certo?

 

[fredrz]

 

analisando o site da anatel, deu pra perceber que as operadores estão ativando os 700Mhz em até 60W da potência, no caso se a potência máxima é 100W, eles tão utilizando apenas 60% da potência, isso olhando a Claro, já a TIM e VIVO só utiliza 40W na B28.
 

Amigo, poderia me passar o link do site da Anatel onde se encontram as informações sobre as Erbs?

 

[KDIR0]

 

Amigo, poderia me passar o link do site da Anatel onde se encontram as informações sobre as Erbs?

https://sistemas.anatel.gov.br/se/public/view/b/licenciamento.php
em filtrar vc consegue selecionar a frequencia

 

[daviddiniz]

Parece que a VIVO está usando B10 aqui em SP ou seja refarming do 2100MHz...

Complementando a minha informação:

Desde que eu instalei o app "Network Monster" eu percebi que o meu celular não raramente mostra: 2600+AWS/ 2600+1800+AWS ou quando tem a B28 aparece o quad play: 2600+1800+700+AWS(sendo que esse último faz a internet ficar mais rápida que a Banda larga daqui de casa que tem 60Mbps) e fuçando um pouco no aplicativo consegui descobrir um novo EARFCN 4370 na rede LTE da VIVO aqui em SP além dos 3350,2800,1800,9510
Parece que a VIVO está testando o Refarming da B1 mas de uma forma diferente a da TIM.

Só para deixar anotado aqui:
B28 Algar: EARFCN 9310 Downlink 768Mhz(Equivalente ao canal 64) Uplink: 713Mhz(Equivalente ao canal 55)
B28 TIM: EARFCN 9410 Downlink: 778Mhz(Equivalente ao canal 65) Uplink: 723Mhz(Equivalente ao canal 56)
B28 Vivo: EARFCN 9510 Downlink: 788Mhz(Equivalente ao canal 66) Uplink: 733Mhz(Equivalente ao canal 57)
B28 Claro: EARFCN 9610 Downlink: 798Mhz(Equivalente ao canal 67) Uplink: 743Mhz(Equivalente ao canal 58)

 

[Internet]

Parece que a VIVO está usando B10 aqui em SP ou seja refarming do 2100MHz...

Complementando a minha informação:

Desde que eu instalei o app "Network Monster" eu percebi que o meu celular não raramente mostra: 2600+AWS/ 2600+1800+AWS ou quando tem a B28 aparece o quad play: 2600+1800+700+AWS(sendo que esse último faz a internet ficar mais rápida que a Banda larga daqui de casa que tem 60Mbps) e fuçando um pouco no aplicativo consegui descobrir um novo EARFCN 4370 na rede LTE da VIVO aqui em SP além dos 3350,2800,1800,9510
Parece que a VIVO está testando o Refarming da B1 mas de uma forma diferente a da TIM.

Tem algo estranho aí. EARFCN 4370 tem downlink em 2132 MHz e uplink em 1732. Isso corresponde às faixas da Claro. Estranho também o negócio utilizar o uplink na frequência de 1700 MHz (que corresponderia à B3) ao invés da de 1900 (correspondente à B1).

 

[perubira]

Mas uma ERB pode operar em potência máxima na rodovia para cobrir distâncias grandes?

Pode, tudo depende do tamanho desejado da célula (área de cobertura da ERB). Numa zona urbana ajusta-se a potência para o sinal de uma não invadir a de outra. Já na rural, as antenas são muito espaçadas, aí é possível deixar com alta potência.

O planejamento urbano é feito dessa forma:

https://www.commscope.com/Blog/Cells--Sectors-and-Antenna-Beamforming/

OBS: entendi, é como se fosse um som, vc consegue aumentar o volume do audio, porem o audio pode sair totalmente distorcido devido aos caixas não suportarem essa potência, então o mesmo se aplica aos elementos de ERB, certo?

Bom, continuando nessa analogia não é bem assim. O som não vai sair distorcido, mas o sim o seu ouvido não vai conseguir discernir corretamente o som por causa do volume excessivo, entendeu? É a saturação no receptor.