[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G

dudu1505

¯\(ツ)/¯
Colaborador
20/10/2012
8,727
7,517
41
BH/MG
a Claro atualizou a Lista de cidades cobertas com a tecnologia 4.5G.

https://www.claro.com.br/static/landing/novaera/#mapa

só clicar em seu estado e procurar as cidades.

a claro esta tão confiante assim da rede lte dela que ate recomenda baixar o speedtest pro cliente fazer um teste :bwahaha::haha:
vivemos pra ver uma operadora tacar o pow na mesa pra mostrar que o dela é maior e ainda dar a trena pro consumidor medir por si próprio :haha::haha::haha:
só um detalhe pra essa do speedtest, uma questão que eu notei, nas cidades que efetivamente tem o lte-a pro ativo a claro subiu servidores próprios do speedtest pra dar um up no teste.
 
Última edição:

apulpo

know-it-all Member
Registrado
18/07/2013
5,108
1,190
42
São Paulo
a claro esta tão confiante assim da rede lte dela que ate recomenda baixar o speedtest pro cliente fazer um teste :bwahaha::haha:
vivemos pra ver uma operadora tacar na mesa o pow na mesa pra mostrar que o dela é maior e ainda dar a trena pro consumidor medir por si próprio :haha::haha::haha:
só um detalhe pra essa do speedtest, uma questão que eu notei, nas cidades que efetivamente tem o lte-a pro ativo a claro subiu servidores próprios do speedtest pra dar um up no teste.

Malandro é o gato.
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

KDIR0

know-it-all Member
Registrado
24/10/2016
1,241
566
0
28
a claro esta tão confiante assim da rede lte dela que ate recomenda baixar o speedtest pro cliente fazer um teste :bwahaha::haha:
vivemos pra ver uma operadora tacar o pow na mesa pra mostrar que o dela é maior e ainda dar a trena pro consumidor medir por si próprio :haha::haha::haha:
só um detalhe pra essa do speedtest, uma questão que eu notei, nas cidades que efetivamente tem o lte-a pro ativo a claro subiu servidores próprios do speedtest pra dar um up no teste.
fiz um teste do 4G+ da Claro aqui em Porto de Galinhas-PE e estava pegando um servidor de uma cidade do Mato Grosso do Sul, e a velocidade estava dando 30Mb usando o speedtest

fiz um teste no fast.com (servidor da netflix) e deu 90Mb
 

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB
Essa lista dela é fajuta, pelo menos aqui em João Pessoa, onde ela diz ter 4.5G sendo que nem sequer faz CA, como diabos vai ter LTE-A? :facepalm:
 

kerberos2001

know-it-all Member
Registrado
03/04/2010
1,762
101
41
Sao Paulo-SP
Qm foi q viajou ate Juiz de Fora, de BH e deixou akela leitura enorme no Cellmapper? Hehuehuehu
 
  • Curtir
Reações: eduakira e dudu1505

dudu1505

¯\(ツ)/¯
Colaborador
20/10/2012
8,727
7,517
41
BH/MG
  • Curtir
Reações: kerberos2001

kerberos2001

know-it-all Member
Registrado
03/04/2010
1,762
101
41
Sao Paulo-SP
Quero ver quem vai até Uberlândia ou Uberaba mapear a Algar...

Se eu tivesse de ferias eu daria um pulo em Goiania e depois Brasilia, lol. Tenho parentes nas 2.

Mas de qqr forma, por ora n da XD
 

alan2060

Banido
Banido
21/02/2014
1,672
1,576
12
pq as operadoras não dão ip da cidade que a pessoa ta? ficam dando ip de outros estados
 

apulpo

know-it-all Member
Registrado
18/07/2013
5,108
1,190
42
São Paulo

Porque a geolocalização do IP é irrelevante para a qualidade da navegação.

Ao mesmo tempo que implantar gateways em todas as cidades pode não ser o melhor negócio e, ainda, poderia não representar melhoria de qualidade de navegação.
 

KDIR0

know-it-all Member
Registrado
24/10/2016
1,241
566
0
28
Um colega recentemente esteve em Fernando de Noronha me informou que a velocidade do 4G da TIM lá é péssima, mal carregava páginas da Web corretamente, ele me mandou print da Tela e o sinal 4G estava quase no máximo, oq leva a crer que a Cobertura em SI é boa, porem a qualidade da navegação é péssima, independente da intensidade de sinal.
 

apulpo

know-it-all Member
Registrado
18/07/2013
5,108
1,190
42
São Paulo
Um colega recentemente esteve em Fernando de Noronha me informou que a velocidade do 4G da TIM lá é péssima, mal carregava páginas da Web corretamente, ele me mandou print da Tela e o sinal 4G estava quase no máximo, oq leva a crer que a Cobertura em SI é boa, porem a qualidade da navegação é péssima, independente da intensidade de sinal.

Fernando de Noronha não era backbone por satélite?

Pode ser por isso...
 

Lucas_Brasil

Well-Known Member
Registrado
19/05/2017
161
99
0
25
Sim, mas imaginei que talvez por ser uma ilha e com poucos habitantes, talvez desse pra conseguir uma média de 15Mb
Ou seja, hoje em dia se usa tanta internet, que mesmo um lugar de baixa população como Fernando de Noronha precisa de ERB fibrada pra funcionar bem. Não é mais como antigamente, que um satélite já bastava. Tudo muda muito rápido.
 

Tiago Flanker

know-it-all Member
Registrado
01/10/2014
1,141
599
1
Terra do medo
Ping de dados via satélite é uma coisa tensa ainda, nem posso imaginar o que será feito pra tentar resolver isso.
 

Olha a pamonha

Oh, I was born six-gun in my hand
Registrado
30/07/2016
219
182
0
Ping de dados via satélite é uma coisa tensa ainda, nem posso imaginar o que será feito pra tentar resolver isso.
Muito ruim, mesmo a TIM usando satélites de baixa orbita que tem latência consideravelmente baixa em relação ao satélite "comum" ainda é uma latência alta para jogos online por exemplo. Além de ser extremamente suscetível a variações climáticas.
Porém isso logo irá se resolver (embora na velocidade Brasil de desenvolvimento) trazendo fibra do continente:
https://g1.globo.com/pe/pernambuco/...ntre-fernando-de-noronha-e-o-continente.ghtml
 
Última edição:

capa_da_gaita

know-it-all Member
Registrado
12/04/2006
5,392
3,342
41
Bento Gonçalves - RS
Muito ruim, mesmo a TIM usando satélites de baixa orbita que tem latência consideravelmente baixa em relação ao satélite "comum" ainda é uma latência alta para jogos online por exemplo. Além de ser extremamente suscetível a variações climáticas.
Porém isso logo irá se resolver (embora na velocidade Brasil de desenvolvimento) trazendo fibra do continente:
https://g1.globo.com/pe/pernambuco/...ntre-fernando-de-noronha-e-o-continente.ghtml


no caso de Fernando de Noronha, uma conexão com latência baixa seria imprescindível pra que?
As outras operadoras tem cobertura lá ou só a TIM?
 

Lucas_Brasil

Well-Known Member
Registrado
19/05/2017
161
99
0
25
no caso de Fernando de Noronha, uma conexão com latência baixa seria imprescindível pra que?
As outras operadoras tem cobertura lá ou só a TIM?
A vivo instalou o 4G em 2018 em Fernando de Noronha:
http://latamsatelital.com/vivo-brinda-4g-fernando-noronha-eutelsat-8-west-b
Só tem uma notícia em espanhol sobre isso.

Mas a VIVO e a TIM possuem cobertura 2G, 3G e 4G em Fernando de Noronha. Claro, Oi e Nextel não possuem nenhum tipo de sinal por lá, nem mesmo 2G.
 
Última edição:

Leoputti

Member
Registrado
20/01/2017
30
9
0
33
A vivo instalou o 4G em 2018 em Fernando de Noronha:
http://latamsatelital.com/vivo-brinda-4g-fernando-noronha-eutelsat-8-west-b
Só tem uma notícia em espanhol sobre isso.

Mas a VIVO e a TIM possuem cobertura 2G, 3G e 4G em Fernando de Noronha. Claro, Oi e Nextel não possuem nenhum tipo de sinal por lá, nem mesmo 2G.

Pelo que vi no site Teleco e no da Anatel, em Fernando de Noronha há sinal 2G,3G e 4G da Vivo, Tim e Claro.. e da Oi só 2G e 3G!
 

Users who are viewing this thread