[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G

[apulpo]

Guarujá lotado, 4G+ da TIM está que nem Bahia e Vitória na série A até alguns anos atrás.

Spoiler

Cai, volta, cai, volta.

Dados dando 2 mega. Tentei subir um teste mas desisti, esta feio.

Ou seja, nem 700 MHz salvou.

 

[neo666]

Guarujá lotado, 4G+ da TIM está que nem Bahia e Vitória na série A até alguns anos atrás.

Spoiler

Cai, volta, cai, volta.

Dados dando 2 mega. Tentei subir um teste mas desisti, esta feio.

Ou seja, nem 700 MHz salvou.

Lembrei dessa imagem:

Nada pessoal (exceto a invejinha do bem por estar trabalhando ), no Natal a galerinha por aqui não estava muito diferente

 

[alan2060]

bom dia pessoal, eu ativei um chip da oi esses dias, e velho.... mau ativei o chip começou a chover ligações de números de outros estados (call center), a cada segundo era uma ligação, e fica nisso durante as primeiras horas do dia, depois retorna a noite. Um verdadeiro inferno. tive que tirar o chip do celular, não aguentei.

eu pensava que só tinha esse problema as linhas fixas da oi, mas pelo visto já esta afetando a até linha móvel.

detalhe nunca tinha feito uma ligação ou passado o número para ninguém.

 

[KDIR0]

bom dia pessoal, eu ativei um chip da oi esses dias, e velho.... mau ativei o chip começou a chover ligações de números de outros estados (call center), a cada segundo era uma ligação, e fica nisso durante as primeiras horas do dia, depois retorna a noite. Um verdadeiro inferno. tive que tirar o chip do celular, não aguentei.

eu pensava que só tinha esse problema as linhas fixas da oi, mas pelo visto já esta afetando a até linha móvel.

detalhe nunca tinha feito uma ligação ou passado o número para ninguém.

de vez em quando recebo ligações "mudas" de uns números da Oi do Rio de Janeiro e do interior de Minas, mas antigamente recebia muita proposta de promoção/plano

cortei pela raiz, pois não durava 30 segundos e eu já dizia que n tinha interesse e nem queria receber novas ofertas.

 

[alan2060]

de vez em quando recebo ligações "mudas" de uns números da Oi do Rio de Janeiro e do interior de Minas, mas antigamente recebia muita proposta de promoção/plano

cortei pela raiz, pois não durava 30 segundos e eu já dizia que n tinha interesse e nem queria receber novas ofertas.

tem ligações mudas tbm, porém não é uma e outra durante o dia. Só durante a manhã de agora antes de tirar o chip foi mais de 14 ligações, isso até umas 9:30 da manhã.

 

[FabianoSR]

Alguém saber me dizer quanto tempo leva para as operadoras ativarem a frequência de 700MHz em um cidade após a liberação para implementação? A minha cidade consta no site TV Perfeita como liberada no mês de Dezembro mas até o momento a TIM anda não ativou esta frequência.

 

[apulpo]

Alguém saber me dizer quanto tempo leva para as operadoras ativarem a frequência de 700MHz em um cidade após a liberação para implementação? A minha cidade consta no site TV Perfeita como liberada no mês de Dezembro mas até o momento a TIM anda não ativou esta frequência.

Tem que ver se vão ativar.

Pode ser que agora não seja o momento pra eles.

 

[xitzmejunior]

Alguém saber me dizer quanto tempo leva para as operadoras ativarem a frequência de 700MHz em um cidade após a liberação para implementação? A minha cidade consta no site TV Perfeita como liberada no mês de Dezembro mas até o momento a TIM anda não ativou esta frequência.

Na minha cidade foi cerca de 4 meses.

 

[KDIR0]

Lembro que há 2 anos eu havia comentado que a VIVO estava passando fibra ótica por várias ruas da cidade do Cabo de Santo Agostinho na Região Metropolitana do Recife, imaginei que fosse a VIVO Fibra chegando, até hoje nada, porem notei algo que já comentei antes aqui, essa cidade possui umas 30 Erbs, das 30, 28 estão operando o 4G na B28, e a VIVO não usa a B7 nem a B3 nessa cidade, praticamente todas as ERBs já estão com 4G na B28, a média de velocidade se n me engano era 15Mb.

Agora tudo faz sentido, talvez essa fibra que eles passaram foi justamente para o 4G, já que até hoje não ofertam o serviço de banda larga VIVO Fibra.
 
Eu acredito, sem exagero, que seja a unica cidade do estado em que a VIVO usa o 4G em somente uma frequência como a B28, as unicas ERBs que possuem a B7 deve ser devido ao Ran Sharing com a TIM, tirando isso, as ERBs próprias da VIVO são todas na B28.

 

[Lucas_Brasil]

Guarujá lotado, 4G+ da TIM está que nem Bahia e Vitória na série A até alguns anos atrás.

Spoiler

Cai, volta, cai, volta.

Dados dando 2 mega. Tentei subir um teste mas desisti, esta feio.

Ou seja, nem 700 MHz salvou.

Ou seja, nesse caso pra resolver só se a operadora resolver instalar mais erb's por metro quadrado, coisa que nenhuma operadora vai fazer pois gasta mais dinheiro.

Mas vê como tá o 3G aí, com o 4G congestionado e todo mundo usando, pode ser que nesse caso o 3G esteja mais rápido que o 4G.
 
Aqui em Arambaré, o 4G da vivo de 700 MHz está dando 1.7 Mbps.
Já o 4G de 1800 MHz da vivo está dando 7.6 Mbps.
3G de 2100 MHz da vivo dando 1.8 Mbps

Isso que esses testes foram feitos meia noite e meia. Durante o dia a velocidade deve ser ainda mais lenta por causa dos turistas que estão aqui aproveitando a praia.

Não consegui testar o 3G de 850 MHz da vivo, pois o celular sempre troca sozinho pra 2100.

 

[kerberos2001]

Hint: Cellmapper voltou!

 

[xitzmejunior]

Saiu aqui no Face que supostamente a Oi estaria usando a Banda 28.

 

[dudu1505]

Saiu aqui no Face que supostamente a Oi estaria usando a Banda 28.

essa frequência é da TIM, ae nessa cidade/estado quem deve prover a estrutura do ran sharing é a tim.

 

[Ebin]

Saiu aqui no Face que supostamente a Oi estaria usando a Banda 28.

Mãe tô no print.

Na verdade esses prints aí são meus. Postei lá no grupo do tópico no telegram.
 

essa frequência é da TIM, ae nessa cidade/estado quem deve prover a estrutura do ran sharing é a tim.

É aqui em João Pessoa, PB.

 

[Lucas_Brasil]

A vivo deveria ativar também a B7 (2.600 MHz) aqui em arambaré. Pois só a B3 e a B28 não estão sendo suficientes pra aguentar todos os turistas, e o 4G da Vivo não está passando de 7 Mbps na B3. Já na B28 não passa de 2Mbps. Chegou a cair a rede da vivo hoje à tarde, tamanho congestionamento.

 

[xitzmejunior]

essa frequência é da TIM, ae nessa cidade/estado quem deve prover a estrutura do ran sharing é a tim.

Mãe tô no print.

Na verdade esses prints aí são meus. Postei lá no grupo do tópico no telegram.
 


É aqui em João Pessoa, PB.

E isso não seria ilegal pelo fato da Oi não ter essa frequência?

Aqui na minha cidade a TIM tem na B28 mas não compartilha com a Oi nessa frequencia, e sim na B7.

KKK, não imaginava que eram seus e nem que é aqui no nosso Nordeste.

 

[dudu1505]

E isso não seria ilegal pelo fato da Oi não ter essa frequência?

Aqui na minha cidade a TIM tem na B28 mas não compartilha com a Oi nessa frequencia, e sim na B7.

KKK, não imaginava que eram seus e nem que é aqui no nosso Nordeste.

bem não é ilegal, tanto a tim quanto a oi tem tem um acordo de ran sharing, dependendo do estado quem faz a infra das erbs é uma ou a outra, no caso da print é a tim que faz com faz a estrutura, ela prove sinal tando para os seus clientes próprios quanto para os da oi.

aqui em MG é ao contrario, quem prove a estrutura é a oi.

e tem um detalhe, nada impede da propria empresa instalar suas torres na area tb, no caso que vou dar o ex. aqui em MG todas as torres b7 da oi dão sinal pra tim, mas a própria tim tem mais torres provendo b1, b3, b5 e b28 e raríssimos casos b7.

e pra ti inteirar tb, tem um acordo entre tim + oi + vivo de ran sharing da b7 tb, no caso aonde a erb esta ativa pega 20Mhz sendo 5Mhz da tim, 10 da oi e 5 da vivo, e este acordo em especifico não tenho informações de quais locais as torres estão configuradas assim, só vi 1 vez numa cidade aqui na RMBH

 

[dgf]

A vivo deveria ativar também a B7 (2.600 MHz) aqui em arambaré. Pois só a B3 e a B28 não estão sendo suficientes pra aguentar todos os turistas, e o 4G da Vivo não está passando de 7 Mbps na B3. Já na B28 não passa de 2Mbps. Chegou a cair a rede da vivo hoje à tarde, tamanho congestionamento.

Acredito que não tenha nada a ver com frequências, mas sim com capacidade das antenas.
Antigamente só existia B7 e atendia da mesma maneira.
Lembro-me que quando começaram os problemas na TIM, eles fizeram redimensionamento das ERBs. Não sei como isso é feito, mas a mesma consegue atender mais usuários simultâneos.
O problema que você menciona na verdade é falta de investimento para aumentos sazonais, como já informado aqui, um exemplo clássico é o litoral de São Paulo.
As cidades aumentam em 4 vezes a população, daí não tem infra que aguente (água/esgoto, telefonia, etc).
Como dinheiro para investimento é limitado, você vai direcionar para onde mais precisa. Ninguém vai investir 4x mais para atender 1-2 meses por ano a curto prazo.
E na real, 7 mpbs atende muito bem um celular, não precisa dar 50 mbps só para mostrar no speedtest.

 

[KDIR0]

bem não é ilegal, tanto a tim quanto a oi tem tem um acordo de ran sharing, dependendo do estado quem faz a infra das erbs é uma ou a outra, no caso da print é a tim que faz com faz a estrutura, ela prove sinal tando para os seus clientes próprios quanto para os da oi.

aqui em MG é ao contrario, quem prove a estrutura é a oi.

e tem um detalhe, nada impede da propria empresa instalar suas torres na area tb, no caso que vou dar o ex. aqui em MG todas as torres b7 da oi dão sinal pra tim, mas a própria tim tem mais torres provendo b1, b3, b5 e b28 e raríssimos casos b7.

e pra ti inteirar tb, tem um acordo entre tim + oi + vivo de ran sharing da b7 tb, no caso aonde a erb esta ativa pega 20Mhz sendo 5Mhz da tim, 10 da oi e 5 da vivo, e este acordo em especifico não tenho informações de quais locais as torres estão configuradas assim, só vi 1 vez numa cidade aqui na RMBH

esse caso de triplo ran sharing só vale pras torres que compartilham da mesma infra né?
por exemplo aqui a TIM tem um torre compartilhada com a Oi, porem a VIVO tem uma torre própria 30 metros depois, poderia haver o caso de um duplo ran sharing TIM + Oi na torre da TIM
e TIM + Vivo na outra torre própria da VIVO?
a torre da vivo é unica e exclusiva, não tem nada compartilhado

 

[Stealth Hunter]

O cellmaper tá fora do ar? Rodei vários kms hoje, na hora de enviar os dados aparece servidor em manutenção.

 

[dudu1505]

esse caso de triplo ran sharing só vale pras torres que compartilham da mesma infra né?
por exemplo aqui a TIM tem um torre compartilhada com a Oi, porem a VIVO tem uma torre própria 30 metros depois, poderia haver o caso de um duplo ran sharing TIM + Oi na torre da TIM
e TIM + Vivo na outra torre própria da VIVO?
a torre da vivo é unica e exclusiva, não tem nada compartilhado

cara, esse triplo ran sharing não consegui informações de como é definido aonde ele é ativo.
as duas únicas coisa que eu sei é que na cidade que foi era de população pequena e afastada de grandes centros e o fato de utilizarem 20Mhz da forma que citei anteriormente.

sinceridade, não tenho noção de qual das 3 operadoras esta bancando a infra dessa torre.
 

O cellmaper tá fora do ar? Rodei vários kms hoje, na hora de enviar os dados aparece servidor em manutenção.

tinha no site uma manutenção entre dia 25 e 26, agora n sei se estenderam a mesma pq não tem nem um aviso no site

 

[Lucas_Brasil]

Acredito que não tenha nada a ver com frequências, mas sim com capacidade das antenas.
Antigamente só existia B7 e atendia da mesma maneira.
Lembro-me que quando começaram os problemas na TIM, eles fizeram redimensionamento das ERBs. Não sei como isso é feito, mas a mesma consegue atender mais usuários simultâneos.
O problema que você menciona na verdade é falta de investimento para aumentos sazonais, como já informado aqui, um exemplo clássico é o litoral de São Paulo.
As cidades aumentam em 4 vezes a população, daí não tem infra que aguente (água/esgoto, telefonia, etc).
Como dinheiro para investimento é limitado, você vai direcionar para onde mais precisa. Ninguém vai investir 4x mais para atender 1-2 meses por ano a curto prazo.
E na real, 7 mpbs atende muito bem um celular, não precisa dar 50 mbps só para mostrar no speedtest.

aqui em arambaré todas as operadoras têm apenas uma erb pra TODA A CIDADE. E instalar outra erb em uma cidade que no inverno tem só 3700 moradores não é muito produtivo não $$$$$$.
 

esse caso de triplo ran sharing só vale pras torres que compartilham da mesma infra né?
por exemplo aqui a TIM tem um torre compartilhada com a Oi, porem a VIVO tem uma torre própria 30 metros depois, poderia haver o caso de um duplo ran sharing TIM + Oi na torre da TIM
e TIM + Vivo na outra torre própria da VIVO?
a torre da vivo é unica e exclusiva, não tem nada compartilhado

Aqui em arambaré é justamente o contrário. A TIM tem uma ERB própria que não compartilha com ninguém.
A Claro tem outra ERB própria que também não é compartilhada.
Já a Vivo compartilha a sua ERB com a Oi.
 
Sendo que a torre da tim é a mais alta da cidade. Tem 50 metros de altura. As outras não passam de 30 metros.

 

[xitzmejunior]

bem não é ilegal, tanto a tim quanto a oi tem tem um acordo de ran sharing, dependendo do estado quem faz a infra das erbs é uma ou a outra, no caso da print é a tim que faz com faz a estrutura, ela prove sinal tando para os seus clientes próprios quanto para os da oi.

aqui em MG é ao contrario, quem prove a estrutura é a oi.

e tem um detalhe, nada impede da propria empresa instalar suas torres na area tb, no caso que vou dar o ex. aqui em MG todas as torres b7 da oi dão sinal pra tim, mas a própria tim tem mais torres provendo b1, b3, b5 e b28 e raríssimos casos b7.

e pra ti inteirar tb, tem um acordo entre tim + oi + vivo de ran sharing da b7 tb, no caso aonde a erb esta ativa pega 20Mhz sendo 5Mhz da tim, 10 da oi e 5 da vivo, e este acordo em especifico não tenho informações de quais locais as torres estão configuradas assim, só vi 1 vez numa cidade aqui na RMBH

Até imagino daqui uns anos como a B28 vai cair de nível, mesmo com as implementações de tecnologia, tais como MIMO 4x4, entre outros...

10MHz e ainda mais com RAN Sharing, caso o celular não suporte LTE-A, vai ter uma tremenda queda de velocidade com "muitos users" conectados de ambas operadoras.
Aqui na minha cidade mesmo, o 4G da Claro que sempre batia 50-60Mbps (B28), agora mal bate 15Mbps em alguns horários, já está saturando.
E pelo visto não vão colocar outra frequência tão cedo, pois essa tem uma cobertura excelente.

Esse negócio de RAN Sharing é apenas para aumentar os lucros das operadoras, tão pouco se importando para uma melhoria sucessiva dos serviços prestados.

 

[Lucas_Brasil]

Até imagino daqui uns anos como a B28 vai cair de nível, mesmo com as implementações de tecnologia, tais como MIMO 4x4, entre outros...

10MHz e ainda mais com RAN Sharing, caso o celular não suporte LTE-A, vai ter uma tremenda queda de velocidade com "muitos users" conectados de ambas operadoras.
Aqui na minha cidade mesmo, o 4G da Claro que sempre batia 50-60Mbps (B28), agora mal bate 15Mbps em alguns horários, já está saturando.
E pelo visto não vão colocar outra frequência tão cedo, pois essa tem uma cobertura excelente.

Esse negócio de RAN Sharing é apenas para aumentar os lucros das operadoras, tão pouco se importando para uma melhoria sucessiva dos serviços prestados.

Já está ocorrendo. Aqui em arambaré, a b28 de 700 MHz da vivo que tem maior cobertura, em época de fim de ano está batendo no máximo 2Mbps.
Já a B3 de 1800 MHz da Vivo que tem menor cobertura, está batendo no máximo 7Mbps também nessa época de fim de ano.
Se aqui tivesse também a B7 de 2600 MHz, com cobertura menor ou igual que a de 1800, acho que bateria no máximo 20 Mbps nessas mesmas condições, isso pois a B7 tem 20 MHz de largura, já as outras têm apenas 10 MHz de largura.

 

[alan2060]

tem algum tutorial em video ou escrito para entender como funciona esse cell mapper