Aqui pinga de boa pro endereço em IPV4.
[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
Aqui pinga de boa pro endereço em IPV4.
https://ibb.co/02kkFxb
Isso que acontece quando tento pingar qualquer IP...
Tentei ligar pra central e os atendentes nem sabem o que é ping aparentemente...
Precisava do ICMP liberado, uso programas e apps que precisam pingar mas não conseguem, causando erro...
Alguem sabe onde recorrer ? ICMP é um protocolo comum de internet e ao meu ver a operadora não deveria barrar ele, isso é errado.
Claro tá f*** nunca vi uma operadora fazendo isso...
Isso que acontece quando tento pingar qualquer IP...
Tentei ligar pra central e os atendentes nem sabem o que é ping aparentemente...
Precisava do ICMP liberado, uso programas e apps que precisam pingar mas não conseguem, causando erro...
Alguem sabe onde recorrer ? ICMP é um protocolo comum de internet e ao meu ver a operadora não deveria barrar ele, isso é errado.
Claro tá f*** nunca vi uma operadora fazendo isso...
Aqui a Claro faz o mesmo na minha localidade, tanto no 3G como no 4G.
Aqui funciona, recomendo fazer o teste via o app termux.
Continua sem resposta...
https://ibb.co/ncyqSc4
Vou dar mais uma tentada pelo call center.. se não conseguir abro reclamação na Anatel. Uma operadora não pode bloquear um protocolo desse jeito. E não é só na minha linha, o celular do meu pai que tem claro tb não pinga pelo 3g/4g
Obrigado pelos feedbacks
E lembrar que há 10 anos todos aguardavam ansiosamente pela ativação da frequência de 2100Mhz para a rede 3G, hoje as operadoras praticamente ignoram essa frequência(principalmente a TIM), apesar de que essa frequência era muito aguardada devido a compatibilidade dos aparelhos pois todos os aparelhos brasileiros teriam a compatibilidade em comparação a frequência de 850Mhz que só os modelos americanos suportavam, não lembro se prometeram dar mais velocidade a rede com a chegada dessa frequência.
Interessante lembrar esse fato da época da implantação da rede 3G no Brasil e lembrar o quanto a TIM foi uma operadora vagabunda, enquanto a frequência de 2100Mhz não havia sido autorizada para utilização pelas operadoras, as que possuíam a frequência de 850Mhz podiam reaproveitar para utilizar no 3G, né a toa que a primeira operadora a utilizar o 3G em 2007 aqui em Recife foi a Claro, enquanto a TIM que possuía direito a frequência de 850 só foi ativar o 3G em Abril de 2008,
Agora eu consigo entender o fato da Claro ter 3G em quase todo o estado, a Claro sempre reaproveitou todas suas frequências, enquanto a TIM só utilizou o 3G em 850Mhz apenas em locais específicos, né a toa que existe muita cidade aqui em Pernambuco que a TIM só usa o 3G em 2100Mhz, algo que não consigo entender, mas já estamos na era 4G e quero ver como a TIM vai fazer pra reaproveitar esses 2100Mhz no 4G.
Interessante lembrar esse fato da época da implantação da rede 3G no Brasil e lembrar o quanto a TIM foi uma operadora vagabunda, enquanto a frequência de 2100Mhz não havia sido autorizada para utilização pelas operadoras, as que possuíam a frequência de 850Mhz podiam reaproveitar para utilizar no 3G, né a toa que a primeira operadora a utilizar o 3G em 2007 aqui em Recife foi a Claro, enquanto a TIM que possuía direito a frequência de 850 só foi ativar o 3G em Abril de 2008,
Agora eu consigo entender o fato da Claro ter 3G em quase todo o estado, a Claro sempre reaproveitou todas suas frequências, enquanto a TIM só utilizou o 3G em 850Mhz apenas em locais específicos, né a toa que existe muita cidade aqui em Pernambuco que a TIM só usa o 3G em 2100Mhz, algo que não consigo entender, mas já estamos na era 4G e quero ver como a TIM vai fazer pra reaproveitar esses 2100Mhz no 4G.
Se eu não estiver errado a claro também foi a pioneira em lançar o 3G aqui no estado de SP na frequencia de 850MHz e posteriormente veio o 2100MHz(esse é quase uma lenda aqui na capital eu só conseguir achar em shoppings e outros ambientes fechados.
J
juniormkl
Guest
Aqui ocorre isso, única solução que encontrei foi usar alguma VPN (PIA,Tunnelbear, etc) ou colocar o router como PPTP/L2TP/Openvn que ae vc conseguirá pingar qualquer host, parece que a claro tá bloqueando o ICMP mesmo, bizarro demais... Outra coisa que ocorre aqui, todo santo dia as 12:00 (meio dia) a internet cai, e volta uns minutos depois, é sempre no mesmo horário, troquei o modem 4g pensando que poderia ser isso mas parece que é algo na claro.
Edit: suporte "especializado" da claro entrou em contato comigo hj, eles não sabiam o que era ICMP e perguntou se n era problema no site que eu estava acessando, é mtu difícil resolver algo do tipo, os responsáveis n sabem nem o que a gente tenta passar pra eles, e sobre as quedas pontuais, eles me recomendaram a colocar o celular no modo avião pra eu reconectar a internet novamente, desisto, acho que a única solução vai ser trocar a operadora mesmo.
Última edição:
Na região metropolitana do RJ a TIM é uma das piores operadoras em 3G e em quantidade de torres. Eu deixei de usar ela porque não aguentava mais sofrer com falta de sinal e sinal fraco na época que ainda estavam expandindo 4G. Só agora parece que resolveram melhorar, porém só melhorou por conta do ransharing com a OI que tem mais torres que a TIM e cobre mais locais. De qualquer forma, a TIM é péssima em comparação de velocidade com as outras operadoras. O 3G da Claro entrega velocidades maiores que o 4G da TIM ¯\_(ツ)_/¯ Pelo jeito a TIM prefere enfiar milhares de antenas no (Rio - capital) que já tem mais antenas 4G que (São Paulo - capital) e deixar a região metropolitana para último plano.
Mas isso eh no geral. o 3G da tim teve implementacao pifia, alias esse eh o por que da enfase tao grande dela com o 4G e o fato de ter o maior numero de cidades no mesmo.
Na vdd o Rio de Janeiro só tem mais antenas que São Paulo pois é mais fácil instalar antenas no Rio que em São Paulo, devido a regras municipais, pois se considerarmos o item "demanda"" obviamente SP tem mais.
O Rio é a melhor capital do país pra instalação de antenas. Portanto, a dificuldade de ter cobertura boa na região metropolitana pode estar atrelado as regras municipais de permissão para instalação de antenas de cada município. A TIM sempre foi a menor operadora do estado do Rio, só recentemente passou a Oi e nem abriu vantagem ainda, portanto pra eles era prioridade o investimento nos mercados onde já dominavam como Paraná, Santa Catarina e vários do Nordeste.
Não podemos usar a Vivo como parâmetro pois ela era uma operadora de Banda A, antiga Telerj Celular lançada em 1990 (a primeira operadora do país), que depois virou Telefônica Celular, portanto chegou antes que qualquer outra operadora em qualquer parte do estado do Rio de Janeiro. A Claro veio quase 10 anos depois da Telerj, com a finada ATL em 1998.
A TIM melhorou muito a cobertura no estado do Rio, diria que ela tem hoje uma cobertura melhor que a Claro, que até hoje não entendo como é tão instável, mesmo com 4G em 700MHz qualquer aparelho que eu utilize fica dançando entre 2G, 3G e 4G.
Não vai pingar mesmo, isso acontece por causa do CGNAT utilizado na rede da claro que por padrão o protocolo ICPM é desativado, pois exige mais recurso de processamento dos equipamentos de roteamento da rede, então eles preferem deixar desativado.
E não tem nada que você possa fazer, a claro não vai mudar sua infra de rede para apenas atender a sua necessidade, e a utilização de cgnat pela rede móvel claro, vivo, tim e até mesmo banda larga fixa NET, LIVE TIM, VIVO FIBRA e provedores regionais, na rede não é mais um opção para eles e sim quase uma obrigação já que as redes estão em constante crescimento é já não tem mais ipv4 disponiveis. Vai ser raros os casos que alguém vai receber um ipv4 publico na ponta é assim consiga pingar. A claro está implementando o ipv6 aos poucos na rede se sua aplicação suportar você poderá pingar.
Pelo que testei na minha região a VIVO e TIM também utilizam CGNAT porém com ICMP ativo na rede, indico a testar outras operadoras e for o caso trocar mesmo.
Boa noite, pessoal!
Gostaria de compartilhar com vocês uma experiência que tive hoje e que me pareceu de extrema estranheza. Como sei que aqui tem bastante gente com conhecimentos em redes, então queria uma ajuda para tentar entender o que pode ter acontecido, pois jamais havia presenciado coisa tão suspeita com operadoras móveis.
Vou dar algumas informações antes de iniciar, a operadora é a TIM; meu aparelho celular é um Moto X Play com poucos aplicativos instalados, a única coisa relacionada a jogos é o aplicativo do lichess e do Steam; tenho grande cuidado em relação aos aplicativos que instalo, observo as permissões e coisas relacionadas; não uso VPN e/ou proxy; resumindo, praticamente faço um uso bem "conservador" do smartphone.
Agora vamos ao ponto. Hoje a tarde, por volta das 16h eu estava no serviço e fui mandar uma mensagem pelo WhatsApp, percebi que a mensagem não era entregue e ficava apenas no ícone do relógio (indicador do WhatsApp). Pensei que seria um problema de sinal mesmo com o indicador de torre e de 4G normais, então conectei ao Wi-Fi para enviar as mensagens.
Após isso, coloquei o celular no modo avião enquanto saía do serviço e me deslocava para um outro local na cidade. Depois de sair desse local, retirei o celular do modo e estranhei não receber nenhuma mensagem no WhatsApp, pois eu estava esperando por uma, então decidi enviar uma mensagem para a pessoa e, novamente, ícone do relógio. Aí, acabei ligando para a pessoa...
Aqui começa o mistério. Pensei na possibilidade de ser algum problema com o WhatsApp, um daqueles bloqueios, assim fui tentar outro aplicativo, o Facebook Messenger, e aparentemente realmente estava sem conexão... Então, por acaso, abri o Google Chrome e tentei acessar o Google, que para minha surpresa abriu normalmente. Estranhei esse fato e resolvi acessar www.whatsapp.com, foi então que, para meu espanto, recebi a mensagem de "sua conexão não é particular". Pensei "COMO É QUE É?! WhatsApp com certificado inválido?! Não é possível"; tentei o mesmo com www.facebook.com e obtive o mesmo retorno; tentei abrir o app do Twitter, "não foi possível carregar os tweets"...
Fiquei sem entender como esses serviços poderiam estar fora, com certificado inválido. Para mim, que trabalho com TI, isso beirou o absurdo.
Voltei até as páginas para verificar detalhes dos certificados e, para outra surpresa, no campo "O (Organização)" do "Emitido para", estava escrito "OpenDNS" e mais abaixo aparecia algo de Cisco, não me lembro exatamente qual o campo.
Tudo isso parou após eu ter saído da cidade em que estava e passado para a cidade vizinha, ou seja, após mudança de torre.
Como eu disse, fiquei sem entender a situação justamente por ela me parecer bem suspeita.
Será possível que estavam tentando fazer um MITM com a antena da operadora?
Somente isso me veio em mente depois que vi essas coisas, poderia ser um técnico fazendo, ou alguma tentativa de ataque mal intencionado para capturar conversas, fotos, áudios em aplicativos famosos de mensagens instantâneas. Me parece algo até surreal, mas não vejo outra possibilidade.
Existe alguma outra possibilidade, descartando a de ser algum malware em meu aparelho?
Enfim... estranho...
Abraços!
Gostaria de compartilhar com vocês uma experiência que tive hoje e que me pareceu de extrema estranheza. Como sei que aqui tem bastante gente com conhecimentos em redes, então queria uma ajuda para tentar entender o que pode ter acontecido, pois jamais havia presenciado coisa tão suspeita com operadoras móveis.
Vou dar algumas informações antes de iniciar, a operadora é a TIM; meu aparelho celular é um Moto X Play com poucos aplicativos instalados, a única coisa relacionada a jogos é o aplicativo do lichess e do Steam; tenho grande cuidado em relação aos aplicativos que instalo, observo as permissões e coisas relacionadas; não uso VPN e/ou proxy; resumindo, praticamente faço um uso bem "conservador" do smartphone.
Agora vamos ao ponto. Hoje a tarde, por volta das 16h eu estava no serviço e fui mandar uma mensagem pelo WhatsApp, percebi que a mensagem não era entregue e ficava apenas no ícone do relógio (indicador do WhatsApp). Pensei que seria um problema de sinal mesmo com o indicador de torre e de 4G normais, então conectei ao Wi-Fi para enviar as mensagens.
Após isso, coloquei o celular no modo avião enquanto saía do serviço e me deslocava para um outro local na cidade. Depois de sair desse local, retirei o celular do modo e estranhei não receber nenhuma mensagem no WhatsApp, pois eu estava esperando por uma, então decidi enviar uma mensagem para a pessoa e, novamente, ícone do relógio. Aí, acabei ligando para a pessoa...
Aqui começa o mistério. Pensei na possibilidade de ser algum problema com o WhatsApp, um daqueles bloqueios, assim fui tentar outro aplicativo, o Facebook Messenger, e aparentemente realmente estava sem conexão... Então, por acaso, abri o Google Chrome e tentei acessar o Google, que para minha surpresa abriu normalmente. Estranhei esse fato e resolvi acessar www.whatsapp.com, foi então que, para meu espanto, recebi a mensagem de "sua conexão não é particular". Pensei "COMO É QUE É?! WhatsApp com certificado inválido?! Não é possível"; tentei o mesmo com www.facebook.com e obtive o mesmo retorno; tentei abrir o app do Twitter, "não foi possível carregar os tweets"...
Fiquei sem entender como esses serviços poderiam estar fora, com certificado inválido. Para mim, que trabalho com TI, isso beirou o absurdo.
Voltei até as páginas para verificar detalhes dos certificados e, para outra surpresa, no campo "O (Organização)" do "Emitido para", estava escrito "OpenDNS" e mais abaixo aparecia algo de Cisco, não me lembro exatamente qual o campo.
Tudo isso parou após eu ter saído da cidade em que estava e passado para a cidade vizinha, ou seja, após mudança de torre.
Como eu disse, fiquei sem entender a situação justamente por ela me parecer bem suspeita.
Será possível que estavam tentando fazer um MITM com a antena da operadora?
Somente isso me veio em mente depois que vi essas coisas, poderia ser um técnico fazendo, ou alguma tentativa de ataque mal intencionado para capturar conversas, fotos, áudios em aplicativos famosos de mensagens instantâneas. Me parece algo até surreal, mas não vejo outra possibilidade.
Existe alguma outra possibilidade, descartando a de ser algum malware em meu aparelho?
Enfim... estranho...
Abraços!
Tentou forçar o 3G?
vi uma noticia meses atrás falando sobre as brechas da rede 4G.
Exatamente, entendo o lado da claro. Mas eles não deveriam bloquear ICMP, ele é um protocolo que faz parte da internet, como o TCP e o UDP...
Bom, no chip que peguei da vivo, emprestado de um amigo pra testar funcionou ICMP normalmente, além de ter ipv6 e ipv4 público! Isso mesmo, ipv4 válido que consegui inclusive abrir uma porta e acessar meu IP por outra conexão de internet!
Já na claro, não posso pingar, não tenho ipv6 e o ipv4 é nateado. Eu particularmente não ligo pra velocidades absurdas batendo mais de 100mb no 4g, se não dá pra usar nem um maldito ping !
abri uma reclamação na Anatel porém acho que nao vai dar em nada. To me preparando pra portar meu numero pra Vivo já...
Problema aí deve ser que alguém dentro da TIM (ou da terceirizada da esquina que implementou a rede nessa área) teve a "brilhante" ideia de usar o OpenDNS ao invés de usar o DNS da própria TIM.
Isso é possível do ponto de vista técnico, mas o 3G definitivamente não é mais seguro que o 4G.
Olhando para o número de antenas, concordo que a TIM hoje em dia é a operadora que tem a maior cobertura 4G no estado, graças ao ransharing com a OI. No entanto ela ainda não cobre locais específicos como o metro do rio por exemplo, local que a Claro e Vivo cobrem. Apesar da TIM fazer bastante propaganda para atrair novos clientes, ela ainda carrega uma má fama de sinal ruim. No estado em "geral" a Claro e a Vivo dominam porque sempre possuíram uma boa cobertura 2G/3G, coisa que a TIM sempre conseguiu ser a pior. No interior por exemplo a Vivo domina. De qualquer forma essas operadoras não estão tão atrás da TIM no 4G na região metropolitana. Na minha opinião a Claro continua sendo a que tem a melhor rede. Bem, pelo menos em todo lugar que andei pelo rio em nenhum momento a rede caiu para 3G/2G, sempre mantendo em 4G até mesmo dentro dos tuneis. A TIM pode até ter uma cobertura melhor, mas perde na qualidade para Claro. Eu realmente espero que a TIM melhore a qualidade e invista pesado na banda 28, pois somente dessa maneira eu voltaria para a operadora.
@igaumzera , uma coisa é bloquear ICMP para os dispositivos da própria rede (afim de evitar esse disperdício de recursos de CPU que vc falou), outra é bloquear para o destino final (não onera a rede).
A Claro (aqui no DDD 19 tbm) faz esse bloqueio para o destino final.
O mais comum que vejo configurado: Num traceroute, os IPs da operadora ficam sem resposta, e quando sai da rede volta a responder. Se tentar pingar o gateway também, sem resposta.
Porém qualquer destino responde normalmente.
O bloqueio de ICMP não tem a ver com o CGNAT.
Faz algum tempo que a TIM (a nível nacional) entrega os servidores DNS da OpenDNS nas conexões, ou seja, deixaram de utilizar os próprios servidores. Uma operadora com milhões de clientes não iria fazer essa mudança sem algum tipo de acordo comercial, no mínimo. Creio que houve alguma parceria com a Cisco (dona do OpenDNS) nessa jogada..
Mas, esse lance do relógio, notei que tem acontecido em todas as operadoras depois que o servidor principal do Whatsapp saiu da Cloud da IBM e foi para os próprios servidores do Facebook. Apenas lembrando que até pouco tempo todas as mídias já estavam na infra do Facebook, e só restava essa parte de mensagens ser migrada.
E eu resmungando aqui com o DNS da Oi no fixo, por redirecionar para uma página externa com endereços inexistentes!
Daí o troço "bloqueia" a página, ou melhor dizendo, redireciona para uma página com um certificado autoassinado pela Cisco.
https://support.opendns.com/hc/en-u...What-are-the-OpenDNS-Block-Page-IP-Addresses-
No início a TIM não acreditava no 3G. Na verdade os primeiros anos do 3G na Europa foram decepcionantes. É bom lembrar que quando o 3G surgiu ainda não existiam smartphones e a grande novidade do 3G era principalmente a videochamada, algo que nunca decolou. O primeiro celular com o conceito atual de smartphone, o iPhone, nem 3G tinha.
Depois a TIM insistiu na voz e desprezou o avanço no consumo de dados. Com isso, perdeu marketshare e espantou principalmente a clientela da classe A/B, onde a TIM tinha boa aceitação. Aqui no RS é visível, no interior ninguém mais usa TIM. As lojas fecharam em várias cidades. Agora é nítido que ela está correndo atrás com o 4G pra recuperar o campo perdido.
A única que mergulhou mesmo no 3G foi a Vivo, colocou em praticamente todas as torres, é raro ver uma torre da Vivo só em 2G, só em alguma estrada. E olha que ela tinha acabado de implementar o GSM em 2006. A Claro ofereceu uma boa cobertura no 3G, mas só agora com o 4G que está terminando com as torres que só tinham 2G.
Já a Oi, em qualquer estrada você já cai pro 2G 900mhz.
Realmente, nas regiões que a VIVO chegou recentemente com uma rede nova feita do zero (pernambuco e outros do nordeste) TODAS suas ERBs tinham 3G e 2G, não tem nenhuma torre da vivo aqui em pernambuco sem 3G, ou é somente 3G ou 2G e 3G, também acredito que devido todo esse investimento, a implantação do 4G na B7 20Mhz e B28 será em passos lentos..
a Claro ainda tem muita torre somente 2G aqui em Pernambuco, enquanto a VIVO tem TODAS as torres em 3G, mas em comparação a TIM que possui 850mhz aqui em PE a Claro tem bem mais torres 3G em 850 do que a própria TIM que é mais antiga que a claro.
Última edição: