[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Oi - xDSL/VDSL/FIBRA ÓPTICA

[adrRrrrrrr]

estou de olho nos seus testes, sou de Bento. Por enquanto nao tem oi fibra aqui, mas na claro coaxial a latencia está igual ou melhor.
esperava mais da fibra.

Eu saí do Coaxial da claro e eu notei uma melhora significativa no ping pra praticamente tudo de jogo online que eu jogo, o problema estão sendo as perdas de pacotes em horários de pico que eu vou ficar brigando por mais um tempo.

Meu primo tem fibra da Vivo e tudo fica meio igual aqui, a Vivo dá um pau quando tu pula pra rota internacional.

 

[capa_da_gaita]

Eu saí do Coaxial da claro e eu notei uma melhora significativa no ping pra praticamente tudo de jogo online que eu jogo, o problema estão sendo as perdas de pacotes em horários de pico que eu vou ficar brigando por mais um tempo.

Meu primo tem fibra da Vivo e tudo fica meio igual aqui, a Vivo dá um pau quando tu pula pra rota internacional.

Bom saber
Sobre jogos não posso opinar, só jogo Rocket League, ping em 35 a 45ms não me causa problemas

 

[Frederico1]

Bom saber
Sobre jogos não posso opinar, só jogo Rocket League, ping em 35 a 45ms não me causa problemas

Qual é o IP do servidor do Rocket League para eu ver como está aqui?

 

[adrRrrrrrr]

Bom saber
Sobre jogos não posso opinar, só jogo Rocket League, ping em 35 a 45ms não me causa problemas

Consegue o IP de um server que eu testo por aqui, na Net eu pegava 40 a 45ms para os servidores de CS, na Oi eu pego no máximo 32, de madrugada chega a dar 27ms.

 

[gkz]

Qual é o IP do servidor do Rocket League para eu ver como está aqui?

Consegue o IP de um server que eu testo por aqui, na Net eu pegava 40 a 45ms para os servidores de CS, na Oi eu pego no máximo 32, de madrugada chega a dar 27ms.

185.50.106.163 não tenho certeza se é este IP, mas testem

 

[adrRrrrrrr]

Disparando 185.50.106.163 com 32 bytes de dados:
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=21ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=21ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=22ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=21ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=22ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=22ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=23ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=23ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=21ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=21ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=23ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=22ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=21ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=21ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=22ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=21ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=22ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=22ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=22ms TTL=54
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=21ms TTL=54

Estatísticas do Ping para 185.50.106.163:
Pacotes: Enviados = 20, Recebidos = 20, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 21ms, Máximo = 23ms, Média = 21ms

Rastreando a rota para hosted-by.i3d.net [185.50.106.163]
com no máximo 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 172.16.0.1
2 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
3 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
4 2 ms 1 ms 2 ms 100.120.81.194
5 7 ms 7 ms 5 ms 100.120.24.227
6 15 ms 15 ms 16 ms 100.120.18.235
7 17 ms 16 ms 17 ms 100.120.19.36
8 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
9 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
10 22 ms 22 ms 22 ms hosted-by.i3d.net [185.50.106.163]

 

[AngeloCardoso]

Qual é o IP do servidor do Rocket League para eu ver como está aqui?

rocket league nem da k.o com ping alto, é pior o packet loss mesmo, em operadora pequena é o inferno

 

[Frederico1]

De ping deu 19 ms no Rocket.

 

[Guest]

185.50.106.163 não tenho certeza se é este IP, mas testem

Disparando 185.50.106.163 com 32 bytes de dados:
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=13ms TTL=55
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=12ms TTL=55
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=13ms TTL=55
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=14ms TTL=55
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=13ms TTL=55
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=11ms TTL=55
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=12ms TTL=55
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=13ms TTL=55
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=12ms TTL=55
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=12ms TTL=55
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=13ms TTL=55
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=13ms TTL=55
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=12ms TTL=55
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=13ms TTL=55
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=13ms TTL=55

Estatísticas do Ping para 185.50.106.163:
Pacotes: Enviados = 15, Recebidos = 15, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 11ms, Máximo = 14ms, Média = 12ms

 

[maur0]

aqui em Curitiba, está pouco menor tempo que a aline sera que estou mais perrto do servidor?


Disparando 185.50.106.163 com 32 bytes de dados:
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=8ms TTL=56
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=9ms TTL=56
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=9ms TTL=56
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=9ms TTL=56

 

[lmacedo]

No Rio está entre 8-9ms também.

Vocês estão pingando pelo cabo, né? Pq o Wi-Fi adiciona fácil 10-20ms de latência.

PING 185.50.106.163 (185.50.106.163) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 185.50.106.163: icmp_seq=1 ttl=55 time=8.89 ms
64 bytes from 185.50.106.163: icmp_seq=2 ttl=55 time=9.80 ms
64 bytes from 185.50.106.163: icmp_seq=3 ttl=55 time=8.81 ms
64 bytes from 185.50.106.163: icmp_seq=4 ttl=55 time=9.03 ms
64 bytes from 185.50.106.163: icmp_seq=5 ttl=55 time=9.14 ms
64 bytes from 185.50.106.163: icmp_seq=6 ttl=55 time=8.96 ms
64 bytes from 185.50.106.163: icmp_seq=7 ttl=55 time=9.58 ms
64 bytes from 185.50.106.163: icmp_seq=8 ttl=55 time=8.53 ms

traceroute to 185.50.106.163 (185.50.106.163), 30 hops max, 60 byte packets
1 www.webgui.Nokiawifi.com (10.1.0.1) 0.831 ms 0.904 ms 1.063 ms
2 * * *
3 200199057171.user.veloxzone.com.br (200.199.57.171) 12.850 ms 100.122.131.35 (100.122.131.35) 7.001 ms 100.122.131.37 (100.122.131.37) 7.018 ms
4 100.122.21.182 (100.122.21.182) 12.853 ms 100.122.21.180 (100.122.21.180) 12.758 ms 100.122.16.204 (100.122.16.204) 12.524 ms
5 100.122.18.110 (100.122.18.110) 8.001 ms 8.001 ms 100.122.18.108 (100.122.18.108) 67.716 ms
6 ae-15.edge1.RioDeJaneiro1.Level3.net (4.68.111.29) 8.016 ms 4.464 ms 4.401 ms
7 ae-1-3502.edge2.SaoPaulo1.Level3.net (4.69.220.14) 11.087 ms 30.297 ms 32.459 ms
8 8.243.159.230 (8.243.159.230) 13.535 ms 13.339 ms 13.155 ms
9 hosted-by.i3d.net (185.50.106.163) 12.540 ms 12.818 ms 12.964 ms

 

[lucasferrari3]

Salvador-BA
ping 185.50.106.163
Disparando 185.50.106.163 com 32 bytes de dados:
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=25ms TTL=57
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=26ms TTL=57
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=25ms TTL=57
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=25ms TTL=57

1 <1 ms <1 ms <1 ms RT-AC59U-AFA8 [192.168.50.1]
2 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
3 3 ms 4 ms 4 ms 100.122.81.192
4 9 ms 3 ms 10 ms 100.122.23.124
5 27 ms 26 ms 25 ms 100.122.25.167
6 102 ms 27 ms 24 ms 100.122.19.86
7 27 ms 26 ms 26 ms as49544.saopaulo.sp.ix.br [187.16.220.229]
8 27 ms 27 ms 27 ms hosted-by.i3d.net [185.50.106.163]

 

[Skydrive]

aqui em Curitiba, está pouco menor tempo que a aline sera que estou mais perrto do servidor?


Disparando 185.50.106.163 com 32 bytes de dados:
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=8ms TTL=56
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=9ms TTL=56
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=9ms TTL=56
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=9ms TTL=56

Provavelmente.

--- Post duplo é unido automaticamente: 08/04/2021 ---

185.50.106.163 não tenho certeza se é este IP, mas testem

ping 185.50.106.163

Disparando 185.50.106.163 com 32 bytes de dados:
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=26ms TTL=56
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=26ms TTL=56
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=26ms TTL=56
Resposta de 185.50.106.163: bytes=32 tempo=26ms TTL=56

Estatísticas do Ping para 185.50.106.163:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 26ms, Máximo = 26ms, Média = 26ms

Salvador - BA

 

[DeMorgan]

Rapaz, eu tentei durante a semana do consumidor passar de 200 para 400 por 129,90 e não consegui.

Citei a tal resolução da anatel, mas eles responderam, explicitamente, no consumidor que a promoção é somente para novos clientes.

C@g@r@m!!!

Agora vou registrar na Anatel.

Vamos ver até onde vão...

País só piora, incrível msm... Bolsonarismo está acabando com tudo...

Continuando aqui a saga.

No próprio consumidor.gov, eu fiz a minha resposta do sentido que era uma obrigação da empresa cumprir com a Oferta para seus novos clientes citando inclusive STJ e etc.

Recebi uma ligação confirmando que poderia ter, realmente, direito a oferta, mas que agora não está mais disponível!

Não sei se eu fico triste ou feliz, mas acho que eles querem ir pra justiça me dar uma indenização... estou só achando...

edit: Abri reclamação na Anatel tb, e fiz novamente uma tréplica no consumidor.gov.

 

[TImelo_Rego]

Só pra atualizar o pessoal aqui: a portabilidade foi concluída e a velocidade do plano restaurada (aparentemente, pelo meu smartphone consegui a 5g a 240 MB). Porém pelo notebook cabeado, não passa de 56 Mb. (já fiz a mudança para 1gps na velocidade, e depois deixei em automático e não mudou nada)

Desconfio que o problema que está limitando a conexão realmente seja o cabo de CFTV cat6 que eu comprei por engano.

Estou frustrado.

 

[lu4414]

Só pra atualizar o pessoal aqui: a portabilidade foi concluída e a velocidade do plano restaurada (aparentemente, pelo meu smartphone consegui a 5g a 240 MB). Porém pelo notebook cabeado, não passa de 56 Mb. (já fiz a mudança para 1gps na velocidade, e depois deixei em automático e não mudou nada)

Desconfio que o problema que está limitando a conexão realmente seja o cabo de CFTV cat6 que eu comprei por engano.

Estou frustrado.

Cabo de CFTV é cat5, cat6 deveria suportar. Verifique o seu conector, comigo esse foi o problema

 

[webdd]

Cabo de CFTV é cat5, cat6 deveria suportar. Verifique o seu conector, comigo esse foi o problema

complementando, verificar se as duas pontas tão crimpadas na ordem 568a de cores

 

[TImelo_Rego]

Cabo de CFTV é cat5, cat6 deveria suportar. Verifique o seu conector, comigo esse foi o problema

Ele tem a inscrição CFTV cat 6 bla bla bla no cabo mesmo.

complementando, verificar se as duas pontas tão crimpadas na ordem 568a de cores

Sim, eu fiz esse padrão.

Consegui resolver o problema!!!!
Estava conecato na LAN4 do roteador da Oi (nokia G-140w-h), eu mudei para a porta LAN1 e BINGO! fiz o teste e agora está 100%. Funcionou com velocidade de 270MB no fast.com

Obrigado a todos pelo suporte!


EDIT:::: DEU RUIM! alegria durou 2 minutos. automaticamente a velocidade reduziu pra 40-50 MB
Não entendo o que tá acontecendo!!

 

[Guto97]

kkkk já joguei a bomba no buraco. Vamos ver no que dá.

Mês passado o "técnico" deixou a fibra solta na CDOE, tava atenuando o sinal e causando todo o transtorno. De manhã a ouvidoria me ligou, passei todas as informações, insisti pra não mandarem o mesmo técnico e de tarde veio um cara profissional mesmo, colocou o power meter aqui, viu que o sinal tava ruim, refez conector, subiu no poste, testou várias portas da CDOE e sinal tava em -19. Trocou a porta e agora tá assim, nada de oscilação na fibra.

 

[BugsBunny]

Só pra atualizar o pessoal aqui: a portabilidade foi concluída e a velocidade do plano restaurada (aparentemente, pelo meu smartphone consegui a 5g a 240 MB). Porém pelo notebook cabeado, não passa de 56 Mb. (já fiz a mudança para 1gps na velocidade, e depois deixei em automático e não mudou nada)

Desconfio que o problema que está limitando a conexão realmente seja o cabo de CFTV cat6 que eu comprei por engano.

Estou frustrado.

Vc só desconfia? Eu tenho certeza. Se é CFTV, nem se encaixa em Cat 5e, Cat 6 etc. Isso aí é cabo com condutores de alumínio, mano. Joga isso fora.

Cabo de CFTV é cat5, cat6 deveria suportar. Verifique o seu conector, comigo esse foi o problema

Cabo do tipo "CFTV" não pode nem ser encaixado em categorias de UTP.

Aliás, vou criar uma nova categoria pra este tipo de "produto": Cat TRQe (categoria tranqueira). Devia ser proibido fabricar e vender esse tipo de porcaria no mercado.

Ele tem a inscrição CFTV cat 6 bla bla bla no cabo mesmo.

Sim, eu fiz esse padrão.

Consegui resolver o problema!!!!
Estava conecato na LAN4 do roteador da Oi (nokia G-140w-h), eu mudei para a porta LAN1 e BINGO! fiz o teste e agora está 100%. Funcionou com velocidade de 270MB no fast.com

Obrigado a todos pelo suporte!


EDIT:::: DEU RUIM! alegria durou 2 minutos. automaticamente a velocidade reduziu pra 40-50 MB
Não entendo o que tá acontecendo!!

Troca isso por um bom Cat 5e, 100% cobre. Indico sempre Furukawa.

 

[Junior S.]

Muita chuva aqui em Salvador hoje, Oi já abriu o bico aqui...

 

[eyn]

quão estável é a oi fibra quanto a quedas de sinal?

 

[MajestosoDudu]

qual estável é a oi fibra quanto a quedas de sinal?

100% estavel aqui, ressalvo em casos de rompimentos.

 

[luckbesson]

Acabei de receber uma multa da vivo por quebra de contrato de plano por voz. sendo que eu tinha pedido pra reduzir o preço, a atendente não disse nada de fidelidade, ta certo isso?

 

[eyn]

100% estavel aqui, ressalvo em casos de rompimentos.

há quanto tempo vc usa esse serviço?