[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga TIM LIVE - xDSL/VDSL/FIBRA ÓPTICA

Você está falando de colocar FIBRA da MSAN até a residência pagando o cabo. Você acha que TIM irá fazer isso sem custo?

Cabo FEB não é fibra e sim um tipo de cabo metálico.

De qualquer forma acho nonsense a ideia do usuário comprar cabo de qualquer natureza para uso na rede externa, sendo que isso é de inteira responsabilidade do provedor.
 
Cabo FEB não é fibra e sim um tipo de cabo metálico.

De qualquer forma acho nonsense a ideia do usuário comprar cabo de qualquer natureza para uso na rede externa, sendo que isso é de inteira responsabilidade do provedor.
"non sense" é ficar com um serviço instável, caindo, sabendo que há como arrumar o problema. Se não há outra opção no endereço, tem que se agarrar no que tem, e 70 reais num rolo de 400m de cabo de qualidade não mata ninguém.

É óbvio que é de inteira responsabilidade da operadora entregar o serviço com um cabo que preste, compatível com o serviço contratado, mas se a mesma é porca e não pensa na qualidade, fazer o que...

Eu só dei uma ideia ao colega, uma possível solução para o problema dele. Sei que é complicado o cliente ter que se virar para ter uma estrutura decente, mas aqui no BR é assim mesmo.
 
"non sense" é ficar com um serviço instável, caindo, sabendo que há como arrumar o problema. Se não há outra opção no endereço, tem que se agarrar no que tem, e 70 reais num rolo de 400m de cabo de qualidade não mata ninguém.

É óbvio que é de inteira responsabilidade da operadora entregar o serviço com um cabo que preste, compatível com o serviço contratado, mas se a mesma é porca e não pensa na qualidade, fazer o que...

Eu só dei uma ideia ao colega, uma possível solução para o problema dele. Sei que é complicado o cliente ter que se virar para ter uma estrutura decente, mas aqui no BR é assim mesmo.

Eu não acho certo tirar 1 centavo do bolso pra isso, afinal paga-se taxa de instalação (ou então fideliza o cliente por 1 ano) e mensalidade pra que? E se cancelar a assinatura, será que dá para pegar o cabo de volta?

Fora que isso acostuma mal os técnicos, aí eles começam a achar que esse cabo é de obrigação do cliente providenciar, da mesma forma que na Oi tem um monte deles que eles têm que receber algum $ por fora para fazer o que deveriam fazer.
 
Eu não acho certo tirar 1 centavo do bolso pra isso, afinal paga-se taxa de instalação (ou então fideliza o cliente por 1 ano) e mensalidade pra que? E se cancelar a assinatura, será que dá para pegar o cabo de volta?

Fora que isso acostuma mal os técnicos, aí eles começam a achar que esse cabo é de obrigação do cliente providenciar, da mesma forma que na Oi tem um monte deles que eles têm que receber algum $ por fora para fazer o que deveriam fazer.
Eu também acho absurdo, mas se é para o serviço funcionar direito, tem que passar por isso... ainda mais quando não se tem opção....

A GVT colocou o melhor cabo FEB que eles tinham, ficou top. A tim tá vacilando entregando essas altas velocidades no cabo FE ainda... tá demorando pra mudar isso.

Eu se fosse assinante, mandava colocar o cabo FEB e exigia de volta o cabo no dia que cancelasse o serviço. Pelo menos teria aproveitado a internet numa boa, sem quedas nem nada.

Mas cada um pensa de uma forma... se você acha legal ficar com a internet caindo toda hora por causa de 1 pingo de água no fio pra economizar em cabo, problema é só seu.
 
porque a numeros de algumas da minha rua que ficam perto da onde moro que diz no site nao tem cobertura
 
Última edição:
Eu também acho absurdo, mas se é para o serviço funcionar direito, tem que passar por isso... ainda mais quando não se tem opção....

A GVT colocou o melhor cabo FEB que eles tinham, ficou top. A tim tá vacilando entregando essas altas velocidades no cabo FE ainda... tá demorando pra mudar isso.

Eu se fosse assinante, mandava colocar o cabo FEB e exigia de volta o cabo no dia que cancelasse o serviço. Pelo menos teria aproveitado a internet numa boa, sem quedas nem nada.

Você vai fazer um termo de comodato do cabo? Ou vai subir no poste, abrir a caixa TAR e tirar o cabo de lá? :conte:

Mas cada um pensa de uma forma... se você acha legal ficar com a internet caindo toda hora por causa de 1 pingo de água no fio pra economizar em cabo, problema é só seu.

Não, eu não acho legal. Mas temos que fazer com que os meios que devem ser usados para isso funcionem, e não recorrer a esse tipo de artifício que na verdade só acaba lesando a si mesmo e aos demais de forma indireta.

Porque daí vai entrar o estigma que cabo de qualidade, só pagando por fora. Se a TIM está usando FE, é problema dela, não de quem assina. Na hora que ficar ruim, ela que se vire para dar um jeito.

Em tempo: aqui no meu prédio tem CCE-APL até o DG. E não dei um centavo pra GVT ou pra Vivo para colocarem esse cabo. Por que o restante do povo teria que pagar por um cabo então?
 
Você vai fazer um termo de comodato do cabo? Ou vai subir no poste, abrir a caixa TAR e tirar o cabo de lá? :conte:



Não, eu não acho legal. Mas temos que fazer com que os meios que devem ser usados para isso funcionem, e não recorrer a esse tipo de artifício que na verdade só acaba lesando a si mesmo e aos demais de forma indireta.

Porque daí vai entrar o estigma que cabo de qualidade, só pagando por fora. Se a TIM está usando FE, é problema dela, não de quem assina. Na hora que ficar ruim, ela que se vire para dar um jeito.

Em tempo: aqui no meu prédio tem CCE-APL até o DG. E não dei um centavo pra GVT ou pra Vivo para colocarem esse cabo. Por que o restante do povo teria que pagar por um cabo então?
Amigão contanto que funcione, podem ficar com a merda do cabo o quanto quiserem... só isso.

Não vou me prolongar mais nesse assunto pois está ficando offtopic já.
 
Você entendeu tudo errado, eu falei de passar o cabo FEB (não fibra, é apenas um cabo telefônico com 1 par normal, porém bem protegido) da caixa TAR da TIM no poste até a casa do cliente, de preferência até a tomada, sem emendas.

Se você ler direito meu post, irá ver que não me referi à FIBRA em nenhum momento amigo. Não distorça as coisas.
TAMBÉM NÃO PRECISA FAZER TANTO ALARDE COM O QUE POSTEI.
Eu também acho absurdo, mas se é para o serviço funcionar direito, tem que passar por isso... ainda mais quando não se tem opção....
A GVT colocou o melhor cabo FEB que eles tinham, ficou top. A tim tá vacilando entregando essas altas velocidades no cabo FE ainda... tá demorando pra mudar isso.
Eu se fosse assinante, mandava colocar o cabo FEB e exigia de volta o cabo no dia que cancelasse o serviço. Pelo menos teria aproveitado a internet numa boa, sem quedas nem nada.

Mas cada um pensa de uma forma... se você acha legal ficar com a internet caindo toda hora por causa de 1 pingo de água no fio pra economizar em cabo, problema é só seu.
Vejo que VOCÊ é quem está se desgastando com essa tua sugestão, achando que os outros não aceitando a tua sugestão, e que estão na verdade conformados. É claro que NINGUÉM acha legal ver a sua internet cair de minuto em minuto quando chove. Como você mesmo disse, ISSO É PROBLEMA SEU, porque onde moro a internet não cai assim com um punhado de chuva.
 
Última edição:
Só uma coisa que talvez não tenham entendido ainda: o cabo FEB não é "necessariamente" melhor que o FE. Na verdade, o cabo FE atenua menos o sinal, porém, ele é menos "resistente", como já falado.
Digamos que precise usar 500m de cabo pela via subterrânea... O cabo FE tecnicamente seria melhor que o FEB.
 
TAMBÉM NÃO PRECISA FAZER TANTO ALARDE COM O QUE POSTEI.

Vejo que VOCÊ é quem está se desgastando com essa tua sugestão, achando que os outros não aceitando a tua sugestão, e que estão na verdade conformados. É claro que NINGUÉM acha legal ver a sua internet cair de minuto em minuto quando chove. Como você mesmo disse, ISSO É PROBLEMA SEU, porque onde moro a internet não cai assim com um punhado de chuva.
Calma amigão, tá exaltado hoje... se estressando por pouca coisa... relaxa campeão... se você não concorda com minha opinião, eu estou pouco me lixando, qualquer um aqui pode concordar ou não com o que penso, isso é um fórum.
 
Voltando ao assunto da água, as vezes não é nem o cabo. Aqui tive problemas com chuva porque os técnicos FDP deixam o TAR aberto ou por obra do Demo aquela merda abre.
O jeito foi botar uma abraçadeira plástica.
 
Voltando ao assunto da água, as vezes não é nem o cabo. Aqui tive problemas com chuva porque os técnicos FDP deixam o TAR aberto ou por obra do Demo aquela merda abre.
O jeito foi botar uma abraçadeira plástica.
TAR aberto é um problema mesmo... muitos técnicos abrem para colocar/retirar algum cliente e esquecem dela aberta.

Aí ficam os contatos todos expostos ao tempo e é a mesma coisa que ter um cabo telefônico que vai para a residência com uma emenda exposta sem fita isolante, ao ar livre, à mercê de chuva, sol, vento, etc.
 
Desde domingo sem internet, ZN SP, sai da Tim por causa dessa palhaçada tava com Vivo Fibra ai voltei p Live achando que tinha melhorado to vendo que ta a mesma mierda de sempre.....liga la é aquela gravação tosqueira falando que daqui a 12 hs volta tudo igual. Vo esperar até hoje e meter o pé p Vivo fibra mesmo, la as quedas não duram tudo isso p arrumar.
 
Bom dia pessoal, então, eu uso já tem um tempo um TP-Link Archer C50 em bridge com o Sagemcom F@st 5310 da TIM e deixei a Smart TV que fica na sala conectada através da rede de 5Ghz gerada pelo TP-Link exclusivamente. Os outros equipamentos como smartphones, outra Smart TV e um Chromecast ficam todos na rede de 2,4Ghz porém nesse domingo estávamos compartilhando um vídeo do YouTube para a outra TV Smart só que aí apareceu o nome da TV da sala e a pessoa clicou e o vídeo foi pra ela. Se estão conectados em redes Wi-fi com nome e senha diferentes isso deveria acontecer ou por ser a mesma internet de fato não teria como evitar que algo fosse enviado por engano para a TV que está na rede de 5Ghz?

Outra coisa, o sinal do roteador chega muito fraco no cômodo onde é usado um Chromecast, principalmente se fechar porta e janela às vezes fica bem difícil assistir alguma coisa porque fica travando. O que não entendo é que o sinal sai melhor para a rua sendo que o roteador está longe dela do que para esse cômodo onde tem o Chromecast que está perto do TP-Link, vai entender. Estou pensando em comprar um repetidor também da TP-Link para reforçar esse sinal, mas tenho um smartphone que não estou usando mais que poderia transformá-lo num repetidor de sinal, conseguia fazer isso usando pelo cabo USB no PC, porém se tento usar a função de roteador dele sem o cabo e o Wi-fi estiver ligado, ele desliga, caso contrário eu nem precisaria comprar um repetidor novo.
 
http://www.telesintese.com.br/tim-avalia-compra-da-cemig-telecom/

Olhem essa notícia, espero que dê certo e a TIM possa lançar o TIM Live em Minas Gerais.
 
Mais um dia sem internet, ontem vi um cara postando que estão sem internet desde o dia 13 em alguns lugares da ZN fico imaginando quem depende disso para trabalhar, já liguei para a Vivo hoje, não da para ficar esperando a boa vontade dos caras. Por isso eu nunca vou colocar Live Tim na minha empresa, assim como a Net, a única vez que eu testei na empresa ficaram 3 dias para arrumarem um fio que um caminhão passou e levou. Nesse quesito a única que tem estrutura descente é a Vivo mesmo infelizmente ficamos nas mãos dessas 3 por falta de outras concorrentes.
 
Fiquei a parte da manhã sem internet (sou da ZN de SP) porém esta normalizado desde as 12h.
 
Fiquei a parte da manhã sem internet (sou da ZN de SP) porém esta normalizado desde as 12h.

Sorte sua, cheguei em casa agora e ainda ta sem sinal, to desde domingo. Agora nem me dando o ano todo de graça eu volto atrás, sexta a Vivo ta aqui, da última vez que eu assinei Live Tim foi a mesma coisa os primeiros meses é tudo lindo depois do terceiro mês começa um cai cai que não para nunca mais, achei que tinha mudado mas infelizmente parece que não.
 
Outra coisa, o sinal do roteador chega muito fraco no cômodo onde é usado um Chromecast, principalmente se fechar porta e janela às vezes fica bem difícil assistir alguma coisa porque fica travando. O que não entendo é que o sinal sai melhor para a rua sendo que o roteador está longe dela do que para esse cômodo onde tem o Chromecast que está perto do TP-Link, vai entender. Estou pensando em comprar um repetidor também da TP-Link para reforçar esse sinal, mas tenho um smartphone que não estou usando mais que poderia transformá-lo num repetidor de sinal, conseguia fazer isso usando pelo cabo USB no PC, porém se tento usar a função de roteador dele sem o cabo e o Wi-fi estiver ligado, ele desliga, caso contrário eu nem precisaria comprar um repetidor novo.
Eu tenho 2 repetidores e estou muito satisfeito. O mais recente é o Repetidor Wi-Fi AC750 RE200. Ele recebe o sinal do ZYXEL (router da TIM) e me ajuda ao enviar sinal para a minha TV na sala para uso do NETFLIX. Deixo ele só com essa função (um luxo). O outro repetidor é mais antigo (Repetidor Wi-Fi 300MbpsTL-WA850RE), que tem a função de auxiliar onde o sinal chega mais fraco, meu quarto e terraço. Já o Adaptador USB Wireless Dual Band AC1300 Archer T4U eu uso exclusivamente (um luxo) no meu Notebook que também está na sala para captar o sinal 5Ghz do router da TIM.
A tua ideia de usar o smartfhone como repetidor não é ruim, a pesar do consumo de bateria ser constante e você ter a necessidade de deixar o celular no carregador permanentemente e/ou nos momentos de maior utilização. Eu acredito que um repetidor de sua preferência seria o mais indicado, é claro, isso é a minha opinião. Como eu tenho todos esses equipamentos instalado e funcionando conforme eu desejava, #ficadica.
 
Esta linda matéria, hoje, tem como finalidade alavancar as ações da TIM Brasil.

Acredito que a TIM acabe comprando sim a CEMIG Telecom, já que está à venda e alguém vai acabar comprando. Pesquisei e vi que eles não atendem apenas o estado de Minas Gerais, mas também atendem a Bahia, Goiás, Ceará e Pernambuco no mercado corporativo. Mas nada impede que a TIM adquirindo a CEMIG possa usar a rede para atender residencial também nesses estados. A rede da AES Atimus não passava no meu bairro e mesmo assim o TIM Live tem cobertura na região depois da aquisição pela TIM.

Eu tenho 2 repetidores e estou muito satisfeito. O mais recente é o Repetidor Wi-Fi AC750 RE200. Ele recebe o sinal do ZYXEL (router da TIM) e me ajuda ao enviar sinal para a minha TV na sala para uso do NETFLIX. Deixo ele só com essa função (um luxo). O outro repetidor é mais antigo (Repetidor Wi-Fi 300MbpsTL-WA850RE), que tem a função de auxiliar onde o sinal chega mais fraco, meu quarto e terraço. Já o Adaptador USB Wireless Dual Band AC1300 Archer T4U eu uso exclusivamente (um luxo) no meu Notebook que também está na sala para captar o sinal 5Ghz do router da TIM.
A tua ideia de usar o smartfhone como repetidor não é ruim, a pesar do consumo de bateria ser constante e você ter a necessidade de deixar o celular no carregador permanentemente e/ou nos momentos de maior utilização. Eu acredito que um repetidor de sua preferência seria o mais indicado, é claro, isso é a minha opinião. Como eu tenho todos esses equipamentos instalado e funcionando conforme eu desejava, #ficadica.

Então, depois de muito pesquisar acredito que só tem duas soluções, trocar os cabos ethernet para maiores e colocar esse TP-Link mais perto desse cômodo ou então comprar um repetidor de sinal. O smartphone só funciona como roteador se eu quiser compartilhar o sinal do 4G e não do Wi-Fi então não daria certo. Vou olhar esses modelos de repetidores que você citou, valeu pela dica.

Açoes na bolsa?

Quando li a matéria fiquei com esperança, mas aí entrei no site da cemig e vi que a fibra deles atende 7 estados e 100 cidades apenas...

Acho que Live TIM pro Brasil todo vai ser via LTE 700 Mhz mesmo...

Nada impede da TIM adquirir empresas de fibra óptica em outros estados também e crescer à nível Brasil com a TIM Live. Foi assim em São Paulo e Rio quando ela adquiriu a AES Atimus e se ela concluir a compra da CEMIG também. Todas essas grandes operadoras cresceram fazendo aquisições. A Vivo (Ajato, GVT), Claro (Net, Via Embratel, Blue), Oi (Brasil Telecom) e TIM (Intelig, AES Atimus).
 
Eu particularmente torço para que a TIM adquira a CEMIG Telecom, pois lhe dará uma rede de fibra de grande capilaridade no estado de Minas Gerais, a CEMIG Telecom estava investindo bem na elevação da capacidade de suas redes nos últimos meses através de swap e aquisição de novos equipamentos, a empresa não estava parada. A compra da CEMIG Telecom poderia ser uma manobra muito parecida com a aquisição da AES Atimus que originou o Live TIM e possibilitaria a expansão deste serviço para uma região do país forte economicamente e populosa, além de fornecer backhaul para ERBs e diminuir muito a dependência de terceiros para este transporte. A CEMIG Telecom já possui uma carteira de clientes corporativos estabelecida, incluindo a própria TIM. Moro em uma das cidades que tem sua cobertura, inclusive a fibra passa na minha rua, aqui ela possui uma rede HFC (mesma tecnologia da NET) que estava arrendada pelo Oi (consequência da compra da Way Brasil), porém a Oi abandonou a mesma (em favor do Velox xDSL e Oi TV DTH) e ela está as moscas nos postes por aqui, não sei se seria interessante para a TIM a operação de uma rede deste tipo, mas com certeza seria uma ativo praticamente pronto para uso em banda larga residencial.
 
Já estavam circulando os rumores, mas agora é oficial

Amos Genish vai assumir a diretoria geral da Telecom Italia: http://www.telesintese.com.br/amos-genish-nomeado-diretor-geral-da-telecom-italia/
 
Acredito que a TIM acabe comprando sim a CEMIG Telecom, já que está à venda e alguém vai acabar comprando. Pesquisei e vi que eles não atendem apenas o estado de Minas Gerais, mas também atendem a Bahia, Goiás, Ceará e Pernambuco no mercado corporativo. Mas nada impede que a TIM adquirindo a CEMIG possa usar a rede para atender residencial também nesses estados. A rede da AES Atimus não passava no meu bairro e mesmo assim o TIM Live tem cobertura na região depois da aquisição pela TIM.



Então, depois de muito pesquisar acredito que só tem duas soluções, trocar os cabos ethernet para maiores e colocar esse TP-Link mais perto desse cômodo ou então comprar um repetidor de sinal. O smartphone só funciona como roteador se eu quiser compartilhar o sinal do 4G e não do Wi-Fi então não daria certo. Vou olhar esses modelos de repetidores que você citou, valeu pela dica.



Nada impede da TIM adquirir empresas de fibra óptica em outros estados também e crescer à nível Brasil com a TIM Live. Foi assim em São Paulo e Rio quando ela adquiriu a AES Atimus e se ela concluir a compra da CEMIG também. Todas essas grandes operadoras cresceram fazendo aquisições. A Vivo (Ajato, GVT), Claro (Net, Via Embratel, Blue), Oi (Brasil Telecom) e TIM (Intelig, AES Atimus).

Eu particularmente torço para que a TIM adquira a CEMIG Telecom, pois lhe dará uma rede de fibra de grande capilaridade no estado de Minas Gerais, a CEMIG Telecom estava investindo bem na elevação da capacidade de suas redes nos últimos meses através de swap e aquisição de novos equipamentos, a empresa não estava parada. A compra da CEMIG Telecom poderia ser uma manobra muito parecida com a aquisição da AES Atimus que originou o Live TIM e possibilitaria a expansão deste serviço para uma região do país forte economicamente e populosa, além de fornecer backhaul para ERBs e diminuir muito a dependência de terceiros para este transporte. A CEMIG Telecom já possui uma carteira de clientes corporativos estabelecida, incluindo a própria TIM. Moro em uma das cidades que tem sua cobertura, inclusive a fibra passa na minha rua, aqui ela possui uma rede HFC (mesma tecnologia da NET) que estava arrendada pelo Oi (consequência da compra da Way Brasil), porém a Oi abandonou a mesma (em favor do Velox xDSL e Oi TV DTH) e ela está as moscas nos postes por aqui, não sei se seria interessante para a TIM a operação de uma rede deste tipo, mas com certeza seria uma ativo praticamente pronto para uso em banda larga residencial.

A TIM geralmente tem mais interesse na rede de acesso, não em cabear a última milha.
 
CPFL criou ramo de telecom pra mesma coisa. Usuário residencial dá muito problema.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo