[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga VIVO - xDSL/VDSL/FIBRA ÓPTICA/HFC

torrentman

Member
Banido
28/09/2004
40,340
7,466
72
37
Instalaram a vivo fibra aqui em casa e colocaram o modem/roteador GPT-2541GNAC-GV, mas não consigo entrar nas opções avançadas pra liberar as portas.

Já tentei /padrao, /padrão, /main, /home...etc e só retorna página de erro.

Alguém teria uma solução?
Qual IP está colocando antes do /padrao?? O certo é 192.168.15.1...

Se tem firmware da GVT ainda, é 192.168.25.1 e não precisa colocar o "/padrao" no final.
 

sherpinha09

New Member
Registrado
15/06/2017
2
0
0
31
Instalaram a vivo fibra aqui em casa e colocaram o modem/roteador GPT-2541GNAC-GV, mas não consigo entrar nas opções avançadas pra liberar as portas.

Já tentei /padrao, /padrão, /main, /home...etc e só retorna página de erro.

Alguém teria uma solução?
Qual IP está colocando antes do /padrao?? O certo é 192.168.15.1...

Se tem firmware da GVT ainda, é 192.168.25.1 e não precisa colocar o "/padrao" no final.

Estou colocando o IP 192.168.25.1, abre uma página de configuração, porém, bem básica.

No redirecionamento de portas coloco a porta que quero abrir, com o IPv4 no destino, mas no teste, a porta aparece como fechada.
 

torrentman

Member
Banido
28/09/2004
40,340
7,466
72
37
Instalaram a vivo fibra aqui em casa e colocaram o modem/roteador GPT-2541GNAC-GV, mas não consigo entrar nas opções avançadas pra liberar as portas.

Já tentei /padrao, /padrão, /main, /home...etc e só retorna página de erro.

Alguém teria uma solução?


Estou colocando o IP 192.168.25.1, abre uma página de configuração, porém, bem básica.

No redirecionamento de portas coloco a porta que quero abrir, com o IPv4 no destino, mas no teste, a porta aparece como fechada.

Provavelmente ele tem o fw da GVT ainda, por responder ao IP 192.168.25.1... e os fw da GVT eram bem fechados, dificilmente você consegue fazer alguma modificação nas configurações.

Podes tentar um fw alternativo, dá uma pesquisada o modelo dele no google, mas tome cuidado com qualquer alteração.
 
  • Curtir
Reações: ts_b0b

rumash

New Member
Registrado
02/04/2017
7
9
0
@mnag,

Se o problema é alcance do sinal wifi do modem da Vivo, você pode tentar 3 opções utilizando seu roteador DIR 809, sem precisar comprar outro roteador.

Opção 1 - Utilizar o modem da Vivo como roteador principal e o DIR 809 como access point (mais recomendada).
Nesse caso, você precisa conectar um cabo de rede saindo de uma porta LAN do modem da Vivo e entrando na porta WAN do DIR 809. Precisa também configurar o DIR 809 no modo access point (existem vários tutoriais pesquisando no Google). Você pode configurar o wifi do DIR 809 com o mesmo SSID e senha do modem da Vivo tanto para 2,4GHz quanto para 5GHz, alterando apenas o canal para não dar interferência no sinal. Dependendo do aparelho que você conecta pelo wifi, ele faz o roaming automático, ou seja, conecta na rede com sinal mais forte. O problema é que você precisa passar um cabo de rede do modem da Vivo até o DIR 809 (por ex.: se o modem da Vivo ficar na sala e o DIR 809 no seu quarto, você precisa passar um cabo de rede da sala para o quarto).

Opção 2 - Utilizar o modem da Vivo como roteador principal e o DIR 809 no modo repetidor.
Você pode configurar o DIR 809 como repetidor 5GHz (existem vários tutoriais pesquisando no Google) e colocá-lo em um local onde o sinal do modem da Vivo ainda é relativamente forte. Assim, a conexão entre o modem da Vivo e o DIR 809 é realizada pelo wifi. A desvantagem é que, teoricamente, utilizar o DIR 809 como repetidor faz com que a velocidade de conexão caia pela metade. Digo teoricamente porque isso varia de acordo com a sua necessidade, principalmente se você utilizar essa conexão para transmissão de arquivos. Atualmente utilizo uma configuração parecida no meu apartamento que tem 75 m2, com plano Vivo Fibra de 50MB. O modem da Vivo fica na sala e tenho um um repetidor TP-Link RE200 que fica na entrada do meu quarto (que fica no lado oposto do apartamento). Com isso, consigo a mesma velocidade de internet na sala e no meu quarto utilizando 5GHz no padrão AC . Sem essa configuração, o sinal de 5Ghz não chegava na posição onde fico no quarto. Antigamente, eu tinha NET Virtua antes da Vivo Fibra, utilizando o modem da NET em bridge (na época a NET não disponibilizava modem com wifi 5GHz), TP-Link Archer C2 como roteador principal e o Repetidor RE200. Não estou utilizando Archer C2 como repetidor pelo tamanho dele em relação ao RE200. Além disso, iria dar muito trabalho para passar o cabo de rede até o meu quarto para usar o Archer C2 como access point.

Opção 3 - Utilizar o modem da Vivo como roteador principal e o DIR 809 como access point, ligando o DIR 809 no decodificar de TV (não é muito recomendável).
Essa opção é parecida com a opção 1, porém ligando o DIR 809 no decodificador de TV. Se você tiver um decodificador da Vivo TV no seu quarto conectado pelo cabo coaxial, você pode ligar um cabo de rede saindo do decodificador para a porta WAN do DIR 809, configurando o DIR 809 no modo access point. Porém, nos testes que fiz aqui em casa com o Archer C2, houve interferência no sinal da TV (a imagem ficava quadriculada nos picos de utilização do wif). Pelo que pesquisei, essa interferência acontece porque a conexão coaxial (HPNA) não suporta velocidades mais altas.


Essas sugestões que te dei foram baseadas nas pesquisas que fiz aqui nesse e em outros fóruns, e de testes que realizei aqui em casa até chegar em uma solução mais apropriada para o meu caso (modem da Vivo + repetidor). São simples de testar e pode ser que alguma atenda ao que você precisa.

@mnag,

Acabei de colocar o modem da Vivo em bridge e estou utilizando o Archer C2 como roteador principal. Não foi necessário configurar a VLAN no Archer C2 (já editei o post anterior).

Se você não está conseguindo usar o modem da Vivo em brigde, pode ser que há alguma configuração incorreta.

Antes de alterar para bridge, verifique quais são as configurações da interface ppp0.1 no modem da Vivo. No meu caso, estava com Vlan8021p = 0 e VlanMuxId = 10. Pode ser que as configurações do modem instalado na sua casa sejam diferentes, como já vi em um video no YouTube. Você deve utilizar os mesmos parâmetros configurados anteriormente no seu modem quando for criar a interface em bridge e não precisa desabilitar o DHCP.

No DIR 809, é só conectar o cabo de rede saindo do modem da Vivo e entrando na porta WAN do DIR 809. Você deve também configurar a WAN como conexão PPPoE e também habilitar o DHCP. Seguem as configurações da WAN que estou usando no Archer C2:

Connection Type: PPPoE
PPP Username: [email protected]
PPP Password: cliente
Secondary Connection: Disabled
Connection Mode: Always on
Max Idle Time: 15
Authentication Type: AUTO_AUTH
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: ts_b0b e mnag

mnag

Active Member
Registrado
14/06/2003
81
6
0
São Paulo/SP
@mnag,

Acabei de colocar o modem da Vivo em bridge e estou utilizando o Archer C2 como roteador principal. Não foi necessário configurar a VLAN no Archer C2 (já editei o post anterior).

Se você não está conseguindo usar o modem da Vivo em brigde, pode ser que há alguma configuração incorreta.

Antes de alterar para bridge, verifique quais são as configurações da interface ppp0.1 no modem da Vivo. No meu caso, estava com Vlan8021p = 0 e VlanMuxId = 10. Pode ser que as configurações do modem instalado na sua casa sejam diferentes, como já vi em um video no YouTube. Você deve utilizar os mesmos parâmetros configurados anteriormente no seu modem quando for criar a interface em bridge e não precisa desabilitar o DHCP.

No DIR 809, é só conectar o cabo de rede saindo do modem da Vivo e entrando na porta WAN do DIR 809. Você deve também configurar a WAN como conexão PPPoE e também habilitar o DHCP. Seguem as configurações da WAN que estou usando no Archer C2:

Connection Type: PPPoE
PPP Username: [email protected]
PPP Password: cliente
Secondary Connection: Disabled
Connection Mode: Always on
Max Idle Time: 15
Authentication Type: AUTO_AUTH

@rumash
Opa. Muito obrigado pelas informações. Quanto aos testes que fiz: utilizando o DIR809 como repetidor o sinal não alcancava o meu quarto (acho que existe alguma tubulação ou algo parecido que interfere no sinal wi-fi estou levando em consideração que em alguns dispositivos o sinal chegava de forma razoavel).

A idéia de utilizar o roteador como repetidor no quarto do meio não cheguei a testar. A questão é que o sinal não chegava com qualidade e velocidade suficiente já que costumo compartilhar arquivos nessa rede. Pesquisando mais um pouco cheguei a conclusão que era a hora de trocar de roteador. Consegui um valor razoável no tplink archer c9 e me pareceu uma ótima escolha. Ainda não cheguei a testa-lo junto com o modem da vivo mas acredito que não terei grandes dificuldades em configura-lo cheguei a pesquisar que nesse caso seria só desabilitar o dhcp modem/roteador da vivo, desabilitar as redes sem fio, coloca-lo em modo bridge (essa opção não tenho certeza) e ativar a VLAN 10 no roteador tplink arch c9. Seria essa a lógica? A configuracão PPoe seria feita no roteador da tplink correto?

Esqueci de mencionar algo tenho a Internet + TV ligados no modem /roteador da vivo.
 

fggs

Active Member
Registrado
17/07/2016
70
43
0
38
Apesar de falarem que o modem Sagemcom [email protected] 2764 não tem suporte a IPv6, gostaria de dizer que discordo, pois uso um em bridge e tem IPv6 sim!
 

flavio29

know-it-all Member
Registrado
30/06/2013
2,116
445
42
38
Londrina
Apesar de falarem que o modem Sagemcom [email protected] 2764 não tem suporte a IPv6, gostaria de dizer que discordo, pois uso um em bridge e tem IPv6 sim!
Acho que isso é muito relativo,ja tive 2764gv o ipv6 não funcionava nele,agora botaram outro modem tem aba ipv4/6 no pace/sagecom 5350gv mesma coisa,eu penso que a parte de TI da vivo é precario pois os softwares dos modems são sempre descartado e colocando outro firmware em modems recente e os antigos são abandonado,nunca vi um pace ou sagecom 5350gv com logo vivo e abas ipv6.
 
  • Curtir
Reações: torrentman

torrentman

Member
Banido
28/09/2004
40,340
7,466
72
37
Acho que isso é muito relativo,ja tive 2764gv o ipv6 não funcionava nele,agora botaram outro modem tem aba ipv4/6 no pace/sagecom 5350gv mesma coisa,eu penso que a parte de TI da vivo é precario pois os softwares dos modems são sempre descartado e colocando outro firmware em modems recente e os antigos são abandonado,nunca vi um pace ou sagecom 5350gv com logo vivo e abas ipv6.
É isso ae parceiro, uso o Pace aqui e até hoje desde 2013 nunca recebi um ipv6 que eu lembre... creio que não tinha suporte mesmo, hardware ou software (ou os dois).

Mas espero que isso mude com o TPLink VR900 VDSL2 modem, pelo menos banda AC terei aqui em casa contra essa "n" podre aqui que mal dá 28Mbps.
 
  • Curtir
Reações: ts_b0b e flavio29

jaum2k

Hungry Member
Registrado
27/04/2005
365
11
0
Cascavel-PR
Ipv6 não vai mudar em nada sua velocidade/estabilidade e afins, modem com ipv6 não supera em nada um com ipv4, na pratica hoje não existe o porque se montar uma rede interna com ipv6, quem sabe daqui uns 10 anos se tenha algum ganho em algo, alem de se ter uma maior quantidade de endereçamentos ip do que o limitado ipv4 e correção de segurança falhas do ipv4, nos dias atuais nem a rede externa não chegou a saturar as inúmeras combinações de endereçamento ip, ipv6 só vai vingar quando a nivel global estiver 100% conectado, saturando o atual ipv4.
 
  • Curtir
Reações: killerbreu

apulpo

know-it-all Member
Registrado
18/07/2013
5,108
1,190
42
São Paulo
IPv6 tem certas vantagens como não necessitar de um NAT, apesar de não ser operacional ainda (talvez nunca seja, mas seria uma sacada magnífica). A grande solução do IPv6 é para o problema da escassez dos IPv4. Quem joga não tem muito pra onde escapar. Maioria dos jogos ainda usam protocolo IPv4 only e sabe-se lá quando isso pode mudar.
 
  • Curtir
Reações: ts_b0b e killerbreu

neo666

¯\(ツ)/¯
Super Moderador
16/12/2007
12,952
13,460
128
127.0.0.1 / ::1
Instalaram a vivo fibra aqui em casa e colocaram o modem/roteador GPT-2541GNAC-GV, mas não consigo entrar nas opções avançadas pra liberar as portas.

Já tentei /padrao, /padrão, /main, /home...etc e só retorna página de erro.

Alguém teria uma solução?


Estou colocando o IP 192.168.25.1, abre uma página de configuração, porém, bem básica.

No redirecionamento de portas coloco a porta que quero abrir, com o IPv4 no destino, mas no teste, a porta aparece como fechada.
Tenho o mesmo modem, não perca seu tempo procurando esqueminhas para colocar em bridge ou paginas "obscuras" de configuração, nenhuma funciona 100%.

Quando contratei também não havia essa opção, tive que me virar por um tempo com DMZ até que um belo dia surgiu o redirecionamento de portas na aba da Rede Local e está funcionando lindamente desde então.

Dependendo da sua região quem sabe logo eles enviam uma atualização do fw onde aparecerá a opção. Se puder poste a versão do firmware de seu modem pra gente comparar.

[]´s
 

rumash

New Member
Registrado
02/04/2017
7
9
0
@rumash
Opa. Muito obrigado pelas informações. Quanto aos testes que fiz: utilizando o DIR809 como repetidor o sinal não alcancava o meu quarto (acho que existe alguma tubulação ou algo parecido que interfere no sinal wi-fi estou levando em consideração que em alguns dispositivos o sinal chegava de forma razoavel).

A idéia de utilizar o roteador como repetidor no quarto do meio não cheguei a testar. A questão é que o sinal não chegava com qualidade e velocidade suficiente já que costumo compartilhar arquivos nessa rede. Pesquisando mais um pouco cheguei a conclusão que era a hora de trocar de roteador. Consegui um valor razoável no tplink archer c9 e me pareceu uma ótima escolha. Ainda não cheguei a testa-lo junto com o modem da vivo mas acredito que não terei grandes dificuldades em configura-lo cheguei a pesquisar que nesse caso seria só desabilitar o dhcp modem/roteador da vivo, desabilitar as redes sem fio, coloca-lo em modo bridge (essa opção não tenho certeza) e ativar a VLAN 10 no roteador tplink arch c9. Seria essa a lógica? A configuracão PPoe seria feita no roteador da tplink correto?

Esqueci de mencionar algo tenho a Internet + TV ligados no modem /roteador da vivo.

@mnag,

Você pode conectar de 2 formas pelo que descreveu:

Opção 1 - Archer C9 como roteador principal e modem da Vivo em bridge
- Nesse caso, precisa deletar a interface de internet no modem da Vivo e criar uma nova interface em bridge com as configurações de Vlan. Não deve desabilitar o DHCP do modem da Vivo por conta da TV.
- Precisa também conectar um cabo de rede do modem da Vivo na porta WAN do Archer C9, configurar a WAN no Archer C9 como PPPoE. Não precisa configurar a VLAN no Archer C9. Todo controle da internet será realizado pelo Archer C9 (roteamento e Wi-Fi)

Opção 2 - Modem da Vivo como roteador principal e Archer C9 como access point
- Você precisa conectar um cabo de rede do modem da Vivo em uma porta LAN do Archer C9. Precisa configurar o IP do Archer C9 na mesma faixa de IP do modem da Vivo. Precisa também desabilitar o DHCP e configurar as redes Wi-Fi no Archer C9. Não precisa configurar VLAN.
- No modem da Vivo, vc precisa somente desabilitar o Wi-Fi. Desse modo, o roteamento será controlado pelo modem da Vivo e o Archer C9 servirá apenas para conectar os aparelhos via Wi-Fi.


Editado: Eu havia postado na Opção 2 que no modem da Vivo precisava desabilitar o DHCP, mas na verdade é o Wi-fi que precisa ser desabilitado.
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: mnag e ts_b0b

sLk

two minutes date. :)
Registrado
23/04/2006
4,894
861
41
32
Recife-PE
Apesar de falarem que o modem Sagemcom [email protected] 2764 não tem suporte a IPv6, gostaria de dizer que discordo, pois uso um em bridge e tem IPv6 sim!

Tá usando custom firmware do Triple Oxygen?
Qual método você utilizou para ativar o modo bridge?
 
  • Curtir
Reações: ts_b0b

mnag

Active Member
Registrado
14/06/2003
81
6
0
São Paulo/SP
@mnag,

Você pode conectar de 2 formas pelo que descreveu:

Opção 1 - Archer C9 como roteador principal e modem da Vivo em bridge
- Nesse caso, precisa deletar a interface de internet no modem da Vivo e criar uma nova interface em bridge com as configurações de Vlan. Não deve desabilitar o DHCP do modem da Vivo por conta da TV.
- Precisa também conectar um cabo de rede do modem da Vivo na porta WAN do Archer C9, configurar a WAN no Archer C9 como PPPoE. Não precisa configurar a VLAN no Archer C9. Todo controle da internet será realizado pelo Archer C9 (roteamento e Wi-Fi)

Opção 2 - Modem da Vivo como roteador principal e Archer C9 como access point
- Você precisa conectar um cabo de rede do modem da Vivo em uma porta LAN do Archer C9. Precisa configurar o IP do Archer C9 na mesma faixa de IP do modem da Vivo. Precisa também desabilitar o DHCP e configurar as redes Wi-Fi no Archer C9. Não precisa configurar VLAN.
- No modem da Vivo, vc precisa somente desabilitar o DHCP. Desse modo, o roteamento será controlado pelo modem da Vivo e o Archer C9 servirá apenas para conectar os aparelhos via Wi-Fi.

@rumash
A primeira opção achei mais interessante. Entendi que preciso manter o dhcp no modem da Vivo para apenas pegar o sinal da TV e deixar por conta do Arch c9 gerenciar toda a infraestrutura de rede wi-fi. O dhcp do modem da Vivo não entraria em conflito com o Arch c9..correto?. Se desabilitase o dhcp do modem da Vivo perderia o sinal da TV? . Caso conectasse um cabo na saída do router arch c9 e ligasse na TV ela não receberia um ipouco e funcionaria? Ou estou confundindo as coisas ?
 

torrentman

Member
Banido
28/09/2004
40,340
7,466
72
37
Aqui também é 15 Mb rsrs

Só hj percebi que está ativo o IPV6 (interior de SP).
Você recebe apenas IPv6 ou recebe IPv4 também amigo?? Qual modem te deixaram aí para 15Mbps?

O serviço é entregue por ADSL2+ no seu caso ainda?
 

perubira

know-it-all Member
Registrado
16/05/2005
2,672
1,527
42
Campinas - SP
Apesar de falarem que o modem Sagemcom [email protected] 2764 não tem suporte a IPv6, gostaria de dizer que discordo, pois uso um em bridge e tem IPv6 sim!

Modems operando em bridge em teoria funcionam mesmo, pois a função do modem passa a ser converter a interface xDSL para Ethernet (um conversor de mídia), ou seja, não interfere mais na camada IP (o roteamento em si).
Daí fica por conta do seu equipamento pessoal a camada IP, e você provavelmente configurou o IPv6 para funcionar no seu.
 
  • Curtir
Reações: apulpo

Almir Silva

Active Member
Registrado
20/03/2017
57
30
0
42
Itapevi - SP
Modems operando em bridge em teoria funcionam mesmo, pois a função do modem passa a ser converter a interface xDSL para Ethernet (um conversor de mídia), ou seja, não interfere mais na camada IP (o roteamento em si).
Daí fica por conta do seu equipamento pessoal a camada IP, e você provavelmente configurou o IPv6 para funcionar no seu.

Bom dia Galera!

Bom tb tenho um modem Sagemcom [email protected] 2764, esta funcionando em modo Bridge e fornecendo conexão para um TP-LINK ARCHER ac5400, estou muito feliz com meus 50Mb/s, todos os aparelhos funcionam a todo vapor, inclusive meu PS4, mas tb tenho um MITRASTAR - DSL-2401HN-T1C-GV que queria por em modo bridge, por ser menor ficaria melhor na estante de casa, mas isso é missão impossível.

 

torrentman

Member
Banido
28/09/2004
40,340
7,466
72
37
Bom dia Galera!

Bom tb tenho um modem Sagemcom [email protected] 2764, esta funcionando em modo Bridge e fornecendo conexão para um TP-LINK ARCHER ac5400, estou muito feliz com meus 50Mb/s, todos os aparelhos funcionam a todo vapor, inclusive meu PS4, mas tb tenho um MITRASTAR - DSL-2401HN-T1C-GV que queria por em modo bridge, por ser menor ficaria melhor na estante de casa, mas isso é missão impossível.


Belo roteador amigo, trouxe de fora?? Deixar esse 2764GV em bridge foi uma boa mesmo, ele é bem ruim como roteador e o WiFi dele é fraco também.

Sobre deixar o Mitrastar em bridge não sei se tem como, acho que não desenvolveram um software modificado para ele ainda, não tenho certeza.

Mas o seu powerbox antigo em bridge não vai atrapalhar em nada, fica meio feio deitado e tal, mas é o jeito.

Aliás, quando instalaram esse 2764GV aqui logo que coloquei 50Mbps em 2012, tinha um aviso para deixá-lo em pé, senão esquentava demais. Observe isso.

Com o Pace 5471 que instalaram 1 ano após esse 2764GV, ele é bem mais frio mesmo em router, e com o suporte que tem embaixo não tem como deixá-lo deitado mesmo se quiser.
 
  • Curtir
Reações: Almir Silva

Almir Silva

Active Member
Registrado
20/03/2017
57
30
0
42
Itapevi - SP
Belo roteador amigo, trouxe de fora?? Deixar esse 2764GV em bridge foi uma boa mesmo, ele é bem ruim como roteador e o WiFi dele é fraco também.

Sobre deixar o Mitrastar em bridge não sei se tem como, acho que não desenvolveram um software modificado para ele ainda, não tenho certeza.

Mas o seu powerbox antigo em bridge não vai atrapalhar em nada, fica meio feio deitado e tal, mas é o jeito.

Aliás, quando instalaram esse 2764GV aqui logo que coloquei 50Mbps em 2012, tinha um aviso para deixá-lo em pé, senão esquentava demais. Observe isso.

Com o Pace 5471 que instalaram 1 ano após esse 2764GV, ele é bem mais frio mesmo em router, e com o suporte que tem embaixo não tem como deixá-lo deitado mesmo se quiser.

Obrigado!

Realmente é horrível deitado, colocarei um suporte na parede e instalarei Modem + Router, em relação a aquisição, comprei via Mercado Livre, estou feliz com o desempenho até então, uma vez que trabalho na área de T.I e estudo T.I (faculdade), hj todas as grades de cursos possuem aulas EAD. Só que agora não sofro com conexões lentas.
 
  • Curtir
Reações: torrentman

torrentman

Member
Banido
28/09/2004
40,340
7,466
72
37
Sei que não foi pra mim, mas se eu puder responder.. Recebo os 2(IPv6 e IPv4), Modem Arcadyan VRV7006AW22-A-GRT, sincronizando em ADSL2+
Interessante amigo, obrigado pelo retorno colega @Junior S.

Vou ver daqui uns 10 dias se o TPLink VR900 que mandei vir do PY vai conseguir me entregar IPV6 e IPV4, pois o Pace 5471, pelo menos com o fw da GVT, só entrega IPV4.

Vai demorar ainda, mas quando o IPV6 for uma realidade mesmo, a Vivo terá que trocar muitos desses Pace. Não sei se a nível de hardware ele aceita, se aceitar seria uma quantidade de fw sendo atualizada que não estaria no gibi.

Pois a GVT instala este aparelho desde 2013, fui um dos primeiros da cidade a receber ele, recém tinha chegado de Curitiba na época.

Falam que IPV6 não altera nada e que as vezes até atrapalha, mas queria testar e tirar minhas conclusões...hehe

Valeu, abraço!
 
Obrigado!

Realmente é horrível deitado, colocarei um suporte na parede e instalarei Modem + Router, em relação a aquisição, comprei via Mercado Livre, estou feliz com o desempenho até então, uma vez que trabalho na área de T.I e estudo T.I (faculdade), hj todas as grades de cursos possuem aulas EAD. Só que agora não sofro com conexões lentas.
Show mesmo cara, tremendo roteador... para teus 50Mbps atuais vai pegar 100% do link sempre, e futuramente quando tiver vivo fibra aí e você passar para uns 200Mbps ou 240Mbps da NET por exemplo, terá roteador à altura.

É um ótimo investimento em WiFi, pior coisa é ter perdas enormes com roteadores ruins. Mandei vir um TPLink VR900 AC1900 que é modem VDSL2 também, espero pegar os 50Mbps lá na sala, especialmente na Smart TV 4K.

Abraços!
 

Almir Silva

Active Member
Registrado
20/03/2017
57
30
0
42
Itapevi - SP
Interessante amigo, obrigado pelo retorno colega @Junior S.

Vou ver daqui uns 10 dias se o TPLink VR900 que mandei vir do PY vai conseguir me entregar IPV6 e IPV4, pois o Pace 5471, pelo menos com o fw da GVT, só entrega IPV4.

Vai demorar ainda, mas quando o IPV6 for uma realidade mesmo, a Vivo terá que trocar muitos desses Pace. Não sei se a nível de hardware ele aceita, se aceitar seria uma quantidade de fw sendo atualizada que não estaria no gibi.

Pois a GVT instala este aparelho desde 2013, fui um dos primeiros da cidade a receber ele, recém tinha chegado de Curitiba na época.

Falam que IPV6 não altera nada e que as vezes até atrapalha, mas queria testar e tirar minhas conclusões...hehe

Valeu, abraço!
 

Show mesmo cara, tremendo roteador... para teus 50Mbps atuais vai pegar 100% do link sempre, e futuramente quando tiver vivo fibra aí e você passar para uns 200Mbps ou 240Mbps da NET por exemplo, terá roteador à altura.

É um ótimo investimento em WiFi, pior coisa é ter perdas enormes com roteadores ruins. Mandei vir um TPLink VR900 AC1900 que é modem VDSL2 também, espero pegar os 50Mbps lá na sala, especialmente na Smart TV 4K.

Abraços!


Muito Obrigado amigo!

Olha tb pesquisei bastante sobre este modem (VR900), mas visando novas tecnologias futuras, optei pelo router mesmo, o VR900 é muito lindo e tb desempenhará um ótimo trabalho em seu ambiente, bem vindo a era do IPV6, pena que o Brasil não valoriza a tecnologia, aqui visa apenas os altos lucros e não as consequências que a tecnologia nos traz.
 
  • Curtir
Reações: torrentman

Users who are viewing this thread