Você pode assinar e cancelar em até 7 dias se não gostar sem custo algum. O valor da instalação está dentro do razoável (paguei 240 reais no vivo fibra).
Como o amigo @Internet falou, temos uma área específica para provedores menores.
[]'s
[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga VIVO - xDSL/VDSL/FIBRA ÓPTICA/HFC
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
Como o amigo @Internet falou, temos uma área específica para provedores menores.
[]'s
Considerando qua a TIM pretende lançar acesso residencial FTTH em 2018 em outras cidades usando a rede de fibra ótica que interliga as torres de celular seria lógico ela querer saber onde a Vivo vai lançar suas redes FTTH para não correr o risco de ter um forte concorrente atuando na mesma cidade que ela.
Interessante, mas ela (TIM) irá atuar fora do eixo Rio-São Paulo, vindo para estados do sul também?
A Tim vai oferecer FTTH em 2018 aonde já tem o livetim funcionando.
Existe a possibilidade de que ela ofereça FTTH utilizando a infra que "alimenta"as torres, sem prazo, sem previsão. Não seria isso?
Se a TIM eventualmente tiver interesse de investir em uma determinada área, é possível então que ela não tenha o VPL negativo. Se não tiver VPL negativo, então estão descumprindo uma premissa básica do TAC.
E o Live fora de Rio-São Paulo até agora é só vaporware.
Ah sim, e eu tinha esquecido de comentar: a Anatel pediu ao TCU mais 180 dias para concluir a análise do TAC: http://teletime.com.br/2017/11/17/a...c-da-telefonica-ainda-deve-demorar-na-anatel/
Última edição:
Tenho um plano vdsl com a vivo de 50 megas, atualmente uso um modem arcadyan, porem como tenho eu roteador bem superior ao wifi do modem, eu deixo o wifi desligado. Porem não consigo colocar este modem em modo brigde, e agendei um tecnico para vir troca meu modem, e queria saber qual seria o melhor para mim, os dois principais q vejo são o Pace V5471 e o Sagemcom 5350, como não vou usar o wifi deles, vou usar no modo brigde, eu não me importo com a potencia wifi deles, nesse caso qual seria melhor para mim? o Sagemcom 5350 ou o Pace V5471, ou algum outro novo que novo que eu não conheça? (obs: ja usei o 2704 e não funcionava direito)
Tenho um plano vdsl com a vivo de 50 megas, atualmente uso um modem arcadyan, porem como tenho eu roteador bem superior ao wifi do modem, eu deixo o wifi desligado. Porem não consigo colocar este modem em modo brigde, e agendei um tecnico para vir troca meu modem, e queria saber qual seria o melhor para mim, os dois principais q vejo são o Pace V5471 e o Sagemcom 5350, como não vou usar o wifi deles, vou usar no modo brigde, eu não me importo com a potencia wifi deles, nesse caso qual seria melhor para mim? o Sagemcom 5350 ou o Pace V5471, ou algum outro novo que novo que eu não conheça? (obs: ja usei o 2704 e não funcionava direito)
Mas tanto o Pace quanto o Sagemcom também não possuem disponibilidade de modo bridge (a menos que você os hackeie), e nada garante que o técnico vá te dar um desses.
Se você apenas quer evitar o duplo NAT você pode setar o roteador wifi para o modo AP.
Lembro que tinha um modelo que tinha essas opções de configurações avançadas escondidas, ao invés de digitar 192.168.15.1 como de hábito, você digitava 192.168.15.1/padrao ou algo assim...
No caso esse dois que consigo desbloquea-los para usar em brigde, e nesse caso eu consigo escolher o modem q irão trazer, ai eu queria saber qual se sairia melhor, o que acha? (já testei em modo ap, e não funcionou tão bem)
Esse seu acho que não tem fw modificada que libere o modo bridge. Veja com o técnico da Vivo se consegue o PACE v5471 que tem fw na internet que libera 100% ele e você pode deixar em bridge e usar o roteador de sua preferência.Tenho um plano vdsl com a vivo de 50 megas, atualmente uso um modem arcadyan, porem como tenho eu roteador bem superior ao wifi do modem, eu deixo o wifi desligado. Porem não consigo colocar este modem em modo brigde, e agendei um tecnico para vir troca meu modem, e queria saber qual seria o melhor para mim, os dois principais q vejo são o Pace V5471 e o Sagemcom 5350, como não vou usar o wifi deles, vou usar no modo brigde, eu não me importo com a potencia wifi deles, nesse caso qual seria melhor para mim? o Sagemcom 5350 ou o Pace V5471, ou algum outro novo que novo que eu não conheça? (obs: ja usei o 2704 e não funcionava direito)
Se a Vivo não tiver no carro o Pace, deixe que coloquem qualquer um e procure no Mercado Livre por Pace 5471. Lá tem de todos os valores, novos e usados. Procure comprar um novo, os preços giram entre 120 e 150 reais.
Te garanto que mesmo em router o Pace é um avião. Aqui estou com 6 torrents baixando no talo, minha mãe no WiFi assistindo youtube em 1080p e mandando multimídia via whatsapp (fotos e vídeos) e o Pace nem morno está, igualmente a fonte dele.
Aparelho sensacional, só tenho elogios a dar à ele. Está comigo desde 2013 quando a GVT trouxe ele pra mim novinho. Esse você pode confiar. Ah, e tenho Vivo (ex-GVT) 50 Mbps também igual você amigo, com 5 Mbps de upload e está show de bola tudo aqui.
Espero ter te ajudado. Vai atrás do Pace que é top, seja como router fazendo tudo como o meu aqui, ou deixando ele em bridge e colocando um roteador mais caro fazendo a discagem PPPoE e distribuindo WiFi, você que sabe, ambos os jeitos ficam bons.
Pra modo bridge qualquer um deve servir. Eu acho que o Sagemcom leva vantagem por trabalhar com IPv6 mesmo em modo router, apesar de que para modo bridge os dois devem poder usar IPv6.
Apesar de não ser o tópico da TIM, do jeito que o FTTH está demorando, eles devem sair do eixo RJ-SP em 2020.
Olha, já vi muito CEO falando besteira, ou falando em investimento disso ou daquilo outro que não se concretiza apenas para dar PR para a companhia, tentando passar a imagem de que é atrativa e está bem posicionada. Não seria esse o primeiro caso nem o último.
Eu vou levar isso a sério se aparecer uma notícia de fonte segura de que eles estão contratando pessoal, ou comprando equipamento, ou melhor, quando fotografarem uma CTO.
No mais, isso tudo só serve pra ficar gerando posts do tipo "venham para o meu estado/cidade/bairro", e outras especulações improdutivas.
No mais, voltemos à Vivo e os princípios que devem nortear um TAC.
Alguém que jogue BF1 com internet da Vivo percebeu quedas constantes ontem a tarde? Tive 6 quedas dos servidores, sendo que deixei o mikrotik pingando e não houve nenhuma perca de pacote. Cheguei a reiniciar o modem mas ainda assim houve quedas. To com medo da vivo estar fazendo algo com as conexões de jogos. Já já vou ter que trocar pra algum provedor de fibra local.
Casualmente ontem estava jogando BF1 e CoD WWII online na Vivo 50Mbps (ex-GVT). Não tive qualquer problema de desconexão, nem de lag, nada.
Passei quase toda a tarde jogando esses 2 jogos e nos servers que entrei (geralmente do PR ou SP) meu ping oscilou entre 26 e 31ms. A conexão estava ótima.
Qual modem você usa amigo? O problema começou a pouco ou sempre foi assim? Aqui uso um Pace 5471 da GVT de 2013 ainda e funciona que é uma beleza.
Desde 2010 que assinei a GVT aqui que não levo um disconnect de jogo online. Até 2009 com a Oi 1Mbps era complicado, se dava pra jogar 5 min era sorte, logo vinha um disconnect ou um LOSS ferrado no CS.
Abraço amigo, boa sorte aí com sua internet. Se precisar de algum teste para comparar e tal é só me passar que faço aqui, pois tenho Vivo/GVT 50/5 aqui.
EDIT: Fazendo um upload de 2,2GB para o Google Drive na Vivo/GVT 50/5Mbps. Quando usava Virtua, não passava de 80KB/s o upload por conta da rede PORCA da NET. Vejam a "pequena" diferença com a Vivo. Lembrando que a Vivo VDSL2 50 Mega é 5Mbps de upload (6000kbps no modem):
Show de bola. Testei no Mega também, e para minha conta logada também meu upload oscilou entre 5,2 e 5,5Mbps ou seja total aproveitamento da banda, tanto upload quanto download (hoje pela manhã fiz um download de um torrent de tracker privado a 6,0MB/s).
Última edição:
No momento não me importo em ser par metálico por enquanto, está difícil até de instalarem o serviço, segundo a ultima remarcação irão instalar amanha.(ounão)
Se a qualidade for a mesma que costumava ser antes da vivo assumir ficarei satisfeito.
Eai pessoal.
Sou assinante da net, mas venho tendo problemas de conexão a meses e ninguem consegue arrumar o problema. Tenho 60mb, mas no meu xbox só chega 5/10mb, no celular alguns aplicativos demoram demais pra carregar e etc.
Estou pensando em mudar pra vivo e assinar 100mb, queria saber da opinião de vocês se vale a pena, se alguem tem algum problema pra jogar e etc.
No meu antigo trabalho a internet de lá era vivo, e toda vez que chovia a internet sempre caia, e no geral a internet era bem instável. Moro em Mogi das Cruzes, zona leste de São Paulo.
Sou assinante da net, mas venho tendo problemas de conexão a meses e ninguem consegue arrumar o problema. Tenho 60mb, mas no meu xbox só chega 5/10mb, no celular alguns aplicativos demoram demais pra carregar e etc.
Estou pensando em mudar pra vivo e assinar 100mb, queria saber da opinião de vocês se vale a pena, se alguem tem algum problema pra jogar e etc.
No meu antigo trabalho a internet de lá era vivo, e toda vez que chovia a internet sempre caia, e no geral a internet era bem instável. Moro em Mogi das Cruzes, zona leste de São Paulo.
O site que mais estou com problemas é o facebook, a maioria das imagens estão demorando para aparecer e algumas nem aparecem.
Amigo.. Estou exatamente com o mesmo problema.. Porem, meu problema maior é no twitter.. Fotos nem videos carregam. Fecho e abro o App até conseguir carregar. Reparei que isso está acontecendo a 2 semanas. Deve ser algo na região aqui. De onde você é? Sou de Contagem-MG. Valeu
O que esta acontecendo com esse gateway ta variando de 20 a 200 aumentando o ping final em ums 30-50.
Provavelmente algum problema no DSLAM, pois o ping alto se dá logo no salto após o IP do powerbox.O que esta acontecendo com esse gateway ta variando de 20 a 200 aumentando o ping final em ums 30-50.
Só comparando, veja aqui na região central do RS, 50Mbps, modem Pace v5471:
Código:
Rastreando a rota para google.com.br [172.217.29.227]
com no máximo 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms PowerBox.home [192.168.25.1]
2 4 ms 5 ms 5 ms gvt-b-sr01.sma.gvt.net.br [179.184.126.50]
3 5 ms 5 ms 5 ms 179.184.75.143.static.adsl.gvt.net.br [179.184.75.143]
4 30 ms 31 ms 31 ms 201.22.64.99.dynamic.dialup.gvt.net.br [201.22.64.99]
5 33 ms 33 ms 33 ms 72.14.198.181
6 30 ms 30 ms 30 ms 108.170.245.161
7 29 ms 29 ms 29 ms 72.14.236.203
8 25 ms 25 ms 25 ms gru06s28-in-f227.1e100.net [172.217.29.227]
Rastreamento concluído.Dê uma aguardada até a noite e se o problema persistir, fale com a Vivo e tente explicar ao atendente para se necessário mandar um técnico para ver esse armário/porta que você está.
O que esta acontecendo com esse gateway ta variando de 20 a 200 aumentando o ping final em ums 30-50.
Provavelmente apenas uma configuração para que em certos momentos ele dê uma prioridade mais baixa ao ICMP, só isso. Acontece de vez em quando aqui também, não é nenhum problema por si só.
Faz um méis que já vieram a agendar pra cabear a fibra onde moro.
Faz um méis que já vieram a agendar pra cabear a fibra onde moro.
Faz um méis que já vieram a agendar pra cabear a fibra onde moro.