[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga VIVO - xDSL/VDSL/FIBRA ÓPTICA/HFC

[neo666]

Galera será que alguém poderia me dar uma luz?
Desde que me tiraram do fast eu não consigo ter uma medição verdadeira pelo speedtest, apenas o up e o ping ficam certos. Antes eu usava ele e aquele minha conexão e sempre funcionavam muito bem. Hoje o único que parece funcionar muito bem é o nperf. Não consigo entender pq um medidor funciona e outro não, e pq só depois da mudança. Os parâmetros do modem estão normais perto de como era antes de me tirarem do fast.

nPerf não funciona bem pra mim, os servidores que eu vejo têm umas rotas horríveis e taxa de transmissão insuficiente. Meus resultados aqui não mudaram nada em teste algum, fora a latência. Nunca usei o Minha Conexão, até porque ele é conhecido pelos seus problemas na forma de medição.

Pode postar os resultados aí?

Nperf:
http://pic.nperf.com/r/211818280-8lpUM40z.png




O speedtest dá um tiro e vai caindo.
O mais estranho é que o servidor que costumava abrigar meus testes não é mais reconhecido nem de perto como o preferencial. Quando seleciono ele o resultado tbm não fica bom pelo speed. Já no nperf os dois servidores que aparecem mais próximo do rj/capital dão conta da velocidade.

Edit. Aqui com o servidor do nperf aqui em rj/capital:
https://www.nperf.com/r/211819732-L5qCyTDU

Nada melhor que testar na vida real.

Aferir em sites "especializados" até pode ser interessante para aquele teste rápido, mas nada melhor do que verificar de fato como está a conexão no dia a dia, isso pode ser observado facilmente com softwares específicos ou simplesmente pela utilização da interface de rede do Gerenciador de Tarefas (Windows), no iptraf (Linux) ou algum roteador com esse tipo de monitoramento.

Eu tenho um servidor dedicado para o nPerf e frequentemente ocorre da minha medição doméstica nele ser melhor (leia-se maior) do que no Speedtest da minha cidade, sendo que há uns 1000km de distancia (e 1 ou 2 PTTs) entre um e outro.

A seleção automática desses caras não é baseada apenas na geolocalização mas também na saturação do servidor de teste e da rota no momento, então isso (rota ou perdas nela) também pode ser um indício de eventual problema à ser investigado.

O "Minha Conexão" eu prefiro não comentar, aqui sempre acusa uma velocidade pelo menos 10% acima da nominal não importa a conexão que eu esteja utilizando, não condiz com a realidade.

Se na vida real a conexão estiver satisfatória e atingindo a velocidade que vem na fatura eu não me preocuparia com testes de velocidade. Já vi muita conexão que é uma beleza nos sites de testes mas que na vida real não prestava, nosso amigo @torrentman teve a prova disso na curta temporada que passou com a NET.

[]'s

 

[Lépeg]

Já tentou com navegador diferente ou limpar o cache dele? Ou usar um outro servidor?

Já fez teste com o Simet?
https://simet.nic.br/plugin.html

Pode ser problema de perda de pacotes no armário, já tive esse problema aqui uma vez, a internet batia 10mb e ia caindo até uns 5mbps, no simet acusava perda de 2%...tem como você fazer um MTR(MyTraceRoute) para um endereço e postar aqui para ver se está dando loss em algum salto, e se sim qual

O simet tá me jogando lá para são paulo e aqui ta dando 0% de perda de pacote por ele mas o resultado é parecido com o speedtest.

Primeira vez q faço mtr alguma recomendação de para onde mandar ? esse é para o google br
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.25.1 - 0 | 163 | 163 | 1 | 2 | 53 | 3 |
| gvt-b-se03.rjo.gvt.net.br - 0 | 163 | 163 | 22 | 23 | 73 | 22 |
| 177.205.8.25.static.adsl.gvt.net.br - 1 | 160 | 159 | 22 | 23 | 83 | 23 |
| 152-255-138-207.user.vivozap.com.br - 2 | 152 | 149 | 23 | 25 | 87 | 26 |
| 72.14.218.101 - 0 | 163 | 163 | 22 | 24 | 90 | 22 |
| 108.170.251.83 - 1 | 159 | 158 | 22 | 24 | 95 | 22 |
| 209.85.255.20 - 1 | 159 | 158 | 32 | 33 | 116 | 32 |
| 108.170.245.129 - 0 | 163 | 163 | 28 | 30 | 80 | 29 |
| 108.170.229.181 - 1 | 159 | 158 | 31 | 32 | 124 | 32 |
| gru06s35-in-f3.1e100.net - 0 | 163 | 163 | 32 | 32 | 85 | 32 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

​

 

[Internet]

O simet tá me jogando lá para são paulo e aqui ta dando 0% de perda de pacote por ele mas o resultado é parecido com o speedtest.

Poste o relatório detalhado (e lembre de ocultar o IP).

E MTR para o Google não é uma boa referência.

 

[Lépeg]

Nada melhor que testar na vida real.

Eu tenho um servidor dedicado para o nPerf e frequentemente ocorre da minha medição doméstica nele ser melhor (leia-se maior) do que no Speedtest da minha cidade, sendo que há uns 1000km de distancia (e 1 ou 2 PTTs) entre um e outro.

A seleção automática desses caras não é baseada apenas na geolocalização mas também na saturação do servidor de teste e da rota no momento, então isso (rota ou perdas nela) também pode ser um indício de eventual problema à ser investigado.
[]'s

É, fiz um teste com o nperf para ny e o resultado em questão de velocidade foi melhor que o speedtest para minha cidade. Testei vários no nperf que são dourados e com 1gbs e o resultado era muito melhor que os do speed e do simet que pelo jeito não usa nenhum daqui do rio.

O que acho muito estranho foi isso começar do nada. Antes todos eram normais. Usava o speed como padrão e talz.

recomenda algum arquivo para esse teste real, qual seria a velocidade máxima para o torrent com esses 50 megas?
 

Poste o relatório detalhado (e lembre de ocultar o IP).

E MTR para o Google não é uma boa referência.

Pra onde vc recomenda?
 
esse detalhado é o feito pelo cmd? Sou leigo nesse assunto.

 

[Internet]

É, fiz um teste com o nperf para ny e o resultado em questão de velocidade foi melhor que o speedtest para minha cidade. Testei vários no nperf que são dourados e com 1gbs e o resultado era muito melhor que os do speed e do simet que pelo jeito não usa nenhum daqui do rio.

O que acho muito estranho foi isso começar do nada. Antes todos eram normais. Usava o speed como padrão e talz.

recomenda algum arquivo para esse teste real, qual seria a velocidade máxima para o torrent com esses 50 megas?
 

Pra onde vc recomenda?
 
esse detalhado é o feito pelo cmd? Sou leigo nesse assunto.

Eu estou falando do relatório avançado/detalhado do Simet.
 

Galera, talvez esta seja uma das minhas últimas mensagens neste tópico, instalei uma fibra de um provedor local aqui e acabei de ligar na vivo cancelando a internet, vou manter somente o telefone fixo por enquanto. Agradeço a todos que me ajudaram com problemas da vivo aqui. Ainda assim irei continuar acompanhando o tópico, quem sabe futuramente passa uma fibra deles aqui e eu volto a assinar hehehe.

Consegue ficar na Vivo só assinando o telefone? Curioso né, se você tenta cancelar apenas o telefone e mantendo só internet eles falam que não podem.

 

[neo666]

É, fiz um teste com o nperf para ny e o resultado em questão de velocidade foi melhor que o speedtest para minha cidade. Testei vários no nperf que são dourados e com 1gbs e o resultado era muito melhor que os do speed e do simet que pelo jeito não usa nenhum daqui do rio.

O que acho muito estranho foi isso começar do nada. Antes todos eram normais. Usava o speed como padrão e talz.

recomenda algum arquivo para esse teste real, qual seria a velocidade máxima para o torrent com esses 50 megas?
 

Pra onde vc recomenda?
 
esse detalhado é o feito pelo cmd? Sou leigo nesse assunto.

Vc pode descobrir o IP do servidor de teste do nperf/speedtest/etc monitorando o Gerenciador de Tarefas / Abrir Monitor de Recursos / Rede, basta filtrar pelo navegador que estiver usando e ver qual troca mais pacotes, depois é só mandar um MTR para o IP ou DNS dele.

Sobre a velocidade, o Gerenciador de Tarefas também irá te mostrar isso logo de cara na seção de Rede / Ethernet enquanto vc estiver fazendo um download, qualquer velocidade acima de 50Mbps estará ok.

No torrent vc pode considerar aceitável uma velocidade de download acima de 6.2~6.3MB/s (não confundir com Mbps).

 

[Lépeg]

Eu estou falando do relatório avançado/detalhado do Simet.

VELOCIDADE:
28.56 Mbit/s

LATÊNCIA:
30.43 ms
BOM!
PERDA DE TRÁFEGO:
0 %
BOM!

VELOCIDADE (TCP)

UPLOAD média 5.60 Mbit/s mediana 5.60 Mbit/s
DOWNLOAD média 26.89 Mbit/s mediana 28.56 Mbit/s

UploadDownload0 kbit/s25.00 Mbit/s50.00 Mbit/s34.51 Mbit/s
JITTER

UPLOAD valor atual 2.04 ms

DOWNLOAD valor atual < 1 ms
BOM!
BOM!


UploadDownload0 ms5 ms1.72 ms
LATÊNCIA (PING)

média 30.41 ms
mediana 30.43 ms
BOM!
 

Vc pode descobrir o IP do servidor de teste do nperf/speedtest/etc monitorando o Gerenciador de Tarefas / Abrir Monitor de Recursos / Rede, basta filtrar pelo navegador que estiver usando e ver qual troca mais pacotes, depois é só mandar um MTR para o IP ou DNS dele.

Sobre a velocidade, o Gerenciador de Tarefas também irá te mostrar isso logo de cara na seção de Rede / Ethernet enquanto vc estiver fazendo um download, qualquer velocidade acima de 50Mbps estará ok.

No torrent vc pode considerar aceitável uma velocidade de download acima de 6.2~6.3MB/s (não confundir com Mbps).

No steam eu consigo fazer 5.8MB/s no wifi. No gerenciador de tarefas chega aos 50mbps e até passa para uns 53-54 com o torrent baixando no máximo em 5.3 MB/s

Vlw pela dica do ip, vou testar mais tarde isso.

 

[Internet]

@Lépeg

O que eu gostaria mesmo era do gráfico de velocidade. É disso aqui que eu falo, para servir de exemplo:

A propósito, SpeedTest internacional, como fica?

 

[NickTeo]

É impossível de entender o plano de expansão dessas empresas. Aqui na casa dos meus pais em 2005 eu coloquei Velox de 1 Mega, hoje a oferta continua a mesma, ninguém consegue mais que isso, uns anos atrás quando entrou GVT ofereciam 10 Megas e 6 meses atrás cabearam o bairro todo com fibra, ou seja, não tinham concorrência em alta velocidade e mesmo assim passaram fibra. Detalhe que o bairro é pobre, pequeno, não tem 1 prédio sequer e minha rua tem 150 metros apenas e mesmo assim tem disponível até 300/150. Qualquer planejamento descente não poderia ter aqui como prioridade para cabear. Um bairro a 2KM daqui onde minha irmã mora tem vários condomínios e não tem fibra.

Sobre o que falaram das velocidades, mesmo eu que faço stream e envio 4 vídeos pro youtube todo dia não faz muita diferença tem 200/100 ou 100/50 99% fica ocioso mesmo.

 

[torrentman]

VELOCIDADE:
28.56 Mbit/s

LATÊNCIA:
30.43 ms
BOM!
PERDA DE TRÁFEGO:
0 %
BOM!

VELOCIDADE (TCP)

UPLOAD média 5.60 Mbit/s mediana 5.60 Mbit/s
DOWNLOAD média 26.89 Mbit/s mediana 28.56 Mbit/s

UploadDownload0 kbit/s25.00 Mbit/s50.00 Mbit/s34.51 Mbit/s
JITTER

UPLOAD valor atual 2.04 ms

DOWNLOAD valor atual < 1 ms
BOM!
BOM!


UploadDownload0 ms5 ms1.72 ms
LATÊNCIA (PING)

média 30.41 ms
mediana 30.43 ms
BOM!
 


No steam eu consigo fazer 5.8MB/s no wifi. No gerenciador de tarefas chega aos 50mbps e até passa para uns 53-54 com o torrent baixando no máximo em 5.3 MB/s

Vlw pela dica do ip, vou testar mais tarde isso.

A quanto está sincronizado seu download amigo? Se não souber como ver, vá na interface do modem (cmd->ipconfig e pegue o IP do gateway padrão), se for o modem da GVT é 192.168.25.1, se for Vivo 192.168.15.1, vá em estátisticas da linha xDSL e poste um print aqui do seu SNR, taxa de sincronismo, etc... pois tem coisa errada aí... para logar no modem é admin/gvt12345 ou se for vivo admin/vivo12345 (a senha pode mudar para a que está colada em baixo do modem nos mais atuais).
 

Quando vc estava com a NET verificou no teste de velocidade(speedtest) que eles burlam ? Durante 1 ano com a NET, verifiquei no speedtest que durante o teste tem uma media baixa e no final eles dar um saldo na velocidade maxima que a rede suporta. Na VIVO aqui o 50 mega e desde o começo a final.

Olá, sim eu percebia isso durante o dia... se arrastava no início do teste e depois ia até o máximo, totalmente irreal... até marcava 110~115Mbps (assinei 120Mb na época), mas um download dificilmente passava muito de 10MB/s de http com gerenciador.

Só ia pegar perto dos 15MB/s do contratado lá pelas 3h30~4h da manhã... aí até que ficava "menos ruim".... como eu sabia que a Vivo era 50Mb direto nos testes (o ponteiro colava em 50 desde o início) e os downloads eram a 6,3MB/s constantes), resolvi chutar a NET Virtua porque, pelo menos aqui no meu bairro na região central do RS, a NET era macumba mesmo. Lixo total.

 

[Internet]

É impossível de entender o plano de expansão dessas empresas. Aqui na casa dos meus pais em 2005 eu coloquei Velox de 1 Mega, hoje a oferta continua a mesma, ninguém consegue mais que isso, uns anos atrás quando entrou GVT ofereciam 10 Megas e 6 meses atrás cabearam o bairro todo com fibra, ou seja, não tinham concorrência em alta velocidade e mesmo assim passaram fibra. Detalhe que o bairro é pobre, pequeno, não tem 1 prédio sequer e minha rua tem 150 metros apenas e mesmo assim tem disponível até 300/150. Qualquer planejamento descente não poderia ter aqui como prioridade para cabear. Um bairro a 2KM daqui onde minha irmã mora tem vários condomínios e não tem fibra.

Sobre o que falaram das velocidades, mesmo eu que faço stream e envio 4 vídeos pro youtube todo dia não faz muita diferença tem 200/100 ou 100/50 99% fica ocioso mesmo.

Só que para entrar com FTTH em um condomínio de prédios você precisa de uma rede bem maior, você precisa de mais portas na OLT, você precisa se lidar com problemas para a passagem, e as vezes até com síndicos sacanas que chegam até a cortar o seu cabo (postei esse caso há algumas páginas atrás). Resumindo: o orçamento requerido é maior, e isso não é somente para a última milha em si, isso significa também que você precisa de upgrades no backhaul. Além disso, você tem a questão de que é um overbuild de certa forma. Manter duas topologias de rede ao mesmo tempo em uma mesma área pode não ser exatamente algo simples. Isso pode resultar em demoras ou extrapolar a quantidade de recursos disponíveis.

O seu discurso é dos que esperam que área de classe A ou B usem FTTH e nas demais usem cobre ou que simplesmente não façam nada. Só que a diretriz da empresa é de não fazer mais expansão ou atualização da rede por cobre em lugar nenhum. Então esqueça essa segmentação acerca do tipo de tecnologia usada em expansão: isso simplesmente não exste mais. Onde tem FTTN e DSL a princípio fica com FTTN e DSL, e lentamente migrando para FTTH. Onde não tem essa topologia com metálico, não tem mais chance de ter*.

*Exceto talvez em áreas do TAC porque os termos dele à respeito estão sujeitos à revisão (ele originalmente coloca em FTTH, mas não sabemos se continuará assim). Mas enquanto esse TAC não sai, só vai rolar FTTH.

 

[Dettox]

Hoje o "técnico" da vivo veio aqui, ele não era o técnico da região, começou a contar um monte de história, só perguntou onde o modem era e ligou pra um cara da central, pediu um upgrade de porta e pronto.

Mesmo eu falando do problema, falando que poderia ser solucionado com a troca do cabo FE pelo FEB, ele disse que quando trocarem vai ser pra fibra logo, eu falei que no meu caso especifico fibra seria bom, mas não iria até lá ficar com a conexão caindo toda hora que chovesse. Mesma coisa que nada falar tudo isso, ele só pegou ficou esperando contando umas histórias sem sentido nenhum e falou que era só isso mesmo.

Nem conectou ao modem, nem abriu a caixa onde chega o cabo aqui em casa, nem nada. Como o modem fica num rack fechado, ele só falou que o wifi fica ruim desse jeito que não era bom e etc. Aí eu falei que o wifi aqui de casa era feito por outro roteador, perguntei se ele queria olhar também, disse que não precisava e etc.


Em tempos já estou ligando na net pra ver quais velocidades e qual o preço da internet aqui.
Não queria mudar, pois a net é horrível aqui, DNS sempre costuma ser ruim na casa de amigos que possuem, mas se for a unica forma da vivo tentar resolver isso da forma correta vai ter que ser...
Na próxima queda que der aqui já vou ligar lá de novo também.

Li há umas 2 páginas sobre um caso da autenticação cair sempre pela madrugada, aqui em casa tive esse mesmo problema, mas nunca fui atrás de resolver, sempre das 2 as 6 ficava sem nada.

 

[fggs]

Alguém que tenha, ou conheça conheça alguém que tenha, Vivo Fibra com TV e a instalação é com ONT e Roteador separado?

Recebi uma proposta ontem e quero fechar, mas se eles instalassem dessa maneira eu conseguiria me livrar do roteador da Vivo posteriormente.

A proposta foi:

Internet 200Mb
TV Plano Full HD em 3 pontos
Telefone VoIP Ilimitado Local
R$ 344,70

Tá um bom preço?

 

[fernando.beiramar]

Alguém que tenha, ou conheça conheça alguém que tenha, Vivo Fibra com TV e a instalação é com ONT e Roteador separado?

Recebi uma proposta ontem e quero fechar, mas se eles instalassem dessa maneira eu conseguiria me livrar do roteador da Vivo posteriormente.

A proposta foi:

Internet 200Mb
TV Plano Full HD em 3 pontos
Telefone VoIP Ilimitado Local
R$ 344,70

Tá um bom preço?

Instalaram no meu apto a fibra dia 09/12 ... no meu caso... a fibra vai direto no Modem/Roteador da Vivo ... não tem ONT ...

Meu plano é:

200 megas
TV Ultimate HD em 2 pontos
Fixo Ilimitado Local
R$ 264,78

Sendo TV: 49,90 (por 12 meses)
Internet: 149,99
Fone: 49,99
Ponto adicional: 14,90

 

[fggs]

É, acho que vou ter que pagar um cafezinho caso eu queira ONT + Roteador.

 

[neo666]

É, acho que vou ter que pagar um cafezinho caso eu queira ONT + Roteador.

Vc está em SP?

Não se esforce muito pois dependendo da região só há este tipo de equipamento fornecido, e não dá pra trocar por outro pois a liberação na rede da VIVO é feita pelo Nº de série, o técnico já vai com o prato feito.

Esse é um dos motivos de eu não ter ido adiante com a TV por Fibra (não quero trocar meu modem que está em bridge), o outro foi o preço, nem me passa pela cabeça pagar 2~3x mais caro pelo mesmo plano que já me atende muito bem na Oi TV.

 

[torrentman]

Instalaram no meu apto a fibra dia 09/12 ... no meu caso... a fibra vai direto no Modem/Roteador da Vivo ... não tem ONT ...

Meu plano é:

200 megas
TV Ultimate HD em 2 pontos
Fixo Ilimitado Local
R$ 264,78

Sendo TV: 49,90 (por 12 meses)
Internet: 149,99
Fone: 49,99
Ponto adicional: 14,90

Poxa preço muito bom da banda larga, 150 reais por 200Mbps é menos de 1 real o Mbit. Aqui pago 89 reais por 50Mb par metálico.. e 25 reais do fixo ilimitado.. acho já um preço bom que consegui, bem abaixo do valor do site.

 

[perubira]

recomenda algum arquivo para esse teste real, qual seria a velocidade máxima para o torrent com esses 50 megas?

http://fisica.ufpr.br/kurumin/

 

[Lépeg]

@Lépeg

O que eu gostaria mesmo era do gráfico de velocidade. É disso aqui que eu falo, para servir de exemplo:

A propósito, SpeedTest internacional, como fica?

Spoiler: .

Spoiler: .

 

[torrentman]

http://fisica.ufpr.br/kurumin/

Só complementando, o link é ótimo para testar, uso seguido esse do kurumin.

Tenho 50Mb/s aqui desde 2012 quando migrei dos 35Mb/s da GVT e sempre baixo de 6,2 a 6,4MB/s.... se não bater pelo menos 6MB/s, sua conexão não está entregando o contratado.

Pois 50/8=6,25 (50Mbit/8bytes, cálculo para saber certinho a taxa em MB/s de um valor em Mb/s (Megabits/segundo).

 

[Lépeg]

A quanto está sincronizado seu download amigo? Se não souber como ver, vá na interface do modem (cmd->ipconfig e pegue o IP do gateway padrão), se for o modem da GVT é 192.168.25.1, se for Vivo 192.168.15.1, vá em estátisticas da linha xDSL e poste um print aqui do seu SNR, taxa de sincronismo, etc... pois tem coisa errada aí... para logar no modem é admin/gvt12345 ou se for vivo admin/vivo12345 (a senha pode mudar para a que está colada em baixo do modem nos mais atuais).

As informações estão próximas ao que era antes de me tirarem do fast(quando não existia problema) e o nperf me fala a velocidade normal tbm.
https://i.imgur.com/0tXC2zY.png

 

[torrentman]

Spoiler: .

Spoiler: .

Muito ruim sua conexão amigo, 44Mbps no máximo está longe do ideal... era para dar pelo menos uns 49~49,5Mbps... aqui no par metálico, os 50Mb dão nos testes 51,2~51,5Mbps sempre, independente do horário.

Reclame com a Vivo esse valor baixo de download... se quiser, entre no consumidor.gov.br, reclame disso e anexe essas prints provando que estás recebendo menos que o contratado.

Pode que a Vivo tenha te vendido 50Mb e você esteja muito longe do armário ( o ideal é no máximo 600m do armário e um cabeamento bom para ter 50Mb) ou cabeamento com baixo isolamento, mal instalado (passando perto de foto-célula, transformador, etc).

 

[Lépeg]

Muito ruim sua conexão amigo, 44Mbps no máximo está longe do ideal... era para dar pelo menos uns 49~49,5Mbps... aqui no par metálico, os 50Mb dão nos testes 51,2~51,5Mbps sempre, independente do horário.

Reclame com a Vivo esse valor baixo de download... se quiser, entre no consumidor.gov.br, reclame disso e anexe essas prints provando que estás recebendo menos que o contratado.

Pode que a Vivo tenha te vendido 50Mb e você esteja muito longe do armário ( o ideal é no máximo 600m do armário e um cabeamento bom para ter 50Mb) ou cabeamento com baixo isolamento, mal instalado (passando perto de foto-célula, transformador, etc).

Eu to tentando explicar que o problema parece estar nesses medidores. No nperf a velocidade fica nessa que vc falou. Antes de me tirarem do fast o speedtest e esse simet funcionavam normais tbm. Agora só o nperf marca 51,2~51,5Mbps até mesmo em servidores mais distantes, coisa que o speed mal faz nos daqui da capital :
http://pic.nperf.com/r/212071767-Tp23dRtR.png

 

[torrentman]

Eu to tentando explicar que o problema parece estar nesses medidores. No nperf a velocidade fica nessa que vc falou. Antes de me tirarem do fast o speedtest e esse simet funcionavam normais tbm. Agora só o nperf marca 51,2~51,5Mbps até mesmo em servidores mais distantes, coisa que o speed mal faz nos daqui da capital :
http://pic.nperf.com/r/212071767-Tp23dRtR.png

Já eu estou com um "problema" aqui tem uns 10 dias: meu UPLOAD no SPEEDTEST não bate os 5Mbps nem a pau.... já o SIMET e BrasilBandaLarga batem mais de 5Mbps de upload sempre.....

E agora, José? Em quem confiar?? Tenho medo de ligar na Vivo e pedir visita técnica e o cara rodar Simet ou Brasil Banda Larga, bater mais de 5Mb e me cobrar visita improdutiva.

Veja:

Speedtest.net (qualquer server, escolhi um de Porto Alegre, a 350km daqui):

Já veja a diferença para o SIMET: https://uploaddeimagens.com.br/imagens/simet-jpg

(desculpe não hospedar a imagem num server decente tipo Imgur, é que a imagem ficou muito grande e resolvi colocar só o link direto).

 

[Lépeg]

Já eu estou com um "problema" aqui tem uns 10 dias: meu UPLOAD no SPEEDTEST não bate os 5Mbps nem a pau.... já o SIMET e BrasilBandaLarga batem mais de 5Mbps de upload sempre.....

E agora, José? Em quem confiar?? Tenho medo de ligar na Vivo e pedir visita técnica e o cara rodar Simet ou Brasil Banda Larga, bater mais de 5Mb e me cobrar visita improdutiva.

Veja:

Speedtest.net (qualquer server, escolhi um de Porto Alegre, a 350km daqui):

Já veja a diferença para o SIMET: https://uploaddeimagens.com.br/imagens/simet-jpg

(desculpe não hospedar a imagem num server decente tipo Imgur, é que a imagem ficou muito grande e resolvi colocar só o link direto).

É isso que vem acontecendo cmg. O mesmo ping e o mesmo up nos medidores mas download diferentes. O único que marca ""direito"" é o nperf. Mesmo se eu usar o mesmo destino nos dois ainda dá diferença. Vc consegue medir ai pelo nperf? Nele tem alguns que dão duas opções mas com capacidades diferentes.
Segue o steam:

Vc viu algo de errado nos parâmetros do meu modem ?