Hmmmm... Não acho que o problema seja a interação com os armários e sim falta de competência da Ikanos mesmo. Tem um outro bug maluco com esse modem que faz com que uma classe de endereços IP não funcione com ele...
[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga VIVO - xDSL/VDSL/FIBRA ÓPTICA/HFC
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
Hmmmm... Não acho que o problema seja a interação com os armários e sim falta de competência da Ikanos mesmo. Tem um outro bug maluco com esse modem que faz com que uma classe de endereços IP não funcione com ele...
Já tento isto aqui?
plugar 1 cabo de rede em uma porta LAN e ligar à uma das portas LAN do seu roteador. Seu roteador vai funcionar um Access Point, o IP WAN dele não vai ser incluído a rota, e seus dispositivos ligados às demais portas LAN do seu roteador vão pegar o IP direto (você pode precisar desligar o DHCP do seu próprio roteador pois, dependendo do modelo, mesmo sem ter um cabo plugado na WAN, ele sempre atribui os IPs usando o DHCP interno, e seus dispositivos vão ficar fora da faixa do BHS).
O 2764? Logo que a GVT lançou os powerboxes, eu mexi muito nele, até entrei no projeto de desbloqueio dele junto com o tripleoxygen e tinha uns dois usuários aqui do forum também. Eu praticamente não ajudei no processo, mas só exemplificando que mexi muito no modem no período e não vi ele dá pau com alguma classe de ip, que loucura. huahua
@Zeca Lote
Entendi. Cara, o pior cenário seria você pegar um Arcadyan, que realmente é impossibilitado para bridge.
Eu tenho em casa um [email protected] 5350 que não estou usando mais, eu não tenho como garantir que ele fica com folga nos seus parâmetros, mas ele é desbloqueável e eu poderia te vender (não sei se tens interesse).
a Vivo está dando desconto para seus clientes ?
pois eu assinei em julho do ano passado 50 megas por 149, ai depois em setembro eu falei que iria cancelar mesmo pagando a multa e reduziram para 112 e agora minha conta está vindo 92 e já faz uns 3 meses, estou achando estranho mas estou gostando uahauhaauha
pois eu assinei em julho do ano passado 50 megas por 149, ai depois em setembro eu falei que iria cancelar mesmo pagando a multa e reduziram para 112 e agora minha conta está vindo 92 e já faz uns 3 meses, estou achando estranho mas estou gostando uahauhaauha
Sim, comentaram em algum lugar que ele não pega com IPs terminados em 0 ou algo assim... Infelizmente não estou achando o post.
Edit: achei o post: https://adrenaline.uol.com.br/forum...l-fibra-docsis.594503/page-71#post-1072448768
Última edição:
Eu estava pagando o mesmo valor na Fibra avulsa (100/50) desde a contratação em Dezembro/2016 (R$129,90). Neste mês veio um reajuste de 40 centavosa Vivo está dando desconto para seus clientes ?
pois eu assinei em julho do ano passado 50 megas por 149, ai depois em setembro eu falei que iria cancelar mesmo pagando a multa e reduziram para 112 e agora minha conta está vindo 92 e já faz uns 3 meses, estou achando estranho mas estou gostando uahauhaauha
É, recebi retorno do consumidor.gov e a moça falou que os vendedores passando por aqui pode ter sido erro de marketing mesmo.
Agora ou ela não fez uma consulta com qualquer pessoal de engenharia para ver se vai ter aqui, ou realmente não tem, mesmo tendo em outras ruas do bairro, ou em algumas ruas em volta da minha.
Já estou quase desistindo e indo de NET mesmo.
Boa tarde a todos
Dentro de alguns meses irei me casar e sairei da casa dos meus pais, e gostaria de assinar Vivo Fibra na nova casa. O problema é que, olhando no site, só tem o combo com TV, telefone e a Internet, e eu gostaria de ter só TV e Internet (na verdade mesmo, queria só a Internet, mas como o preço fica muito alto fora do combo...).
Existe algum meio de assinar somente Internet e TV? Fica num valor aceitável ?
Dentro de alguns meses irei me casar e sairei da casa dos meus pais, e gostaria de assinar Vivo Fibra na nova casa. O problema é que, olhando no site, só tem o combo com TV, telefone e a Internet, e eu gostaria de ter só TV e Internet (na verdade mesmo, queria só a Internet, mas como o preço fica muito alto fora do combo...).
Existe algum meio de assinar somente Internet e TV? Fica num valor aceitável ?
Essa conversa de que no Combo o valor fica menor é bem relativa, quem puxou essa caravana foi a NET.
Numa conta de padeiro bem rápida, a internet avulsa da VIVO tá saindo por uns 170 reais (100/50Mbps), colocando a TV (e por consequência telefone fixo) vai facilmente pra mais de 300 reais, no "combo" o valor da internet desce para uns 130 reais. Vale a pena?
O único contra ao contratar avulso é o valor da instalação que é salgado, eu paguei R$240 (parcelados em 10x na fatura), não sei como/quanto está atualmente.
Tenho Oi TV e pago bem menos que pagaria pela mesma grade na VIVO. Em termos de TV minha "opção B" é a NET que ao menos por 1 ano custa menos que a VIVO, mesmo contratando avulso.
Mas se vc não faz questão de TV mesmo, contrate a internet avulsa e seja feliz.
[]´s
Última edição:
É, galera, fui checar e hoje todos os meus vizinhos possuem fibra ativa e já da até para contratar pelo site da Vivo. Só aqui no meu prédio que não, aparentemente é o único na rua que não consegue.
A síndica disse que ninguém entrou em contato com ela sobre cabeamento e que só ficou sabendo disso agora que eu fui atrás e entrei em contato com ela.
O que posso fazer para pressionar a Vivo a vir aqui? Minha reclamação no consumidor.gov não levou a muita coisa. A moça que me atendeu deu uma desculpa de que não há disponibilidade na região, mas na hora eu não sabia que meus vizinhos já possuíam. Acabei de anexar um monte de foto mostrando que meus vizinhos já têm e estou esperando.
A síndica disse que ninguém entrou em contato com ela sobre cabeamento e que só ficou sabendo disso agora que eu fui atrás e entrei em contato com ela.
O que posso fazer para pressionar a Vivo a vir aqui? Minha reclamação no consumidor.gov não levou a muita coisa. A moça que me atendeu deu uma desculpa de que não há disponibilidade na região, mas na hora eu não sabia que meus vizinhos já possuíam. Acabei de anexar um monte de foto mostrando que meus vizinhos já têm e estou esperando.
Sugiro que entre em contato com aqueles revendedores que batem na porta. Eles sabem melhor dos esquemas para assinar.
Última edição:
É, exatamente, eu tenho essa mesma porcaria aqui em casa e não abre.
Vou deixar de enrolar e comprar roteador próprio pra botar esse negócio em bridge, por sorte ele veio já desbloqueado.
Fala, povo. Tudo beleza?
Gostaria que vocês avaliassem os parâmetros de minha linha.
Hoje tenho um link de 35 Mbps, herança da GVT, e tenho vontade de migrar pro de 50 Mbps, ainda mais tendo em vista os reajustes que têm ocorrido. Acaba sendo mais vantajoso pagar logo o valor do link mais rápido.
Parâmetros com o Sagemcom 2764 véio de guerra:
Detalhe que os erros FEC Downstream costumam crescer consideravelmente. Nesse print, tinha acabado de sincronizar e não tinha estabelecido a sessão PPPoE ainda.
Parâmetros com um TD-W9970:
Os erros têm permanecido em 0 com o tempo.
Meu grande medo é de arriscar o upgrade, dar errado, e eles me rebaixarem para 25 Mbps, visto que o plano de 35 não é mais vendido. Por aqui (Feira de Santana/BA) não ouço nem notícia de FTTH.
Enfim, que me dizem?
O W9970 é um ótimo modem, mas ele infelizmente não consegue trabalhar bem em linhas com alta ocorrência de erros.
Se você fizer o upgrade e a incidência de FECs aumentar muito, por exemplo, o 9970 vai ficar engasgando, o ping disparando. Vai dar dor de cabeça.
Obrigado, cara. Por enquanto, não vou querer. Se for o caso, posso tentar arriscar uma troca do 2764 que tenho aqui, que é da Vivo. Se vier um modelo que entregue o que preciso, boas. Caso contrário, simplesmente sigo usando o 9970.
Interessante que tem uma página no site da Vivo ensinando a colocar o Arcadyan em bridge (???). Ou, pelo menos, um Arcadyan (tem mais de um modelo?).
Entendo. E eu, alguns posts atrás, afirmei, erroneamente, que os erros estavam em 0 com ele, mas na verdade ele não informa FECs na interface web. Tive que olhar via Telnet. Em cerca de 30 horas de uptime a contagem FEC chegou a 23937.
Última edição:
Realmente a diferença é pouca, acho que não vale a pena mesmo. Pagar TV pra não usar é fogo.
E acabei de conferir que é isento de taxa de instalação mesmo sendo standalone, então é mais um atrativo.
Muito obrigado !
Minha cidade faz parte do TAC. Aqui só chega ADSL até 10mb mesmo perto da central.
Mesmo com as portas ocupadas no atendimento telefônico, no site ainda aparecia como disponível e vc entrava para uma espécie de fila para conseguir ADSL, mas nos últimos 2 meses ao consultar o CEP sempre aparece aquele box 4g. O que isso significa?
Estou desconfiado que pararam de vender ADSL para começar a passar a fibra.
Mesmo com as portas ocupadas no atendimento telefônico, no site ainda aparecia como disponível e vc entrava para uma espécie de fila para conseguir ADSL, mas nos últimos 2 meses ao consultar o CEP sempre aparece aquele box 4g. O que isso significa?
Estou desconfiado que pararam de vender ADSL para começar a passar a fibra.
A Galera tem postado aqui que sobre a instalação do vivo fibra aqui em Brasília. Será que esse serviço vai chegar em Águas Claras/DF? Tem algum lugar que informe sobre isso?
Boa tarde pessoal.
O modem PACE da VIVO continua sendo o melhor oferecido pela VIVO ? Ou tem algum modem melhor que o PACE que é desbloqueado ?
Já utilizei o PACE no modo DMZ porem o modem sempre cai. E tentei desbloquear e aconteceu a mesma coisa. Os dois modem que utilizei acho
Porem ao utilizar ele com o software original o PACE fica estavel.
O modem PACE da VIVO continua sendo o melhor oferecido pela VIVO ? Ou tem algum modem melhor que o PACE que é desbloqueado ?
Já utilizei o PACE no modo DMZ porem o modem sempre cai. E tentei desbloquear e aconteceu a mesma coisa. Os dois modem que utilizei acho
Porem ao utilizar ele com o software original o PACE fica estavel.
Um dia deve chegar, mas sem previsão, ou seja, ainda vai demorar muito. Não há nenhum lugar que informe, entao é tudo no "achometro"...
Em Brasília, q eu saiba, existem relatos de fibra nos seguintes locais: Lago Norte, noroeste, alguns pontos da ceilandia e Taguatinga e Gama se não me engano..
NOTICIAS. MUDANDO UM POUCO ASSUNTO DO FORUM.
TAC DA TELEFÔNICA VOLTARÁ AO TCU
A partir de abril, milhões de reais em multas que estavam no TAC passariam a prescrever, o que a Anatel não irá deixar acontecer. Esses processos seriam retirados do acordo e voltam a virar multas. Depois de julgado pelo conselho da agência, o acordo deve ser julgado novamente pelo TCU.
O Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) assinado entre a Anatel e a Telefônica e que prevê novos investimentos em 105 cidades com redes de FTTH a VPL (Valor Presente Líquido) negativo, ou seja, sem lucro, já foi analisado pela procuradoria da Anatel e está de novo em poder da área técnica da agência.
Mas o acordo só será efetivado, afirma o conselheiro Leonardo de Morais, depois que for novamente analisado pelo Tribunal de Contas da União (TCU). “Seria impossível assinar o termo sem que o tribunal analisasse novamente as suas cláusulas”, disse ele.
O acordo tem sofrido diferentes críticas das demais operadoras de telecomunicações – grandes e pequenas – porque estaria liberando investimentos (de cerca de R$ 4 bilhões) que tem a origem inicial em multas aplicadas pela Anatel. Conforme a Abrint (associação dos provedores regionais de internet), pelo menos 640 pequenas empresas já oferecem o serviço de banda larga nas cidades onde foram aprovados os projetos de novos investimentos do grupo espanhol.
Morais lembra, porém, que a polêmica sobre esse acordo ocorre apenas nas regras que extrapolam a correção da conduta. “O TAC é, a princípio, um acordo para a correção da conduta, ou seja, a empresa terá que investir para corrigir os problemas que geraram as multas da Anatel. Mas a agência quis mais e, além da correção dos problemas, estabeleceu compromissos adicionais de investimento. E são esses compromissos que estão sendo questionados”, assinalou.
O TCU emitiu seu parecer autorizando a realização do acordo no final do ano passado, mas fez uma série de recomendações de ajustes ao contrato. E são essas mudanças determinadas pelo tribunal que a Anatel está providenciando.
Tempo
Embora os dirigentes da Anatel não admitam, o fato é que esse acordo poderá virar letra morta por falta de tempo hábil para a sua implementação. Isso porque milhões de reais em multas que foram incluídas no acordo começam a prescrever a partir de abril deste ano. E a Anatel jamais deixará isso ocorrer. Ou seja, se o acordo não for assinado até lá, o processo será revisto e a agência volta a cobrar a multas aplicadas.
A questão é saber se ainda há tempo para que as multas não voltem a ser multas. Depois de analisado pela área técnica, o TAC terá que ser sorteado para um dos cinco conselheiros da agência emitir o seu parecer, que poderá pedir até 120 dias de prazo para que novas diligências sejam feitas antes do julgamento final pelo Conselho Diretor. E, depois de manifestação do conselho, o documento será encaminhado ao TCU, que também é senhor de seu tempo.
FONTE:http://www.telesintese.com.br/tac-da-telefonica-voltara-ao-tcu/
TAC DA TELEFÔNICA VOLTARÁ AO TCU
A partir de abril, milhões de reais em multas que estavam no TAC passariam a prescrever, o que a Anatel não irá deixar acontecer. Esses processos seriam retirados do acordo e voltam a virar multas. Depois de julgado pelo conselho da agência, o acordo deve ser julgado novamente pelo TCU.
O Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) assinado entre a Anatel e a Telefônica e que prevê novos investimentos em 105 cidades com redes de FTTH a VPL (Valor Presente Líquido) negativo, ou seja, sem lucro, já foi analisado pela procuradoria da Anatel e está de novo em poder da área técnica da agência.
Mas o acordo só será efetivado, afirma o conselheiro Leonardo de Morais, depois que for novamente analisado pelo Tribunal de Contas da União (TCU). “Seria impossível assinar o termo sem que o tribunal analisasse novamente as suas cláusulas”, disse ele.
O acordo tem sofrido diferentes críticas das demais operadoras de telecomunicações – grandes e pequenas – porque estaria liberando investimentos (de cerca de R$ 4 bilhões) que tem a origem inicial em multas aplicadas pela Anatel. Conforme a Abrint (associação dos provedores regionais de internet), pelo menos 640 pequenas empresas já oferecem o serviço de banda larga nas cidades onde foram aprovados os projetos de novos investimentos do grupo espanhol.
Morais lembra, porém, que a polêmica sobre esse acordo ocorre apenas nas regras que extrapolam a correção da conduta. “O TAC é, a princípio, um acordo para a correção da conduta, ou seja, a empresa terá que investir para corrigir os problemas que geraram as multas da Anatel. Mas a agência quis mais e, além da correção dos problemas, estabeleceu compromissos adicionais de investimento. E são esses compromissos que estão sendo questionados”, assinalou.
O TCU emitiu seu parecer autorizando a realização do acordo no final do ano passado, mas fez uma série de recomendações de ajustes ao contrato. E são essas mudanças determinadas pelo tribunal que a Anatel está providenciando.
Tempo
Embora os dirigentes da Anatel não admitam, o fato é que esse acordo poderá virar letra morta por falta de tempo hábil para a sua implementação. Isso porque milhões de reais em multas que foram incluídas no acordo começam a prescrever a partir de abril deste ano. E a Anatel jamais deixará isso ocorrer. Ou seja, se o acordo não for assinado até lá, o processo será revisto e a agência volta a cobrar a multas aplicadas.
A questão é saber se ainda há tempo para que as multas não voltem a ser multas. Depois de analisado pela área técnica, o TAC terá que ser sorteado para um dos cinco conselheiros da agência emitir o seu parecer, que poderá pedir até 120 dias de prazo para que novas diligências sejam feitas antes do julgamento final pelo Conselho Diretor. E, depois de manifestação do conselho, o documento será encaminhado ao TCU, que também é senhor de seu tempo.
FONTE:http://www.telesintese.com.br/tac-da-telefonica-voltara-ao-tcu/