[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga VIVO - xDSL/VDSL/FIBRA ÓPTICA/HFC

[opssemnik]

Consegui retornar pro FAST. O técnico me explicou que a porta física "combo" que aceita velocidades de 5 a 50mb está configurada para interleaved. Segundo eles, conexões de "alta velocidade" estão com essa configuração. Colocaram de volta pra minha porta anterior de 15mb e tá tudo lindo de novo. Eu não mexo mais um dedo nessa internet, só troco isso quando tiver fibra e tiver certeza que vou continuar com essa config. Pela primeira vez, alguém que veio aqui tinha um supervisor que sabe o que é essa configuração. Para quem ainda possa estar com o mesmo problema, eles mencionaram algo de "contagem" aqui, e no mesmo armário existem portas com diferentes configurações.

Qual teu ping pro gateway agora? vs interleaved?

Entendo que vc deve gostar bastante de jogar online mas mas sem duvida é algo inédito ver alguém satisfeito em sair de 50Mb interleaved para 15Mb fast

No topico da OI ha ordas de gente que mudam até modulação(perdendo ainda mais velocidade) para ter ping menor, mas isso eu atribuo a eles utilizando intervalos altos nos deploys interleaved.
A minha vivo quando caiu pra interleaved aumentou 8ms de ping(pro outro amigo pode ser maior), não me incomoda(na verdade nem uso ela todo dia mais, ficou na casa dos meus pais - mas nao me incomodaria mesmo assim) mas cada um cada um.
Agora se fosse na casa de 15-20ms a mais seria chato

 

[Internet]

Consegui retornar pro FAST. O técnico me explicou que a porta física "combo" que aceita velocidades de 5 a 50mb está configurada para interleaved. Segundo eles, conexões de "alta velocidade" estão com essa configuração. Colocaram de volta pra minha porta anterior de 15mb e tá tudo lindo de novo.

Se eu entendi bem, isso deve ser um armário que tanto portas híbridas ADSL2+/VDSL2 como portas que são apenas ADSL2+. As portas híbridas foram configuradas para Interleaving e as ADSL2+ puras (supostamente) ainda permitem que operem em Fast.

Eu não mexo mais um dedo nessa internet, só troco isso quando tiver fibra e tiver certeza que vou continuar com essa config. Pela primeira vez, alguém que veio aqui tinha um supervisor que sabe o que é essa configuração. Para quem ainda possa estar com o mesmo problema, eles mencionaram algo de "contagem" aqui, e no mesmo armário existem portas com diferentes configurações.

Contagem de que? Erros CRC? Perda de sincronismo? Contagem de porta?

Como ficaram as estatísticas de sinal? O que você colocou no post #11835, diga-se de passagem estava com o upstream sincronizado incorretamente (diga-se de passagem que esse DSL-2740E me parece ser um modem bem meia-boca).
 

Qual teu ping pro gateway agora? vs interleaved?


No topico da OI ha ordas de gente que mudam até modulação(perdendo ainda mais velocidade) para ter ping menor, mas isso eu atribuo a eles utilizando intervalos altos nos deploys interleaved.
A minha vivo quando caiu pra interleaved aumentou 8ms de ping(pro outro amigo pode ser maior), não me incomoda(na verdade nem uso ela todo dia mais, ficou na casa dos meus pais - mas nao me incomodaria mesmo assim) mas cada um cada um.
Agora se fosse na casa de 15-20ms a mais seria chato

Opinião pessoal: não vejo sentidos nesses jogos quando eles não passam de uma competição essencialmente apoiada em latência. Essencialmente significa que a criatura lá só está ganhando dos outros por ter uma latência mais baixa na conexão.

 

[neo666]

(...)
Opinião pessoal: não vejo sentidos nesses jogos quando eles não passam de uma competição essencialmente apoiada em latência. Essencialmente significa que a criatura lá só está ganhando dos outros por ter uma latência mais baixa na conexão.

No caso dos servidores nacionais isso é mais crendice do cidadão que está jogando do vantagem prática mesmo.

Tem gente que realmente acha que vai jogar pior com 45ms e melhor com 10ms e não é bem assim (obviamente estou sendo bem genérico quanto aos números, antes que me joguem pedras).

Internacionalmente a coisa é um pouco diferente e esse é um ponto relevante e frequentemente levantado aqui no fórum, neste caso o incremento de latência (em interleaved) faz a experiência ser pior, muitos migraram para outros provedores buscando uma suposta melhora.

A NET é um bom exemplo de vantagem "relativa": Consegue proporcionar milissegundos à menos de latência para o exterior mas frequentemente tem rotas/latências piores dentro do Brasil. Vai do objetivo de cada um.

[]´s

 

[TechMaster]

No caso dos servidores nacionais isso é mais crendice do cidadão que está jogando do vantagem prática mesmo.

Tem gente que realmente acha que vai jogar pior com 45ms e melhor com 10ms e não é bem assim (obviamente estou sendo bem genérico quanto aos números, antes que me joguem pedras).

Internacionalmente a coisa é um pouco diferente e esse é um ponto relevante e frequentemente levantado aqui no fórum, neste caso o incremento de latência (em interleaved) faz a experiência ser pior, muitos migraram para outros provedores buscando uma suposta melhora.

A NET é um bom exemplo de vantagem "relativa": Consegue proporcionar milissegundos à menos de latência para o exterior mas frequentemente tem rotas/latências piores dentro do Brasil. Vai do objetivo de cada um.

[]´s

Vou pegar com exemplo o League Of Legends. Uso NET 240mb e tenho cravados 16ms no jogo, sempre. Nunca mais e nunca menos (muito raramente tem picos de ms) e estarei indo para Vivo fibra de 300mb. No server NA, meu ping é 150ms cravados. Vamos ver se com Vivo pelo menos cai um pouquinho.

O que matou minha relação com a Net foi o 2o ponto de TV que estava bugado, não aparecia info de canais, mosaico, iteratividade, etc... e eles não resolviam, vinham sempre com a mesma coisa 'desliga decoder' 'tira cartão' 'vou reconfigurar'.....

Fora os 'ótimos' 20Mb de Upload

 

[opssemnik]

Entendo que vc deve gostar bastante de jogar online mas mas sem duvida é algo inédito ver alguém satisfeito em sair de 50Mb interleaved para 15Mb fast

No topico da OI ha ordas de gente que mudam até modulação para ter ping menor, mas isso eu afiro a eles utilizando intervalos altos nos deploys interleaved.
A minha quando caiu

Se eu entendi bem, isso deve ser um armário que tanto portas híbridas ADSL2+/VDSL2 como portas que são apenas ADSL2+. As portas híbridas foram configuradas para Interleaving e as ADSL2+ puras (supostamente) ainda permitem que operem em Fast.



Contagem de que? Erros CRC? Perda de sincronismo? Contagem de porta?

Como ficaram as estatísticas de sinal? O que você colocou no post #11835, diga-se de passagem estava com o upstream sincronizado incorretamente (diga-se de passagem que esse DSL-2740E me parece ser um modem bem meia-boca).
 


Opinião pessoal: não vejo sentidos nesses jogos quando eles não passam de uma competição essencialmente apoiada em latência. Essencialmente significa que a criatura lá só está ganhando dos outros por ter uma latência mais baixa na conexão.

Tecnicamente o beneficio em alguns jogos, principalmente nos mais comuns da galerinha (LoL, Dota2, fortnite e pubg) é minimo (pra nao dizer beirando inexistente), esses jogos rodam a logica num fps fixo (que pode ser tao baixo quanto 20, no caso do LoL),
Mas nao adianta, hoje em dia toda a ideia de esports é grande, qualquer vantagem competitiva é valida na adrenalina dos jogos.(Em compensação se tu quiser encontrar raiva e "professores pasquale" so entrar num desses jogos, eu hoje em dia prefiro so acompanhar meus times).
PS: o 2740E é bem ruim na firmware original (Ela é toda bugada, tem config que salva, config que nao, wi-fi tem um gerenciamento de banda jurassico e assim vai), mas se converter ele pra totolink fica melhorsinho (pelo menos fica estavel)

No caso dos servidores nacionais isso é mais crendice do cidadão que está jogando do vantagem prática mesmo.

Tem gente que realmente acha que vai jogar pior com 45ms e melhor com 10ms e não é bem assim (obviamente estou sendo bem genérico quanto aos números, antes que me joguem pedras).

Internacionalmente a coisa é um pouco diferente e esse é um ponto relevante e frequentemente levantado aqui no fórum, neste caso o incremento de latência (em interleaved) faz a experiência ser pior, muitos migraram para outros provedores buscando uma suposta melhora.

A NET é um bom exemplo de vantagem "relativa": Consegue proporcionar milissegundos à menos de latência para o exterior mas frequentemente tem rotas/latências piores dentro do Brasil. Vai do objetivo de cada um.

[]´s

É mas a vantagem da NET é em jogos internacionais, onde tu sente o input lag devido a ja alta latencia (eu cai de 225 pra 150 no ets2 mp), nao acredito na mesma abaixo de 50ms
Acho que o que da a impressão de diferenca é que maioria dos jogos nao mostram LOSS, entao se tu tem LOSS eles contam como ping mais alto, porem ping baixo + loss é muito pior que ping alto + estavel

EDIT:

Quase certo que irá subir, conforme falei no post anterior a NET tem melhores rotas para o exterior.

Não jogo LOL mas achei um IP de um suposto servidor NA (104.160.131.3 ?) e a latência ficou na casa dos 165ms com VIVO Fibra, estou no PR.

[]´s

Lol tem no brasil, utiliza IP da faixa 8.23.24/20 (ele assigna um IP unico por sessao de jogo, e so permite ping em sessoes abertas).
Na NET de porto alegre é 31ms e na vivo interleaved é 34 (gvt fast era 29ms, ftth deve ficar 27)

 

[neo666]

Vou pegar com exemplo o League Of Legends. Uso NET 240mb e tenho cravados 16ms no jogo, sempre. Nunca mais e nunca menos (muito raramente tem picos de ms) e estarei indo para Vivo fibra de 300mb. No server NA, meu ping é 150ms cravados. Vamos ver se com Vivo pelo menos cai um pouquinho.

O que matou minha relação com a Net foi o 2o ponto de TV que estava bugado, não aparecia info de canais, mosaico, iteratividade, etc... e eles não resolviam, vinham sempre com a mesma coisa 'desliga decoder' 'tira cartão' 'vou reconfigurar'.....

Fora os 'ótimos' 20Mb de Upload

Quase certo que irá subir, conforme falei no post anterior a NET tem melhores rotas para o exterior.

Não jogo LOL mas achei um IP de um suposto servidor NA (104.160.131.3 ?) e a latência ficou na casa dos 165ms com VIVO Fibra, estou no PR.

 

(...)

Lol tem no brasil, utiliza IP da faixa 8.23.24/20 (ele assigna um IP unico por sessao de jogo, e so permite ping em sessoes abertas).
Na NET de porto alegre é 31ms e na vivo interleaved é 34 (gvt fast era 29ms, ftth deve ficar 27)

Tem no Brasil mas se o cara quiser dá pra jogar em um servidor do exterior, certo?

Entendi que é o caso do colega acima, só joguei "LOL NA Server" no Google, achei um ip aleatório neste link (de 2 anos atrás) e disparei alguns pacotes icmp ¯\(ツ)/¯

De toda forma ele testará por si próprio e irá tirar suas conclusões

[]´s

 

[Nanashiii]

Entendo que vc deve gostar bastante de jogar online mas mas sem duvida é algo inédito ver alguém satisfeito em sair de 50Mb interleaved para 15Mb fast

cara, a diferença de velocidade não muda muita coisa pra mim, o meu objetivo principal é jogar... esperar uns segundos a mais pra carregar um vídeo, ou levar alguns minutos a mais pra baixar algo, por mim de boas, mas ir de 28 de ping pra 45 dá MUITA diferença... ainda mais que em interleaved não só aumenta, como oscila bastante, pelas "correções" que a config faz. Por mim eu fico com esses 15mb bem de boa até colocarem fibra aqui, e se a fibra for mandar meu ping pra 45 eu fico com 15mb também

em fast fica assim

Em interleaved, esses primeiros saltos frequentemente chegavam em 600, 2k, coisas absurdas... agora tá mil vezes melhor, TODA minha navegação é mais fluida.

 

[TechMaster]

cara, a diferença de velocidade não muda muita coisa pra mim, o meu objetivo principal é jogar... esperar uns segundos a mais pra carregar um vídeo, ou levar alguns minutos a mais pra baixar algo, por mim de boas, mas ir de 28 de ping pra 45 dá MUITA diferença... ainda mais que em interleaved não só aumenta, como oscila bastante, pelas "correções" que a config faz. Por mim eu fico com esses 15mb bem de boa até colocarem fibra aqui, e se a fibra for mandar meu ping pra 45 eu fico com 15mb também

em fast fica assim

Em interleaved, esses primeiros saltos frequentemente chegavam em 600, 2k, coisas absurdas... agora tá mil vezes melhor, TODA minha navegação é mais fluida.

Só uma pergunta, usa o WiFi do roteador ou um RJ45 direto? Sua conexão é de 15mb, se for no Wifi tá ótimo, esse é um valor para cabeada com essa conexão.

Se usa Wifi, coloque um cabo direto. É sempre melhor

 

[Nanashiii]

Se eu entendi bem, isso deve ser um armário que tanto portas híbridas ADSL2+/VDSL2 como portas que são apenas ADSL2+. As portas híbridas foram configuradas para Interleaving e as ADSL2+ puras (supostamente) ainda permitem que operem em Fast.



Contagem de que? Erros CRC? Perda de sincronismo? Contagem de porta?

Como ficaram as estatísticas de sinal? O que você colocou no post #11835, diga-se de passagem estava com o upstream sincronizado incorretamente (diga-se de passagem que esse DSL-2740E me parece ser um modem bem meia-boca).
 


Opinião pessoal: não vejo sentidos nesses jogos quando eles não passam de uma competição essencialmente apoiada em latência. Essencialmente significa que a criatura lá só está ganhando dos outros por ter uma latência mais baixa na conexão.

As estatísticas estão assim:

Sobre a tal contagem, imagino que seja de porta, pois em momento algum citaram erros.. e não pude ouvir a conversa do técnico com o supervisor. Esse foi o primeiro supervisor (em já umas 10 visitas acumuladas acredito eu) que sabia o que era fast/interleaved (ou que pelo menos sabia que existia isso e como isso variava de porta pra porta). Sim, parece ser algo hibrido, mas um dos tecnicos que vieram aqui falou que é "peça física", ou seja, acredito que a porta em que estou a não ser que seja trocada materialmente não vai sair disso nunca. O modem não me causou problemas até hoje, funciona ok pra tudo que preciso, só o sinal do wifi que não é lá grande coisa. E sobre os jogos: eu sou MUITO chato com imperfeições. O ping ME atrapalha demais, chegando ao ponto de me tirar a vontade de jogar se estiver ruim, mas não é fator determinante, e sim a habilidade nos jogos. Não vou conseguir responder tudo aqui pq tenho que voltar pro trampo, quando chegar respondo o resto com mais calma. Até mais galero, abraço

 

[Internet]

As estatísticas estão assim:

Sobre a tal contagem, imagino que seja de porta, pois em momento algum citaram erros.. e não pude ouvir a conversa do técnico com o supervisor. Esse foi o primeiro supervisor (em já umas 10 visitas acumuladas acredito eu) que sabia o que era fast/interleaved (ou que pelo menos sabia que existia isso e como isso variava de porta pra porta). Sim, parece ser algo hibrido, mas um dos tecnicos que vieram aqui falou que é "peça física", ou seja, acredito que a porta em que estou a não ser que seja trocada materialmente não vai sair disso nunca. O modem não me causou problemas até hoje, funciona ok pra tudo que preciso, só o sinal do wifi que não é lá grande coisa. E sobre os jogos: eu sou MUITO chato com imperfeições. O ping ME atrapalha demais, chegando ao ponto de me tirar a vontade de jogar se estiver ruim, mas não é fator determinante, e sim a habilidade nos jogos. Não vou conseguir responder tudo aqui pq tenho que voltar pro trampo, quando chegar respondo o resto com mais calma. Até mais galero, abraço

Ou a porta que você estava anteriormente também não estava lá em bom estado não. 1000 K de sincronismo no upstream, enquanto essa outra fica em 1215... Provavelmente existia algum ruído dos grandes aí, combine com um modem que não é exatamente dos melhores e aí começa essa festa no jitter.

 

[Nanashiii]

Só uma pergunta, usa o WiFi do roteador ou um RJ45 direto? Sua conexão é de 15mb, se for no Wifi tá ótimo, esse é um valor para cabeada com essa conexão.

Se usa Wifi, coloque um cabo direto. É sempre melhor

Uso o cabo mesmo, wifi uso só pra celular/TV.

 

[sLk]

cara, a diferença de velocidade não muda muita coisa pra mim, o meu objetivo principal é jogar... esperar uns segundos a mais pra carregar um vídeo, ou levar alguns minutos a mais pra baixar algo, por mim de boas, mas ir de 28 de ping pra 45 dá MUITA diferença... ainda mais que em interleaved não só aumenta, como oscila bastante, pelas "correções" que a config faz. Por mim eu fico com esses 15mb bem de boa até colocarem fibra aqui, e se a fibra for mandar meu ping pra 45 eu fico com 15mb também

em fast fica assim

Em interleaved, esses primeiros saltos frequentemente chegavam em 600, 2k, coisas absurdas... agora tá mil vezes melhor, TODA minha navegação é mais fluida.

Que bom que voltou pra fast, mas a título de informação:

1) O ping em interleaved não oscila mais do que em fast. Isso não faz o mínimo sentido;

2) Se seu segundo salto ia para 600~2000ms de ping, o problema era outro, e não o "estado" (fast/interleaved).

Bem, que bom que deu certo. Mas vamos tentar combater a desinformação x)

 

[zEnigma]

Que bom que voltou pra fast, mas a título de informação:

1) O ping em interleaved não oscila mais do que em fast. Isso não faz o mínimo sentido;

2) Se seu segundo salto ia para 600~2000ms de ping, o problema era outro, e não o "estado" (fast/interleaved).

Bem, que bom que deu certo. Mas vamos tentar combater a desinformação x)

Pelo contrário, faz sentido sim. Não estou dizendo que o problema seja esse.

 

[neo666]

Pelo contrário, faz sentido sim. Não estou dizendo que o problema seja esse.

Se vc quiser a gente pode ativar o modo Pasquale para entender a diferença entre uma característica de um serviço (latência maior, mas constante) e um problema com o serviço (instabilidade gritante na latência).

 

[Nanashiii]

No topico da OI ha ordas de gente que mudam até modulação para ter ping menor, mas isso eu afiro a eles utilizando intervalos altos nos deploys interleaved.
A minha quando caiu

Tecnicamente o beneficio em alguns jogos, principalmente nos mais comuns da galerinha (LoL, Dota2, fortnite e pubg) é minimo (pra nao dizer beirando inexistente), esses jogos rodam a logica num fps fixo (que pode ser tao baixo quanto 20, no caso do LoL),
Mas nao adianta, hoje em dia toda a ideia de esports é grande, qualquer vantagem competitiva é valida na adrenalina dos jogos.(Em compensação se tu quiser encontrar raiva e "professores pasquale" so entrar num desses jogos, eu hoje em dia prefiro so acompanhar meus times).
PS: o 2740E é bem ruim na firmware original (Ela é toda bugada, tem config que salva, config que nao, wi-fi tem um gerenciamento de banda jurassico e assim vai), mas se converter ele pra totolink fica melhorsinho (pelo menos fica estavel)


É mas a vantagem da NET é em jogos internacionais, onde tu sente o input lag devido a ja alta latencia (eu cai de 225 pra 150 no ets2 mp), nao acredito na mesma abaixo de 50ms
Acho que o que da a impressão de diferenca é que maioria dos jogos nao mostram LOSS, entao se tu tem LOSS eles contam como ping mais alto, porem ping baixo + loss é muito pior que ping alto + estavel

EDIT:

Lol tem no brasil, utiliza IP da faixa 8.23.24/20 (ele assigna um IP unico por sessao de jogo, e so permite ping em sessoes abertas).
Na NET de porto alegre é 31ms e na vivo interleaved é 34 (gvt fast era 29ms, ftth deve ficar 27)

a propósito, sobre esse tal controle de banda, eu tenho como capar um certo aparelho ou o próprio wifi pra quando por exemplo eu quiser jogar enquanto ela usa o celular? limitar pra uma velocidade bem baixa, que não me atrapalhe ou sei lá (apesar de eu achar que qualquer acesso vai fazer oscilar)

 

[zEnigma]

Se vc quiser a gente pode ativar o modo Pasquale para entender a diferença entre uma característica de um serviço (latência maior, mas constante) e um problema com o serviço (instabilidade gritante na latência).

Não. Já passei há muito tempo dessa fase. E já vi muita coisa nessa minha caminhada pelas internets.
E antes de qualquer coisa, não gera instabilidade gritante na latência. Se você realmente entende como funcionar o interleaved, no mínimo deveria concordar que deveria gerar mais instabilidade no tempo de resposta do que em fast, por mais mínimo que seja.

Mas na boa, não vale a pena discutir nem no modo Pasquale, nem no modo Dilma.

 

[neo666]

a propósito, sobre esse tal controle de banda, eu tenho como capar um certo aparelho ou o próprio wifi pra quando por exemplo eu quiser jogar enquanto ela usa o celular? limitar pra uma velocidade bem baixa, que não me atrapalhe ou sei lá (apesar de eu achar que qualquer acesso vai fazer oscilar)

Você pode tanto limitar outros dispositivos para usar menos banda e/ou uma banda fixa como também priorizar determinados serviços/protocolos/portas/dispositivos.

Vai depender do equipamento que você tem, não é o caso do DSL-2740E.

 

[Nanashiii]

Que bom que voltou pra fast, mas a título de informação:

1) O ping em interleaved não oscila mais do que em fast. Isso não faz o mínimo sentido;

2) Se seu segundo salto ia para 600~2000ms de ping, o problema era outro, e não o "estado" (fast/interleaved).

Bem, que bom que deu certo. Mas vamos tentar combater a desinformação x)

Pode ser que o motivo não seja esse, mas aqui quando eu fiquei em interleaved sempre tive essa oscilação notável. Até a própria navegação normal engasgava, era bem tenso. Eu posso afirmar com toda certeza que não tinha como sentir a menor estabilidade na conexão interleaved. Talvez a porta ou sei lá o que tem problemas que quando nessa volta pra "correção" geram essa oscilação. Enfim, eu quero mais é que se f%#[email protected] essa configuração, o que isso já me deu de dor de cabeça olha.... hauhaua

 

[sLk]

Não. Já passei há muito tempo dessa fase. E já vi muita coisa nessa minha caminhada pelas internets.
E antes de qualquer coisa, não gera instabilidade gritante na latência. Se você realmente entende como funcionar o interleaved, no mínimo deveria concordar que deveria gerar mais instabilidade no tempo de resposta do que em fast, por mais mínimo que seja.

Mas na boa, não vale a pena discutir nem no modo Pasquale, nem no modo Dilma.

Cara, eu realmente não queria ir pro lado muito técnico, pois fugiria da intenção do tópico... Mas você poderia passar a fonte de onde você viu isso?
Todo o estudo que fiz, tanto em academia, quanto na vivência do dia-a-dia e artigos que leio por curiosidade, eu nunca vi algo que afirme isso que você falou.
Uma linha degradada em fast path há mais variação de latência do que uma linha degradada em em interleaved.
Uma linha em condiçoes perfeitas em fast path não tem menos variação que uma linha perfeita em interleaved.

Comparar uma linha degradada em interleaved com uma linha perfeita em fast path pode até configurar a conclusão que você trouxe, mas não podemos generalizar.
 

Pode ser que o motivo não seja esse, mas aqui quando eu fiquei em interleaved sempre tive essa oscilação notável. Até a própria navegação normal engasgava, era bem tenso. Eu posso afirmar com toda certeza que não tinha como sentir a menor estabilidade na conexão interleaved. Talvez a porta ou sei lá o que tem problemas que quando nessa volta pra "correção" geram essa oscilação. Enfim, eu quero mais é que se f%#[email protected] essa configuração, o que isso já me deu de dor de cabeça olha.... hauhaua

Pela forma que você comenta, sua avaliação é mais superficial e é compreensível. Em fast path você terá a sensação de mais fluidez na navegação mesmo, principalmente se você morar distante dos servidores (no Brasil, normalmente em SP) onde estão os sites/serviços que você usa.

 

[Junior S.]

Qual teu ping pro gateway agora? vs interleaved?


No topico da OI ha ordas de gente que mudam até modulação(perdendo ainda mais velocidade) para ter ping menor, mas isso eu atribuo a eles utilizando intervalos altos nos deploys interleaved.
A minha vivo quando caiu pra interleaved aumentou 8ms de ping(pro outro amigo pode ser maior), não me incomoda(na verdade nem uso ela todo dia mais, ficou na casa dos meus pais - mas nao me incomodaria mesmo assim) mas cada um cada um.
Agora se fosse na casa de 15-20ms a mais seria chato

Aqui em casa é um negocio absurdo... no speedtest dava 6ms sempre redondinho, depois do interleaved é só 22,23ms e nos jogos online que era 40 passou para 55~65 com picos de 70 Não faço ideia de como posso ter alguma possibilidade de retornar ao FAST.

 

[j4nus]

para quem precisa de um consultor vivo fibra em são paulo

So me mandar inbox que mando o cel dele

 

[Junior S.]

Aproveitando aqui, já que colocaram em interleaved a minha linha, os parâmetros deram uma melhorada(eram 6db de SNR de download, as vezes até menos) se é que possa ter alguma vantagem nisso, sera que essa linha suporta 25Mb?

 

[Lépeg]

Aqui em casa é um negocio absurdo... no speedtest dava 6ms sempre redondinho, depois do interleaved é só 22,23ms e nos jogos online que era 40 passou para 55~65 com picos de 70 Não faço ideia de como posso ter alguma possibilidade de retornar ao FAST.

Aqui foi igual. Sempre dava esses 6ms nas medições mas agora só entre 22 e 24ms. Fora que os medidores de velocidade começaram a dar problema. Nem speedtest,nem brasilbandalarga..., só o nperf consegue me mostrar a medição correta da conexão.

 

[Internet]

Não. Já passei há muito tempo dessa fase. E já vi muita coisa nessa minha caminhada pelas internets.
E antes de qualquer coisa, não gera instabilidade gritante na latência. Se você realmente entende como funcionar o interleaved, no mínimo deveria concordar que deveria gerar mais instabilidade no tempo de resposta do que em fast, por mais mínimo que seja.

Mas na boa, não vale a pena discutir nem no modo Pasquale, nem no modo Dilma.

Pra esclarecer: de fato existe essa diferença, mas o jitter em condições normais, mesmo em Interleaved, não costuma ultrapassar 1 ms. Não é algo para ser notado pelo usuário, se isso ocorre é porque tem problema físico na linha (ou então o modem é muito fuleiro).

No caso do Nanashii, dá pra ver claramente que tinha algum problema físico, não é plausível que o upstream sincronizasse em meros 1007 Kbps (mesmo com um modem de chipset Realtek), como estava ocorrendo antes da troca de porta. Também teria que ver a quanto andava o SES.

Aproveitando aqui, já que colocaram em interleaved a minha linha, os parâmetros deram uma melhorada(eram 6db de SNR de download, as vezes até menos) se é que possa ter alguma vantagem nisso, sera que essa linha suporta 25Mb?

Já vi alguns modem jogarem a leitura do SNR Margin lá pra baixo ao trocar o modo para Interleaving. Apesar de que essa linha ainda está longe de estar em boas condições, o negócio ainda está acusando CRC.

Se os caras estão te prometendo 25 Mb, é mais problema deles do que seu. A 850 metros (que diga-se de passagem, se a GVT fosse tão boa quanto o pessoal gosta de dizer, ela não deixaria os armários a uma distância dessas dos assinantes), 25 Mb pelo menos deveria funcionar.

 

[TheUnF]

Para quem quer atualizar sua firmware por uma mais nova e "garantida" pela Vivo Fibra, acesse o site abaixo que é o mesmo que os técnicos de campo usam:

http://www.controlefttx.com.br

Aproveitem que ainda está sem nenhum bloqueio ou login.

Nota, o meu Askey RTF3505VW (HGU) foi atualizado para a versão n23 mas na Telefonica Espanha eles estão entre a n43 e a n5x como pode-se confirmar pelos posts no comunidad.movistar.es e pela URL abaixo:

https://comunidad.movistar.es/t5/Soporte-Técnico-Banda-Ancha/quot-Firmware-quot-de-los-routers-ADSL-y-Fibra-Óptica-y-su/td-p/2377142