E dá pra saber outra coisa também.. Se ele não responder como roda o MP lá, é porque ele está jogando a versão PIRATA.
Também achei estranho fazer um vídeo do SP ao invés do MP em um jogo que o MP é o principal.
Espero que ele poste um vídeo do MP em Caspian/Kharg/Firestorm, com 64 players, com tudo no Ultra, 2x MSAA e HBAO para podermos ver a performance de verdade.
E claro, com o contador de Frames ligado (Fraps, MSI Afterburner, EVGA Precision, etc).
O pessoal não entendeu que ninguém ta julgando se aquilo é bom ou ruim PRA ELE, o que foi colocado em questão é que tem que haver critério pra falar que está rodando bem, pra não haver enganos por parte de alguém de fora que esteja lendo o tópico e queira comprar um placa de vídeo para BF3.
Eu encho o saco com isso mesmo. Sabe por que?
Por que a muito tempo atrás vi um video no youtube, de um cidadão com um notebook com i3-350M, 3GB RAM e Intel HD Graphics, ele fez o vídeo mostrando que rodava Gears of War em 720p com frames acima de 30, em configurações de imagem altas.
Eu felizão fui e comprei pra rodar no meu notebook idêntico ao dele (até mais memória RAM), pensando "opa, Gears é um bom jogo e parece ser bem leve".
Resultado: O jogo não rodava bem nem em 800x600 no low. Sempre caia pra menos de 30 fps e a qualidade da imagem era um lixo. Moral da história, gastei R$99 a toa porque um infeliz resolveu fazer um fake e postar no Youtube.
Não to falando que o cara que fez o vídeo do BF3 fez fake, só to falando que tem gente (assim como eu era) que compraria a GTX 460 acreditando na boa fé dos outros de falar que rodou "sossegado" no Ultra...
Vamos fazer o seguinte, já que falar que rodou bem ou mal é subjetivo. Vamos colocar assim:
X4 @3.8ghz - HD 5850 @900/1200
Mapa Operation Firestorm 64 players
Resolução 1080p,
Tudo no High,
MSAA OFF,
AF 16X,
Ambient Oclusion OFF,
Post AA High
FPS mínimo 40
FPS médio 60
Ai cabe a cada um julgar se é bom ou ruim