[TÓPICO OFICIAL] Battlefield 4

marcelo0

know-it-all Member
Registrado
07/09/2012
1,021
1,459
18
Então, será que vai ter armas novas ou vão ser só as pick ups ? pois se tivesse armas novas já tinha saído rumor, foto e etc, a DICE não ia perder de divulgar isso ainda mais com o AW lançado recentemente....não faz sentido, acho que não vai ter armas novas não...

Por enquanto nessa dlc só o arco foi confirmado.
B2KDZOtCEAA8sQw.png
Armas novas só na sexta dlc (isso se ela realmente existir:hmm:)



Sera que o pessoal do competitivo vai gostar disso?
[video=youtube;cY-rVvQ-5ls]https://www.youtube.com/watch?v=cY-rVvQ-5ls[/video]

ein Blind?
 

fdls

know-it-all Member
Registrado
10/03/2012
1,002
8
0
Niterói - RJ
Tomara que venha uma 6ª DLC, com noshar canals m16a3 :)
Tomara que não venha M16A3 nada e sim um nerf na AEK...
Podiam adicionar mais armas brust fire only!
Já chega de arma fácil de usar no BF!!!:haha:
Mas bem que gostaria de Norshar Canals só para TDM!
E podiam fazer um remake dos melhores mapas do BC2!!!
 

seal

know-it-all Member
Registrado
21/06/2014
961
234
0
SP
Tomara que não venha M16A3 nada e sim um nerf na AEK...
Podiam adicionar mais armas brust fire only!
Já chega de arma fácil de usar no BF!!!:haha:
Mas bem que gostaria de Norshar Canals só para TDM!
E podiam fazer um remake dos melhores mapas do BC2!!!

M16A3 era mito em noshar kkkk, mas sim tinha que nerfar essa AEK, BR só usa ela, nunca vi
 

marcelo0

know-it-all Member
Registrado
07/09/2012
1,021
1,459
18
Tomara que venha uma 6ª DLC, com noshar canals m16a3 :)
Tomara que não venha M16A3 nada e sim um nerf na AEK...
Podiam adicionar mais armas brust fire only!
Já chega de arma fácil de usar no BF!!!:haha:
Mas bem que gostaria de Norshar Canals só para TDM!
E podiam fazer um remake dos melhores mapas do BC2!!!

Vocês estão malucos? Vários mapas fodas dos BFs mais antigos e querem noshhar canals? Esse mapa só se destaca em Tdm nos outros modos ele não tem nada de especial, BF 4 ja tem muito mapa bom pra Tdm e domination mesmo não sendo o foco principal do jogo.

Acho que a M16A3 poderia voltar sim é um dos rifles mais bonitos e famosos junto com Ak47(que também merecia uma chance de retornar), talvez com um pequeno nerf para ficar pareada com os outras armas do jogo.
Não sei pq o pessoal acha AEK op, é sim uma das melhores armas do jogo mais não chega nem perto do que era a M16A3 no BF3 por exemplo. No BF4 o jogador é mais importante do que a arma usada, só ver os caras do "competitivo", no jogo anterior todo mundo usava a mesma arma sem excessão.... Agora os caras variam bastante as armas, alguns usam até carabinas e PDWs.
 

ljbsvg

know-it-all Member
Registrado
29/07/2014
2,020
634
17
Tambem achei que a AEK deixou de ser OP depois do patch. Se o cara souber jogar de Famas, ela ta bem mais apelona. Os mapas eu queria ver Kiasar Railroad e Wake Island :megusta:

Em realação a armas, no BF Hardline ja confirmaram a M16A3 e a AKM, que á uma versão melhorada da AK-47, então não digo nada se essas armas pintarem se essa sexta DLC vier.
 

LeoshevBR

Sheva 4ever!
Registrado
19/01/2010
10,346
3,922
42
Campinas-SP
Vocês estão malucos? Vários mapas fodas dos BFs mais antigos e querem noshhar canals? Esse mapa só se destaca em Tdm nos outros modos ele não tem nada de especial, BF 4 ja tem muito mapa bom pra Tdm e domination mesmo não sendo o foco principal do jogo.

Acho que a M16A3 poderia voltar sim é um dos rifles mais bonitos e famosos junto com Ak47(que também merecia uma chance de retornar), talvez com um pequeno nerf para ficar pareada com os outras armas do jogo.
Não sei pq o pessoal acha AEK op, é sim uma das melhores armas do jogo mais não chega nem perto do que era a M16A3 no BF3 por exemplo. No BF4 o jogador é mais importante do que a arma usada, só ver os caras do "competitivo", no jogo anterior todo mundo usava a mesma arma sem excessão.... Agora os caras variam bastante as armas, alguns usam até carabinas e PDWs.

Porra, pra mim era um mapa EXTREMAMENTE divertido em Conquest.
Bandeiras muito bem localizadas, mapa bem vertical, com poucos snipers, até porque tinha bastante veiculo.

Problema é que era o mapa preferido dos TDM players, ficou extremamente subutilizado.

Pra mim é um mapa MUITO, MUITO melhor que Firestorm por exemplo. Montanha, guindastes, prédios. Nego só joga de sniper nessa *****.
------------
Tambem achei que a AEK deixou de ser OP depois do patch. Se o cara souber jogar de Famas, ela ta bem mais apelona. Os mapas eu queria ver Kiasar Railroad e Wake Island :megusta:

Em realação a armas, no BF Hardline ja confirmaram a M16A3 e a AKM, que á uma versão melhorada da AK-47, então não digo nada se essas armas pintarem se essa sexta DLC vier.

Um dos mapas mais fodas que ja existiram no Battlefield.

Dos mapas de expansão do BF3, Kiasar e Aftermath são soberbos. SOBERBOSSSSS!
 

snnp

know-it-all Member
Registrado
22/10/2012
2,854
2,048
17
Achei a AEK bem "limitada", ela é a melhor pra close combat, mas pra mid/high já tem opções melhores. Estou bem servido com a ACE 23 e a ACW-R, curti muito jogar com as duas, se a M16A3 vier, ai é WIN. :magico:
 

seal

know-it-all Member
Registrado
21/06/2014
961
234
0
SP
Tambem achei que a AEK deixou de ser OP depois do patch. Se o cara souber jogar de Famas, ela ta bem mais apelona. Os mapas eu queria ver Kiasar Railroad e Wake Island :megusta:

Em realação a armas, no BF Hardline ja confirmaram a M16A3 e a AKM, que á uma versão melhorada da AK-47, então não digo nada se essas armas pintarem se essa sexta DLC vier.

FAMAS é um monstro, depois do patch ela já é a 2ª arma que eu mais tenho kill :)
 

fdls

know-it-all Member
Registrado
10/03/2012
1,002
8
0
Niterói - RJ
Eu acho bem tranquilo matar em mid range com a AEK e olha que não sou de usar ela, boa parte das kills que tenho com ela foi pegando no chão do kit dos PPL! xD
A AEK é OP ela é muito boa em CQB, boa em mid e é usável em long e o reload é fácil de se lidar!
A famas é realmente forte em CQB mas a partir de uns 50 metros fica tensa de usar e tem o reload difícil de se lidar ainda mais somando sua natureza de CQB!
O que gostaria é que o dano das PDWs voltassem ao dano padrão para serem realmente armas superiores no CQB se comparando as 12 porém mais versáteis!
Na minha opinião a redução de dano máximo somente deveria afetar as armas que são efetivas em mid e long já que com esse nerf em armas com essas características a perca não seria tão grande como foi nas PDWs e com isso ia dar uma boa balanceada nas armas, esse nerf de dano máximo só deveria afetar os rifles de assalto, carabinas e LMGs!
 

Inimigo-X

know-it-all Member
Registrado
20/06/2007
4,471
2,772
42
40
Uberlandia-MG
uma dlc free com mapas remakes seria fantastico e eu perdoaria a dice por todas as cagadas do BF4


e eu gostaria muito de ver os seguintes mapas no BF4


Siene crossing
ATACAMA DESERT
jalalabad
valparaiso
 

LeoshevBR

Sheva 4ever!
Registrado
19/01/2010
10,346
3,922
42
Campinas-SP
Depois que a AR-160 chegou, não vejo outra arma.

Absurdo essa arma. Tanto em cqb (aim down sight ou hip fire), mid e long range.

:megusta:
 

fdls

know-it-all Member
Registrado
10/03/2012
1,002
8
0
Niterói - RJ
Eu uso todas as armas pois to querendo fazer 500kill com todas as armas... tento casar o uso com a situação porém há umas que são chatas de usar não importa a situação...
As irmãs gêmeas separadas na maternidade QBZ-95-1 e TYPE-95B-1 são uma dessas que são chatas de usar não importando a situação, a G36C ainda é melhor que essas mas ainda não é uma boa, e isso eu to falando das armas mais chatas porém mais fáceis pois se for falar as snipers que com dano final reduzido e as PDWs...:mesa:
 

AIRCOPACABANA

Membro super ativo
Banido
01/07/2013
746
77
17
Fazenda
Algumas perguntas:
Que provedor você usa?
Quais servers br você costuma entrar?
Qual a tua cidade?

O unico server br que é hospedado aqui que tenho problema é o Comanf. As vezes jogamos la e eu e mais dois que somos Net, ficamos com o ping mais alto (girando em torno de 130/140) enquanto o restante esta com o ping de 30 ou menos, sendo que eu moro no RJ, e os outros dois são de Santo André, e até o cara que usa lerdox, morando em Palmas tem ping menor. Tem servers que jogamos com o ping de 140/150 em que a net as vezes me sacaneia e deixa o meu ping na casa dos 200. Dá para jogar? Sim dá, nesse caso só não da para rushar muito e ficar batendo de frente com ninguem


O pessoal desse Comanf é o mesmo que jogava BF3 no console Xbox 360?
Jogavam muito!
 

ljbsvg

know-it-all Member
Registrado
29/07/2014
2,020
634
17
Dia 18 sai a Final Stand, nada de '6° DLC' por enquanto.
 

Chackall

| Maximum Effort |
Moderador
14/07/2008
13,649
12,637
120
Uberaba (MG)
www.nerdfield.com.br
Alguém já usou aquele WTFast no BF4???

Aqui tentei usar e o jogo desembestou a dar perda de pacotes... as perdas vão de 3% a lindos 27%... kkkkk...

Vai entender... fazem um programa que teoricamente deveria melhorar algo na conexão, e ao invés disso ele cria perda de pacotes que, com o programa desligado, não existem.

P.s.: To vendo agora aqui no site... o BF4 aparece na lista de Games do programa... mas não está na lista de games suportados no site... cada uma.... :facepalm:
 
Última edição:

ZrK

know-it-all Member
Registrado
09/01/2014
1,592
1,295
17
Alguém já usou aquele WTFast no BF4???

Aqui tentei usar e o jogo desembestou a dar perda de pacotes... as perdas vão de 3% a lindos 27%... kkkkk...

Vai entender... fazem um programa que teoricamente deveria melhorar algo na conexão, e ao invés disso ele cria perda de pacotes que, com o programa desligado, não existem.

P.s.: To vendo agora aqui no site... o BF4 aparece na lista de Games do programa... mas não está na lista de games suportados no site... cada uma.... :facepalm:

Todos os programas de proxy funcionam com qualquer jogo, se configurar certinho. Só que o WTFast já tem uma lista pré-configurada para vários jogos, e eles apresentam isso como um diferencial no seu produto, como se o deles funcionasse em mais jogos que os concorrentes :haha:
Bom, sobre o fato de você estar com packet loss no BF4.. você já testou em servidores diferentes do proxy (WTFast)? Alguns dos servidores que você testou podem estar com rota / conexão zoada até chegar no servidor final do BF4. É uma chatice, mas você vai ter que ir testando um por um dos servidores americanos pra ver :poker:
 

Chackall

| Maximum Effort |
Moderador
14/07/2008
13,649
12,637
120
Uberaba (MG)
www.nerdfield.com.br
Todos os programas de proxy funcionam com qualquer jogo, se configurar certinho. Só que o WTFast já tem uma lista pré-configurada para vários jogos, e eles apresentam isso como um diferencial no seu produto, como se o deles funcionasse em mais jogos que os concorrentes :haha:
Bom, sobre o fato de você estar com packet loss no BF4.. você já testou em servidores diferentes do proxy (WTFast)? Alguns dos servidores que você testou podem estar com rota / conexão zoada até chegar no servidor final do BF4. É uma chatice, mas você vai ter que ir testando um por um dos servidores americanos pra ver :poker:

Cara... ta ai uma questão que eu até hoje não sei qual é o certo!

Você falou "vai testando um por um os servidores americanos"... eu também achava que o correto era eu me conectar em algum server gringo, que estivesse com o menor ping possível, exemplo da Florida, e então entrar no jogo.

Mas ai nas 'dicas' do WTFast fala para você escolher um server o mais próximo possível de você... ou seja... conectar o WTFast em um server brasileiro para ele fazer a rota saindo do Brasil até os EUA...

Afinal, o server do WTFast tem que estar o mais perto possível do cliente do jogo ou do servidor do jogo???
 

ZrK

know-it-all Member
Registrado
09/01/2014
1,592
1,295
17
Cara... ta ai uma questão que eu até hoje não sei qual é o certo!

Você falou "vai testando um por um os servidores americanos"... eu também achava que o correto era eu me conectar em algum server gringo, que estivesse com o menor ping possível, exemplo da Florida, e então entrar no jogo.

Mas ai nas 'dicas' do WTFast fala para você escolher um server o mais próximo possível de você... ou seja... conectar o WTFast em um server brasileiro para ele fazer a rota saindo do Brasil até os EUA...

Afinal, o server do WTFast tem que estar o mais perto possível do cliente do jogo ou do servidor do jogo???

Tem que ser no servidor de lá mesmo, mas não necessariamente o mais próximo do servidor do jogo. Tipo, eu jogava um jogo que tinha servidor em Atlanta, mas pra mim o servidor do proxy que ficava melhor era em New York. Isso pode variar de acordo com a internet que você usa e as rotas que ela usa até chegar no servidor do jogo/proxy. Nesse exemplo que dei do servidor de Atlanta - NY, todos os meus amigos que utilizam Oi Velox fazem o mesmo que eu (se conectar em NY pra jogar em servidor de Atlanta), pois rota da Velox é melhor nos NY.
Agora os que usavam GVT já preferiam usar servidores proxy em Atlanta / Miami para jogar em servidor de Atlanta.
Usar o servidor mais próximo, no nosso caso os BR, não vai mudar praticamente nada, somente alguns quilômetros de conexão/rota, isso se não mudar pra pior, porque é 90% certeza que a qualidade do servidor (rota, etc) daqui é bem pior que o de lá, o que acaba zoando ainda mais sua conexão.
Então não dá pra falar com precisão qual seria o melhor pra você, vai ter que ir testando cada um :poker:
 

jeffe_r

know-it-all Member
Registrado
11/10/2007
1,073
230
46
42
Esp. Santo - ES
Pessoal me tira uma dúvida, oque é isso: Detector de alvos, não achei essa Designação pra desbloquear... Aparece em todas as Carabinas.

Segue a imagem...

eeeeee.png
 
Última edição:

fdls

know-it-all Member
Registrado
10/03/2012
1,002
8
0
Niterói - RJ

Users who are viewing this thread