[TÓPICO DEDICADO] Intel Comet / Rocket / Alder / Raptor Lake

No caso, citam para essa linha 16Mb L3 cache, o 5600X tem 32Mb L3 cache.

Igual as APUs 4000G, não são iguais aos Ryzen 3000 em performance de CPU, infelizmente.
 

A Intel se esqueceu desajeitadamente de lançar drivers gráficos para Rocket Lake​

A Intel não lançou um driver gráfico para a 11ª Geração Core S-Series​

A AdoredTV notou que a Intel não lançou drivers para suas CPUs Rocket Lake.

Atualização: Lisa Pearce, diretora de engenharia de software gráfico, confirmou no Twitter que o driver de GPU Rocket Lake será lançado na segunda-feira:


 

A Intel se esqueceu desajeitadamente de lançar drivers gráficos para Rocket Lake​

A Intel não lançou um driver gráfico para a 11ª Geração Core S-Series​

A AdoredTV notou que a Intel não lançou drivers para suas CPUs Rocket Lake.

Atualização: Lisa Pearce, diretora de engenharia de software gráfico, confirmou no Twitter que o driver de GPU Rocket Lake será lançado na segunda-feira:



Estranho, tinha um link de driver:

Intel® Graphics Driver for Xe Dedicated, 6th, 7th, 8th, 9th, 10th, 11th generation


Mas, se a diretora Lisa Pearce disse que 2a. feira vão atualizar as páginas...bom, melhor esperar.
 

Rocket Lake foi finalizado antes do Ryzen da AMD entrar em alta velocidade​



No Intel's Architecture Day em 2018, a empresa falou sobre as mudanças de design que faria em produtos futuros. Indo em frente, disseram-nos, a Intel projetaria CPUs de uma forma que permitisse implantá-las com flexibilidade, em vez de restringir estritamente um determinado projeto de CPU a um nó de processo. Embora a empresa não tenha dito isso publicamente, a ideia de que a Intel poderia pegar uma CPU de 10nm e fazer backport para 14nm já estava sendo lançada como uma solução para seus problemas.

Durante uma AMA para a plataforma Rocket Lake, a Intel revelou que o projeto backport da CPU que criou o Cypress Cove foi finalizado no primeiro trimestre de 2019. O motivo da Intel ter como alvo o processador Sunny Cove do Ice Lake em oposição ao chip Willow Cove mais avançado dentro do Tiger Lake é que o O design do TGL ainda não foi finalizado. Rocket Lake foi lançado no final do primeiro trimestre de 2021, o que indica que a Intel levou cerca de dois anos para construir a nova planta baixa e transportar o núcleo.

Esta linha do tempo oferece uma janela de como funcionam os ciclos de design do chip.

É assim que a fabricação de semicondutores tende a funcionar. A AMD está atualmente lançando o Zen 3, finalizando o Zen 4 e trabalhando no Zen 5. A Intel acaba de lançar Rocket Lake com Alder Lake chegando no final de 2021 e um sucessor de 7 nm supostamente planejado para 2023. Isso significa que a Intel e a AMD estão escolhendo recursos de design e alvos com base no que eles acham que será a situação competitiva 1-2 anos depois.

A AMA afirma que uma matriz de oito núcleos representou a maior matriz + gráficos UHD que a Intel poderia fabricar sem esclarecer se isso está relacionado ao design do soquete LGA1200 ou alguma outra limitação do produto. Os anos desde o lançamento de Ryzen, pensamos, ilustraram diferenças factuais em como a AMD aborda o design de produto em relação à Intel.


Embora nem todas as placas-mãe AM4 suportem todas as CPUs Ryzen, a AMD demonstrou que projeta suas plataformas para um ciclo de vida mais longo e melhores caminhos de atualização do que a Intel, apesar das grandes diferenças em seus respectivos rendimentos e recursos. Se a AMD fosse capaz de projetar AM4 para suportar uma mudança de matrizes monolíticas para chips com uma matriz de I / O central euma duplicação da contagem de núcleos da CPU, então não há razão para a Intel descobrir perpetuamente que seus próprios produtos ficam sem espaço tão facilmente - a menos que seja planejado. Continuamos a suspeitar que os fatores limitantes no Rocket Lake eram térmicos e relacionados à energia. A Intel é absolutamente capaz de fabricar chips maiores do que uma GPU Xe integrada RKL + de oito núcleos. Afirmar que não pode, sem referência ao que é o fator limitante, envia uma mensagem errada sobre a capacidade de fabricação da Intel - a menos que você pense que a mesma empresa que consegue construir um Xeon monolítico de 28 núcleos não pode gerenciar um Xeon de 10 núcleos CPU de mesa com um IGP.

Pat Gelsinger se comprometeu a trazer Alder Lake para o desktop antes do final de 2021. Se a Intel cumprir esse cronograma, será a eliminação mais rápida da plataforma de desktop da história. Rocket Lake se compara melhor no nível inferior da pilha, mas a ficha do topo é competitivamente rápida e não competitivamente sedenta no que diz respeito ao poder.

Parte do que vemos aqui é um exemplo interessante de como uma empresa pode tomar um conjunto de decisões aparentemente razoáveis em 2019 e se sentir pressionada com o produto final dois anos depois. Mas o fato de Alder Lake estar vindo tão rapidamente após Rocket Lake também mostra o tamanho e a força de ser Intel. A Intel sustentou várias equipes de engenharia trabalhando em vários chips a ponto de poder (talvez) lançar uma nova CPU substituta de desktop menos de um ano após o lançamento do primeiro. Esse tipo de reviravolta representa seu próprio seguro para um lançamento ruim, e não é algo que vemos acontecer com muita frequência.


A analogia mais próxima que posso imaginar seria em junho e agosto de 2002. Em junho, a AMD lançou um Athlon XP de 130nm Thoroughbred core, o chamado “T-bred A”. O chip esquentou e não aumentou muito o clock da AMD. Dois meses depois, a AMD revelou o Thoroughbred B, um novo spin do chip com uma nona camada de metal e frequências significativamente mais altas. As CPUs T-Bred A atingiram o pico de 1,8 GHz, mas o Thoroughbred B poderia chegar a 2,25 GHz, e colocou a AMD em uma posição mais forte contra a Intel na segunda metade do ano. Em qualquer caso, Rocket Lake ocupa um lugar ímpar no panteão da Intel de CPUs para desktops e, talvez, um pouco como uma lição prática nas dificuldades de adaptar um design de CPU a um nó de processo para o qual não foi construído.
 
Realmente, esta geração foi surpreendente, muitos cpus competitivos ainda estando em 14nm. O 11400F sem concorrente e 11600KF com desempenho equivalente e menor preço.

11700K com poucos ajustes alcança o nível do 11900K, desempenho equivalente em apps de produção ao 5800X e melhor em jogos.

11900K, melhor 8-core e líder em jogos, apesar de não valer a pena.

14nm, backport e ainda atinge mais clocks e IPC muito próximo de Zen3. Realmente lastimável, imagina se fosse TGL-S.

1eMI6Yd.jpeg


Mas o melhor ponto de Rocket Lake é apenas um: ESTABILIDADE.

Não tem USB bugada, BSOD, WHEA error, não precisa ficar atualizando AGESA a cada 5 minutos. É claro, tem pessoas que não tem problemas com Ryzen 5000, muito bom, mas outros...

Imagina se você é um usuário comum e não sabe atualizar AGESA, fica com USB bugada até o fim da sua vida. Que papelão da AMD, até hoje não sabe lançar um produto que funciona direito.

E que venha Alder Lake, big.Little, mais IPC, DDR5, PCIe 5.0, CXL, dobro de performance MT por watt.
Nisso terei que concordar, intel é 10x melhor que AMD no quesito estabilidade e simplicidade, a AMD sabe fazer o produto mas não sabe lapidar, é um lixo em software e isso se replica as suas GPU´s. A que saudade muitas vezes tenho do meu 9700k, meu 5800x qualquer navegador ja pula pra 50 graus a coisa é mt ''inquieta'', não existe ocioso para eles, a quem defenda, a AMD pode ta nadando agora, mas torço uma reviravolta para intel, sempre fui usuário terminei n gostando muito do AMD pra baixar um torrent é 50 graus, qualquer coisinha no Windows é 50 graus.
 
 
Nisso terei que concordar, intel é 10x melhor que AMD no quesito estabilidade e simplicidade, a AMD sabe fazer o produto mas não sabe lapidar, é um lixo em software e isso se replica as suas GPU´s. A que saudade muitas vezes tenho do meu 9700k, meu 5800x qualquer navegador ja pula pra 50 graus a coisa é mt ''inquieta'', não existe ocioso para eles, a quem defenda, a AMD pode ta nadando agora, mas torço uma reviravolta para intel, sempre fui usuário terminei n gostando muito do AMD pra baixar um torrent é 50 graus, qualquer coisinha no Windows é 50 graus.
Não ache que os 11000 estão mais frios não viu.

Tb vim de uma plataforma Intel onde em idle tinha temperaturas muito mais baixas.

A temperatura dos Ryzen se deixar o CPU em stock é alta mesmo, não gostei, prefiro fixar um clock, mas sabemos que muitos usuários não sabem e nem querem ter esse trabalho.

Mas acredito que a 11ª geração tb tenha esse problema, vi o review do Adrenaline do 11600k e mesmo com o PC sem estar fazendo nada o clock ficou no máximo, acredito que a temperatura tb fique elevada.
 
Não ache que os 11000 estão mais frios não viu.

Tb vim de uma plataforma Intel onde em idle tinha temperaturas muito mais baixas.

A temperatura dos Ryzen se deixar o CPU em stock é alta mesmo, não gostei, prefiro fixar um clock, mas sabemos que muitos usuários não sabem e nem querem ter esse trabalho.

Mas acredito que a 11ª geração tb tenha esse problema, vi o review do Adrenaline do 11600k e mesmo com o PC sem estar fazendo nada o clock ficou no máximo, acredito que a temperatura tb fique elevada.
Duas bios resolvem, não milhões de agesa todo mês, a AMD tá parecendo aquelas revistas da natura assine a revista e ganha os brindes no caso da AMD são as agesa , arrumam uma coisa quebram outra.
 
É aqui o stand-up comedy?
:sefu:
 



O 11600K está competindo muito bem, trazendo desempenho equivalente, headroom para overclocking, estoque e principalmente ESTABILIDADE, pra quem gosta de USAR O COMPUTADOR e não ficar brincando de atualizar AGESA de produto que não funciona.

VVoWY0t.png


São 19 euros de diferença por um kit melhor, que ainda pode ter seu preço reduzido substituindo o 11600K pelo 11600K(F). É bom que a AMD reveja suas políticas de preço, caso contrário...
 



O 11600K está competindo muito bem, trazendo desempenho equivalente, headroom para overclocking, estoque e principalmente ESTABILIDADE, pra quem gosta de USAR O COMPUTADOR e não ficar brincando de atualizar AGESA de produto que não funciona.

VVoWY0t.png


São 19 euros de diferença por um kit melhor, que ainda pode ter seu preço reduzido substituindo o 11600K pelo 11600K(F). É bom que a AMD reveja suas políticas de preço, caso contrário...

Não pode esquecer o valor das mobos, que estão muito caras para Z590 e B560.
 
O preço da foto é MOBO + CPU + COOLER.
Em dolar, o preço de mobo é bem mais cara para Intel se comparar os 2. Os coolers se equivalem.

Se bem que depende do modelo do fabricante, fui ver agora que X570 subiu valor, sendo mais caro que o Z590 equivalente (ASUS ROG Strix "-E GAMING").
 
Última edição:



O 11600K está competindo muito bem, trazendo desempenho equivalente, headroom para overclocking, estoque e principalmente ESTABILIDADE, pra quem gosta de USAR O COMPUTADOR e não ficar brincando de atualizar AGESA de produto que não funciona.

VVoWY0t.png


São 19 euros de diferença por um kit melhor, que ainda pode ter seu preço reduzido substituindo o 11600K pelo 11600K(F). É bom que a AMD reveja suas políticas de preço, caso contrário...

O 11400f vai continuar sendo o melhor C&B, igual acontecia com o 10400f.

Esse 11600k pelo que briga de igual pra igual com o 5600x, muito bom!

Ainda não saiu BIOS para as mobos da 10ªg suportar a 11ª? Parece que iria sair para a linha H e Z não? Se sair o preço fica melhor ainda do kit, uma H acha com preço abaixo de 700
 
O 11400f vai continuar sendo o melhor C&B, igual acontecia com o 10400f.

Esse 11600k pelo que briga de igual pra igual com o 5600x, muito bom!

Ainda não saiu BIOS para as mobos da 10ªg suportar a 11ª? Parece que iria sair para a linha H e Z não? Se sair o preço fica melhor ainda do kit, uma H acha com preço abaixo de 700
Já saíram as bios dos fabricantes, não são todas as mobos Z490 e H470 que vão suportar a 11gen. Cada marca escolheu alguns modelos.

São apenas 3 modelos H470 da Asus, por exemplo e o menor custo é R$ 1300,00.
 
Os preços dos processadores da INTEL vão subir
Governo dos EUA dando altos subsídios para a INTEL aumentar suas fábricas

Core Temp adiciona suporte para Intel Rocket Lake, Alder Lake, Meteor Lake e AMD Cezanne​



Exclusivo: demanda para exceder o suprimento de Intel Rocket Lake devido à escassez de substrato​



Intel relatando alocações apertadas de CPU Rocket Lake para o segundo trimestre devido à escassez de substrato aos parceiros, alocação do primeiro trimestre é decente​

Antes de prosseguirmos, aqui está o resumo de nível superior:

  • A Intel tem relatado a escassez de substrato aos principais parceiros durante a semana passada.
  • As alocações do Intel Q1 para Rocket Lake são muito boas, então os SKUs estarão disponíveis perto do MSRP por pelo menos algumas semanas, se não mais.
  • Infelizmente, devido à escassez de substrato, as alocações do segundo trimestre para Rocket Lake serão duramente atingidas.
  • As alocações serão favorecidas primeiro no topo da pilha, Core i9; portanto, o Core i7 e o Core i5 serão os mais afetados.
  • Considerando que a Intel está em uma posição muito melhor para gerenciar o fornecimento do que a TSMC-AMD (que ao contrário da Intel foundry não é apenas restrita ao substrato, mas também à capacidade), esperamos que os prêmios sejam menores do que AMD Ryzen.
O que isso significa basicamente é que os parceiros da Intel, incluindo distribuidores e varejistas, terão um estoque inicial decente de CPUs Intel Rocket Lake que pode durar um mês ou mais. Esta é a alocação do primeiro trimestre e parte do pedido inicial. A alocação do segundo trimestre, no entanto, é uma história diferente, pois a Intel não será capaz de igualar o volume inicial de toda a pilha e, considerando que ainda está vendendo todos os chips que pode produzir, ela vai querer se concentrar primeiro na pilha de margem mais alta - elevando os preços de mercado.

O preço de um Intel 11900k já é de até US $ 1100 na Amazon:

Fabricantes de wafer de 300 mm upstream, como Shin-Etsu e Global Wafers, já estão operando a 100% da capacidade e há um suprimento finito de substrato escorrendo para fundições downstream como Intel. Com a empresa confirmando a escassez para seus parceiros, parece que os jogadores estão prestes a enfrentar um ano muito difícil, com criptomoedas e escassez de substratos levando os preços, bem, à lua.

Intel recebendo incentivos do governo para fundição​

Pesquisa: fizemos algumas pesquisas e encontramos números​



Durante o evento desencadeado pela Intel algumas semanas atrás, o CEO Pat Gelsinger falou sobre a construção de capacidade de fabricação. Embora muitas das palavras fossem um pouco vagas, SemiAccurate investigou os detalhes e descobriu alguns números interessantes.

Se você se lembra, Gelsinger estava inflexível de que as duas novas fábricas que a Intel está construindo eram planos da Intel, financiados pela Intel, e feitos por eles próprios. Ele também deu a entender que haveria mais capacidade anunciada no futuro para os EUA e que também havia interesse da UE. Nada foi dito especificamente, mas é claro que algo estava em andamento, então nos aprofundamos.

O que a SemiAccurate descobriu foi que realmente há muito dinheiro entrando para a Intel e outros, quantias em dólares realmente impressionantes. Não gostamos de usar o termo subsídio por causa das conotações negativas, acho que a Foxconn está enganando os políticos de Wisconsin desesperados para jogar para um grupo específico de eleitores. Mais especificamente, diz-se que o dinheiro que flui para a Intel é muito mais um incentivo para fazer as rodas girarem mais rápido. Por razões de segurança nacional, os EUA e a UE precisam desesperadamente de mais capacidade em seu solo em um período de tempo muito mais rápido do que a Intel ou qualquer outra pessoa provavelmente teria feito por conta própria. Pense nisso mais como o financiamento que deu o pontapé inicial na produção da vacina Covid-19 do que no forro dos bolsos de alguns parentes de políticos.

Embora os termos exatos desses negócios ainda não tenham sido revelados, o SemiAccurate pode dizer quanto dinheiro está envolvido e um pouco sobre quando parte dele será anunciada. Os números envolvidos são incrivelmente grandes, o menor deles tem 10 dígitos, mas o que a Intel precisa fazer é uma tarefa igualmente assustadora. Se você estava pensando que esta rodada de planos de fundição da Intel é um flerte como os últimos três ou quatro, você está completamente errado.

 
Última edição:
Já saíram as bios dos fabricantes, não são todas as mobos Z490 e H470 que vão suportar a 11gen. Cada marca escolheu alguns modelos.

São apenas 3 modelos H470 da Asus, por exemplo e o menor custo é R$ 1300,00.
Puts, ai não ajuda muito.

Pelo menos foi melhor que a AMD que não deu suporte a nenhuma A, B e X300
 



O que eu pude observar é que o 11600K é em média de 10 a 20 fps melhor que o 10600K dependendo do jogo (em alguns a diferença não chega a 5 fps mas são bem poucos) porém ele é 10ºC mais quente, e consome 20-30W a mais(em jogos de acordo com o HWInfo).

Realmente acho que pra quem já tem um 10600K não vale a pena o upgrade.
 
O preço da foto é MOBO + CPU + COOLER.
olhe os preços no brasil antes de postar lorota e veremos motivos de pegar um 11600k aqui
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Já saíram as bios dos fabricantes, não são todas as mobos Z490 e H470 que vão suportar a 11gen. Cada marca escolheu alguns modelos.

São apenas 3 modelos H470 da Asus, por exemplo e o menor custo é R$ 1300,00.
enquanto isso minha b450m de 600 e pouco ja suporta meu 5600x tranquilamente sem nenhum problema, gastando metade da energia.
 
Do que eu vi, o único razoavelmente bom nessa geração é o 11600 e derivações. Mas só pra quem está saindo de gerações muito antigas ou daquelas que a Intel achava que qualquer coisa além de 4 núcleos e 4 threads era coisa premium.

Para quem já está na décima, até mesmo pelos preços daqui (exceto se o cidadão tem dinheiro ou mora fora), é um baita desperdício de dinheiro.
 
Do que eu vi, o único razoavelmente bom nessa geração é o 11600 e derivações. Mas só pra quem está saindo de gerações muito antigas ou daquelas que a Intel achava que qualquer coisa além de 4 núcleos e 4 threads era coisa premium.

Para quem já está na décima, até mesmo pelos preços daqui (exceto se o cidadão tem dinheiro ou mora fora), é um baita desperdício de dinheiro.
11400 é o unico com bom CxB, 11600 so compensa la fora no momento. um 10700 é mais negocio que ele e não fica muito atras em jogos(alem de ser mais facil de achar mobo com preço bom)
 
olhe os preços no brasil antes de postar lorota e veremos motivos de pegar um 11600k aqui
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


enquanto isso minha b450m de 600 e pouco ja suporta meu 5600x tranquilamente sem nenhum problema, gastando metade da energia.
Preços no Brasil? desde quando o mercado brasileiro é referência de sucesso de um produto? ainda mais eletrônico. Tá consumindo metade da energia e com o dobro de bugs, USB, BSOD, WHEA Erros, atualiza mais AGESA do que bebe água.

MwWHiKb.png


Vendendo que nem água, fracasso.
 
11400 é o unico com bom CxB, 11600 so compensa la fora no momento. um 10700 é mais negocio que ele e não fica muito atras em jogos(alem de ser mais facil de achar mobo com preço bom)

Confundi com esse. O 10400 também foi uma boa CPU.

Mas sim, se puder, 10700 é um bom negócio. Se acha na casa dos 2K, mesmo preço dos 5600X da vida. Além disso já é besteira.
 
Preços no Brasil? desde quando o mercado brasileiro é referência de sucesso de um produto? ainda mais eletrônico. Tá consumindo metade da energia e com o dobro de bugs, USB, BSOD, WHEA Erros, atualiza mais AGESA do que bebe água.

MwWHiKb.png


Vendendo que nem água, fracasso.

Escassez do substrato é mundial, vide a TSMC e dentre outras empresas no mundo
 

Users who are viewing this thread

  • wwt
Voltar
Topo