CPU ZEN terá o dobro de desempenho do FX8350

Nossa, forçou a barra legal em?! US$350 é bem caro para padrões norte americanos. Vale lembrar que educação e saúde la são privatizadas, o que significa que são duas esperas extremamente exploradas em termos financeiros.

Mas falando de preços de hardware, US$350 é o preço de um Core i7 6700K() nos EUA. Um AMD FX-8350 custa US$160().

Podemos ter noção do padrão de preço americano levando em consideração a GTX 1080, que custa US$800(), que claro, é necessário vender o rim para comprar uma.


É impressionante o cara vi aqui e afirmar que o preço dos processadores Intel é o mesmo da AMD.

É de quebra falar que US$ 350,00 para o Americano é gorjeta, ainda mais considerando que uma refeição lá custa US$ 10,00 e o cara vai dar US$ 350,00 de gorjeta hahaha.
 
Nossa, forçou a barra legal em?! US$350 é bem caro para padrões norte americanos. Vale lembrar que educação e saúde la são privatizadas, o que significa que são duas esperas extremamente exploradas em termos financeiros.

Mas falando de preços de hardware, US$350 é o preço de um Core i7 6700K() nos EUA. Um AMD FX-8350 custa US$160().

Podemos ter noção do padrão de preço americano levando em consideração a GTX 1080, que custa US$800(), que claro, é necessário vender o rim para comprar uma.


No EUA salário médio do trabalhador americano e não imigrante fica em torno de U$3000 dólares. U$350 é 10% do salário de um americano médio. No Brasil o salário médio é R$1900 e qual o preço do i7 mesmo, R$2000?

Para muitos americanos que tem condições de comprar um i7 quase nenhum brasileiro está na mesma situação financeira. Todo imigrante ganhando salário mínimo de U$1200 lá compra 1 PS4 de U$400. Agora me fala quantos brasileiros com salário mínimo de R$880 compram um PS4 de míseros 1800 e depois sustentam jogos de R$200-300 que representam 33% do salário dele, sendo que o americano "fodido" sem renda, sem saúde e sem universidade pública e de qualidade precisa investir 5% do salário(U$60) para comprar 1 jogo lançamento?

É só você ver a lista recente sobre mercado de jogos onde EUA gasta 20x mais que o Brasil, o que traz uma pequena demonstração na diferença de poder aquisitivo geral. Enquanto lá gastar U$350 em um hardware é algo possível para alguém do mais baixo nível financeiro, me fala se R$2000 em uma única peça está dentro das possibilidades dos mais pobres do Brasil? O tamanho do mercado americano e europeu para consumo de tecnologia é bem maior que do terceiro mundo e é lá que as empresas como Intel, AMD e NVIDIA se focam.

Não viaja com esse papo que por causa de plano de saúde e ENSINO SUPERIOR serem privados os americanos sofrem com preço de U$350 para uma peça de computador. Aproximadamente 87% dos americanos tem plano de saúde privado, no Brasil antes da crise de 2014 eram em torno de 25% com plano de saúde, mas no Brasil para que plano né? Puro elitismo, bora pro SUS.

Aqui quantos porcento tem salários de U$1200 dólares(R$4000)? Nos EUA a "maioria fodida" que ganha salário mínimo(U$1200) está acima no padrão de poder aquisitivo dos chamados classe média alta no Brasil. Como 100% dos bens de tecnologia são em dólar mesmo para os americanos foldidos que ganham poucos dólares é muito mais barato adquirir tais bens que nos países pobres.

Ai você replica para Europa desenvolvida esse esquema, onde o Euro e Libra são mais valorizados que o dólar, apesar de lá os impostos serem maiores.

Se U$350 ou U$250 do i5 e os preços maiores da Intel fossem caros para os americanos e europeus assim como você diz não veríamos Intel com 75% do market share e AMD 25%, sendo que AMD vem perdendo market share desde o lançamento dos FX. O que significa que os americanos sem renda, sem educação e sem SUS estão comprando i7 ou i5 ao invés de FX8350 que custa muito menos.

Ps: Gorjeta foi apenas força de expressão, desde que comparando EUA com Brasil até mesmo um cidadão muito pobre lá conseguiria comprar algo como um i7 de U$350. Não viram a notícia recente do ataque nos EUA onde um mendingo tirou smartphone do bolso e ligou pra polícia?

Veja o tamanho do abismo nessa notícia veiculada no próprio Adrenaline:
http://adrenaline.uol.com.br/2016/0...a-industria-de-games-brasil-fica-em-12-lugar/

Tira China, soma ai na lista somente os 11 países desenvolvidos e a receita que eles geram é de aproximadamente U$57 bilhões. Ai soma a receita que os 8 subdesenvolvidos Brasil, Rússia, México e mais 5 geram, U$7 bilhões. Se você somar as populações totais excluindo China tanto dos 11 países desenvolvidos como dos 8 pobres ambos grupos tem aproximadamente 900 milhões de habitantes cada.

Se a venda de hardware for parecida com a venda de jogos, para cada i7 vendido no Brasil a Intel vende 8 nos EUA.

 
É impressionante o cara vi aqui e afirmar que o preço dos processadores Intel é o mesmo da AMD.

É de quebra falar que US$ 350,00 para o Americano é gorjeta, ainda mais considerando que uma refeição lá custa US$ 10,00 e o cara vai dar US$ 350,00 de gorjeta hahaha.

Acho que você usa o padrão de vida e moeda do Brasil como referência e entende que um americano precisa comprar uma refeição de U$10 com os reais seus.

Conta básica. Salário mínimo americano U$1200, U$10 = 0,9% do salário mínimo americano. Brasil R$880, refeição R$10= 1,1%. Mas comida não tem a mesma diferença de preços desde que o Brasil produz alimentos então não sofre tanto com preços convertidos nesse mercado.

Agora nos bens tecnológicos que são todos importados, o custo deles é em dólar fica fácil para americano e difícil para brasileiro. É só ler o que escrevi acima, i7 para um americano com salário mínimo é 30% do salário dele, no Brasil é 250% do salário mínimo, será tão difícil compreender matemática simples?
 
Última edição:
No EUA salário médio do trabalhador americano e não imigrante fica em torno de U$3000 dólares. U$350 é 10% do salário de um americano médio. No Brasil o salário médio é R$1900 e qual o preço do i7 mesmo, R$2000?

Para muitos americanos que tem condições de comprar um i7 quase nenhum brasileiro está na mesma situação financeira. Todo imigrante ganhando salário mínimo de U$1200 lá compra 1 PS4 de U$400. Agora me fala quantos brasileiros com salário mínimo de R$880 compram um PS4 de míseros 1800 e depois sustentam jogos de R$200-300 que representam 33% do salário dele, sendo que o americano "fodido" sem renda, sem saúde e sem universidade pública e de qualidade precisa investir 5% do salário(U$60) para comprar 1 jogo lançamento?

É só você ver a lista recente sobre mercado de jogos onde EUA gasta 20x mais que o Brasil, o que traz uma pequena demonstração na diferença de poder aquisitivo geral. Enquanto lá gastar U$350 em um hardware é algo possível para alguém do mais baixo nível financeiro, me fala se R$2000 em uma única peça está dentro das possibilidades dos mais pobres do Brasil? O tamanho do mercado americano e europeu para consumo de tecnologia é bem maior que do terceiro mundo e é lá que as empresas como Intel, AMD e NVIDIA se focam.

Não viaja com esse papo que por causa de plano de saúde e ENSINO SUPERIOR serem privados os americanos sofrem com preço de U$350 para uma peça de computador. Aproximadamente 87% dos americanos tem plano de saúde privado, no Brasil antes da crise de 2014 eram em torno de 25% com plano de saúde, mas no Brasil para que plano né? Puro elitismo, bora pro SUS.

Aqui quantos porcento tem salários de U$1200 dólares(R$4000)? Nos EUA a "maioria fodida" que ganha salário mínimo(U$1200) está acima no padrão de poder aquisitivo dos chamados classe média alta no Brasil. Como 100% dos bens de tecnologia são em dólar mesmo para os americanos foldidos que ganham poucos dólares é muito mais barato adquirir tais bens que nos países pobres.

Ai você replica para Europa desenvolvida esse esquema, onde o Euro e Libra são mais valorizados que o dólar, apesar de lá os impostos serem maiores.

Se U$350 ou U$250 do i5 e os preços maiores da Intel fossem caros para os americanos e europeus assim como você diz não veríamos Intel com 75% do market share e AMD 25%, sendo que AMD vem perdendo market share desde o lançamento dos FX. O que significa que os americanos sem renda, sem educação e sem SUS estão comprando i7 ou i5 ao invés de FX8350 que custa muito menos.

Ps: Gorjeta foi apenas força de expressão, desde que comparando EUA com Brasil até mesmo um cidadão muito pobre lá conseguiria comprar algo como um i7 de U$350. Não viram a notícia recente do ataque nos EUA onde um mendingo tirou smartphone do bolso e ligou pra polícia?

Veja o tamanho do abismo nessa notícia veiculada no próprio Adrenaline:
http://adrenaline.uol.com.br/2016/0...a-industria-de-games-brasil-fica-em-12-lugar/

Tira China, soma ai na lista somente os 11 países desenvolvidos e a receita que eles geram é de aproximadamente U$57 bilhões. Ai soma a receita que os 8 subdesenvolvidos Brasil, Rússia, México e mais 5 geram, U$7 bilhões. Se você somar as populações totais excluindo China tanto dos 11 países desenvolvidos como dos 8 pobres ambos grupos tem aproximadamente 900 milhões de habitantes cada.

Se a venda de hardware for parecida com a venda de jogos, para cada i7 vendido no Brasil a Intel vende 8 nos EUA.

 


Acho que você usa o padrão de vida e moeda do Brasil como referência e entende que um americano precisa comprar uma refeição de U$10 com os reais seus.

Conta básica. Salário mínimo americano U$1200, U$10 = 0,9% do salário mínimo americano. Brasil R$880, refeição R$10= 1,1%. Mas comida não tem a mesma diferença de preços desde que o Brasil produz alimentos então não sofre tanto com preços convertidos nesse mercado.

Agora nos bens tecnológicos que são todos importados, o custo deles é em dólar fica fácil para americano e difícil para brasileiro. É só ler o que escrevi acima, i7 para um americano com salário mínimo é 30% do salário dele, no Brasil é 250% do salário mínimo, será tão difícil compreender matemática simples?

OK. Mas a questão é que vc afirmou que o preço de uma CPU Intel é a mesma da AMD lá fora.

Isso não é uma verdade.
 
Intel gosta de vender mais caro pela marca também.... desde a época do Pentium III ela se acha a Apple dos processadores e vende tudo mais caro.. =/
 
No EUA salário médio do trabalhador americano e não imigrante fica em torno de U$3000 dólares. U$350 é 10% do salário de um americano médio. No Brasil o salário médio é R$1900 e qual o preço do i7 mesmo, R$2000?

Para muitos americanos que tem condições de comprar um i7 quase nenhum brasileiro está na mesma situação financeira. Todo imigrante ganhando salário mínimo de U$1200 lá compra 1 PS4 de U$400. Agora me fala quantos brasileiros com salário mínimo de R$880 compram um PS4 de míseros 1800 e depois sustentam jogos de R$200-300 que representam 33% do salário dele, sendo que o americano "fodido" sem renda, sem saúde e sem universidade pública e de qualidade precisa investir 5% do salário(U$60) para comprar 1 jogo lançamento?

É só você ver a lista recente sobre mercado de jogos onde EUA gasta 20x mais que o Brasil, o que traz uma pequena demonstração na diferença de poder aquisitivo geral. Enquanto lá gastar U$350 em um hardware é algo possível para alguém do mais baixo nível financeiro, me fala se R$2000 em uma única peça está dentro das possibilidades dos mais pobres do Brasil? O tamanho do mercado americano e europeu para consumo de tecnologia é bem maior que do terceiro mundo e é lá que as empresas como Intel, AMD e NVIDIA se focam.

Não viaja com esse papo que por causa de plano de saúde e ENSINO SUPERIOR serem privados os americanos sofrem com preço de U$350 para uma peça de computador. Aproximadamente 87% dos americanos tem plano de saúde privado, no Brasil antes da crise de 2014 eram em torno de 25% com plano de saúde, mas no Brasil para que plano né? Puro elitismo, bora pro SUS.

Aqui quantos porcento tem salários de U$1200 dólares(R$4000)? Nos EUA a "maioria fodida" que ganha salário mínimo(U$1200) está acima no padrão de poder aquisitivo dos chamados classe média alta no Brasil. Como 100% dos bens de tecnologia são em dólar mesmo para os americanos foldidos que ganham poucos dólares é muito mais barato adquirir tais bens que nos países pobres.

Ai você replica para Europa desenvolvida esse esquema, onde o Euro e Libra são mais valorizados que o dólar, apesar de lá os impostos serem maiores.

Se U$350 ou U$250 do i5 e os preços maiores da Intel fossem caros para os americanos e europeus assim como você diz não veríamos Intel com 75% do market share e AMD 25%, sendo que AMD vem perdendo market share desde o lançamento dos FX. O que significa que os americanos sem renda, sem educação e sem SUS estão comprando i7 ou i5 ao invés de FX8350 que custa muito menos.

Ps: Gorjeta foi apenas força de expressão, desde que comparando EUA com Brasil até mesmo um cidadão muito pobre lá conseguiria comprar algo como um i7 de U$350. Não viram a notícia recente do ataque nos EUA onde um mendingo tirou smartphone do bolso e ligou pra polícia?

Veja o tamanho do abismo nessa notícia veiculada no próprio Adrenaline:
http://adrenaline.uol.com.br/2016/0...a-industria-de-games-brasil-fica-em-12-lugar/

Tira China, soma ai na lista somente os 11 países desenvolvidos e a receita que eles geram é de aproximadamente U$57 bilhões. Ai soma a receita que os 8 subdesenvolvidos Brasil, Rússia, México e mais 5 geram, U$7 bilhões. Se você somar as populações totais excluindo China tanto dos 11 países desenvolvidos como dos 8 pobres ambos grupos tem aproximadamente 900 milhões de habitantes cada.

Se a venda de hardware for parecida com a venda de jogos, para cada i7 vendido no Brasil a Intel vende 8 nos EUA.

 


Acho que você usa o padrão de vida e moeda do Brasil como referência e entende que um americano precisa comprar uma refeição de U$10 com os reais seus.

Conta básica. Salário mínimo americano U$1200, U$10 = 0,9% do salário mínimo americano. Brasil R$880, refeição R$10= 1,1%. Mas comida não tem a mesma diferença de preços desde que o Brasil produz alimentos então não sofre tanto com preços convertidos nesse mercado.

Agora nos bens tecnológicos que são todos importados, o custo deles é em dólar fica fácil para americano e difícil para brasileiro. É só ler o que escrevi acima, i7 para um americano com salário mínimo é 30% do salário dele, no Brasil é 250% do salário mínimo, será tão difícil compreender matemática simples?
Você tá achando que EUA tudo são flores cara, não é por aí não. Mas esse tópico não foi feito para esse tipo de discussão.

Mas só pra deixar claro, a AMD vende lá sim, só não tem vendido ultimamente por conta da atual defasagem tecnológica que ela se encontra.
 
Você tá achando que EUA tudo são flores cara, não é por aí não. Mas esse tópico não foi feito para esse tipo de discussão.

Mas só pra deixar claro, a AMD vende lá sim, só não tem vendido ultimamente por conta da atual defasagem tecnológica que ela se encontra.

Exato, na época do Athlon XP e Athlon 64 a galera comprava AMD mesmo, lá por 2002~2006... de 2008 mais ou menos pra cá que a Intel ganhou mercado mesmo.

Mas o povo americano, assim como nós, quer sempre o melhor, e com a AMD sem lançar nada de interessante, acaba ficando pra trás mesmo, em qualquer parte do mundo onde tenha alguém lendo reviews e comparando produtos.
 
Você tá achando que EUA tudo são flores cara, não é por aí não. Mas esse tópico não foi feito para esse tipo de discussão.

Mas só pra deixar claro, a AMD vende lá sim, só não tem vendido ultimamente por conta da atual defasagem tecnológica que ela se encontra.

Então os pontos fora da discussão você levantou, o que estranhei enrolar alhos com bugalhos. Minha primeira abordagem foi exatamente essa, AMD não tem vendido muito CPU FX lá comparado com Intel, isso não significa que tenha dito que ela não vende nenhum CPU. Para um americano ir de U$350 invés U$160 não é algo impossível, para eles é muito tranquilo pagarem os 350 pelo melhor CPU ou mesmo U$250 pelo i5 o que a maioria faz na verdade lá. Agora para um brasileiro que tem que escolher entre R$800 para R$2000 tem um peso muito diferente no poder aquisitivo do cidadão. Lá um CPU top consome 10% do salário aqui o mesmo CPU top consome 100% do salário, no quesito eletrônicos e consumo de bens materiais os EUA é muitas flores sim, nisso não tem o que discutir.

Me diz você, se o FX8350 custasse R$160 e o i7 custasse R$350 qual você compraria? Iria deixar de comprar o i7 por R$350 porque o FX8350 é metade do preço? Ou poderia pagar R$250 em um i5.

A questão que o meu primeiro post quotando o Torrentman foi porque ele postou de forma como se a Intel fosse culpada pelo i7 custar R$2000 aqui, ela não tem culpa do Brasil ser pobre e improdutivo. O custo do CPU dela é em dólar e ela tem uma demanda de consumidores no primeiro mundo com poder aquisitivo muito superior dos países pobres, o que faz o produto dela ser mais cobiçado lá e facilmente vendido nos preços executados.

Vamos usar um fato histórico para o torrentman, o i7 3770k quando lançou lá em 2012 era U$340 e hoje o i7 6700k está U$350, a inflação do i7 para os americanos foi de 2% em 4 anos. O Brasil como é todo bagunçado e a moeda sobe e desce como montanha russa, tinha cambio de R$1,90 em 2012 e o i7 3770k rodeava os R$1000 aqui. Hoje o i7 6700k que subiu 2% no EUA está 70% mais caro no Brasil por questões extremamente locais, nada haver reclamar da Intel nesse aspecto.

Agora se você reclama que i7 poderia ter preço menor como sei lá U$200 por exemplo invés de U$350, a culpa disso é da empresa que o pessoal aqui paga pau. Incompetência dela faz o mercado ser assim. O dia que ela for capaz de entregar algo parecido em CPU por preço menor como ela fez com RX480 contra 970 ai talvez tenhamos opção boa e mais barata, mas até lá se for exigente e quiser o melhor desempenho tem que pagar o preço de quem é o único capaz de produzir o melhor.

Ps: O meu ponto desde o início não foi dizer que i7 é o CPU mais vendido entre todos, apenas que qualquer CPU mais caro vende muito mais naquele mercado que no nosso, sendo que o próprio i7 não é um luxo lá no quesito preço como é aqui. Tanto AMD, intel e Nvidia tem foco de vendas no primeiro mundo, onde todos eles tem a maior parte das receitas mesmo para o FX8350. O que me instigou foi a reclamação do Torrentman em relação ao preço da Intel no Brasil, esse tipo de reclamação é inútil desde que ela não se preocupa com o preço que os produtos dela chegam nos países subdesenvolvidos. O foco dela e mesmo AMD é vender os produtos em dólar e para quem tenha o dinheiro para pagar. O fato dos CPU's AMD estarem com preços menores já foi comentado, é simplesmente porque os consumidores preferem comprar Intel ao invés do CPU AMD. Nesse ponto o próprio Torrentman comentou sobre o caso Apple onde tem o fator status da empresa. Veja o i5 nesse tempo subiu de U$220 para U$250 e FX8350 caiu de U$200 para U$160, podemos entender que a demanda pelo i5 subiu enquanto do FX8350 caiu. Na verdade lá fora o CPU que é escolhido em detrimento do FX8350 é o i5 e não i7. i7 fica mais restrito para o pessoal que compra GPU's acima de U$400 enquanto i5 é o favorito para GPU's de U$200-350 no mercado mainstream.

Mas o ponto inicial se mantém qualquer dessas empresas vendem muito mais hardware de qualquer segmento de preços no primeiro mundo que no terceiro e a política de preços da Intel,AMD ou NVIDIA tão cagando para os outros países, até porque elas não podem fazer nada em relação ao Brasil ser o que ele é. Os preços de importados no Brasil é problema interno e não das empresas estrangeiras.
 
Última edição:
Tem gente falando que o ZEN vai vir com desempenho do Sandy Bridge que foi lançado em 2011.
De 2011 a 2016 quantos % o IPC foi melhorado pela Intel?
Melhora, só tiveram agora com os Broawell-E.
 
Tem gente falando que o ZEN vai vir com desempenho do Sandy Bridge que foi lançado em 2011.
De 2011 a 2016 quantos % o IPC foi melhorado pela Intel?
Melhora, só tiveram agora com os Broawell-E.

Por isso eu afirmo que se o ZEN tiver o IPC dos Ivy Bridge serãoum sucesso.
 
Concordo 100% com você.
Também acho que se a AMD cumprir os 40% por Clock, o ZEN irá forçar a Intel a baixar preços para poder vender.
Pagar R$ 2.000,00 em um CPU é para poucos mesmo...

Outra coisa, tem gente dizendo que Intel é isso e aquilo com Core 2 duo...
Core i7 é pra poucos...
Quando AMD lançar o ZEN, irá forçar o mercado a ter pelo menos um processador com desempenho de um IVY BRIDGE, pois os processadores Intel com certeza absoluta irão cair o preço uns 50%...
 
A AMD traz otimizações por debaixo dos panos, como por exemplo a eliminação do North Bridge das placas mães, assim como fez com a controladora de memória na época do Athlon 64, que também foi o primeiro com instruções 64 bits e 32bits ao mesmo tempo.

Intel só vai pegando carona nas coisas e logicamente quem vem depois, tende a ter vantagem. Fico triste as vezes pela AMD não ser tão forte quanto a Intel, mas um dia a roda gira e a mesa vira. Do mesmo jeito que a AMD foi bem sucedida com os Athlons XP e em seguida com os Athlons 64, agora é a chance de voltar a fazer concorrência digna de uma marca que só trouxe boas coisas para as CPU's.
 
A AMD traz otimizações por debaixo dos panos, como por exemplo a eliminação do North Bridge das placas mães, assim como fez com a controladora de memória na época do Athlon 64, que também foi o primeiro com instruções 64 bits e 32bits ao mesmo tempo.

Intel só vai pegando carona nas coisas e logicamente quem vem depois, tende a ter vantagem. Fico triste as vezes pela AMD não ser tão forte quanto a Intel, mas um dia a roda gira e a mesa vira. Do mesmo jeito que a AMD foi bem sucedida com os Athlons XP e em seguida com os Athlons 64, agora é a chance de voltar a fazer concorrência digna de uma marca que só trouxe boas coisas para as CPU's.
O problema agora é que ela é uma empresa de CPU/VGA o que torna o processo de R&D ainda mais complicado com pouco caixa que ela possui. Vamos torcer pra esse ZEN ser realmente um bom processador assim como a polaris é na vga.
 
O problema agora é que ela é uma empresa de CPU/VGA o que torna o processo de R&D ainda mais complicado com pouco caixa que ela possui. Vamos torcer pra esse ZEN ser realmente um bom processador assim como a polaris é na vga.

Exatamente.

O que quebrouas pernas da AMD foi ter comprado a ATI e ainda por cima comprou por um preço maior que valia na época.
 
Bom, temos que ser otimista né, na situação que está, com processadores intel custando 2 mil reais... é dose.
 
Bom, temos que ser otimista né, na situação que está, com processadores intel custando 2 mil reais... é dose.
Se os AMD ZEN saírem com os 40% acima dos FX como prometido, e a AMD fizer um bom serviço de marketing (coisa que será inédita), ela pegará uma boa fatia do mercado.
 
Concordo 100% com você.
Também acho que se a AMD cumprir os 40% por Clock, o ZEN irá forçar a Intel a baixar preços para poder vender.
Pagar R$ 2.000,00 em um CPU é para poucos mesmo...

Outra coisa, tem gente dizendo que Intel é isso e aquilo com Core 2 duo...
Core i7 é pra poucos...
Quando AMD lançar o ZEN, irá forçar o mercado a ter pelo menos um processador com desempenho de um IVY BRIDGE, pois os processadores Intel com certeza absoluta irão cair o preço uns 50%...
 
O que esta faltando pra AMD é uma boa parceria com alguma marca grande computadores pessoais, como a DELL.

Poucos modelos são contemplados com hardware AMD, se expandisse as opções, as coisas poderia mudar.
 
O que esta faltando pra AMD é uma boa parceria com alguma marca grande computadores pessoais, como a DELL.

Poucos modelos são contemplados com hardware AMD, se expandisse as opções, as coisas poderia mudar.

É bem possível que nessas negociações seja igual Globo com o Campeonato Brasileiro, onde mesmo as emissoras oferecendo mais dinheiro, o clube dos 13 continua fechando com a Globo.

Intel é famosa por fazer maracutáia. A AMD já ganhou diversas vezes processos em cortes internacionais por causa de trambiques da Intel.
 
É bem possível que nessas negociações seja igual Globo com o Campeonato Brasileiro, onde mesmo as emissoras oferecendo mais dinheiro, o clube dos 13 continua fechando com a Globo.

Intel é famosa por fazer maracutáia. A AMD já ganhou diversas vezes processos em cortes internacionais por causa de trambiques da Intel.
A AMD é extremamente incompetente em matéria de marketing.

Bastava ela fazer propaganda em TV, Revista, Internet, falando que o PS4 e XONE usam seus processadores com chip gráfico embutido.
Que já iria conseguir muitos clientes, pois o povo não se liga no hardware dos consoles. Mas para qualquer pessoa, um PS4 e XONE são equipamentos com tecnologia de ponta (e são mesmo). E isso acabaria chamando atenção das pessoas para a marca.
 
alguem viu isso aqui ?
Hi all, I've got some info about Zen ES stage. I thought you would like to see it after the many off-topic Polaris posts.
smile.png


Zen ES is at the moment in revision A0 - it might not be a suprise.

L2/L3 variations: 2/8 MB, 4/16 MB, 8/32 MB, 12/64 MB, 16/64 MB
(512kb L2/core, 8MB/4 cores)

Core counts are: 4c/8t, 8c/16t, 16c/32t, 32c/64t. As it seems now there won't be a 6c/12t at the launch, there will be only complete core complexes. Later AMD might release a 6/12 version, will see.

AMD's working on 2 kind of packages: AM4 and SP3. Later there might be a SP4 package of course.

4 variants of ES Zen are available at the moment:
AM4 8 cores with 95W TDP
AM4 4 cores with 65W TDP
SP3 24 cores with 150W TDP
SP3 32 cores with 180W TDP

The most exciting part is core clock. The 8c/95W variant's base clock is 2.8GHz, all core boost is 3.05GHz and maximum boost is 3.2GHz.
The 4c/65W part's clock is the same. (I would expect 3.5GHz base clock for a retail 4c/95W variant.)
Idle clock is exciting as well. AM4 versions can lower the clock to 550 MHz in idle which is a very nice level from an AMD CPU. Idle wattage is 5W for 8c version and 2.5W for 4c version.
The SP3 versions have even lower idle clock: it's only 400MHz. Regarding the boost clocks the 32c/180W version has a 2.9GHz boost clock and the 24c/150W version has a 2.75GHz boost clock.

AFAIK Intel has no answer for the 32c/64t Zen variant, so it could be a great win for AMD on the server market.

What AMD is doing different in case of Zen is the purpose of the CPU. AMD doesn't build it for the future but for the present. Maybe it won't be strong in AVX and FMA but an average user won't realize it because the average user won't use the AVX and FMA capabilities. Average Joe will see that Zen is as fast as Haswell on Intel's side (if AMD won't screw it up) and it's enough for everything what Average Joe does on his PC.

On server side Haswell IPC and high core count with a reasonable price will convince the customers to give AMD a try. And I hope AMD can grab the chance after all the years of failures.
icon14.gif
[quote/]

forum anandtech
 
A AMD é extremamente incompetente em matéria de marketing.

Bastava ela fazer propaganda em TV, Revista, Internet, falando que o PS4 e XONE usam seus processadores com chip gráfico embutido.
Que já iria conseguir muitos clientes, pois o povo não se liga no hardware dos consoles. Mas para qualquer pessoa, um PS4 e XONE são equipamentos com tecnologia de ponta (e são mesmo). E isso acabaria chamando atenção das pessoas para a marca.

Também. rsrsrsrs
 
Não se trata de ser incompetente.
O que acontece é que a INTEL paga as grandes empresas para priorizar a venda de seus produtos.
Por isso os vendedores das grandes lojas, sem nem saber o que é melhor ou não, indicam "POSITIVO com CELEON com 512MB de RAM" para a venda até hoje.
Se a Intel faz isso aqui, imagina nas grandes empresas tipo Best BUY!!!
Fora que se as grandes empresas não revenderem como a ITEL quer, a INTEL pode não fornecer mais seus produtos.
E Essas empresas como vivem de revenda seria uma perda muito grande.

A AMD pode fazer o Marketing que for...
A própria INTEL nem faz marketing. Uma ou outra propaganda.
Quem vai na loa comprar um PC, pergunta ao vendedor que está ganhando comissão.
 
Pergunta ao Ponto Frio se ele quer parar de vender os PCs da Positivo que tem Celeron?
E quanto o Ponto Frio perderia se não pudesse mais vender esses PCs?
 
Pessoas que não conhecem, compram computadores POSITIVO com placa mãe PC CHIPS até hoje...
 
Concordo 100% com você.
Também acho que se a AMD cumprir os 40% por Clock, o ZEN irá forçar a Intel a baixar preços para poder vender.
Pagar R$ 2.000,00 em um CPU é para poucos mesmo...

Outra coisa, tem gente dizendo que Intel é isso e aquilo com Core 2 duo...
Core i7 é pra poucos...
Quando AMD lançar o ZEN, irá forçar o mercado a ter pelo menos um processador com desempenho de um IVY BRIDGE, pois os processadores Intel com certeza absoluta irão cair o preço uns 50%...

Pois é, a Intel deixou o i7 como sendo "para poucos" com esses preços absurdos que cobra.

São tremendos CPUs sem dúvidas. Tem um desempenho incrível. Mas podiam pegar mais leve no valor.

E ainda mais comprando aqui no Brasil, tendo que aceitar a carga tributária absurda que estamos sujeitos, etc...

Fica complicado... espero mesmo que a AMD dê a volta por cima e lance algo como o FX foi em 2011 para competir mais de frente com a Intel.

Chega de monopólio de mercado. Queremos um mercado competitivo e inovador, como a AMD era em 2003~2004 e a Intel se reinventando em 2007 com o Conroe.
 
Não se trata de ser incompetente.
O que acontece é que a INTEL paga as grandes empresas para priorizar a venda de seus produtos.
Por isso os vendedores das grandes lojas, sem nem saber o que é melhor ou não, indicam "POSITIVO com CELEON com 512MB de RAM" para a venda até hoje.
Se a Intel faz isso aqui, imagina nas grandes empresas tipo Best BUY!!!
Fora que se as grandes empresas não revenderem como a ITEL quer, a INTEL pode não fornecer mais seus produtos.
E Essas empresas como vivem de revenda seria uma perda muito grande.

A AMD pode fazer o Marketing que for...
A própria INTEL nem faz marketing. Uma ou outra propaganda.
Quem vai na loa comprar um PC, pergunta ao vendedor que está ganhando comissão.
 
Pergunta ao Ponto Frio se ele quer parar de vender os PCs da Positivo que tem Celeron?
E quanto o Ponto Frio perderia se não pudesse mais vender esses PCs?
 
Pessoas que não conhecem, compram computadores POSITIVO com placa mãe PC CHIPS até hoje...

Então a minha suspeita está correta... rsrs
 
Não se trata de ser incompetente.
O que acontece é que a INTEL paga as grandes empresas para priorizar a venda de seus produtos.
Por isso os vendedores das grandes lojas, sem nem saber o que é melhor ou não, indicam "POSITIVO com CELEON com 512MB de RAM" para a venda até hoje.
Se a Intel faz isso aqui, imagina nas grandes empresas tipo Best BUY!!!
Fora que se as grandes empresas não revenderem como a ITEL quer, a INTEL pode não fornecer mais seus produtos.
E Essas empresas como vivem de revenda seria uma perda muito grande.

A AMD pode fazer o Marketing que for...
A própria INTEL nem faz marketing. Uma ou outra propaganda.
Quem vai na loa comprar um PC, pergunta ao vendedor que está ganhando comissão.
 
Pergunta ao Ponto Frio se ele quer parar de vender os PCs da Positivo que tem Celeron?
E quanto o Ponto Frio perderia se não pudesse mais vender esses PCs?
 
Pessoas que não conhecem, compram computadores POSITIVO com placa mãe PC CHIPS até hoje...

A Intel pode fazer as maracutaias, mas isso não impede a AMD de divulgar seus produtos.
Eu acho que se eles investissem em propaganda principalmente utilizando os consoles, e informando que suas APUs funcionam da mesma forma. Porém com diversos modelos de desempenho e custo diferentes atendendo bem a todo tipo de necessidade e bolso. Eles tirariam muitos clientes da Intel.
Pois hoje uma maquina como essa abaixo, atenderia muito bem qualquer usuário em empresa, escritório e residência.

http://www.pichau.com.br/hardware/placa-m-e/placa-m-e-asrock-fm2a55m-hd-amd-fm2-chipset-amd-a55-box
R$299,00 Placa mãe

http://www.kabum.com.br/produto/581...-quad-core-cache-4mb-3-8ghz-fm2-ad7600ybjabox
R$375,00 APU 4 núcleos

http://www.pichau.com.br/hardware/m...es-8gb-2x4-2400mhz-ddr3-cmy8gx3m2a2400c11-box
R$270,00 2x4gb mem 2400MHz

http://produto.mercadolivre.com.br/...-kingston-sata-3-v300-450-mbs-10x-rapido--_JM
R$289,00 SSD 240Gb

R$ 1233,00

É impossível montar algo equilibrado, com esse custo usando Intel.
Primeiro porque são caros, e segundo porque o gráfico interno tem desempenho porco e te obriga a comprar nem que seja uma VGA de R$350,00

Como eu disse, o marketing agressivo em cima disso, ela viraria o jogo. Pois o desempenho atingido por esse conjunto atende perfeitamente a 60% (ou mais) dos usuários no mundo todo.
 
Última edição:

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo