Acredito no inverso.
Eles literalmente se retirariam da indústria. Pensa em um bar que é assaltado sempre. O dono fecha a porta e muda de ramo.
Não é assim que funciona. Ameaçar, aterrorizar. Como disse, foi um oportunista que achou uma brecha em algo que estava em evidência.
Será que ele é capaz de achar um problema desses em uma dev de indies que não deve ganhar nem 10 mil por mês?
Sacou aonde entra algo completamente fora do Jogo x Terrorismo?
Pede para esse hacker entrar no meu PC. O que ele vai achar? Nem foto minha tenho. É oportunista e ponto.
Ameaçar porque alguém acredita que eles merecem por terem lançado um jogo quebrado não faz sentido algum. É completamente louco pensar em algo assim.
Eu literalmente me retiraria da indústria. Tem alguém tentando extorsão cara. Isso não é certo. É crime.
Cara, eu acho que para eles se retirarem da industria, só se o código fonte dos jogos e coisas mais importantes que isso fossem vazadas, pois coisas que o hacker/cracker teve acesso, talvez os insiders já saibam.
Se a empresa não está disposta a negociar com o hacker e soltou uma nota tão rápida, talvez não seja catastrófico. Quem robou as informações da empresa, talvez ainda deve estar trabalhando lá dentro, pois pelo que eu li em noticia, falaram que pode ser um insider threat.
Mano do céu, isso é defender CRIME, não tem desculpa.
Qual a diferença entre roubar informações e vazar informações? Concorda que os dois são crimes?
Insiders também quebram acordo de não-divulgação e vazam informações de jogos através de fotos, gameplays ou até pessoas acabam vazando informações em página pessoal de LinkedIn (caso do Fallout 4 e Watch Dogs 2).
Insiders financeiros recebem informações ou já possuem informações privilegiadas dentro da própria empresa e lucram milhões através disso.
Em ambos os casos, ninguém se importa e no primeiro caso, as pessoas ficam até felizes em saber que novos jogos estão vindo; pouco se importam se ocorreu falta de ética e se foi crime.
O fato de empresas não se importarem muito com isso e dos diretores e CEOs até lucrarem com o vazamento de informações, tornaria a ação do hacker aceitável, pois tanto hackers como insiders não possuem ética e nem preceitos morais.
Por outro lado, poderia ser muito mais interessante se as empresas fornecessem produtos melhores, somente através do medo de que isso ocorra. Não seria nem preciso roubar/vazar informações, mas sim que alguém colocasse medo nelas.
O maior problema disso foi o tipo de informação roubada e não o fato de ter sido roubo.