Obrigado pela respostaO NoiIdea já falou, e esquece GTX Titan, qualquer dual de placas desde GTX 970 pra lá, ou CF de R9 290 pra lá vai ser melhor em custo x benefício.
As memórias: essa questão da velocidade pode ser que mais pra frente alguns jogos tenham melhora no desempenho devido ao DX12, mas até agora nada provado. E, quando em jogos dessa leva atual DX11, poucos tem melhora devido ao uso de memórias mais rápidas.
Só tem diferença justificável mesmo, quando usando a iGPU, senão não vale a pena. Aumentar a quantidade de ram já é outro caso.
Fonte: sendo as GTX 970 ou até a 980, se pegar o resto da configuração a fonte de 700~800W aguenta com bastante sobra até, mas fontes boas claro pois você terá overclock etc... não vale a pena economizar tanto assim aqui.
Só também não exagere com potência a mais do que vai precisar, preze mais a qualidade do que quantidade.
Cada um com sua opinião, eu vou dar a minha opinião.
Já começo por discordar da sua assinatura, pois qualquer produto atualmente está com riscos de defeitos.
Se pegar qualquer outra fabricante como ASUS em sua linha por completo principalmente a série de entrada, MSI com trocentas reclamações das série mais top serem problemáticas, Asrock com reclamações de séries aleatórias e por ai vai, fora o resto que se futucar vai achar, é simples assim.
E quanto mais se vende, mais chance de problemas, se tem trocentas Asus e Gigabytes problemáticas por aqui, pode ter certeza que são justamente elas as que tem melhor custo x benefício no mercado, procura - causa - efeito.
Todos e qualquer produto de informática ou não sendo informática como eletrônicos em geral, telefones e até carros andam sofrendo do mesmo.
O que comprei e funciona pra mim, pode muito bem não funcionar pra você, simples assim.
Partindo da placa B85 em questão: Discordo totalmente.
Pegando duas placas de mesma série (nada de GAMER extra) a diferença de uma placa H81 pra uma B85 é de usb's, slots de ram, slots pci / pci-e e de SATAS.
Séries pra uma B pra H séries além disso tudo acima entra no caso de uso de RAID (ISRT), ou ainda necessidade de slots a mais de velocidades 4x ou 16x, e agora também entra a questão de pistas PCI-E (pois até questões técnicas como M2 e tudo mais ou uso de SSD), além de certificação SLI, e parte técnica de over pra série Z (desde que o fabricante não mentindo nas specs).
Pra comparações B-H-Z, poucos são os que usariam os recursos da mobo por completo.
Inclusive, os extras "Gaymers" que nem sempre justificam o preço, não existe lógica em pagar por exemplo XX numa B/H 87 gamer, que ainda assim vai ter menos recurso do que pagando o mesmo XX na Z de entrada.
Se fizesse uma pesquisa no site ou fórum, pegar quantos usam mais do que 2 satas, quantos usam mais do que 1 slot PCI-E ou até mesmo o legacy PCI (provável que seja pra som ou pra SLI), quantos fazem over e por ai vai, e citar o que tem de hardware de certa forma subutilizado... se talvez tivesse adequado melhor os componentes pro uso, gastaria menos em uma coisa e investiria melhor em outra coisa.
Até mesmo lá fora hoje em dia os sites (inclusive os grandes) montam configurações com componentes mais econômicos pra jogos pesados.
A realidade mudou demais quanto a isso e, montar uma coisa alinhada em qualidade de componentes seria belo mas, na realidade nossa existente no nosso país isso nem sempre possível como é lá fora, eu mesmo gostaria que fosse possível isso.
E por fim: escolher componentes de entrada, não significa exatamente que vai enfrentar problemas uma hora ou outra.
Principalmente agora, onde existe fontes boas aos montes sendo vendidas no mercado, e que era a causa de muitos problemas, muitos mesmo em relação a hardware, isso melhorou demais, apesar de nossa energia continuar a ser um lixo total.
Valores que você tem pra gastar, ajudam a definir componentes de forma mais adequada a sua necessidade.
Então, queria gastar por volta de 4 mil reais, mas posso aumentar ou diminuir o valor dentro de uma margem. Mas o ideal seria até 4k
