Da postagem abaixo, onde você encontrou essa informação? Reli só para confirmar e não encontrei.
[TÓPICO DEDICADO] Dúvidas sobre upgrades e configurações gamer/profissional/escritório/etc - POSTE AQUI !
- Iniciador de Tópicos ScrooW
- Data de Início
- Status
O único up que você tem atualmente, sem "gastar muito" é pro 7700, como você mesmo disse, mas daqui 1-2 anos ele poderá mostrar sinais de cansaço, assim como teu 6400 tem mostrado agora. Daí, o que vai acontecer? Tu vai ter que gastar ainda mais dinheiro, já que a grana que tu usou pra comprar o 7700 poderia ter sido usada para pegar o Ryze 5 3600, por exemplo, que te daria muito mais longevidade, mesmo considerando o custo inicial maior pela troca integral do miolo do PC (CPU, RAM e MOBO). Portanto, no teu lugar, compraria um kit novo.
Qual kit? Aí vai depender do teu orçamento, mas uma das melhores opções custo x benefício hoje são:
Ryzen 5 3600
Asrock B450M Pro4
Crucial Ballistix Sport LT 3000 MHz CL15 8GB (x2 pra dar 16GB)
Falouws
Valeu pela indicação! Eu sou do tipo do cara custo x benefício mesmo!
Vou esperar a Black Fraude e fazer o up.
Só a MOBO que vou pegar uma Gigabyte. Minhas 3 últimas MOBOs foram dela e nunca me deixaram na mão.
Só não esqueça de pedir pra atualizarem o bios da mb q for pegar. Da Gigabyte as melhores em cxb são: GB b450m Gaming e GB b450m ds3h. Particularmente acho o posicionamento das conexões satas delas bem ruim, pois caso vc planeje fazer um up de vga + parruda futuramente ela pode tapá-las e vc já perde 2 entradas.
Eu vou pegar tudo na Tera, e lá não tem mais 3200 mhz
São as BLS16G4D30AESBSendo a Crucial com part number AES, não mudaria nada
Qual o motivo dela ter que ser AES?
Não disse o modelo específico, mas informou que era um i5, e o clock, que era de 3.1 GHz. Nessas horas, o tio Google é seu amigo
Evitaria a todo custo as placas B450/X570 da Gigabyte, pois a grande maioria possui VRM mequetrefe que só aguenta o 3600 em OC ou o 3700X em stock; se você pensar em por futuramente um 3900X, mesmo usando-o em stock, vai ter que refrigerar o VRM, coisa que não vai acontecer naturalmente se você não usar cooler BOX ou algo similar que empurre o vento de cima pra baixo. Se não for pegar a X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi, a única com VRM decente, é melhor partir pras X570, pois quase todas tem VRM de qualidade, exceto a X570 Gaming X (que até aguenta o 3900X em stock, sem refrigeração, mas se partir pro OC, vai ter que gerar algum fluxo de ar na região se quiser evitar que a CPU reduza o clock por power throttling devido ao superaquecimento do VRM).
Quando tem AES no part number, é garantido delas virem com Micron E-Die, que conversam bem com o Ryzen quando o assunto é overclock.
Falouws
CL18 é uma latência ruim até pra @3600Mhz. Eu mudei de @2666 CL16 pra CL14 e tive ganhos na faixa de 5% no FPS mínimo. Latência é tão importante quanto frequência. Uma @3200 CL14 performa basicamente igual a uma @3600 CL16.
Ficou assim então:
Processador AMD Ryzen 7 3700X Octa-Core 3.6GHz (4.4GHz Turbo) 3
Cooler GamerStorm by DeepCool Lucifer V2
Placa Mae ASRock B450M Steel Legend DDR4 Socket AM4
Memoria Corsair Vengeance RGB PRO 32GB (2x16) DDR4 3000MHz Preta
Placa de Video Asus GeForce RTX 2060 Super 8GB GDDR6 DUAL 256-bit
HD Toshiba P300 2TB 3.5" Sata III 6GB/s,
Gabinete NZXT H500 Lateral em Vidro Preto/Azul
Kit Ventoinhas Corsair AF120 LED Vermelho 3x120 2018
Fonte Corsair CX Series CX650M 80 Plus Bronze 650W PFC Ativo
PCI express Wirelles
Não quero desdenhar, mas não acho prudente um mero chute nortear a indicação de um PC que vai realizar uma tarefa tão sensível e específica.Não disse o modelo específico, mas informou que era um i5, e o clock, que era de 3.1 GHz. Nessas horas, o tio Google é seu amigo
Evitaria a todo custo as placas B450/X570 da Gigabyte, pois a grande maioria possui VRM mequetrefe que só aguenta o 3600 em OC ou o 3700X em stock; se você pensar em por futuramente um 3900X, mesmo usando-o em stock, vai ter que refrigerar o VRM, coisa que não vai acontecer naturalmente se você não usar cooler BOX ou algo similar que empurre o vento de cima pra baixo. Se não for pegar a X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi, a única com VRM decente, é melhor partir pras X570, pois quase todas tem VRM de qualidade, exceto a X570 Gaming X (que até aguenta o 3900X em stock, sem refrigeração, mas se partir pro OC, vai ter que gerar algum fluxo de ar na região se quiser evitar que a CPU reduza o clock por power throttling devido ao superaquecimento do VRM).
Quando tem AES no part number, é garantido delas virem com Micron E-Die, que conversam bem com o Ryzen quando o assunto é overclock.
Falouws
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Jamais, fiz vários testes e latência nem de brincadeira tem a mesma importância em jogos. Na verdade maioria dos jogos mostraram zero impacto. Vou apresentar os testes em breve. Poucos tiveram algum impacto relevante.
Já suspeitava, de acordo com a experiência que tive com DDR3. Apenas precisava comprovar.
Alguém pode me dizer se a Kbum, Pchau ou a Tera fazem atualização de bios quando o cara compra uma MOBO?
Pq eu comprei um ryzen 3600 e queria pegar uma AsRock b450 pro4, mas precisaria da atualização para ela suportar o 3600, e eu n tenho outro processador para fazer isso.
Pq eu comprei um ryzen 3600 e queria pegar uma AsRock b450 pro4, mas precisaria da atualização para ela suportar o 3600, e eu n tenho outro processador para fazer isso.
Pessoal fala de latência alta e suas consequencias apenas de formas infundadas, mas não demonstram nenhum tipo de pesquisas, provas ou reviews comprovando isso. Seria bom demonstrar fontes.
Se quiser eu rodo uma bateria de benchmarks novamente aqui e gravo pra provar. Estou sendo bem prático, eu fiz ajuste até em timings terciários e perdi FPS (CL14 X CL14, TRFC 400 x TRFC 479, perdi 2 FPS de mínima 74 pra 72, 2 FPS de média, e 3~4 FPS de máxima. Repeti o teste várias vezes, e tome nota que tenho uma 1060, e nesse jogo que testei (SOTTR), ela sofre pra manter 60 FPS. Imagina em taxas de FPS maiores, e com toda a extensão de timings mais altos.
Pra mim, fechou. Na verdade, só trocaria a placa wireless PCI-E por uma USB, por questões de flexibilidade.
Mero chute? Cara, ele disse que os requisitos recomendados de CPU para o software que o tomógrafo usará é um Core i5 rodando a 3.1 GHz. Nenhum programa vai usar o "boost clock" como parâmetro para realizar recomendações, logo o primeiro Core i5 que atende este requisito (3.1 GHz no clock base), segundo o próprio Ark da Intel, é o i5-2400, ou seja, i5 de segunda geração que usa núcleo Sandy Bridge.
Sendo assim, dá pra deduzir que software (que já existe há décadas) não é muito exigente (como um editor de vídeos, por exemplo), já que todo o trabalho é feito pelo tomógrafo e o PC só tem que ser rápido o suficiente pra receber e armazenar as imagens captadas e processadas pelo aparelho. Ou você acha que nessas clínicas os PCs que eles usam são top de linha, com hardware de última geração feito os nossos? Não, não são: todos são OEM, comprados de algum varejista local (que, dependendo da cidade, sequer vende determinados componentes considerados high-end) ou de algum grande retailer como a Dell, HP; dificilmente virão com alguma VGA que não seja o iGPU dos Intel Core, mas mesmo que venham, provavelmente será algo inferior à performance de uma GT 1030 DDR4 (considerando, obviamente, a época em que esses PC supostamente foram comprados), ou seja, só desse fato dá pra deduzir que a máquina que ele precisa não precisa ser a top das galáxias.
Pensando dessa forma, até um Pentium G5400 serviria para esse trabalho, já que ele é bem mais forte que um i5-2400. Mesmo que a recomendação feita pelo desenvolvedor do software não fosse em cima do i5-2400, esse Pentium também seria mais forte que o 3340, 3450 e 4440, i5 quadcores que também possuem 3.1 GHz no clock base. Ele só perderia para o 8100T, 8600, 9100T e 9600, já que são CPUs com 4 e 6 núcleos; entretanto, apesar das CPUs com T possuírem 4 cores, são i3 e não i5, logo a recomendação não foi feita em cima delas. Por fim, 8600/9600 são hexacores recentes, que também não são encontrados no mercado nacional, exceto em suas versões K.
Levando tudo isso em consideração, a recomendação do i5 feita pelo desenvolvedor se limita a, no máximo, uma CPU de 4ª geração, logo qualquer CPU Kaby Lake, Coffee Lake ou Ryzen similar já daria conta perfeitamente do trabalho. Indiquei o Pentium por ser mais barato, mas se o PC fará outras atividades como compactar e/ou exportar essas imagens para algum outro local, o ideal seria pegar ao menos 4 cores físicos pra ajudar nessa tarefa, além de um SSD, que aumentaria consideravelmente a velocidade e a sensação de usabilidade do PC
Kabum eu tenho certeza que não. Pichau eu já não sei, mas talvez se você ligar pra lá e explicar a situação, talvez eles façam pra você.
Não há falta de fundamentação quando se tem vídeos provando o fato:
Dá pra ver claramente que, até certo ponto, há ganhos de performance quando você aumenta a frequência e reduz a latência, especialmente se a placa de vídeo for muito forte, e caso o jogo seja muito CPU Bound. O problema principal, na verdade, é o custo de aquisição de uma memória dessas em relação ao benefício do ganho de performance, o que na maioria dos casos não se justifica. Mesmo assim, a recomendação é que se pegue ao menos memórias 3000 MHz ou então algum kit inferior que tenha capacidade para atingir 3000 MHz sem sacrificar tanto as latências.
Falouws
Valeu, eu perguntei a kabum eles disseram que enviam do jeito que recebem, então não.
Vou olhar na tera e na pichau pra ver se eles atualizam.
Pra mim, fechou. Na verdade, só trocaria a placa wireless PCI-E por uma USB, por questões de flexibilidade.
Mero chute? Cara, ele disse que os requisitos recomendados de CPU para o software que o tomógrafo usará é um Core i5 rodando a 3.1 GHz. Nenhum programa vai usar o "boost clock" como parâmetro para realizar recomendações, logo o primeiro Core i5 que atende este requisito (3.1 GHz no clock base), segundo o próprio Ark da Intel, é o i5-2400, ou seja, i5 de segunda geração que usa núcleo Sandy Bridge.
Sendo assim, dá pra deduzir que software (que já existe há décadas) não é muito exigente (como um editor de vídeos, por exemplo), já que todo o trabalho é feito pelo tomógrafo e o PC só tem que ser rápido o suficiente pra receber e armazenar as imagens captadas e processadas pelo aparelho. Ou você acha que nessas clínicas os PCs que eles usam são top de linha, com hardware de última geração feito os nossos? Não, não são: todos são OEM, comprados de algum varejista local (que, dependendo da cidade, sequer vende determinados componentes considerados high-end) ou de algum grande retailer como a Dell, HP; dificilmente virão com alguma VGA que não seja o iGPU dos Intel Core, mas mesmo que venham, provavelmente será algo inferior à performance de uma GT 1030 DDR4 (considerando, obviamente, a época em que esses PC supostamente foram comprados), ou seja, só desse fato dá pra deduzir que a máquina que ele precisa não precisa ser a top das galáxias.
Pensando dessa forma, até um Pentium G5400 serviria para esse trabalho, já que ele é bem mais forte que um i5-2400. Mesmo que a recomendação feita pelo desenvolvedor do software não fosse em cima do i5-2400, esse Pentium também seria mais forte que o 3340, 3450 e 4440, i5 quadcores que também possuem 3.1 GHz no clock base. Ele só perderia para o 8100T, 8600, 9100T e 9600, já que são CPUs com 4 e 6 núcleos; entretanto, apesar das CPUs com T possuírem 4 cores, são i3 e não i5, logo a recomendação não foi feita em cima delas. Por fim, 8600/9600 são hexacores recentes, que também não são encontrados no mercado nacional, exceto em suas versões K.
Levando tudo isso em consideração, a recomendação do i5 feita pelo desenvolvedor se limita a, no máximo, uma CPU de 4ª geração, logo qualquer CPU Kaby Lake, Coffee Lake ou Ryzen similar já daria conta perfeitamente do trabalho. Indiquei o Pentium por ser mais barato, mas se o PC fará outras atividades como compactar e/ou exportar essas imagens para algum outro local, o ideal seria pegar ao menos 4 cores físicos pra ajudar nessa tarefa, além de um SSD, que aumentaria consideravelmente a velocidade e a sensação de usabilidade do PC
Kabum eu tenho certeza que não. Pichau eu já não sei, mas talvez se você ligar pra lá e explicar a situação, talvez eles façam pra você.
Não há falta de fundamentação quando se tem vídeos provando o fato:
Dá pra ver claramente que, até certo ponto, há ganhos de performance quando você aumenta a frequência e reduz a latência, especialmente se a placa de vídeo for muito forte, e caso o jogo seja muito CPU Bound. O problema principal, na verdade, é o custo de aquisição de uma memória dessas em relação ao benefício do ganho de performance, o que na maioria dos casos não se justifica. Mesmo assim, a recomendação é que se pegue ao menos memórias 3000 MHz ou então algum kit inferior que tenha capacidade para atingir 3000 MHz sem sacrificar tanto as latências.
Falouws
Provavelmente você não trabalha na área e nunca na vida levou uma carcada por escolher as coisas em um chute (pode usar dedução, palavra que preferiu, no caso dá na mesma), mesmo provavelmente estando correto, como estás a fazer. Compreendo.
Mas deixo uma dica de como as coisas funcionam pra quem trabalha e vive disso. Se o requerimento só fala em Intel, só pode Intel e pronto. Mesmo que a gente saiba que qualquer outro concorrente provavelmente vá entregar resultado similar custando menos (chute, dedução, escolha a palavra que considerar adequada). E se o Intel específico não fabrica mais, o que neste caso não podemos confirmar somente por exclusão/dedução/chute, precisa ser um equivalente atualizado. E, no fundo, ideal é buscar mais informações atualizadas e mais detalhadas com o fornecedor do software, produto, etc.
Última edição:
De fato não trabalho na área da saúde (como a grande maioria aqui), mas já fiz exames similares e presenciei o uso do PC pelo técnico responsável. Pelo que notei na minha observação, o PC não processa nenhuma imagem, apenas recebe aquilo que o equipamento manda e faz a sua montagem/reconstrução no monitor; se tivesse um app para celular e o aparelho pudesse se conectar ao smartphone por Bluetooth ou WiFi para receber as imagens, acredito que nem de PC ele precisasse; mas, de novo, é apenas "achismo" da minha parte.
Entretanto, independente de eu trabalhar ou não nessa área, como profissional eu JAMAIS escolheria as coisas no chute. Faço as pesquisas baseadas nas informações que tenho em mãos e compro o que preciso de forma inteligente, simples assim. Portanto, baseado na informação que o rapaz repassou (que foram limitadas, diga-se de passagem), deduzi que a máquina não precisava ser um 3900X ou 9900K, com 2080 TI e 64GB de RAM. CERTEZA eu só teria se estivesse no lugar do rapaz, tendo acesso à lista completa de recomendações ou, melhor ainda, ao PC usado anteriormente para desempenhar o serviço, mas isso nem você, nem eu, nem ninguém aqui tem esse acesso, exceto o rapaz que pediu nosso conselho.
Por fim, por mais que não seja adequado indicar uma configuração baseada em um "chute", também não dá pra fazer o cara gastar mais do que deveria, subutilizando o hardware e fazendo a empresa perder dinheiro no processo em virtude da desvalorização das peças e do mal aproveitamento do hardware.
Falouws
Importar HD? Só se você trouxer bem acondicionado, na bagagem de mão, porque do contrário é melhor comprar aqui. E opte por um HD 7200 RPM de 2TB também, já que a diferença não tá tão grande.
Só se for a Bazooka Plus, pois é a única que presta (essa tem VRM similar ao da Tomahawk e também tem suporte ao BIOS Flashback).
Acredito que tenha sido erro de digitação, pois GTX 1060 TI não existe, só 1050 TI. Entre a 1050 TI e a 1650, eu ficaria com a mais barata, já que ambas possuem performance similar, com ligeira vantagem pra 1650. Agora, se você estiver falando da GTX 1060 6GB, será mesmo que esse tomógrafo precisa de tanto?
Sim, não precisa comprar CPUs obrigatoriamente da Intel. Tanto a Intel quanto a AMD produzem CPUs que compartilham das mesmas instruções (a grosso modo), então o software do tomógrafo não terá incompatibilidade caso a CPU seja um Ryzen 5, por exemplo. E sim, existem CPUs da AMD que se equiparam ou superam a performance dos Intel Core iX que compartilham da mesma faixa de preço.
Core i5 de 3.1 GHz só tem um e é o i5-2400, ou seja, CPU de segunda geração da Intel, lançado em 2010. Logo, até um Pentium G4560 ou 5400 dariam conta do recado fácil.
E sim, o padrão atual de memórias é o DDR4. A tendência é que ele mude a partir de 2021 para DDR5, mas DDR4 ainda terá uma bela sobrevida mesmo depois dessa data.
Falouws
Muito obrigado novamente. Então, sobre a GTX 1060 Ti, foi falta de atenção mesmo, é 1660 Ti. Como eu também não sei exatamente como funciona um tomógrafo com relação à forma que a imagem será renderizada, não sei se o programa ou o próprio equipamento exige que seja um processador Intel ou se o equipamento/software foi desenvolvido para trabalhar com processadores Intel, mas se o fabricante solicitou um modelo de processador da Intel, acredito que não seria prudente eu colocar um processador AMD e correr o risco de ter problemas futuros e perder o investimento, entendeu??
Em todo caso, agradeço demais o empenho de vocês em me ajudar. Estou por fora do mundo da informática faz uns 5 anos e muita coisa mudou. Não deu tempo de ler todas as novidades, por isso que estou pedindo ajuda de vocês.
Muito obrigado novamente. Era exatamente esse tipo de informação que estava precisando.
a respeito da recomendação do pc para o equipamento de medicina.
Se esta exigindo Core i5 e 8Gb de Ram, se tiver condição pegue um Core i7 8700/9700 e 16Gb + SSD. Se não tiver como pegue um Core i5 8400/9400 + 8Gb + SSD. O SSD hoje em dia é essencial para qualquer programa que trabalhe com imagens ou qualquer outro software vindo de um equipamento externo.
Agora, seria de grande ajuda falar QUAL EQUIPAMENTO que é, pois nem sempre quem fala o requisito Minimo sabe do que esta exigindo.
Vide os requisitos minimos do Windows e dos softwares da Adobe, se você comprar um PC pensando no requisito minimo do Adobe Photoshop tu vai ter um PC Carroça se for usar recursos avançados do Adobe Photoshop.
Se esta exigindo Core i5 e 8Gb de Ram, se tiver condição pegue um Core i7 8700/9700 e 16Gb + SSD. Se não tiver como pegue um Core i5 8400/9400 + 8Gb + SSD. O SSD hoje em dia é essencial para qualquer programa que trabalhe com imagens ou qualquer outro software vindo de um equipamento externo.
Agora, seria de grande ajuda falar QUAL EQUIPAMENTO que é, pois nem sempre quem fala o requisito Minimo sabe do que esta exigindo.
Vide os requisitos minimos do Windows e dos softwares da Adobe, se você comprar um PC pensando no requisito minimo do Adobe Photoshop tu vai ter um PC Carroça se for usar recursos avançados do Adobe Photoshop.
Bom dia.
Futuramente, quero montar um mini itx AM4. E quero uma placa-mãe que tenha bluetooth. Mas aqui no brasil, só tem a GA-AB350N-Gaming WIFI, essa dá para achar em várias lojas, pelo menos.
O que eu quero saber sobre essa placa-mãe é:
Qual a qualidade dos VRM's?
O som onboard dela é bom?
Dá para atualizar a BIOS dela diretamente na internet?
Futuramente, quero montar um mini itx AM4. E quero uma placa-mãe que tenha bluetooth. Mas aqui no brasil, só tem a GA-AB350N-Gaming WIFI, essa dá para achar em várias lojas, pelo menos.
O que eu quero saber sobre essa placa-mãe é:
Qual a qualidade dos VRM's?
O som onboard dela é bom?
Dá para atualizar a BIOS dela diretamente na internet?
Muito obrigado novamente. Então, sobre a GTX 1060 Ti, foi falta de atenção mesmo, é 1660 Ti. Como eu também não sei exatamente como funciona um tomógrafo com relação à forma que a imagem será renderizada, não sei se o programa ou o próprio equipamento exige que seja um processador Intel ou se o equipamento/software foi desenvolvido para trabalhar com processadores Intel, mas se o fabricante solicitou um modelo de processador da Intel, acredito que não seria prudente eu colocar um processador AMD e correr o risco de ter problemas futuros e perder o investimento, entendeu??
Em todo caso, agradeço demais o empenho de vocês em me ajudar. Estou por fora do mundo da informática faz uns 5 anos e muita coisa mudou. Não deu tempo de ler todas as novidades, por isso que estou pedindo ajuda de vocês.
O tomógrafo nem sabe que o processador é Intel, disso tenha certeza. Agora, o software que gerencia o tomógrafo pode saber, só que seria muita idiotice do fabricante (para não dizer escrotidão mesmo) limitar, no próprio código, o uso do seu programa, impedindo que os processadores da AMD funcionem adequadamente (ainda mais os Ryzen, que possui as mesmas instruções das CPUs atuais da Intel). Portanto, não acredito que seja o caso, e que a indicação dada seja apenas para se ter uma noção do que se precisa ter, em termos de performance, para rodar o software e receber as informações do tomógrafo de forma adequada; mas, diante desse cenário fictício de "perda de investimento", é melhor ir de Intel por "garantia" de que tudo vai funcionar conforme planejado.
Diante do exposto, considerando a aquisição de peças atuais, temos:
- Core i3 8100/9100 ou i5 8400/9400 (só pegue a versão com F, que não acompanha vídeo integrado, se a diferença de preço for muito grande; também não acredito na necessidade de se utilizar um hexacore pra essa máquina, por isso indiquei os i3 em questão pelo fato deles serem quadcore e por custarem menos também).
- 8GB (2x4GB) ou 16GB (2x8GB) DDR4-2133 ou 2400, o que achar mais barato; se o foco do PC é apenas receber as imagens enviadas do tomógrafo, acredito que 16GB seja exagero, mas se tiver - algum tipo de processamento no próprio PC, essa memória adicional talvez ajude.
- Alguma placa-mãe B360 (estou por fora de modelos).
- GTX 1060 6GB ou 1660 (a que tiver mais em conta; não acredito que essa máquina precise da performance dessas placas, quiçá de uma 1660TI, então daria pra economizar aqui).
- Corsair CX550W (item de fundamental importância para o bom funcionamento do PC e essa marca é recomendada por oferecer 5 anos de garantia nacional, desde que se tenha a NF).
- SSD 256GB (para instalação dos programas) e algum HD de 1 ou 2TB, pra no caso de precisar armazenar as fotos dos exames por um tempo maior que a duração do mesmo).
Gabinete/monitor/acessórios à gosto do freguês.
Falouws
Última edição:
Boa tarde Senhores.
Estou querendo montar um pc para streamar vários tipos de jogos e estou em duvida sobre qual configuração montar... Já possuo algumas peças e ideias de configuração, gostaria da opinião e sugestão dos senhores para chegar a uma decisão final com base nas peças que já possuo (ram e fonte). Vamos lá.
Processador : Intel i5 9600k x Ryzen 3600 ( qual o melhor e por que?)
Placa mãe : Gigabyte z390 gaming SLI x (Sugestão de placa mãe para Ryzen ou alguma outra melhor)
RAM: Tenho 2 Crucial Ballistix Sport LT, 8GB, 2666MHz, DDR4 (16gb)
Fonte: Gigabyte 700W 80 Plus Bronze Semi Modular - B700H ( já possuo)
SSD : gostaria de um só pro windows ( Corsair mp 300?)
HD: Algum de 1TB 7200...
Water Cooler : Aceito sugestões... (pretendo investir em algum de 240 ou 280)
GPU: Aceito Sugestões, Tinha em mente alguma 2060...
Gabinete: Aceito sugestões, gostaria de colocar um water cooler de 240 ou 280 na parte superior, podem me indicar algum com boa ventilação?
Obs: Este setup será usado com um monitor Samsung LED 23.5´ Widescreen Curvo, Full HD, HDMI/Display Port, 144Hz, 1ms.
Obs 2: Gostaria de uma placa mãe que fizesse controle de temperatura, rgb, rotação das fans em ambos casos (ryzen ou intel). O pc vai ser montado peça a peça, então conforme puder vou comprar elas...
Desde já muuuito obrigado pela ajuda!!! É o primeiro PC que vou montar com muito esforço (não tá fácil ! kkk) então queria fazer algo legal pro meu objetivo final. ^^
Estou querendo montar um pc para streamar vários tipos de jogos e estou em duvida sobre qual configuração montar... Já possuo algumas peças e ideias de configuração, gostaria da opinião e sugestão dos senhores para chegar a uma decisão final com base nas peças que já possuo (ram e fonte). Vamos lá.
Processador : Intel i5 9600k x Ryzen 3600 ( qual o melhor e por que?)
Placa mãe : Gigabyte z390 gaming SLI x (Sugestão de placa mãe para Ryzen ou alguma outra melhor)
RAM: Tenho 2 Crucial Ballistix Sport LT, 8GB, 2666MHz, DDR4 (16gb)
Fonte: Gigabyte 700W 80 Plus Bronze Semi Modular - B700H ( já possuo)
SSD : gostaria de um só pro windows ( Corsair mp 300?)
HD: Algum de 1TB 7200...
Water Cooler : Aceito sugestões... (pretendo investir em algum de 240 ou 280)
GPU: Aceito Sugestões, Tinha em mente alguma 2060...
Gabinete: Aceito sugestões, gostaria de colocar um water cooler de 240 ou 280 na parte superior, podem me indicar algum com boa ventilação?
Obs: Este setup será usado com um monitor Samsung LED 23.5´ Widescreen Curvo, Full HD, HDMI/Display Port, 144Hz, 1ms.
Obs 2: Gostaria de uma placa mãe que fizesse controle de temperatura, rgb, rotação das fans em ambos casos (ryzen ou intel). O pc vai ser montado peça a peça, então conforme puder vou comprar elas...
Desde já muuuito obrigado pela ajuda!!! É o primeiro PC que vou montar com muito esforço (não tá fácil ! kkk) então queria fazer algo legal pro meu objetivo final. ^^
Se o intuito é um PC p/ jogar/streamar, o 9600k já seria descartado das opções pois stream demandará + cpu e os 6 threads extras do 3600 vão dar uma boa diferença, o ideal seria ir de 3700x pensando a longo prazo, porém se a grana estiver mto limitada vá de 3600.
Mobo em torno de 700~800 contos por aí vc pega uma bem top por ex: Asus TUF b450 Gaming Pro, Gigabyte b450 Aorus Elite/Pro, Msi b450 Tomahawk.
WC acho meio besteira já q os ryzen's 3xxx não sobem mto em OC, economizaria um pouco e iria no máx de Hyper CM212 q segura bem em over.
Como seu monitor é um 23' FullHD 144hz, e caso queira os 144 fps (nem sempre vai conseguir cravar a essa taxa o tempo td), o mín q investiria seria rtx 2060S/rx 5700.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
De excelente qualidade junto c/ as da Corsair.
É complicado recomendar um c/ mini ITX p/ esse fim, já q streaming é + exigido pelo cpu, precisando de uma boa refrigeração e demanda um gabinete pelo - torre média c/ uma boa circulação de ar, fora as limitações na hr de fazer um upgrade futuramente, raramente (pra não dizer nunca) acha vga mto forte compacta. Esteticamente pode parecer elegante, mas é ter + "dor de cabeça". Tenso
.
É complicado recomendar um c/ mini ITX p/ esse fim, já q streaming é + exigido pelo cpu, precisando de uma boa refrigeração e demanda um gabinete pelo - torre média c/ uma boa circulação de ar, fora as limitações na hr de fazer um upgrade futuramente, raramente (pra não dizer nunca) acha vga mto forte compacta. Esteticamente pode parecer elegante, mas é ter + "dor de cabeça". Tenso
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Só que a minha ideia é um mini itx com vga de pelo menos com 2 fans. E usar o gabinete h210 da nzxt.É complicado recomendar um c/ mini ITX p/ esse fim, já q streaming é + exigido pelo cpu, precisando de uma boa refrigeração e demanda um gabinete pelo - torre média c/ uma boa circulação de ar, fora as limitações na hr de fazer um upgrade futuramente, raramente (pra não dizer nunca) acha vga mto forte compacta. Esteticamente pode parecer elegante, mas é ter + "dor de cabeça". Tenso
- Status