Se é pra uso doméstico e pra jogar The Sims de vez em quando, qualquer coisa acima do Ryzen 3 3200G/Ryzen 5 3400G é exagero. Quanto à placa de vídeo, esqueça: não suporta DX11, não tem um buffer mínimo de 2GB e nem dá suporte à BIOS UEFI, o que pode te render problemas (resumindo, é peça de museu ou pro lixão). Com o 3200G ou 3400G, você não precisa comprar VGA dedicada agora e terá uma iGPU bem mais forte que a potência dessa 9600GT (já tive 3 dela em 2008-2009). Se eu consegui rodar o AC Odyssey, em 720p no low (FPS oscilando entre 35-45 dentro das cidades e atingindo acima de 50 fora delas), apenas com a Vega 8 integrada do 3200G e 16GB de RAM, tu vai consegui rodar tranquilamente o The Sims 2 ou 4.
No caso da placa-mãe, uma com chipset B450 (como a Asrock B450M Pro4 ou Steel Legend) já atenderia tuas demandas e daria margem para futuros upgrades de RAM, CPU, GPU, e armazenamento. Só certifique-se que o lojista te mandará ela com a BIOS atualizada para suportar as CPUs Ryzen de 3ª geração, do contrário a placa-mãe não vai bootar com as CPUs citadas anteriormente.
Como o uso é doméstico pra atividades simples, utilizar apenas 1 pente não vai trazer impacto negativo substancial na performance; porém, como você vai jogar de vez em quando e o vídeo integrado depende exclusivamente da velocidade da RAM do sistema, é recomendado pegar 2 pentes logo de cara, a fim de que a RAM trabalhe em Dual Channel, oferecendo o dobro de banda. Em termos de velocidade, pegaria algo de pelo menos 3000 MHz CL15, seja da Kingston, da Corsair, da GSkill, da Crucial, enfim, de marcas que tenham renome e garantia. No quesito garantia, daria preferência pelos fabricantes que a oferecessem de forma nacional, como é o caso da Corsair e Kingston.
No caso do SSD, eu pagaria um pouco mais e pegaria um que tivesse DRAM Cache, mas infelizmente os fabricantes não costumam informar essa "peculiaridade" na caixa/página do produto; entretanto, os mais em conta costumam não vir com essa feature, que garante a taxa de velocidade do SSD num patamar mais alto, por mais tempo. Abaixo segue um vídeo comparando 8 modelos diferentes:
Falando do cooler, se você não pretende fazer overclock e nem vai se espantar com as altas temperaturas, o cooler BOX que acompanha as CPUs da AMD já dá conta do recado desde que seu case seja ventilado. Do contrário, um Deepcool Gammax 400 já atenderia suas necessidades quanto à refrigeração.
Por ser muito antigo, sem suporte às tecnologias atuais (por exemplo, de furação da bandeja da placa-mãe para permitir a troca do cooler sem a necessidade de desmontar a placa-mãe de dentro do case), eu trocaria o case por algo mais recente, nem que fosse pra esses modelos de R$ 200-300. No quesito marcas/modelos, aí vai do gosto do freguês.
Só manteria o gravador de DVD se for SATA, pois se for do padrão IDE, não irá funcionar sem algum tipo de adaptação. Se o HD for IDE ao invés de SATA, passará pelo mesmo problema, mas mesmo que seja SATA e possa ser reaproveitado, não deixe de comprar o SSD, mesmo que tenha que reduzir a capacidade dele para 500 ou 250GB...
Se você quer um PC que seja bom para trabalho e jogos, é melhor tirar o escorpião do bolso (superar esse "teto de gastos do governo") e partir logo pro 3900X, pois a diferença dele pro 3700X nos aplicativos de produtividade que você pretende usar é bem significativa:
No quesito placa-mãe, ah não ser que você precise realmente das features fornecidas pelo chipset X470 (mais portas SATA, mais slots PCI-E para instalar placas aceleradoras, mais portas USBs 3.0, etc.), dá pra economizar nesse quesito pegando alguma mobo boa com chipset B450, como a MSI B450 Tomahawk.
Ah não ser que teus programas façam melhor uso dos CUDA nVidia na hora das edições e tal, eu ficaria com a RX 590 8GB, pois além de ter 2GB a mais de VRAM, geralmente pode ser encontrada custando menos que a 1660.
SSD de 256GB e HD de 1TB pra edição de vídeo? Certeza que isso é suficiente?
No teu lugar, pegaria algo de no mínimo 500GB do lado do SSD e 2TB 7200 RPM pro HD, já que a diferença de preço entre os modelos com 1 e 2TB não é abusiva.Na questão da fonte, pegaria uma CX550 da Corsair, não só pela qualidade da marca como pela garantia nacional de 5 anos.
Se GTA já vi pegar 12gb, imagina RDR2
Por isso perguntei
Cyberpunk mesma coisa. Medo de 16bgb dar uma engasgada
8GB, hoje, é o mínimo. Eu consegui sobreviver com apenas 8GB por causa da minha 480 que também tem 8GB de VRAM, mas quando usava a 750 TI 2GB, com frequência eu era obrigado a reduzir a qualidade gráfica em virtude do estouro da memória do sistema. 16GB, pros padrões atuais, é o recomendado e terá certa folga, pelo menos até termos jogos mais exigentes pro hardware dos futuros consoles, que possam, talvez, ultrapassar essa capacidade. 32GB, pra jogos, é e continuará sendo um exagero por um bom tempo
Não, não compensa: o ganho é muito pouco em relação à performance em stock, tendo em vista que os Ryzen 3000 já trabalham muito próximo do limite do seu silício nesse estado. Entretanto, uma melhor refrigeração seria ideal para adicionar um potencial extra (pelo XFR2), tendo em vista que um dos entraves para os Ryzen 3000 atingirem uma frequência mais alta é justamente a temperatura. Nesse caso, um WC de 240 mm seria o ideal.
Sim, aguenta, se for a Tomahawk da MSI ou a Pro4 da Asrock. X470 só seria melhor se você realmente precisasse das features extras oferecidas de forma exclusiva por esse chipset.
Se você confirmar com o lojista que a BIOS vem atualizada de fábrica pra suportar o 3600 sem percalços, acho uma boa. Entre o 1600 e o 3600, se for pra jogos, e tens grana pra cobrir, melhor partir logo pro 3600
Falouws
, diria q possui um dissipador superior a essas outras 2.
