O que incomoda é o seguinte. Segundo o Peperaio Hardware, o 2700X em OC simula o grau de exigência do 3900X em stock. Realmente, a Steel Legend não aguentou a carga, deu thermal throttling, reduzindo a a frequência para 500 Mhz de 4 em 4 segundos, no entanto, não adiantou, pois ela não aguentou os 15 minutos e deu tela azul. Então, presume-se que o mesmo ocorreria com o 3900X em stock.
Quanto ao 2700X em stock e os outros processadores, ela aguentou. O 2700X foi preocupante, mesmo em stock, pois chegou a níveis de 91ºC.
Para o que ele (o cara do fórum) falou ser verdade, o 3800X em over teria de ter quase o mesmo grau de exigência do 2700X em stock (91ºC na Steel Legend), o que convenhamos, não fez sentido. O 3800X em over também teria que ter a mesma exigência do que o 3700X em over
. Pois o 3700X em over, elevou as temperaturas a mais de 88ºC. Então, fica muito complicado. Gostaria de ler um artigo sobre ou até mesmo um vídeo com câmera térmica e os outros dados do CPU-Z, pois pra mim, fica difícil dar credibilidade a resultados como esse, pois é o mesmo que dizer que dois processadores da mesma geração, que possuem uma diferença de 40 TDPS em exigência de um pro outro, exigem a mesma quantidade de Amperes da placa mãe e produzem resultados semelhantes em overclock. Se essa placa fosse tão boa assim mesmo, teria sido recomendada por todo mundo e as vendas teriam esgotado, pois ela é bem mais barata que a Steel Legend, e seria ela a queridinha do CxB, e nesse ponto, já teria sido feito um review do Peperaio sobre ela, pois o barulho que ela faria na comunidade seria grande. Só que não, não faz barulho, possui um ou outro review ali e nenhum falando bem. Bom, é isso...
OBS: Desconheço que essa placa tenha dissipador de calor parafusado sobre os VRMS, e sobre as fotos que pesquisei aqui agora, não conta nem com dissipador de calor sobre os mesmos: