Eleições 2010 - [ TÓPICO DEDICADO ]

[M0Z4R7.3D]

Você chama o cabresto da Globo e dos órgãos de imprensa supracitados DEMOCRACIA? É isso que vocês chamam de democracia, de democracia representativa? Será que a Grobo e seus pares vão denunciar ou acobertar as malfeiturias, as falcatruas que o Serra e sua turma tem feita em São Paulo, com o dinheiro do contribuinte e que mesmo assim tem aprovação altíssima no estado de São Paulo?

Não seria isso "muito estranho"? ahahahahahha :lol:

Observe que é muito mais perigosa a ação que fica obscurecida, mascarada pela imprensa do que aquelas que têm o total apoio, endosso da imprensa para acontecer, mesmo com vênia anuência de grande parte da sociedade. Já a ação que é descortinada diuturnamente, essa já provou ser menos maléfica, apesar de que todas serem igualmente incruentas para a sociedade. Pelo menos esta última está sendo cada vez mais combatida e intolerada, tornando o poder executivo gradativamente mais seletivo. É fato que a segunda opção é menos deletéria, principalmente, se enquanto isso o país melhore.

Eu pelo menos politicamente, aonde a Globo for atrás eu cuspo, passo longe, tô fora. Liberdade para mim é seguir o caminho distindo do que a Globo quer para o país. :lol:

Desculpe o questionamento, mas vc não estaria desatualizado? a Globo já a muito não tem mais aquele poder e monopolio de outrora, nem é preciso falar que ela foi desbancada por canais pagos (pay per view), Internet (na internet o Site dela começou como um grande prejuizo, talvez agora que a banda larga esteja deslanchando), mesmo entre os canais abertos ela está muito semelhante aos concorrentes, tipo a Record às vezes dá uma surra em audiência, o SBT e outros tem programas 'pontuais' que também desbancam o 1º dela, ela não é absoluta, apenas a 'massa' de sempre acaba envaidecida pela bajulação que ela faz ao Rio e seu jeito de colocar muié gostosa no ar...fora isso ela não é ameaça, de tigreza hoje ta mais pra gatinha...

 

[Soufly3xtr3m3]

Você chama o cabresto da Globo e dos órgãos de imprensa supracitados DEMOCRACIA? É isso que vocês chamam de democracia, de democracia representativa? Será que a Grobo e seus pares vão denunciar ou acobertar as malfeiturias, as falcatruas que o Serra e sua turma tem feita em São Paulo, com o dinheiro do contribuinte e que mesmo assim tem aprovação altíssima no estado de São Paulo?

Não seria isso "muito estranho (a aprovação do Serra em SP)"? ahahahahahha :lol:

E aquele depoimento acima que mostra o exímio ministro da saúde que ele foi, porque será que mesmo depois de tanto tempo, os termos de sua atuação até hoje não foram questionados, se mantém incólumes? Quer dizer, nenhuma das atuações do referido político....

Observe que é muito mais perigosa a ação que fica obscurecida, mascarada pela imprensa, aquelas que têm o total apoio, endosso da imprensa para acontecer, mesmo com vênia anuência de grande parte da sociedade. Já a ação que é descortinada diuturnamente, essa já provou ser menos maléfica, apesar de que todas serem igualmente incruentas para a sociedade. Pelo menos esta última está sendo cada vez mais combatida e intolerada, tornando o poder executivo gradativamente mais seletivo. É fato que a segunda opção é menos deletéria, principalmente, se enquanto isso o país melhore.

Eu pelo menos politicamente, aonde a Globo for atrás eu cuspo, passo longe, tô fora. Liberdade para mim é seguir o caminho distindo do que a Globo quer para o país. :lol:

O Lula teve escândalos maiores na CASA CIVIL.... só na CASA CIVIL,o braço direito, a voz do presidente, a secretária que marca todos os encontros e compromissos do governo, e ele disse que nada viu, nada disse, mensalão idem, e tem o índice de popularidade que tem..... Meu Deus... quanta hipocrisia.

 

[JellyC]

Você chama o cabresto da Globo e dos órgãos de imprensa supracitados DEMOCRACIA? É isso que vocês chamam de democracia, de democracia representativa? Será que a Grobo e seus pares vão denunciar ou acobertar as malfeiturias, as falcatruas que o Serra e sua turma tem feita em São Paulo, com o dinheiro do contribuinte e que mesmo assim tem aprovação altíssima no estado de São Paulo?

Não seria isso "muito estranho (a aprovação do Serra em SP)"? ahahahahahha :lol:

E aquele depoimento acima que mostra o exímio ministro da saúde que ele foi, porque será que mesmo depois de tanto tempo, os termos de sua atuação até hoje não foram questionados, se mantém incólumes? Quer dizer, de nenhuma das atuações do referido político....

Observe que é muito mais perigosa a ação que fica obscurecida, mascarada pela imprensa, aquelas que têm o total apoio, endosso da imprensa para acontecer, mesmo com vênia anuência de grande parte da sociedade. Já a ação que é descortinada diuturnamente, essa já provou ser menos maléfica, apesar de que todas serem igualmente incruentas para a sociedade. Pelo menos esta última está sendo cada vez mais combatida e intolerada, tornando o poder executivo gradativamente mais seletivo. É fato que a segunda opção é menos deletéria, principalmente, se enquanto isso o país melhore.

Eu pelo menos politicamente, aonde a Globo for atrás eu cuspo, passo longe, tô fora. Liberdade para mim é seguir o caminho distindo do que a Globo quer para o país. :lol:

Bom é Carta Capital e IstoÉ, estes sim fazem democracia.

 

[shido15]

O PT foi contra o Plano real na época, quando assumiu mudou ou deu continuidade? Não há diferença significativa, como eu disse não vejo Dilma dizendo que Serra vai acabar com o Bolsa Família, logo sua crítica eu não compreendo. O programa está sendo utilizado de forma legitima, e não como chantagem eleitoral, vc teria que provar que as lideranças do PT estão envolvidas em uma campanha de dizer que Serra acabaria com o programa. O máximo que disseram é que existem membros do DEM e do PSDB que se pronunciaram contra o programa, o que é verdade.

Não vou ficar defendendo o MST, mas tenho sérias dúvidas se todo o movimento é representado por quem comete esses atos criminosos.

Mantenho que a atitude de Lula e sua estratégia é da boa vizinhança, para alianças para fins comerciais, e Dilma ou Serra não vai diferir muito.

Sobre o DEM, é o aliado mais fiel do PSDB, uma eventual vitória de Serra significa ministérios, e Serra já se comprometeu com os setores mais conservadores. Como eu disse antes, um partido que tem entre os comprovadamente corruptos suas lideranças, e que tem uma agenda conservadora culturalmente, e favorável ao grande negocio, eu quero derrotar. Alias, eu gostaria que a vitória da Dilma levasse o PSDB a perceber que a aliança não serve, e a rompesse. Se o PSDB um dia fizer isso, ele abriria a possibilidade de um dia eu votar neles.

A diferença é que o PT e o Lula se declaram contra o Plano Real e criticaram duramente, por anos, a política econômica que garantiu o seu sucesso. Depois que subiu ao poder o PT se viu na obrigação dar continuidade a ela ou o partido afundaria junto com o Real. Não havia como saber que as criticas não passavam de hipocrisia. Enquanto o Serra não disse ser contra o Bolsa Família, inclusive criou uma das bolsas que foi unificada pelo governo do PT.

Perguntar se eu posso provar, não faz sentido, afinal aqui é um tópico de discussão e não um processo jurídico. Mas já vi varias vezes na propaganda da TV insinuações de que o Serra pode acabar com o programa e que só a Dilma (a escolhida do criador do Bolsa Familia) garantiria a sua continuidade.

Se os fatos que eu expus a você representam apenas uma política de boa vizinhança que o país deve ter com todos, então lhe falta noção de política internacional. Aquelas atitudes mostram o descaso do presidente do Brasil com à democracia, liberdade de expressão e direitos humanos. E diante da possibilidade de um conflito nuclear no oriente médio, aparece com um acordo faz-de-conta para tentar evitar sanções ao país de seu companheiro (bem tipico da política brasileira).

Isso inegavelmente mancha a imagem do Brasil diante de muitos países, pois demonstra a falta de valores e de seriedade. E o Lula ainda queria uma vaga no conselho de segurança permanente da ONU... tsc tsc tsc.

 

[Marx_St]

Uma coisa que não entendo é porque os candidatos a presidencia tem tanto pavor de falar em privatizações, ou atacam ou defendem com timidez... ...Quem rouba o patrimônio do povo é um estado gigantesco e falido.

Muito boa visão, concordo e sempre discuti sobre isso e ainda tem gente que acha que as estatais eram perfeitas e lucrativas e pra piorar tem gente que acha que poderiam estar melhores mas nenhum governo moverá um músculo para tentar "reestatizar" essas empresas, por que será...

Outros condenam as privatizações pela forma que foram feitas, isto eu nem discuto pois não deixam de ter uma certa razão mas não ousam discutir se poderia ter sido diferente, muitos não tem interesse em saber das condições e regulamentos usados na época.

Enfim fica sendo usado em propaganda política como meio terrorista de fazer campanha como já vimos em outros pontos principais da eleição, uma pessoa com o mínimo de bom senso deveria ignorar e recusar uma coligação que usa desses meios como forma de tentar ganhar uma eleição, o certo é discutir propostas e idéias e não cultivar o medo no eleitorado.

Pensar antes de agir não é uma virtude que todos possam ter.

 

[Jonny.br]

Mas é mesmo rapaz? Podemos comparar nosso contra-cheque pois se for possivel quero te deixar no chinelo... Sei que nada sei, então lhe digo. Cala-te a boca. Prejudicar o nível do tópico? hahahhaha Se voce acha que 2mil ou 3mil reais por mês vai ter moral comigo, podemos discutir isso se quiser

kkkkkkkkk

Deve ter alguém com mais QI...

 

[Alexbezerra]

A folha corrida de José Serra: 17 processos na Justiça​

A folha corrida de processos que José Serra responde foi apresentada por ele mesmo ao TSE (por imposição da lei, senão a candidatura é impugnada).

Dilma também apresentou, e as certidões dela nada consta, ou seja, ela não tem nenhum processo.

Serra tem 17 processos, sendo pelo menos 4 por corrupção (Improbidade Administrativa):

No TRF1 (Justiça Federal do Distrito Federal):

1) Processo nº 2000.34.00.033429-7 (Improbidade Administrativa)
2) Processo nº 2002.34.00.007485-9 (Ação Popular, atos administrativos)
3) Processo nº 2009.34.00.030112-0 (Improbidade Administrativa)
4) Processo nº 94.00.11899-6 (Improbidade Administrativa)
5) Processo nº 2003.34.00.039140-7 (Improbidade Administrativa)

No TRF3 (Justiça Federal de São Paulo):

6) Processo nº 2005.03.00.091802-3 e Processo nº 2006.03.00.105675-0 (parecem ser sobre a mesma coisa) - Agravo de Instrumento

No TJ-SP (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo):

7) Processo nº 993.05.064371-9 (Calúnia, Injúria e difamação)
8) Processo nº 050.06.039436-6 (Crime de Imprensa)
9) Processo nº 993.05.037241-3 (Crimes de responsabilidades)
10) Processo nº 050.10.043792-3 (Interpelação)
11) Processo nº 994.07.003423-6 (Interpelação)
12) Processo nº 994.07.003424-4 (Interpelação)
13) Processo nº 994.07.003425-0 (Interpelação)
14) Processo nº 994.08.001595-0
15) Processo nº 990.09.268296-2
16) Processo nº 994.08.001595-0 (Superlotação Cadeias Públicas)
17) Processo nº 994.08.001598-6 (Superlotação Cadeias Públicas)

Clique nas imagens para ver:

 

[Marx_St]

Agora vamos passar isso para um texto mais real! LEiam os dois e comparem.


Dilma, hoje, representa muito mais que a manutenção e continuidade...

Simplesmente perfeito Savino, texto coerente e imparcial.

Pena que por ser enorme e realista ninguém irá ler. A ignorância é uma benção e isto fica mais evidente num povo como o nosso.

 

[alexspeedfly]

kkkkkkkkk

Deve ter alguém com mais QI...

Numa boa Jonny.br, vc chegou ontem nesse fórum e quer flamar quem tem mais tempo. Te enxerga pivete! Sorte sua que não tem como denunciar a sua pessoa. Se quiser discutir QI, crie um tópico. Aqui é papo cabeça. Não vem com brincadeiras por achar que é superior. Os moderadores competentes que entram nesse tópico, deveriam estar vendo esse tipo de atitude provocativa.

 

[Jonny.br]

Numa boa Jonny.br, vc chegou ontem nesse fórum e quer flamar quem tem mais tempo. Te enxerga pivete! Sorte sua que não tem como denunciar a sua pessoa. Se quiser discutir QI, crie um tópico. Aqui é papo cabeça. Não vem com brincadeiras por achar que é superior. Os moderadores competentes que entram nesse tópico, deveriam estar vendo esse tipo de atitude provocativa.

Muito bom argumento, vou me ater, vou ganhar experiência, envelhecer e talvez encontrar meu QI, já que não está na minha cabeça...
Ah! Talvez agora eu esteja falando de Quociente de Inteligência.

 

[Savino]

Simplesmente perfeito Savino, texto coerente e imparcial.

Pena que por ser enorme e realista ninguém irá ler. A ignorância é uma benção e isto fica mais evidente num povo como o nosso.

Eu imaginei mesmo que duas ou tres pessoas no máximo iriam ler, mas ainda sim me dei ao trabalho. Espalhar informação decente é um serviço de todos nós, enquanto outros, infelizmente, só espalham desinformação, boatos e mentiras do tipo: Ele não sabia de nada.

Fato é que o Serra não é inocente, nem santo, nem honesto como deveria ser (não só ele, mas todos os grandes políticos do país), mas o que as pessoas tem que entender é que temos que dar um basta nessa zona que virou o governo. Um goveno que claramente queria ter controle sobre a mídia e o judiciário e provavelmente, se perpetuar as custas da população carente que não tem conhecimento de política e tudo o que quer são 200,00 reais a mais em sua renda.

 

[M0Z4R7.3D]

Falando nisso...quando vai ser o debate da GLOBO mesmo??? :huh:





















(Tá vendo como vc assiste!!!)

 

[Inominável_42]

Se tem uma coisa que chateia é o PT/Lula dizer que o Brasil está bem das pernas graças unicamente a eles.
Um pouco de bom senso e honestidade não faria mal.
Afinal, o PT/Lula pegou o bonde do Real andando, já com a inflação controlada, o mercado externo mais favorável ao Brasil, reformas sociais, fiscais e econômicas ou sendo executadas ou no forno pra serem implantadas e outras cositas más.
Aí o seo Lula ganha a eleição e dá continuidade ao que era feito pelo PSDB/FHC e proclama aos quatro ventos ser ele, apenas ele, o responsável pelo bom momento do País.

Duas ponderações sobre isto:
E SE O LULA TIVESSE VENCIDO AS ELEIÇÕES DE 1989 PARA PRESIDENTE, AO INVÉS DO COLLOR.
SENDO OBRIGADO A ASSUMIR UM PAÍS SENDO DEVASTADO PELA INFLAÇÃO E TODOS OS PROBLEMAS QUE ELA CAUSA, COMO DEFICIT ECONÔMICO E DESESTABILIDADE MONETÁRIA E O CARVALHO A QUATRO?
TERIA ELE A PERSPICÁCIA DE CRIAR DO ZERO UM PLANO SEMELHANTE AO DO REAL?
NO CAOS INFLACIONÁRIO ELE CONSEGUIRIA CRIAR OS BOLSAS DA VIDA QUE ELE TENTO SE ORGULHA?
E O MAIS IMPORTANTE; CONSEGUIRIA ELE E O PT ALCANÇAR O SUCESSO QUE TÊM HOJE SEM O PLANO REAL?

E SOBRE AS ELEIÇÕES; JÁ PARARAM PRA PENSAR QUE PODEMOS TER UMA PEQUENA DINASTIA PETISTA NO BRASIL?
FAÇAM AS CONTAS:
8 ANOS DE LULA - 2002/2010
(POSSÍVEIS) 8 ANOS DE DILMA - 2010/2018
(RETORNO DE) 8 ANOS LULA - 2018/2026.
TOTAL: 24 ANOS DE PT!
É MOLE OU QUER MAIS?
CHUUUUPAM HUGO CHAVEZ E EVO MORALES!!!!!!

 

[mbe_edson]

sera q lula volta?

acho q nao

 

[raul100]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

 

[deniscr]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Tem mais dessa série aí! Mostrei para todos os meus amigos! Ri litros!
Que pena que tenho baixo QI , o que não permite votar no Serra!

 

[Deultra]

A diferença é que o PT e o Lula se declaram contra o Plano Real e criticaram duramente, por anos, a política econômica que garantiu o seu sucesso. Depois que subiu ao poder o PT se viu na obrigação dar continuidade a ela ou o partido afundaria junto com o Real. Não havia como saber que as criticas não passavam de hipocrisia. Enquanto o Serra não disse ser contra o Bolsa Família, inclusive criou uma das bolsas que foi unificada pelo governo do PT.

Perguntar se eu posso provar, não faz sentido, afinal aqui é um tópico de discussão e não um processo jurídico. Mas já vi varias vezes na propaganda da TV insinuações de que o Serra pode acabar com o programa e que só a Dilma (a escolhida do criador do Bolsa Familia) garantiria a sua continuidade.

Se os fatos que eu expus a você representam apenas uma política de boa vizinhança que o país deve ter com todos, então lhe falta noção de política internacional. Aquelas atitudes mostram o descaso do presidente do Brasil com à democracia, liberdade de expressão e direitos humanos. E diante da possibilidade de um conflito nuclear no oriente médio, aparece com um acordo faz-de-conta para tentar evitar sanções ao país de seu companheiro (bem tipico da política brasileira).

Isso inegavelmente mancha a imagem do Brasil diante de muitos países, pois demonstra a falta de valores e de seriedade. E o Lula ainda queria uma vaga no conselho de segurança permanente da ONU... tsc tsc tsc.

Vamos acabar nos repetindo.

Sim, tudo que vc disse sobre o Plano real procede, exceto hipocrisia, vc por acaso sabe que o PT não fez uma autocrítica e percebeu a importância da estabilidade da moeda?

Não mudei minha opinião, é legitimo o PT usar a expansão e unificação do programa Bolsa Família para fins eleitorais, como FHC usou o Plano real. Tratam-se de méritos dos governos. Eu não vi o PT afirmando que Serra iria acabar com Bolsa Família, o que vi, como já falei, foi que o PT apontou que membros do PSDB e do DEM são contra o programa o que é verdade.

Não vou nem responder sua insinuação que me falta conhecimento em política internacional. Bem, como não acrescentou informações, por minha parte dou encerrado esse aparte. Discordamos, e não vou discutir de novo o que já debatemos.

 

[gemendes]

Onde você estava em 1964?
​

provavelmente nos bago do meu pai........

 

[Gah]

Só tenho uma coisa a dizer sobre essas eleições:

"Eu nunca vou perdoar a Dilma por me obrigar a votar no Serra..."

 

[Soufly3xtr3m3]

Só tenho uma coisa a dizer sobre essas eleições:

"Eu nunca vou perdoar a Dilma por me obrigar a votar no Serra..."

Infelismente só tenho mais uma colocação:

"Eu nunca vou perdoar a Dilma e os Petistas por me obrigarem a votar no Serra..."

 

[*Elune*]

Nojo do PT :yucky: , nojo do Lula e cia.. Esse governo foi a maior mentira da história.

 

[R1C8]

Galera eu não sei se já viram isso, mas vale apena:



"Eu nunca vou perdoar a Dilma e os Petistas por me obrigarem a votar no Serra..." [2] :yes:

 

[>>PoLLy<<]

Infelismente só tenho mais uma colocação:

"Eu nunca vou perdoar a Dilma e os Petistas por me obrigarem a votar no Serra..."

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.... e eu completo mais ainda!!

"Eu nunca vou perdoar a Dilma e os Petistas por me obrigarem a votar no Serra e colocar um avatar no fórum que amo com o número 45..."

 

[M0Z4R7.3D]

O citado último debate na TV aberta é hoje! por volta das 22h00 na Plim Plim, digo, Globo...huahuahuahua...se a Dilma vai vencer não sei, mas que vai ser divertido ela 'apanhando' no debate contra o Serra com aquelas 'manobras' desesperadas dela quando é pega em perguntas, isso vai ser cômico!!!

 

[Alexbezerra]

PSDB/SERRA - OPERAÇÃO ABAFA

MAIS DE 100 CPI's ABAFADAS OU ENGAVETADAS, QUANDO MINISTRO DA SAÚDE O SERRA ESCONDIA E NÃO DIVULGAVA NÚMEROS RUINS, COMO MINISTRO DE PLANEJAMENTO NÃO QUERO NEM IMAGINAR O Q ESCONDIA, AFINAL DOS 17 PROCESSOS MUITOS VIERAM DESSA ÉPOCA, E UNS 3 DE CORRUPÇÃO TBM DESSA ÉPOCA. NO GOVERNO FHC HOUVE UMA DAS MAIORES OPERAÇÕES ABAFAS E DE ENGAVETAMENTOS, SUCATEAMENTO DA PF COM APENAS 28 OPERAÇÕES EM 8 ANOS DE FHC E HJ TEMOS MAIS 1000 OPERAÇÕES EM 7 ANOS E MEIO.

HJ SE COMBATE BEM MAIS A CORRUPÇÃO, DAI A IMPRESSÃO DE Q HJ TEM MAIS, SE MANDA A PF INVESTIGAR, NÃO SE ENGAVETA. ANTES ALEM DE NÃO VER POR ENGAVETAREM OU ABAFAREM, OS NÚMEROS DA CORRUPÇÃO ERAM BEM MAIORES.

SAIU ONTEM, OLHEM NO FINAL DA MATÉRIA COMO O PSDB TRATOU O CASO. 1 MILHÃO DE REAIS PRO JUMENTO, DINHEIRO PRO MACACO E PRO MEL DE ABELHA, ETC...

Justiça estipula prazo para explicações das suspeitas de fraude nas obras do metrô em SP​

​

A Justiça deu um prazo de 48 horas para que a estatal apresente os envelopes lacrados das ocorrências da linha Lilás, suspeita de fraude. A obra foi suspensa e está sob investigação pelo Ministério Público paulista. Esta não é a primeira suspeita de corrupção nas obras do metrô de São Paulo.

http://noticias.r7.com/videos/justi...idmedia/1824d089bbdf0a83b189e24732adacbd.html

ENTENDI OS 400 KM DE METRÔ.
=-=-=

FOI O ÚNICO PRESIDENTE DA UNE Q FUGIU.

Zé de Abreu disseca José Serra: não cumpriu mandato nem de Pres. da UNE! fugiu antes ​

​

SERRA É DO BEM, SERRA É DO BEM!!!

​