[TÓPICO OFICIAL] Euro Truck Simulator 2

marcelocruz

11400F+3070TI
Registrado
01/12/2010
20,589
6,299
73
Só pq tem empresas piores não temos que aceitar a postura da empresa. Se for para comparar que comparece com as melhores

Pois é. Tentar criar um comparativo com algo ainda mais obsceno e absurdo é uma constatação que não há argumentos mais.
 

NightRiderX

Interceptor
Registrado
18/11/2004
9,470
3,253
43
42
Jacu city - end of the world
Pois é. Tentar criar um comparativo com algo ainda mais obsceno e absurdo é uma constatação que não há argumentos mais.

primeiro de tudo, não foi a SCS que inventou o DLC e o piorou, esse mimimi ja deu

ja que eh pra comparar então vamos la

pq vcs não citam outra empresa, uma soh, que não seja mercenária todo ano, que lance um jogo que receba suporte por 3 anos, atualizações e melhorias reais todo mês, fórum com feedback ativo, que dê DLCs de graça, que lança o jogo na nossa lingua nativa, que deu suporte 64 bits realmente funcional, que funcione em todas as plataformas, Mac OS X, linux e windows, idêntico pra todos os sistemas, etc

bla bla bla, ta caro, uau esse eh o unico e mesquinho argumento que vcs tem infelizmente, ainda afetado pela conversão de nossa moeda

e ainda querem falar de comparações e argumentos ta certo, ignorar todo o resto eh facil quando se convém :poker:
 

marcelocruz

11400F+3070TI
Registrado
01/12/2010
20,589
6,299
73
primeiro de tudo, não foi a SCS que inventou o DLC e o piorou, esse mimimi ja deu

ja que eh pra comparar então vamos la

Estamos defendendo justamente que não temos que comparar o pior ou o muito pior. Quem está mais sujo não é importante, o mais errado não existe.

O que estamos defendendo é que o valor desse DLC está fugindo a normalidade, não é ordinário. Custa 3x mais que o standalone hoje, logo fica clara a falta de isonomia, a falta de critério e a falta de proporcionalidade. É pornográfico, resumindo.

Mas também acho que o assunto já deu, ninguém vai mudar de opinião por aqui.
 

NightRiderX

Interceptor
Registrado
18/11/2004
9,470
3,253
43
42
Jacu city - end of the world
Estamos defendendo justamente que não temos que comparar o pior ou o muito pior. Quem está mais sujo não é importante, o mais errado não existe.

O que estamos defendendo é que o valor desse DLC está fugindo a normalidade, não é ordinário. Custa 3x mais que o standalone hoje, logo fica clara a falta de isonomia, a falta de critério e a falta de proporcionalidade. É pornográfico, resumindo.

Mas também acho que o assunto já deu, ninguém vai mudar de opinião por aqui.

o DLC não custa 3x mais que o jogo, isso não existe, vc esta se aproveitando de um valor que esta em promoção oras

eu e muitos pagamos 90 reais no ETS2, baixou com o tempo mas o preço normal nunca foi 15 ou 20 reais e isso sem o going east

comparação totalmente invalida, ateh pq o preço final do scandinavia ainda não sabemos, apenas a suposição de 18 euros


enfim o povo gasta muito mais com outros jogos de produtoras que nao da a minima, e tao reclamando de uma expansão de mapa de 40-50 conto faça me o favor
 

Lucas.Fraga.RS

Meu RS, Minha Pátria!
Registrado
21/04/2011
7,070
4,230
42
32
Santo Ângelo/RS

marcelocruz

11400F+3070TI
Registrado
01/12/2010
20,589
6,299
73
É, pelo jeito acho que todo mundo exagerou muito sobre essa última atualização. Joguei durante o dia, a noite, com chuva, etc. As melhorias foram absolutamente pontais, não mudou nada da água pro vinho no aspecto de qualidade gráfica. Não entendo o porque do exagero. Os focos de luz ficaram melhores, talvez um efeito melhor do sol e um HDR um pouco menos tenebroso, mas ainda horrível e obrigatório para pessoas de bom gosto desligarem.


Agora a performance ficou uma beleza mesmo. Melhorou uns 20%, talvez um pouco mais. Porém continua com fortes quedas em algumas cidades, o que ainda mostra como os caras não tem a menor noção de como se programar corretamente um game. Parece que a cidade é toda carregada de uma vez, com todos os seus detalhes. Sendo isso, é bizarro e amadorismo em seu pior nível.
 

Rafael_bc

Rockin and Fuckin Rollin
Registrado
03/06/2013
2,218
1,133
72
Na verdade o gráfico deu uma pequena melhorada, mas nada super chamativo. O que faz uma diferença grande, é o novo skybox e sistema de clima que adicionaram. Se pegar as fotos do Emanuells e remover o Skybox, ficará praticamente a mesma coisa do 1.16.
 
Última edição:

marcelocruz

11400F+3070TI
Registrado
01/12/2010
20,589
6,299
73
Na verdade o gráfico deu uma pequena melhorada, mas nada super chamativo. O que faz uma diferença grande, é o novo skybox e sistema de clima que adicionaram. Se pegar as fotos do Emanuells e remover o Skybox, ficará praticamente a mesma coisa do 1.16.

Sim, esqueci de mencionar que as texturas do "céu" ficaram lindíssimas e parecem em altíssima resolução agora. Isso dá uma boa diferença também. Quanto ao resto, melhorias ínfimas, que nem deveriam ser ressaltadas.

Eu passando aqui no tópico antes de jogar achei que fosse encarar o ETS3 ou no mínimo 2.5. O pessoal é muito exagerado. Eu nunca vi tanto exagero na minha vida quanto aqui no tópico em relação a esse assunto. Até agora não entendo o porque dele.
 

Rafael_bc

Rockin and Fuckin Rollin
Registrado
03/06/2013
2,218
1,133
72
[CITAR]marcelocruz[/CITAR]

:seferrou:

Acho que o problema, é criar muitas expectativas para que não testou ainda. Tudo bem que nessa altura, qualquer melhoria é bem vinda e quando elas acontecem, a gente acaba fincando animado demais e exagera nos comentários, mas seria bom evitar um pouco disso, para não criar muitas expectativas para quem ler. :haha:

Eu fiz isso. Culpado.


Gostei das mudanças, mas acho que de fato exageramos. Acho que da pra dizer que é um ETS 2.1. :haha:
 

marcelocruz

11400F+3070TI
Registrado
01/12/2010
20,589
6,299
73
marcelocruz

:seferrou:

Acho que o problema, é criar muitas expectativas para que não testou ainda. Tudo bem que nessa altura, qualquer melhoria é bem vinda e quando elas acontecem, a gente acaba fincando animado demais e exagera nos comentários. :haha:

Eu fiz isso. Culpado.


Gostei das mudanças, mas acho que de fato exageramos. Acho que da pra dizer que é um ETS 2.1. :haha:
]

Sim, mas antes que entendam errado, algo longe de ser incomum no fórum. Estou criticando aqueles que as apontaram como se elas alterassem drasticamente a qualidade gráfica já conhecida do jogo. No caso você também :haha:

Concordo com o ETS 2.1. Não mais haha.
 

Rafael_bc

Rockin and Fuckin Rollin
Registrado
03/06/2013
2,218
1,133
72
[CITAR]marcelocruz[/CITAR]

:seferrou:

Uma vez alguém comentou aqui no fórum, sobre a SCS estar querendo fazer milagre com essa engine. Parece ser uma engine bem simples, e consequentemente, quanto mais features eles adicionam no jogo, mais complicado fica de lidar com isso. A minha maior surpresa, foi ver que finalmente fizeram alguma coisa para o desempenho.

Nunca pensei que eu conseguiria chegar na cidade, fazer a entrega e sair sem nenhuma queda de frames. Nessa versão, CONSEGUI! Rodando em 64bits (acho que ninguém aqui deve rodar em 32 ainda, mas em todos os casos...). Só tenho umas quedas em cidades, quando está chovendo.

Se comparar com um GTA V, como já falei aqui...chega a ser ridículo. O vasto mundo que a Rockstar criou, com informações sendo atualizadas o tempo inteiro, pedestres, trânsito, clima, ação do personagem e reações dos NPC's...chega a ser irônico que o ETS 2 sofra para fazer o que faz. Mas claro, a comparação entre SCS e Rockstar, é tão ridículo quanto.
 

stigma

Gremio Imortal
Registrado
01/02/2008
190
18,608
0
59
Nova Palma-RS
Isso sem contar que o ETS2 nao chega a 2 gigas de tamanho então pelo tamanho dele até q ta bom demais( se tivesse os 60 gigas do gta v acho que ficaria fantastico)
 

marcelocruz

11400F+3070TI
Registrado
01/12/2010
20,589
6,299
73
marcelocruz

:seferrou:

Uma vez alguém comentou aqui no fórum, sobre a SCS estar querendo fazer milagre com essa engine. Parece ser uma engine bem simples, e consequentemente, quanto mais features eles adicionam no jogo, mais complicado fica de lidar com isso. A minha maior surpresa, foi ver que finalmente fizeram alguma coisa para o desempenho.

Nunca pensei que eu conseguiria chegar na cidade, fazer a entrega e sair sem nenhuma queda de frames. Nessa versão, CONSEGUI! Rodando em 64bits (acho que ninguém aqui deve rodar em 32 ainda, mas em todos os casos...). Só tenho umas quedas em cidades, quando está chovendo.

Se comparar com um GTA V, como já falei aqui...chega a ser ridículo. O vasto mundo que a Rockstar criou, com informações sendo atualizadas o tempo inteiro, pedestres, trânsito, clima, ação do personagem e reações dos NPC's...chega a ser irônico que o ETS 2 sofra para fazer o que faz. Mas claro, a comparação entre SCS e Rockstar, é tão ridículo quanto.

Sim, já até comentei isso algumas vezes aqui. O jogo é um emaranhado de gambiarras porque o motor é totalmente ultrapassado mesmo.
 

Lucas.Fraga.RS

Meu RS, Minha Pátria!
Registrado
21/04/2011
7,070
4,230
42
32
Santo Ângelo/RS
não, Só a versão 1.17 ainda BETA com tudo no máximo e dimensionamento em 400%:haha::nooo:
E como fica o FPS?
Aqui acima de 200% de dimensionamento não mantém os 60FPS.
 

NightRiderX

Interceptor
Registrado
18/11/2004
9,470
3,253
43
42
Jacu city - end of the world
patch 1.17 final saiu, agora que venha a scandinavia

pena que nao vou poder ver o lançamento do DLC, vou estar trabalhando nesse dia:forever:
 

Lucas.Fraga.RS

Meu RS, Minha Pátria!
Registrado
21/04/2011
7,070
4,230
42
32
Santo Ângelo/RS

Rafael_bc

Rockin and Fuckin Rollin
Registrado
03/06/2013
2,218
1,133
72
:damn:

Desse jeito não da pra jogar, nã gosto assim :feelbad:

É muito diferente o desempenho da 780 para a 970? Com a 970, uso o Scaling em 400% e acredite, estáveis 60fps nas cidades. Se ativar o AA horrível que o jogo tem, acontece umas quedas bruscas de vez em quando, mas sem AA..so far so good.
 
Última edição:

Johnny R

know-it-all Member
Registrado
09/09/2013
1,585
3,544
16
São Paulo - SP
Se os senhores analisarem o vídeo que mandei, parece que a versão 1.18 está ainda melhor no clima e nos gráficos.

E também confesso que exagerei, mas, por passar desde 2012 sem grandes atualizações como esta.... pesou
 

Deh.

know-it-all Member
Registrado
27/11/2013
2,367
1,008
17
É muito diferente o desempenho da 780 para a 970? Com a 970, uso o Scaling em 400% e acredite, estáveis 60fps nas cidades. Se ativar o AA horrível que o jogo tem, acontece umas quedas bruscas de vez em quando, mas sem AA..so far so good.

Eu jogo em uma 780 e ta de boas, da pra jogar com 400% até, em algumas cidades vai ter algumas quedas, mas de resto fica em 60 fps tranquilo.
 

Users who are viewing this thread