Só pq tem empresas piores não temos que aceitar a postura da empresa. Se for para comparar que comparece com as melhores
Pois é. Tentar criar um comparativo com algo ainda mais obsceno e absurdo é uma constatação que não há argumentos mais.
Só pq tem empresas piores não temos que aceitar a postura da empresa. Se for para comparar que comparece com as melhores
Pois é. Tentar criar um comparativo com algo ainda mais obsceno e absurdo é uma constatação que não há argumentos mais.

primeiro de tudo, não foi a SCS que inventou o DLC e o piorou, esse mimimi ja deu
ja que eh pra comparar então vamos la
Estamos defendendo justamente que não temos que comparar o pior ou o muito pior. Quem está mais sujo não é importante, o mais errado não existe.
O que estamos defendendo é que o valor desse DLC está fugindo a normalidade, não é ordinário. Custa 3x mais que o standalone hoje, logo fica clara a falta de isonomia, a falta de critério e a falta de proporcionalidade. É pornográfico, resumindo.
Mas também acho que o assunto já deu, ninguém vai mudar de opinião por aqui.
http://cloud-4.steamusercontent.com/ugc/529513319368450811/14518722BA168E46A857CEDF5F4809FD3DF9C018/
http://cloud-2.steamusercontent.com/ugc/529513319368451096/DA10AD209F77C69AE3D71194926A8565CDDDE19B/
http://cloud-4.steamusercontent.com/ugc/529513319368451386/CFAAB120F91B84EF8088D8F771655A2B9435E4C7/
http://cloud-4.steamusercontent.com/ugc/529513319368451798/D07152E328EC397CFEE70558D96FEE0E26E613A8/
Shoooow!Na DLC Scandinavia, a SCS adicionou o "sem parar" nos pedágios!!!!!!!!!!!! WOW
http://www.youtube.com/watch?v=84Nf97e3EuE

que gráficos bonitos!! Usou algum mod?


Na verdade o gráfico deu uma pequena melhorada, mas nada super chamativo. O que faz uma diferença grande, é o novo skybox e sistema de clima que adicionaram. Se pegar as fotos do Emanuells e remover o Skybox, ficará praticamente a mesma coisa do 1.16.

]marcelocruz
:seferrou:
Acho que o problema, é criar muitas expectativas para que não testou ainda. Tudo bem que nessa altura, qualquer melhoria é bem vinda e quando elas acontecem, a gente acaba fincando animado demais e exagera nos comentários.![]()
Eu fiz isso. Culpado.
Gostei das mudanças, mas acho que de fato exageramos. Acho que da pra dizer que é um ETS 2.1.![]()

marcelocruz
:seferrou:
Uma vez alguém comentou aqui no fórum, sobre a SCS estar querendo fazer milagre com essa engine. Parece ser uma engine bem simples, e consequentemente, quanto mais features eles adicionam no jogo, mais complicado fica de lidar com isso. A minha maior surpresa, foi ver que finalmente fizeram alguma coisa para o desempenho.
Nunca pensei que eu conseguiria chegar na cidade, fazer a entrega e sair sem nenhuma queda de frames. Nessa versão, CONSEGUI! Rodando em 64bits (acho que ninguém aqui deve rodar em 32 ainda, mas em todos os casos...). Só tenho umas quedas em cidades, quando está chovendo.
Se comparar com um GTA V, como já falei aqui...chega a ser ridículo. O vasto mundo que a Rockstar criou, com informações sendo atualizadas o tempo inteiro, pedestres, trânsito, clima, ação do personagem e reações dos NPC's...chega a ser irônico que o ETS 2 sofra para fazer o que faz. Mas claro, a comparação entre SCS e Rockstar, é tão ridículo quanto.
E como fica o FPS?não, Só a versão 1.17 ainda BETA com tudo no máximo e dimensionamento em 400%![]()
E como fica o FPS?
Aqui acima de 200% de dimensionamento não mantém os 60FPS.


30 35 40 45, no MP fica nos 30![]()


AE POAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR, 1.17 FINAL FINALMENTE NA STEAM, Logo sai MP 1.17
Desse jeito não da pra jogar, nã gosto assim![]()
É muito diferente o desempenho da 780 para a 970? Com a 970, uso o Scaling em 400% e acredite, estáveis 60fps nas cidades. Se ativar o AA horrível que o jogo tem, acontece umas quedas bruscas de vez em quando, mas sem AA..so far so good.