Fotos Artísticas [Máx 1024x768]

Status
Não esta aberto para novas mensagens.

Pryds

Optimus Pryds
Registrado
03/01/2008
6,120
1
0
SP
Ué, tá brincando né?

Minha ( nossa) W110 fica com ruído a partir de ISO 200, perceptível nessas fotos.
Ei Pryds, vc sabe muito bem o que é ISO, não é, acho q eu entendi errado...
[/B].

So nao sabia a diferença ;P
Por isso q minhas fotos tavam todas ruim pqp
 

Igorhb

Firearms not Politics
Registrado
18/01/2009
366
0
0
Chernobyl
So nao sabia a diferença ;P
Por isso q minhas fotos tavam todas ruim pqp

É então, cada câmera tem uma tolerância. Os fabricantes gostam de adicionar iso igual add megapixel nas compactas. Nossa w110 vai até 3200, mas tira uma foto em 800 pra ver...ou melhor não vai ver nada. Vaificar com muito ruído.
O mesmo acontece com exposição longa, pelo que li, mas as que tiro com 1" (1 seg) não ficam com tanto ruído quanto iso 400.
Eu pensei que vc era mais entendido do assunto q eu :p

Veja no meu orkut, tem umas fotos que fiz no escuro com 1" a base da luz de isqueiro...
 

Brunor2

Psicologia 2° ano
Registrado
18/04/2008
1,254
0
0
29
São Paulo - SP
ASEHSAEHAIEH
nem sou nao cara
sou mto novo no ramo de fotografia

ISO é a sensibilidade do sensor à luz, quanto mais sensível, mais calor este gera na hora da foto, logo, mais ruido.
 

Igorhb

Firearms not Politics
Registrado
18/01/2009
366
0
0
Chernobyl
ASEHSAEHAIEH
nem sou nao cara
sou mto novo no ramo de fotografia

Eu tbm =P

10chars

Não sei se já postei:

uparflickradregf.jpg
 

Mendes_Jr

Mendes_Jr
Registrado
19/02/2006
1,769
50
42
38
Teresina-PI
Bela foto meus parabéns!
 

ZORK

.DIABLO. (Zork Nemesis)
Registrado
14/07/2006
2,552
3
42
Juiz de Fora MG
Gostei dos TL, Lens, ficaram muito bons. Isso fica muito legal em fotos de paisagens, etc, já em fotos de carros, acho que não fica bom. Vou tentar fazer uns aqui e ver como fica hehe.

Uma fotinha da minha gata. Filhote ainda, adotei-a faz um mês + / -. Tava aqui a foto, sem nada pra fazer, resolvir upar :D

3578952895_2d53acb208.jpg

Ela tava assistindo TV? Dá pra ver nos olhos dela. Linda gata parabéns.
 

Brunor2

Psicologia 2° ano
Registrado
18/04/2008
1,254
0
0
29
São Paulo - SP

Alysson Vinicius

Hungry Member
Registrado
13/11/2008
319
0
0
Depois de um tempo sem postar, segue algumas..


_


_



abraços.
 

Brunor2

Psicologia 2° ano
Registrado
18/04/2008
1,254
0
0
29
São Paulo - SP
"
Ela creceu bastante hehe ! Eu fotografei ela hoje, mas ela não conseguia ficar quieta, toda hora se movia ou se distraia com alguma coisa, e também ficava tentando pegar a câmera :p
"

3590639166_c4539c3db4.jpg
 

Lens

De boa na lagoa..
Registrado
13/05/2006
1,006
2
0
Maringá - PR
3590474905_441e238559.jpg

Exif
Exposição: 0,033 sec (1/30)
Abertura: f/8.0
Distância focal: 31 mm
ISO: 400
 

Pingo.

Extremamente tóxico aos mentirosos
Registrado
04/05/2009
4,251
4,705
0
Hell Paul - Beauty Horizons - Therehell
2925413603_fa6931e2c9.jpg
 

KingZaraki

The User, The Legend!
Registrado
30/05/2006
1,112
3
0
Brasília - DF
Galera, uma dúvida.


em um dia claro, se eu botar ISO 80 F 2.6 e 1/1000 a foto fica "normal", mas se eu botar ISO 80 F 8.0 e 1/125, ela fica "normal" também, nesse caso ambos os modos dariamo mesmo efeito, ou o F 8.0 da um efeito diferente na fotografia?




OBS: não queria criar um tópico só pra tirar uma dúvida dessas.
 

shuffle

back dimples lover
Registrado
14/04/2006
1,612
0
0
31
Lavras - MG
www.pudim.com.br
Galera, uma dúvida.


em um dia claro, se eu botar ISO 80 F 2.6 e 1/1000 a foto fica "normal", mas se eu botar ISO 80 F 8.0 e 1/125, ela fica "normal" também, nesse caso ambos os modos dariamo mesmo efeito, ou o F 8.0 da um efeito diferente na fotografia?




OBS: não queria criar um tópico só pra tirar uma dúvida dessas.

de maneira bem simples, o que muda é o plano de foco. o F 8.0 focara um plano maior.. ao contrário do F2.6. Eu fiz um tuto sobre isso há um tempo atrás... explicando DOF e tal
 

KingZaraki

The User, The Legend!
Registrado
30/05/2006
1,112
3
0
Brasília - DF
de maneira bem simples, o que muda é o plano de foco. o F 8.0 focara um plano maior.. ao contrário do F2.6. Eu fiz um tuto sobre isso há um tempo atrás... explicando DOF e tal

Opa, muito obrigad ; )

ja li o Tuto, mas só uma coisa... intaum para fotos de "cenários" onde eu não quero focar apenas um ponto, mas sim "toda" a imagem, eu devo usar uma menor abertura do diafragma para ter um melhor resultado?
 

Lens

De boa na lagoa..
Registrado
13/05/2006
1,006
2
0
Maringá - PR
Isso.. com uma abertura menor você tem uma uniformidade maior na nitidez..

Um exemplo: se você fotografar um grupo de pessoas (como um cenário) usando uma abertura grande, apenas o centro ficará em foco.. mas se usar uma abertura menor, você mais uniformidade no foco, evitando os que ficam "um passo atrás" fiquem fora de foco..
 

Fletcher

www.gabrielamaral.com.br
Registrado
08/11/2004
7,295
1,469
43
34
Campo Bom/RS
www.gabrielamaral.com.br
Primeira foto com camera anagolica e revelação que eu faço xD


Adoro fotografar com analógicas, pena que é dificil achar revelação de Cromo aqui onde moro, dai tenho que levar em Porto Alegre...

Usou que filme e que cam?
 

Brunor2

Psicologia 2° ano
Registrado
18/04/2008
1,254
0
0
29
São Paulo - SP
3593333851_55bf4c8d72.jpg


3593375579_6a1f88eb9f.jpg


:wave:
 

Lens

De boa na lagoa..
Registrado
13/05/2006
1,006
2
0
Maringá - PR
@BrnShn
Gostei desse papel e caneta.. nunca tenho isso por perto.. principalmente no pc..:p
 

Brunor2

Psicologia 2° ano
Registrado
18/04/2008
1,254
0
0
29
São Paulo - SP
@BrnShn
Gostei desse papel e caneta.. nunca tenho isso por perto.. principalmente no pc..:p

hueahaeueah ! Tirei essas fotos porque não tinha oque fazer :lol:
 

Alysson Vinicius

Hungry Member
Registrado
13/11/2008
319
0
0

abraços.
 

NightDemon

Bruno ♥
Registrado
17/07/2006
2,316
18
41
Palotina - PR
"
Ela creceu bastante hehe ! Eu fotografei ela hoje, mas ela não conseguia ficar quieta, toda hora se movia ou se distraia com alguma coisa, e também ficava tentando pegar a câmera :p
"

3590639166_c4539c3db4.jpg

aiw q gatinha :wub: :lol:
 
Status
Não esta aberto para novas mensagens.

Users who are viewing this thread