Esse fórum se supera...G80 e R600 nem saiu, mais já tem gente que sabe o R600 vai ser melhor e vai destruir o G80 :lol:
Esse fórum se supera...G80 e R600 nem saiu, mais já tem gente que sabe o R600 vai ser melhor e vai destruir o G80 :lol:
iuahiauhuah Blade cada vez melhor :evil:
GX2 é tão absurda que além de ser melhor que o CF da sua X1900XTX, custa mais barato...consome menos e esquenta menos
Eu não sei aonde tem noticia falando que R600 vai ser bem melhor que o G80.
Tb não vi nenhum teste...
Esse fórum se supera...G80 e R600 nem saiu, mais já tem gente que sabe o R600 vai ser melhor e vai destruir o G80 :lol:
A Gx2 é melhor q CF de x1900XTX? Nem sabia. Então o CF nem funciona pq a GX2 pra x1900xtx dá uns 20% a + na média...
A propósito, o blade e o majr compararam as placas deles naquele outro tópico? Eu nem lembro qual é o tópico q eles tavam postando benchs...
Skinner: Claro que cada sistema tem as suas peculiaridades, mas TODAS as reviews lá de fora apontam que CF de X1900 bate GX2 e apanha de SLI de GTXs, quando se usa um mesmo processador para testes.
Na maratona multi-GPU colocam a GX2 como "Mid-End", ficando CF (X1900s) e SLI (GTXs) como "high-end".
Não sei se tiveram oportunidade de ver, mas há reviews recentes apontando que GX2 é compatível com SLI de 7900gt. Aliás, segundo eles, a GX2 esquenta e consome mais que duas GTs.
ps: cuidado para não se queimarem nas lavas incandescentes de Mordor. :nuke:
eu chutaria numa GX2 nova baseada na nova revisão do G71 em 80nm, esquentando...consumindo menos e com clock mais alto (sonho do skinner q vivia reclamando dos clocks da GX2 :lol: )
mas tu sabe que é bem provável que vá ser sim.... ATI vai lançar o R600 depois do G80, dificlmente nao vá fazer uma VGA que no minimno ganhe da G80. Se não ganhar vai ser um fiasco pra ATI...mas é muito improvável...
ultima vez q vi a Nvidia indo contra as especificações da M$ ela se quebrou toda...e a ATI se deu bem...nunca fui a favor do FP24 bizarro que nao seguia padrao nenhum ... mas a Nvidia por nao ter adotado ele e o sistema de shaders da M$ nao se deu bem...dessa vez vemos a Nvidia fazendo a mesma coisa...mas ninguem tem certeza e como será o desfecho disso tudo
Gente. Lembrem que estas placas em processamento unificado. Isso significa que elas dividem o processamento pra fazer fetch, vertices, filragem de texturas e pixel shaders. Por isso elas precisam memso de muito mais unidade spra fazer o mesmo desempenho. Não estranhem se os numeros forem grandes mesmo.
eu chutaria numa GX2 nova baseada na nova revisão do G71 em 80nm, esquentando...consumindo menos e com clock mais alto (sonho do skinner q vivia reclamando dos clocks da GX2 :lol: )
Até por que se comprasse seria fan :yes:
E não se esqueça que Shader unificado não é o caminho para a vitoria pode ser bom mais vai depender de outros fatores.
Mais uma pra deixar a galera maluca, a nvidia pode estar trabalhando em um sistema de shader´s com mini-alus de shader que seria da ordem de 4X1, quer dizer que ela pode ter 24 PIPES e 96 Pixel Shader: Commentários que tirei do techzone e Beyond3D. A prícipio não dei credibilidade, mais fiquei pensativo se poderia existir essa possibilidade, como estamos aqui só jogando no bicho mesmo, resolvi postar essa teoria aqui.
crs disse:Olha pelo que vi nos fóruns gringos estão suspeitando que a 7950-GT virá para destruir a GTX em desempenho, e que ela será mais barata que a X1950-XTX, segundo consta se ela vier com clocks de 700/1600 já será mais que suficiente para bater a X1950-XTX, estão apostando que ela irá vir com um PCB melhor e possibilidades de chegar a quase 900 mhz com air-cooler e vou até ais longe acho que deverá ser a primeira placa a ultrapassar a barreira dos 1.0 Ghz com water-coller. E tudo isso por menos de $ 350,00.
No core? 900 air cooler? com vmod e uma boa gambiarra com o cooler você quer dizer né...