Sim, com certeza, e segura a Titan Pascal em SLI que tão falando que nem 6950X stock vai segurar hauhauhau over tornou-se mandatório.
[TÓPICO OFICIAL] Geforce GTX 10XX --> informações, lançamentos, benchmarks etc
- Iniciador de Tópicos veggav
- Data de Início
Sim, com certeza, e segura a Titan Pascal em SLI que tão falando que nem 6950X stock vai segurar hauhauhau over tornou-se mandatório.
Eu não falo mais nada....o cara quer ajudar, mas sempre tem uns "espertos" q se acham os donos da verdade e atrapalham...
tem 9349349302839 trilhões de videos provando q um i5 segura uma vga MID pra cima.... fora as pessoas aqui do tópico tb..
Até a Chipart já testou isso:
Reparem no BF4 e Dying Light... Olhem a diferença nos fps mínimos e médios..
Não é só AVG que importa em um jogo...
Se EU(minha opinião) gasto 4 MIL REAIS em uma placa de vídeo, o minimo q eu espero é q ela renda tudo q pode...
É ÓBVIO que podemos usar um I5, a discussão não é essa...
É ÓBVIO que o i5 tem custo benefício melhor em várias situações.
Mas a discussão não é essa... Estamos apenas afirmando que existe GARGALO SIM....
A pessoa que deve avaliar o que ELA acha mais interessante...simples....
Como diz o ditado:
"O pior cego não é aquele que não vê,e sim aquele que finge não enxergar"
Em todos os jogos esse i5 simples que nem OC tem ficou bem acima de 60 FPS, ou seja, sem gargalo. Pra quem tem monitor 120/144 Hz ai sim deveria se preocupar em pegar um bom i7 com OC alto caso contrário não tem gargalo e mesmo assim nem é tão grande a diferença e se o i5 testado fosse uma versão K com OC seria minima a diferença.
segundo a teoria dessa galera o i7 2600k em 4.7ghz tb gargala vgas pq existe um i7 melhor que em jogo cpu bound faz mais fps como aqui
ou será que um i7 5820k tb gargala uma 980ti mesmo em 2k? hahaha
refaça o mesmo teste com o ht ativado e veja que o uso da gpu vai variar também nestes mesmos jogos por culpa de otimização/driver talvez
ou será que um i7 5820k tb gargala uma 980ti mesmo em 2k? hahaha
vai ter que pegar uma mobo dessas pra meter 2 octocores pelo menos https://www.asus.com/us/Motherboards/Z10PED8_WS/Imagina entao um SLI de 1080, vou ter que ir pra x99
Galera aqui já está desvirtuando o tópico.
Agora vai virar um processador wars, foco nas vga's ai
Eu acho a discussão pertinente....
Over em sli top é obrigatório mesmo.... Ainda mais se for em resoluções abaixo de 4k...
Desde quando a definição de gargalo é rodar acima de 60 fps???
Vamos de novo:
são coisas completamente diferentes...
Eu acho a discussão pertinente....
Over em sli top é obrigatório mesmo.... Ainda mais se for em resoluções abaixo de 4k...
Desde quando a definição de gargalo é rodar acima de 60 fps???
Vamos de novo:
são coisas completamente diferentes...
Veja meu caso por isso utilizo 4K, prefiro gastar dinheiro com VGA foda ao invés de trocar a CPU que melhora nada, não faz muito sentido ter uma 1080 e utilizar uma resolução baixa como o FULL HD é pedir pra levar gargalo o menimo deve ser 1440P para amenizar o problema.
Meu CPU nem over faço e tenho zero de gargalo em 4K se perder muito é uns 2fps, agora se fosse em FULL HD tava lascado....rs
Vc ta rodando com single GPU ?? porra q diferença , aki com uma 970 SC EVGA + FX8350 4.2ghz + 16gb ddr , fica oscilando entre 60fps e 45fps, preciso trocar esse processa por um i7
Parabéns pela iniciativa amigo, se puder arrume mais alguns videos comparativos em 1440p e em 4k, tenho curiosidade para saber como os processadores se saem.
Obrigado
4k aplica bem menos carga na cpu mesmo.... E o teu 2700k é um baita processador tb...
Fiquei até curioso de ver...rsrs
Consegue fazer um video no crysis 3 na fase da floresta?
Nesse trecho:
Psiu fala baixo man... Vai vir uns negos do nada te apedrejando se vc falar isso de novo kk.
De boas c meu 4590k aguardando minha 1080... Pelo menos gargalo pra mim so em aplicações de video depois testo quando chegar..
Desde quando a definição de gargalo é rodar acima de 60 fps???
Gargalo seria sub-utilizar a GPU pois o CPU não da conta. Mas isso só faz sentido enquanto se está dentro do refresh rate do monitor. Se considerar sua definição então um i7 6700k em 5.0 GHz da gargalo pois na hora de jogar minecraft o CPU bate em 100% de uso pra fazer 900 fps.
não é a MINHA definição de gargalo, é a uma convenção mundial....
concordo totalmente... Se o teu monitor é 60hz e o i5 faz 61 de fps minimo....
Blz, dificilmente vc vai notar ganhos com um cpu mais forte...
Mas isso não muda o fato q existe um gargalo, caso um i7 faça 100fps....se ele importa ou não, vai depender de VÁRIOS fatores... a pessoa deve julgar individualmente..
Gargalo não tem a ver com FPS. Gargalo é quando QUALQUER componente do computador segura a performance geral (um HD pode ser o gargalo, uma memória pode ser o gargalo etc). No caso, a análise é CPU X GPU. Se a CPU bate 100% e a GPU começa a cair rendimento, tá tendo gargalo.
Como já disseram aí pra cima, ninguém tá dizendo que gargalo é o fim do mundo, APESAR DO GARGALO, como constatado por você os FPS continuam suficientes pra rodar com fluidez.
Você tá deturpando o significado de gargalo. E sim, se acontecer de o uso da GPU cair no minecraft, porque o CPU bateu 100%, óbvio que houve gargalo.
Pessoal, fiquei interessado na Galax 1080 EXOC, pois o preço dela é bem atraente.
Se vocês que a compraram puderem responder algumas perguntas, ficaria muito agradecido:
1. Os fans param de girar em idle?
2. Qual a temperatura média que você tem observado em full load?
3. Qual o tempo de garantia da Galax no país?
4. O RMA é aqui ou precisa enviar para o exterior?
5. O que você achou da qualidade de construção da placa?
6. O que você achou da capacidade de resfriamento?
7. Achou a placa silenciosa? O barulho dos fans incomoda? Algum sinal de coil whine?
8. Você está satisfeito ou acha que deveria ter investido numa marca mais renomada?
Agradeço de antemão pelas respostas!
Se vocês que a compraram puderem responder algumas perguntas, ficaria muito agradecido:
1. Os fans param de girar em idle?
2. Qual a temperatura média que você tem observado em full load?
3. Qual o tempo de garantia da Galax no país?
4. O RMA é aqui ou precisa enviar para o exterior?
5. O que você achou da qualidade de construção da placa?
6. O que você achou da capacidade de resfriamento?
7. Achou a placa silenciosa? O barulho dos fans incomoda? Algum sinal de coil whine?
8. Você está satisfeito ou acha que deveria ter investido numa marca mais renomada?
Agradeço de antemão pelas respostas!
Porque só faz sentido quado se está dentro do refresh do monitor? O que exatamente isso tem haver com checar se existe ou não um gargalo em algum teste?
@topico
Pessoal, na opinião de vocês sobre RMA, quem ta valendo mais apena(Em ultimo caso, caso precise)? Gigabyte ou ZOTAC? Boletei uma GTX1070 de cada marca.
Eu queria dar uma chance pra Zotac porque a placa deles aparentemente tem uma construção mais refinada, mas eu to meio inseguro com esses "2 anos de garantia" devido a vários relatos de descasos que encontro na net.
E pior é que os fdps respondem quase instantaneamente os gringos e nos comentários de compras da Amazon e Newegg, e fazem descaso com suporte no Brasil.
Já a Gigabyte eu não sei como é o pós-venda deles, mas no Balão da Informatica as instruções de garantia são direcionadas para esse site http://www.gigabytebr.com.br/ não tem porra nenhuma de informação útil, nem telefone, nem e-mail e fala nada de garantia.
Vai ver pq não faz sentido rodar um jogo a 900 fps com monitor 60 Hz? Use a definição de gargalo que quiser ou invente a sua, no fim do dia, na prática ou o seu CPU está limitando os FPS abaixo de seu refresh rate e assim comprometendo a fluidez ou não está.
Depois eu tento mas eu testei o SLI aqui e fica praticamente 60 em 4K com tudo no máximo, agora com o SLI posso dizer que 99% dos jogos da pra alcansar [email protected]
Gargalo é exatamente isso, se algum hardware, independente de qual for, estiver influenciando (impedindo) que os demais sejam aproveitados 100%... isso será um gargalo.
Exemplo: Tente chegar aos 325km/h máximos de uma Lamborghini Huracan, usando rodas e pneus de Gol. (Rodas e Pneus serão GARGALO).
A galera não entende uma coisa. Vou dar o exemplo da minha situação , eu tenho um fx 8350 4.2ghz e uma gtx 970SC EVGA , rodo gta v com quase tudo no maximo em uma resolução de 1600x900( limite do monitor) , exeto uns detalhes de distancia extendido e filtros, a 60fps caindo varias vezes pra 45fps. Se eu comprar uma gtx 1080, o que vai acontecer é eu rodar o jogo com tudo no maximo , incluindo os filtros e distancia extendida ,inclusive sobrando espaço para por um monitor melhor e rodar a 1440p , mas o FPS vai ficar a mesma coisa , pois o limitante do FPS ta sendo a CPU , nao a GPU. Minha CPU roda o jogo ( GTA V ) com um limite de 60fps caindo pra 45fps...
Claro que não. Eu posso muito bem usar um monitor de 60Hz e desabilitar o vsync e fazer o processador e placa de vídeo trabalhar pra vomitar 300fps na tela, o que não implica em nada com o refresh do monitor(obvio que o monitor vai exibir fisicamente só 60 imagens, mas não muda o fato do hardware estar trabalhando e entregando 300 imagens).
Com relação a fluidez quem ta limitando é o monitor.
Cara vamos falar em termos gerais ok.... sem falar do seu hardware.
Até certo ponto uma placa de vídeo nova vai empurrar muito bem, com frames altos, mesmo com processadores mais fracos.
Como você viu, não vai atingir o máximo de frames que poderia e blá blá blá. Até ai ok, pois estará dentro do minimo aceitavel... mas, em certo momento (algum jogo), o processador não vai fazer o papel dele direito (minimo necessário), para se conseguir um resultado estável. Onde o jogo não fique caindo para 30 frames e logo em seguida de um pico de 180 frames.
Essa oscilação para um gamer exigente, é o fim, por que não estamos falando puramente de frames altos, falamos de suavidade constante, não precisamos de picos com 300 frames, precisamos de mínimos de 60~80. E se o seu processador bater 99% em algum momento, ele vai jogar lá embaixo os frames e em seguida se recuperar, mas ai o lag maldito já aconteceu.
Última edição: