Essa Zotac aí que vc citou equivale a Gigabyte GTX 1070 WINDFORCE OC com 2 ventoinhas e OC de fábrica parecidas ...
................
Já a ZOTAC AMP EXTREME que equivale a Gigabyte G1 Gaming, ambas com 3 ventoinhas e OC de fabrica parecidas.
[TÓPICO OFICIAL] Geforce GTX 10XX --> informações, lançamentos, benchmarks etc
- Iniciador de Tópicos veggav
- Data de Início
Essa Zotac aí que vc citou equivale a Gigabyte GTX 1070 WINDFORCE OC com 2 ventoinhas e OC de fábrica parecidas ...
................
Já a ZOTAC AMP EXTREME que equivale a Gigabyte G1 Gaming, ambas com 3 ventoinhas e OC de fabrica parecidas.
Na verdade ninguém... hahahaha... achei que pelo fato da pinagem de força dela ser mais robusta, ela teria mais margem de OC... mas eu não entendo nada de OC...
Enfim... tem algo que justifique os 150,00 a mais? Porque a diferença dos clocks é quase irrisória!
Saquei. Valeu!Essa Zotac aí que vc citou equivale a Gigabyte GTX 1070 WINDFORCE OC com 2 ventoinhas e OC de fábrica parecidas ...
................
Já a ZOTAC AMP EXTREME que equivale a Gigabyte G1 Gaming, ambas com 3 ventoinhas e OC de fabrica parecidas.
Na verdade ninguém... hahahaha... achei que pelo fato da pinagem de força dela ser mais robusta, ela teria mais margem de OC... mas eu não entendo nada de OC...
Enfim... tem algo que justifique os 150,00 a mais? Porque a diferença dos clocks é quase irrisória!
Pois é, colega, a pinagem extra não diz nada para as Pascal de hj, infelizmente, pra over vai depender do chip.
R$150 a mais seriam justificáveis somente pelo dissipador um pouco mais robusto e pelas luzes RGB e ponto, só isso.
Uma pena que nem a Classified será destaque para overclock nessa série.
Saquei! To achando que vou acabar morrendo na SC mesmo hein.. custo benefício ta mais interessante!
Vlw ai pelas infos!
Até agora eu não vi no Brasil o modelo ACX sem ser SC. Que teoricamente tem que ser ainda mais barato.
Achei interessante o relato num review na Newegg sobre a MSI 1070 Gaming afirmando que a GPU não é exatamente igual a versão Gaming X como muitos dizem ser. Então é bom ficar de olho pois essa historia de escolher os chips melhores que seguram OC maior para os modelos mais caros possivelmente pode acontecer com outros modelos tbm como por exemplo a EVGA ACX 3.0 em relação a ACX 3.0 SC e em relação a FTW, etc.
I can now confirm that this card isn't "just the same as the Gaming X!" .. I flashed the bios to the X version, and indeed at normal boost clocks for Gaming and OC profiles, there is now visual tearing and artifacts. Only the lower clocked Silent profile is free of them. And there is no bios posted for the non X variant, so please don't do what I did (now the Gaming app is needed to run every start up to force the silent profile). The 'same as the X!' declarations are misleading, and don't recognize that in fact some chips are indeed binned better out of the factory, and MSI's strategy is to charge more for the better binned chips (X/Z).
I can now confirm that this card isn't "just the same as the Gaming X!" .. I flashed the bios to the X version, and indeed at normal boost clocks for Gaming and OC profiles, there is now visual tearing and artifacts. Only the lower clocked Silent profile is free of them. And there is no bios posted for the non X variant, so please don't do what I did (now the Gaming app is needed to run every start up to force the silent profile). The 'same as the X!' declarations are misleading, and don't recognize that in fact some chips are indeed binned better out of the factory, and MSI's strategy is to charge more for the better binned chips (X/Z).
Mas a diferença nem vai ser grande já que lá fora são U$20 dolares de diferença, então aqui deve dar uns R$100 a menos que a SC.
Última edição:
A minha aqui, começa em 1938MHz e estabiliza em 1886MHz quando sobe um pouco a temperatura, mas, agora to com over na minha. +120MHz no Core e +400MHz na Mem, nem forcei muito.
Na verdade 30 dólares e existe o efeito cascata, que afeta toda a cadeia. Ou seja, deve dar uns 180 reais de diferença. E quando estoque se normalizar o preço da SC deve ficar em 3200-3300 sendo a ACX 3000-3100.
O preço ainda pode e deve cair, os estoques ainda não se normalizaram, e ainda existe muito ágil.
Recebi o e-mail a tarde da Pichau falando da FTW e já acabou a placa...
Agora a dúvida: Vale a pena pagar R$ 150,00 a mais pela FTW (se comparado a SC) se o cara não tiver interesse de fazer OC????
Porque eles ainda tem a SC... to estudando...
Eu pegaria a FTW sem pensar duas vezes, PCB custom, acabamento de maior qualidade, mais um pino de energia extra (consequentemente mais estável), RGB na placa que deixa o visual mais top.
A diferença lá fora é de $30, convertendo com o dólar a 3,30 da quase R$ 100, então eu acho que compensa sim.
Ah se eu tivesse bala na agulha, essa 1080 ia ser minha.
Ao menos nos lugares que acompanho nos EUA tá difícil de achar também, a GTX 1080 ACX 3.0 standard ainda nem apareceu a venda pela própria Amazon por exemplo... É esperar os estoques normalizarem por lá pra depois elas darem as caras por aqui.
Na realidade a diferença entre a GTX 1080 ACX 3.0 standard e a GTX 1080 ACX 3.0 SC são US$ 30 mas a diferença de preço aqui no Brasil vai ficar nisso ai que tu falou mesmo e tem essa questão que tu citou antes, bem interessante por sinal.
Não entendi mto desse Boost ainda, vim das AMD, mas, nesse clock rapido no inicio é só quando ela ta bem fria, passando dos 60º ela já joga pra baixo e estabiliza nisso ai quando chega perto dos 70º, a minha aqui ainda não passou dos 75º, mesmo com overclock que estou usando agora, fans em 78% no máximo até agora, não vi necessidade de por o fan em 100%, só fiz uma curva um pouco mais agressiva no Afterburner.
Mandou bem! Tem que por esses espertinhos pra correr...Chega o cara e me oferece R$ 800,00 na minha 970, eu falei não obrigado. O cara dai insiste mas na Pichau ta R$ 1200,00 e as 1070 acabaram de lançar, falei que bom pra vc cara só pagar o boletão deles, galera acha que vou dar minha 970
, o cara não tem R$ 1200,00 para pegar a 970 nova vai falar da 1070
.
O cara foi um safado mesmo! Se fosse eu ofereceria o justo, que é 850 reais (30% abaixo do preço dos novos)Chega o cara e me oferece R$ 800,00 na minha 970
Galera, pra quem já tá usando a GTX 1080, é normal o clock dela variar mesmo estando longe do limite de temperatura? Tipo subindo e descendo, não fica estável, eu jogo +200Mhz que fica 2100Mhz no começo, mas cai pra 2025~2050Mhz mesmo com a temperatura em 60 graus por exemplo.
Que isto muito safado! Imagina paguei R$1700 na 970 e vou vender a R$1190(-30%). Ainda estou dando um desconto de R$10, porque quem comprar terá o privilégio de ter uma 970 testada por mim! Entendeu?O cara foi um safado mesmo! Se fosse eu ofereceria o justo, que é 850 reais (30% abaixo do preço dos novos)
Pior são as 980ti sendo vendidas por ~R$2700 sendo que uma nova tá R$2300...Cada uma viu...
A sua ta ninja hein o normal dela é começar em 1886 e cair para 1847 a 1823 em alguns casos.... talvez vc esteja jogando um jogo leve....
Eu não tenho este jogo, se quiser eu compro e verifico pra vc, mas puder ver que o mesmo roda legal com SLI, pelos testes da moçada do PapaHardware o SLI aumenta e muito a taxa de quadros/s.
Tem um teste sobre isso, acho que o jogo não é bem preparado para sli.
http://www.guru3d.com/articles-pages/the-division-pc-graphics-performance-benchmark-review,7.html
Tem um teste sobre isso, acho que o jogo não é bem preparado para sli.
http://www.guru3d.com/articles-pages/the-division-pc-graphics-performance-benchmark-review,7.html
Putz, apesar de escalar legal em SLI, parece ter muito micro-stuttering
Deu até curiosidade de testar...quem sabe já tem um patch que resolva ou minimize isso.