[TÓPICO OFICIAL] Geforce GTX 10XX --> informações, lançamentos, benchmarks etc

stump

know-it-all Member
Registrado
11/08/2006
3,369
111
41
NATAL/RN
R
Pessoal, algum proprietário da 1070 percebeu gargalo com I5 4690k (com ou sem O.C)?
Rapaz se vc perguntar auqi no adrenaline, vão dizer para vc comprar um 5960x...faca o seguinte, veja no YouTube e em vários sites gringos q vc vai ver que um i5 4690k ou 6600k não vai gargalar.
 
  • Curtir
Reações: bustego

Leandro

Toddys felizes
Registrado
02/11/2004
42,509
24,864
43
São pouquissimos os jogos com DX12 ainda e mesmo neles é pouca a diferença de desempenho, a 970 com OC tem sim desempenho maior que a 480, eu acabei de dizer que não estou aconselhando ninguem a comprar a 970 ate pq a 1060 saiu agora, eu COMPARO SIM modelo custom de 970 com o de referencia 480 pq nao existe nenhum custom da 480 ainda e em relação ao preço não fala besteira pois eu comparei com o preço de uma nova que é R$1100-1200 mas mencionei que usada está menos de R$1000.

Até entendo sua defesa, mas não faz sentido. Você está se baseando num histórico sem pensar no amanhã. Um de seus posts, porém, prevê que os jogos não usarão mais que 3.5 de VRam. Comparação injusta de uma placa de 3.5 com 8, tecnologia velha com tecnologia nova, etc. O mais preocupante nisto é o histórico da NV com a série anterior que gerou muita reclamação com a chegada de uma nova, então comprar uma 970 hoje, para um usuário com nível de conhecimento básico, é besteira pura.

Quem tem a placa, porém, não vale a troca para uma 480. Salvo se quiser jogar dinheiro fora.
 

hemps

Well-Known Member
Registrado
23/08/2013
129
33
0
34
Brasília-DF
R

Rapaz se vc perguntar auqi no adrenaline, vão dizer para vc comprar um 5960x...faca o seguinte, veja no YouTube e em vários sites gringos q vc vai ver que um i5 4690k ou 6600k não vai gargalar.

Constatei o mesmo, ate pelo preço que tão cobrando em processador não tá valendo a pena trocar meu 4690k tão cedo..
 

CaptainFantastic

know-it-all Member
Registrado
06/08/2015
3,974
2,169
2
Pessoal, algum proprietário da 1070 percebeu gargalo com I5 4690k (com ou sem O.C)?
Também gostaria de saber, também tenho esse processador, gostaria de saber também da 1080.
eu tenho um i5 2500k a 4.7ghz e estou com uma gtx 1080 e te digo que o gargalo é zero, jamais cai o uso da gpu de 99% exceto em gta 5 que varia entre 95 a 99% que isso ocorre até com i7 skylake se vcs procurarem no youtube (resumindo é do jogo), o uso da cpu jamais chegou a 100% aqui mas em gta 5 fica em uns 88, 90, 92, mas não bate 100% não, fiz os mesmos fps de teste no youtube dos jogos que possuo, se quiserem algum bench posso postar sim só sinceramente não sei o que estes testes que dizem o contrário conseguem fazer, pq eles mostram diferença até do i7 2600k pro i7 skylake hahahahaha, queria saber como eles conseguem isso
 

hemps

Well-Known Member
Registrado
23/08/2013
129
33
0
34
Brasília-DF
eu tenho um i5 2500k a 4.7ghz e estou com uma gtx 1080 e te digo que o gargalo é zero, jamais cai o uso da gpu de 99% exceto em gta 5 que varia entre 95 a 99% que isso ocorre até com i7 skylake se vcs procurarem no youtube (resumindo é do jogo), o uso da cpu jamais chegou a 100% aqui mas em gta 5 fica em uns 88, 90, 92, mas não bate 100% não, fiz os mesmos fps de teste no youtube dos jogos que possuo, se quiserem algum bench posso postar sim só sinceramente não sei o que estes testes que dizem o contrário conseguem fazer, pq eles mostram diferença até do i7 2600k pro i7 skylake hahahahaha, queria saber como eles conseguem isso


Valeu! Aqui em casa tem um 2600k e um 4690k e pretendo pegar uma 1080 pra cada um (um eh do meu irmão mais novo) acho que vai rodar com uma pequena sobra.
 

nove99

know-it-all Member
Registrado
13/02/2008
573
245
0
Até entendo sua defesa, mas não faz sentido. Você está se baseando num histórico sem pensar no amanhã. Um de seus posts, porém, prevê que os jogos não usarão mais que 3.5 de VRam. Comparação injusta de uma placa de 3.5 com 8, tecnologia velha com tecnologia nova, etc. O mais preocupante nisto é o histórico da NV com a série anterior que gerou muita reclamação com a chegada de uma nova, então comprar uma 970 hoje, para um usuário com nível de conhecimento básico, é besteira pura.

Quem tem a placa, porém, não vale a troca para uma 480. Salvo se quiser jogar dinheiro fora.
Concordo, por isso mesmo falei que só valeria a pena se for usada por menos de R$1000 e isso pra quem só joga em 1080p onde os 3.5GB ainda são suficientes pra 99% dos jogos assim como isto vale em relação ao modelo referencia da 480 que é uma porcaria. Se vier 480 custom com temp boa e fan silencioso por R$1400 dai sim vale a pena considerar ao invés de pagar R$1200 numa 970 nova.
 

Falko83

know-it-all Member
Registrado
05/09/2011
633
311
0
39
Até entendo essas "flame wars", já que a maioria que entra nessas é moleque de 15-18 anos.

Mas no fim das contas, a performance é similar. E, pra saber exatamente o melhor custo benefício, precisamos saber dos preços reais no Brasil.

Mas independentemente da escolha, tanto a RX480 quanto a 1060 estão praticamente equivalentes, vão entregar bons resultados pra 1080p, e vão deixar os donos satisfeitos. Vantagem pra RX480 mesmo só pra quem tem monitor com freesync, ou pra quem pensa em arriscar um crossfire de baixo custo com bom desempenho no futuro.

Sobre o embate com a 970, ele não existe. Geração passada contra geração nova pelo mesmo preço? Sempre a geração nova!
 

Leandro

Toddys felizes
Registrado
02/11/2004
42,509
24,864
43
Concordo, por isso mesmo falei que só valeria a pena se for usada por menos de R$1000 e isso pra quem só joga em 1080p onde os 3.5GB ainda são suficientes pra 99% dos jogos assim como isto vale em relação ao modelo referencia da 480 que é uma porcaria. Se vier 480 custom com temp boa e fan silencioso por R$1400 dai sim vale a pena considerar ao invés de pagar R$1200 numa 970 nova.

Acho que nem por menos vale arriscar. Olha, estou sem VGA, mas não corro atrás de nenhuma série anterior hoje (nem AMD que é minha preferência). Salvo se eu precisasse de uma placa mediana, não me importasse com jogos e afins. Público que não é da 970.

Considere um preço simbólico de 800 reais em uma 970. CARA! Por um pouco mais, você garante uma placa atual (e aí falo da 1060 mesmo). Acho que hoje a 970 é a pior placa a ser comprada.
 

Maníaco Jogador

Ressurgido das Cinzas
Membro Honorário
01/08/2007
7,004
12,193
0
São Caetano do Sul
eu tenho um i5 2500k a 4.7ghz e estou com uma gtx 1080 e te digo que o gargalo é zero, jamais cai o uso da gpu de 99% exceto em gta 5 que varia entre 95 a 99% que isso ocorre até com i7 skylake se vcs procurarem no youtube (resumindo é do jogo), o uso da cpu jamais chegou a 100% aqui mas em gta 5 fica em uns 88, 90, 92, mas não bate 100% não, fiz os mesmos fps de teste no youtube dos jogos que possuo, se quiserem algum bench posso postar sim só sinceramente não sei o que estes testes que dizem o contrário conseguem fazer, pq eles mostram diferença até do i7 2600k pro i7 skylake hahahahaha, queria saber como eles conseguem isso
Já postei vídeos que um i7 ganha mais de 20fps (mínimos). Esse lance de gargalo, ou não, é algo complexo. Mas, que tem um ganho de desempenho considerável com um i7, sim, tem.

O que não quer dizer que não vai ficar bom com o i5, mas poderia ficar melhor.
 
  • Curtir
Reações: hoguga

nove99

know-it-all Member
Registrado
13/02/2008
573
245
0
Acho que nem por menos vale arriscar. Olha, estou sem VGA, mas não corro atrás de nenhuma série anterior hoje (nem AMD que é minha preferência). Salvo se eu precisasse de uma placa mediana, não me importasse com jogos e afins. Público que não é da 970.

Considere um preço simbólico de 800 reais em uma 970. CARA! Por um pouco mais, você garante uma placa atual (e aí falo da 1060 mesmo). Acho que hoje a 970 é a pior placa a ser comprada.
Sei lá, de R$800 pra R$1400 que custa a 480 ou uns R$1600 que deve custar a 1060 é bem grande a diferença. Se o desempenho delas fosse visivelmente superior concordo q é melhor pagar mais pra ter um produto melhor e mais novo mas o pir é q é +- igual se levar em conta OC.
Mas não acho que de pra achar 970 tao barata assim nem usada e se comparar o preço de 970 nova o melhor a se fazer é esperar cair os preços de 480 e 1060 e ai escolher uma.
 

Maníaco Jogador

Ressurgido das Cinzas
Membro Honorário
01/08/2007
7,004
12,193
0
São Caetano do Sul
Acho que nem por menos vale arriscar. Olha, estou sem VGA, mas não corro atrás de nenhuma série anterior hoje (nem AMD que é minha preferência). Salvo se eu precisasse de uma placa mediana, não me importasse com jogos e afins. Público que não é da 970.

Considere um preço simbólico de 800 reais em uma 970. CARA! Por um pouco mais, você garante uma placa atual (e aí falo da 1060 mesmo). Acho que hoje a 970 é a pior placa a ser comprada.
Nunca fui com a cara dessa VGA, mas eu era suspeito, pois tomei no cu quando comprei a 780 e ela saiu logo em seguida... Mas, a falta de inovações tecnológicas da Maxwell junto com o lance do 3.5GB de VRAM, fizeram eu ter uma birra acima da média da 970.

Sim, é uma ótima placa, mas eu já imaginava que ela ia voltar pro buraco do mesmo jeito que saiu: do nada e rapidamente.

E eu tive a 780 por mais de 2 anos, e sei bem que se usa SIM mais que 3GB de VRAM, mesmo em 1080p. Não estou me baseando em Benchmarks, e sim na prática. Vários jogos eu tinha que limitar algo por causa disso. O exemplo mais recente é Just Cause 3, que roda como manteiga derretida aqui na 1070, por causa da força bruta, sim, mas principalmente por causa da folga de VRAM que, mesmo a 780 tendo força mais que o suficiente para rodar esse jogo, ainda batia rapidamente no muro da VRAM, e eu tinha que capar monstro as texturas para fluir (excesso de shuttering, caso eu não fizesse isso).

Então, a última coisa que eu recomendo pra alguém é uma placa com VRAM contada a dedo. Odeio AMD, mas odeio mais ainda essas limitações. Não sou ista, tento ser o mais realista possível. Posso estar equivocado em alguns pontos, afinal, sou humano, mas estou me baseando em fatos e experiências pessoais sólidas para falar essas coisas, e não por puro achismo.
 
Última edição:

gladiadors

Banido
Banido
24/06/2005
5,759
1,855
42
Acho que nem por menos vale arriscar. Olha, estou sem VGA, mas não corro atrás de nenhuma série anterior hoje (nem AMD que é minha preferência). Salvo se eu precisasse de uma placa mediana, não me importasse com jogos e afins. Público que não é da 970.

Considere um preço simbólico de 800 reais em uma 970. CARA! Por um pouco mais, você garante uma placa atual (e aí falo da 1060 mesmo). Acho que hoje a 970 é a pior placa a ser comprada.

Um pouco mais? Entendo tudo isso, mas o cara tem R$ 900,00 qual placa comprar? Até os preços da 1060 ficarem praticáveis aqui passara mais um mês pelo menos, quero ver como essas placas se comportarão em BF1 e FH3 não duvido que elas sofram mesmo em Full HD!!!
 
  • Curtir
Reações: hemps

Leandro

Toddys felizes
Registrado
02/11/2004
42,509
24,864
43
Nunca fui com a cara dessa VGA, mas eu era suspeito, pois tomei no cu quando comprei a 780 e ela saiu logo em seguida... Mas, a falta de inovações tecnológicas da Maxwell junto com o lance do 3.5GB de VRAM, fizeram eu ter uma birra acima da média da 970.

Sim, é uma ótima placa, mas eu já imaginava que ela ia voltar pro buraco do mesmo jeito que saiu: do nada e rapidamente.

E eu tive a 780 por mais de 2 anos, e sei bem que se usa SIM mais que 3GB de VRAM, mesmo em 1080p. Não estou me baseando em Benchmarks, e sim na prática. Vários jogos eu tinha que limitar algo por causa disso. O exemplo mais recente é Just Cause 3, que roda como manteiga derretida aqui na 1070, por causa da força bruta, sim, mas principalmente por causa da folga de VRAM, que mesmo a 780 tendo força mais que o suficiente para rodar esse jogo, ainda batia rapidamente no muro da VRAM, e eu tinha que capar monstro as texturas para fluir (excesso de shuttering, caso eu não fizesse isso).

Então, a última coisa que eu recomendo pra alguém é uma placa com VRAM contada a dedo. Odeio AMD, mas odeio mais ainda essas limitações. Não sou ista, tendo ser o mais realista possível. Posso estar equivocado em alguns pontos, afinal, sou humano, mas estou me baseando em fatos e experiências pessoais sólidas para falar essas coisas, e não por puro achismo.

Eu só não pego uma 1070 por 2 motivos, sendo o principal o preço. Mesmo com performance excelente, não me vejo pagando mais quase 3K por uma placa (não considero o valor de boleto como referência). Pelo menos não agora. Mas que dá vontade, ah, dá! Quem sabe, dependendo dos próximos dias.

VRam contada a dedo é como se há 2 anos atrás a gente fosse comprar placa com 1 ou 2 GB. Totalmente incoerente.

MAS isso é válido somente para...

Um pouco mais? Entendo tudo isso, mas o cara tem R$ 900,00 qual placa comprar? Até os preços da 1060 ficarem praticáveis aqui passara mais um mês pelo menos, quero ver como essas placas se comportarão em BF1 e FH3 não duvido que elas sofram mesmo em Full HD!!!

... Usuários que sabem onde estão investindo. Em consciência, quem tem 900 e conhece o mercado, irá (ou deveria) repensar a compra. Se a 970 tivesse 6 GB, TALVEZ valeria.

Esses dias estava até cogitando essas placas mas não consigo sequer pensar muito. Não faz sentido hoje. Mesmo sem VGA e mesmo sabendo que elas entregam uma performance boa.
 

nove99

know-it-all Member
Registrado
13/02/2008
573
245
0
Um pouco mais? Entendo tudo isso, mas o cara tem R$ 900,00 qual placa comprar? Até os preços da 1060 ficarem praticáveis aqui passara mais um mês pelo menos, quero ver como essas placas se comportarão em BF1 e FH3 não duvido que elas sofram mesmo em Full HD!!!
BF1 deve rodar bem eu imagino, afinal BF3 e BF4 até que não são pesados e a engine é a mesma com melhorações básicas de gráfico assim como o Star Wars, naquele closed beta de BF1 com as celebridades se não me engano os PCs estavam rodando tranquilos com uma 780.
 
  • Curtir
Reações: gladiadors

gladiadors

Banido
Banido
24/06/2005
5,759
1,855
42
... Usuários que sabem onde estão investindo. Em consciência, quem tem 900 e conhece o mercado, irá (ou deveria) repensar a compra. Se a 970 tivesse 6 GB, TALVEZ valeria.

Sim mais é questão do agora, geralmente o cara não tem paciência de esperar 2 meses para pegar uma VGA, ou vc acha que todo mundo que comprou a 1070 e 1080( incluindo eu) não sabe que daqui 2 meses ela vai estar com preço melhor. Um cara que quisesse mesmo valorizar o dinheiro tem que esperar até novembro para comprar VGA e não agora a verdade q hoje não tem nenhuma VGA com bom preço!!!

Aproveitando vc tem um SSD Sandisk é bom?
 

Leandro

Toddys felizes
Registrado
02/11/2004
42,509
24,864
43
Sim mais é questão do agora, geralmente o cara não tem paciência de esperar 2 meses para pegar uma VGA, ou vc acha que todo mundo que comprou a 1070 e 1080( incluindo eu) não sabe que daqui 2 meses ela vai estar com preço melhor. Um cara que quisesse mesmo valorizar o dinheiro tem que esperar até novembro para comprar VGA e não agora a verdade q hoje não tem nenhuma VGA com bom preço!!!

Você respondeu exatamente um dos pontos. Quem valoriza seu dinheiro, não compra 970 mais. E não é nem pela questão dos preços atuais...

Mas, de novo, tem também: usuário informado não tem motivos para comprar 970.

Só há mercado para os desinformados, para os apressados (com ressalvas), etc. O mercado lógico, até mesmo por ser uma série já considerada antiga, é enterrado nesta situação. Normal, faz parte, mas com a 970 tem um peso maior.

Enfim, voltando ao tópico, quero ver essa 1070 despencando. Essa provável lacuna da 1060 para a 1070 ainda é grande, quase irreal.
 

Maníaco Jogador

Ressurgido das Cinzas
Membro Honorário
01/08/2007
7,004
12,193
0
São Caetano do Sul
Eu só não pego uma 1070 por 2 motivos, sendo o principal o preço. Mesmo com performance excelente, não me vejo pagando mais quase 3K por uma placa (não considero o valor de boleto como referência). Pelo menos não agora. Mas que dá vontade, ah, dá! Quem sabe, dependendo dos próximos dias.

VRam contada a dedo é como se há 2 anos atrás a gente fosse comprar placa com 1 ou 2 GB. Totalmente incoerente.

MAS isso é válido somente para...



... Usuários que sabem onde estão investindo. Em consciência, quem tem 900 e conhece o mercado, irá (ou deveria) repensar a compra. Se a 970 tivesse 6 GB, TALVEZ valeria.

Esses dias estava até cogitando essas placas mas não consigo sequer pensar muito. Não faz sentido hoje. Mesmo sem VGA e mesmo sabendo que elas entregam uma performance boa.
Sim, e eu vou ser sincero: só comprei a 1070 pois a minha 780 desvalorizava a cada dia (acabou de desvalorizar mais HOJE, por causa das 1060). Paguei 2500 reais, porém, como eu vendi a placa antiga por 900 reais, o prejuízo foi de "apenas" 1600 reais. Na minha opinião, um investimento de 1600 reais é muito válido para ter o salto de desempenho medonho que eu tive nos jogos.

Agora, pagar "no pelo" 2500 reais, aí eu não teria coragem. Por isso mesmo eu peguei um i7 3770k para dar uma recauchutada no processador, porém, não tive coragem de trocar toda a mobo e as memórias. Seria bom sim, mas até posso ter esse dinheiro, mas tenho outras prioridades. No momento não convém gastar essa porrada de grana.

Ainda quero trocar o monitor, mas vou esperar até dar uma diminuída nesses preços abismais que o mercado brasileiro está nos brindando. Aí, quando eu trocar, vou trocar tudo por novos componentes de alta qualidade, tipo a 1070 agora. Upgrade meia boca (tipo trocar a 970 por uma 480), é jogar dinheiro no lixo. Ou faz direito, ou não faz.
 
  • Curtir
Reações: hemps e Leandro

hoguga

Gustavo
Registrado
23/11/2006
6,811
4,846
41
37
Novo Hamburgo-RS
Pessoal, algum proprietário da 1070 percebeu gargalo com I5 4690k (com ou sem O.C)?

Também gostaria de saber, também tenho esse processador, gostaria de saber também da 1080.


Tem e não é pouco, se for em 1080p... claro q depende do jogo, da resolução e dos filtros..

Eu testei o 4790k a 4.6ghz com HT OFF( vira praticamente um i5 com mais cache) e perdi 22% no Crysis 3..tanto na média, qanto na minima....1080p + ulta + FXAA

Cegos dirão q não existe gargalo.... :coolface:


Reparem da diferença de oscilação do uso da GPU com 2xMSAA e 8XMSAA....
Em FXAA oscila mais ainda:






Já postei vídeos que um i7 ganha mais de 20fps (mínimos). Esse lance de gargalo, ou não, é algo complexo. Mas, que tem um ganho de desempenho considerável com um i7, sim, tem.

O que não quer dizer que não vai ficar bom com o i5, mas poderia ficar melhor.

Perfeito....

Vai rodar BEM com i5 na maioria dos casos? VAI...
Mas no i7 ficaria melhor.... simples assim....
 
  • Curtir
Reações: GVSPFC e Hasin

Gu7oXxX

Hungry Member
Registrado
22/04/2008
493
56
0
Na hora de vender é tudo ótimo mas reze pra não precisar de RMA pq ai é demora gigante e descaso total deles pra resolver rápido.
Tem 30 dias para resolverem, se passar disso devolvo e pego o dinheiro de volta, mas não irei precisar, tenho muita sorte com isso. :D
 

jouber

Member
Registrado
07/06/2013
39
11
0
29
Tem e não é pouco, se for em 1080p... claro q depende do jogo, da resolução e dos filtros..

Eu testei o 4790k a 4.6ghz com HT OFF( vira praticamente um i5 com mais cache) e perdi 22% no Crysis 3..tanto na média, qanto na minima....1080p + ulta + FXAA

Cegos dirão q não existe gargalo.... :coolface:


Reparem da diferença de oscilação do uso da GPU com 2xMSAA e 8XMSAA....
Em FXAA oscila mais ainda:








Perfeito....

Vai rodar BEM com i5 na maioria dos casos? VAI...
Mas no i7 ficaria melhor.... simples assim....


Seria mais jogo um i7 2600k O.C do que um i5 4690K O.C com base nessas informações então amigo?
 
  • Curtir
Reações: hemps

Leandro

Toddys felizes
Registrado
02/11/2004
42,509
24,864
43
Sim, e eu vou ser sincero: só comprei a 1070 pois a minha 780 desvalorizava a cada dia (acabou de desvalorizar mais HOJE, por causa das 1060). Paguei 2500 reais, porém, como eu vendi a placa antiga por 900 reais, o prejuízo foi de "apenas" 1600 reais. Na minha opinião, um investimento de 1600 reais é muito válido para ter o salto de desempenho medonho que eu tive nos jogos.

Agora, pagar "no pelo" 2500 reais, aí eu não teria coragem. Por isso mesmo eu peguei um i7 3770k para dar uma recauchutada no processador, porém, não tive coragem de trocar toda a mobo e as memórias. Seria bom sim, mas até posso ter esse dinheiro, mas tenho outras prioridades. No momento não convém gastar essa porrada de grana.

Ainda quero trocar o monitor, mas vou esperar até dar uma diminuída nesses preços abismais que o mercado brasileiro está nos brindando. Aí, quando eu trocar, vou trocar tudo por novos componentes de alta qualidade, tipo a 1070 agora. Upgrade meia boca (tipo trocar a 970 por uma 480), é jogar dinheiro no lixo. Ou faz direito, ou não faz.

Sensatez! :vinho:

Isso mesmo. Quem pode, pode. Jogar dinheiro no lixo? Bem...

Salvo se pintar algo realmente bom, nesta geração devo ficar em AMD mesmo sabendo de alguns velhos problemas (vide Just Cause 3 - divertidíssimo mas chatissimo pra rodar em AMD). Só pulo fora da XFX pela experiência recente.

1070 seria perfeita pra mim (longos anos sem troca de VGA), mas o preço é proibitivo (mesmo com um i7 pronto aqui para uma VGA boa). 1060 seria uma boa, mas sem suporte para um futuro SLI se necessário, sem chances (real isso?). Isso mata as minhas expectativas na placa, mesmo ela demonstrando ser uma ótima CxB (aí sim falamos de um ótimo CxB).

O que pode influenciar minha troca serão os preços das custom AMD. Se chegarem beirando os 2K por aqui (o que não duvido), aí compensa abrir mão de 1 ou 2 meses e esperar as 1070.
 
  • Curtir
Reações: Maníaco Jogador

Users who are viewing this thread