Mas a 1070 não era uma 1080 com alguns dos cores CUDA desativados? Na moral, acho que o único diferencial é a memória GDDR5X. Nos fóruns gringos poucos tem pegado a 1080. Lá todo mundo tem 980 e 980 ti, então o parâmetro as vezes é diferente. Eu saltei da 960 pra 1070 e me sinto seguro pra pelo menos mais 3 anos. Quando irei trocar o PC todo. Haswell pra o que vier, já que soltaram que os novos processadores vão ser compatíveis com a série 1XX da Intel.
[TÓPICO OFICIAL] Geforce GTX 10XX --> informações, lançamentos, benchmarks etc
- Iniciador de Tópicos veggav
- Data de Início
Mas a 1070 não era uma 1080 com alguns dos cores CUDA desativados? Na moral, acho que o único diferencial é a memória GDDR5X. Nos fóruns gringos poucos tem pegado a 1080. Lá todo mundo tem 980 e 980 ti, então o parâmetro as vezes é diferente. Eu saltei da 960 pra 1070 e me sinto seguro pra pelo menos mais 3 anos. Quando irei trocar o PC todo. Haswell pra o que vier, já que soltaram que os novos processadores vão ser compatíveis com a série 1XX da Intel.
alguns não, passou bem longe de ser como era nas 970 vs 980 e 670 vs 680, desativaram um bloco inteiro de unidades de processamento fora a diferença da gddr5x vs gddr5 aí a diferença ficou grande em torno de 20 a 25%
É aquilo que teimo e por isso cogito a 1080 ainda: a diferença no parcelamento se resume em 65 pratas a mais no mês (preço de dois almoços num restaurante bacana em Valinhos-SP, e isso porque como pouco) e, ano que vem, dois meses a mais pagando.
Fiz uma conta dos meus próximos 12 meses e serei afetado em +5,67% em meu orçamento se eu optar pela 1080 ao final do período. Diluído, é pouco, e considerei meus ganhos estacionados no mesmo valor.
---
Dá uma dó ver isso e, hoje, não ver a vaga da VGA ocupada.
A FTW ficará bonita, aí só preciso me livrar desse H70 e espetar um mair no teto. Se vier a 1070, ele saí logo, logo...
vai ficar show só mede direitinho pra ver se onde fica os conectores de energia não vão chegar lá na parte do gabinete pois as 1070 e 1080 são placas bem altas, além de onde vc parafusa tem um espaço de mais uns 3 a 4cm pra cima e o conector é logo ali então pode ser que encoste ou nem caiba se chegar ali onde fica a parte metálica das baiasÉ aquilo que teimo e por isso cogito a 1080 ainda: a diferença no parcelamento se resume em 65 pratas a mais no mês (preço de dois almoços num restaurante bacana em Valinhos-SP, e isso porque como pouco) e, ano que vem, dois meses a mais pagando.
Fiz uma conta dos meus próximos 12 meses e serei afetado em +5,67% em meu orçamento se eu optar pela 1080 ao final do período. Diluído, é pouco, e considerei meus ganhos estacionados no mesmo valor.
---
Dá uma dó ver isso e, hoje, não ver a vaga da VGA ocupada.
A FTW ficará bonita, aí só preciso me livrar desse H70 e espetar um mair no teto. Se vier a 1070, ele saí logo, logo...
Tenho um slot de baia vazio ali em cima e os dois para baixo, acima da placa de som. Deve caber tranquilo, saporra é o investimento mais esdrúxulo que já fiz na vida em termos de gabinete.
então eu vi que não tem nada conectado ali mas tava me referindo é a parte metálica do gabinete mesmo onde vc parafusaria caso houvesse algo ali, essas placas novas são altas e acho que modelos triple fan podem chegar até lá
Mas essa é a questão. Quem tem uma 980ti por exemplo, não paga os 600 dólares que chegou a 1080, pq a 980ti iguala a 1070 e a pessoa estaria pagando 20-25% a mais por pouca coisa. A maioria dos saltos que vi foram de pessoas saindo da 970 pra 1080 (aqueles que já entraram no 2.5k) ou mesmo para 1070.
Eu entro na questão da necessidade. Mesmo se fosse rico não pegaria a 1080 pq gameplay pra mim, 1080p já basta. E eu, como muitos aqui, duvidam que em 3 anos essa 1070 vai gargalar em 1080p.
Eu já até indico esperar uma 1070 por 10x229, igual eu peguei. Enfim. Depende do que quer pro futuro. 5 anos sem mexer na placa? Vai de 1080 então!
É acho que vai ser uma 1070 mesmo, to com o dinheiro a vista mas to querendo viajar, então vou parcelar e como falaram para cima quando se dilui a diferença por mês acaba compensando.
Agora minha dúvida é:
GIGABYTE GEFORCE GTX 1070 G1 GAMING
EVGA GEFORCE GTX 1070 FTW GAMING
Compensa a EVGA por 32 a mais na parcela (12x) ?????
Agora minha dúvida é:
GIGABYTE GEFORCE GTX 1070 G1 GAMING
EVGA GEFORCE GTX 1070 FTW GAMING
Compensa a EVGA por 32 a mais na parcela (12x) ?????
cara esquece isso de que a 1070 é placa pra 1080p e a 1080 é exagero nisso que isso vai deixar de ser rapidinho, até witcher 3 a 1070 não segura em fullhd com tudo no máximo os 60fps o tempo todo, hitman tb não segura 60 tempo todo com tudo no máximo em fullhd
Eu pegaria a EVGA pela garantia de 3 anos. O resto dela é bônus de luxo e muito bem vindos: fria, silenciosa...
Fora o material de construção e acabamento dela (não que a G1 seja ruim, mas vou mais com a EVGA)
vamos la galera,
resultados com over na SC
só considerei estável o over que passou em 3 testes de benchmark
usei o Kombustor
Heaven 4.0
Firestrike
consegui +100mhz no core e +700mhz nas memos
com +20% de voltagem, ficou com boost na faixa dos 2010-2025 e as memos nos 9400mhz
qualquer pelo acima na voltagem ou core da crash em algum dos benchs
aqui vai o Timespy
http://www.3dmark.com/3dm/14226075?
firestrike
http://www.3dmark.com/3dm/14226529?
resultados com over na SC
só considerei estável o over que passou em 3 testes de benchmark
usei o Kombustor
Heaven 4.0
Firestrike
consegui +100mhz no core e +700mhz nas memos
com +20% de voltagem, ficou com boost na faixa dos 2010-2025 e as memos nos 9400mhz
qualquer pelo acima na voltagem ou core da crash em algum dos benchs
aqui vai o Timespy
http://www.3dmark.com/3dm/14226075?
firestrike
http://www.3dmark.com/3dm/14226529?
Última edição:
Que isso cara. Aí falou besteira..
Média dos mínimos da 1070 referência em 15 jogos é 78 fps!
"Pior" desempenho é nos Ashes of Singularity em Dx12 que tem média de FPS um pouco mais de 60 e média de mínimo em 44.
Os dois modelos principais da 10xx foram anunciados para gameplay em 4k, 30fps na maioria dos casos.
besteira alguma, citei apenas 2 jogos nem tão novos assim já e que ela não segura 60fps o tempo todo em fullhd, e vc mesmo citou o ashes que é um jogo novo e que também não segura, acha mesmo que vai parar por aí? imagina isso daqui 6 meses a 1 ano
Se for pra diluir nas parcelas eu esperaria a Strix. Vai pegar bem pouco acima da FTW e já vai vir com um clock monstro de fábrica, pq é a única que valeria pagar a mais pra fazer OC. O DCII é um sistema de resfriamento bizarro. Minha 960 vivia com os fans desligados.
FPS e diferente de fluidez.
Nem mesmo a 1080 tem a média de mínimos no Ashes em 60 fps a 1080p. E olha que a 1080 é a melhor placa do mercado atualmente.
Veja os vídeos dos jogos atuais com essas placas. Alguns são 70fps+
Repito, as placas vão durar 2 a 3 anos sem problemas, ainda mais que o DX12 não está estável na atual conjuntura.
Última edição:
380 reais é um valor considerável mas no fim acho que vale a pena pelos 3 anos de paz e tranquilidade.
Também é um fator interessante caso tu queira vender ela daqui a 1 ano e meio, por exemplo.
fps tem tudo a ver com fluidez, ao menos pra quem está acostumado a jogar no pc sim a menos que vc tenha problemas de frametime, na boa não se ilude não que esse papo de gtx 1070 é pra fullhd e a gtx 1080 é pra 2k ou 4k a 30fps vai morrer antes ainda de sair a 1080ti, eu como dono de uma gtx 1080 digo e repito é placa pra fullhd e em 6 meses a 1 ano já vai ter jogo que ela nem vai segurar 60fps de mínimo em uns 20 a 30% dos jogos lançados
esse papo aí usaram até nas kepler com as gtx 680 que falaram que era placa pra 2k e olha aí nem 30fps ela faz em fullhd direito hj, depois nas gtx 980 falaram que tb era placa pra 2k e olha aí nem fullhd ela segura 60fps de average em vários jogos atuais
A 1070 está tão boa que o @MetallicA sumiu. 
Ah, galera. Razão entrando contra a emoção, a 1070 - mesmo com seus "se" - é mais viável pra mim. E olhem que eu estava cogitando ir de RX 480 mesmo. Só desisti pelos preços praticados aqui que se aproximam de uma 1070 da Gigabyte, a demora das placas customizadas e as garantias. Neste ponto, dado a negativa dos anteriores que me levaram a mudar de lado, considerei apenas a EVGA com seus três anos.
A diferença não é lá grande de forma diluída, mas colocando na ponta do lápis são MIL pratas de diferença (um pouco mais, na realidade). Pior ainda: estamos falando de uma placa de QUATRO MIL REAIS.
Consigo pagar numa boa sem stress, mas... QUATRO MIL REAIS!
Vai naquele ponto que critiquei aqui no tópico e até que de forma errada.
Claro que, também colocando na mesa, a performance será outra. Terei mais garantias de desempenho, maior estabilidade no framerate, etc. E é por isso que ainda assim penso na dita cuja.
O confronto de MAS SE e SE e MAS é evidente. Uma 1080 retarda a troca do H70, a compra de um HD de 2 TB para o PS4, alguns potenciais lançamentos (Mafia 3, Deus Ex, FIFA, Forza... todos agora no último trimestre). Indecisão é FODA, acreditem.
Poderei me arrepender em pegar a 1080. Poderei me arrepender em pegar a 1070 sabendo que poderia ter pego uma melhor logo.
Ah, galera. Razão entrando contra a emoção, a 1070 - mesmo com seus "se" - é mais viável pra mim. E olhem que eu estava cogitando ir de RX 480 mesmo. Só desisti pelos preços praticados aqui que se aproximam de uma 1070 da Gigabyte, a demora das placas customizadas e as garantias. Neste ponto, dado a negativa dos anteriores que me levaram a mudar de lado, considerei apenas a EVGA com seus três anos.
A diferença não é lá grande de forma diluída, mas colocando na ponta do lápis são MIL pratas de diferença (um pouco mais, na realidade). Pior ainda: estamos falando de uma placa de QUATRO MIL REAIS.
Consigo pagar numa boa sem stress, mas... QUATRO MIL REAIS!
Vai naquele ponto que critiquei aqui no tópico e até que de forma errada.
Claro que, também colocando na mesa, a performance será outra. Terei mais garantias de desempenho, maior estabilidade no framerate, etc. E é por isso que ainda assim penso na dita cuja.
O confronto de MAS SE e SE e MAS é evidente. Uma 1080 retarda a troca do H70, a compra de um HD de 2 TB para o PS4, alguns potenciais lançamentos (Mafia 3, Deus Ex, FIFA, Forza... todos agora no último trimestre). Indecisão é FODA, acreditem.
Poderei me arrepender em pegar a 1080. Poderei me arrepender em pegar a 1070 sabendo que poderia ter pego uma melhor logo.
A 1070 usa o mesmo Chip da 1080 que é o GP104. Que na 1080 é chamado de GP104-400 e na 1070 é chamado de GP104-200.
A diferença é que na 1070 um GPC é desativado como pode se ver na imagem abaixo.
Fonte: http://www.legitreviews.com/nvidia-geforce-gtx-1070-founders-edition-video-card-review_181760
Cada GPC possui 640 cuda cores. Totalizando assim 2560 no caso da 1080 e 1920 no caso da 1070.
As duas possuem o mesmo numero de ROPs, no caso são 64. Acrônimo de unidade de operação raster, servem de forma geral para realizar rasterização que é a conversão de uma imagem vetorial em uma iamgem pixelizada para ser enviada para saída de vídeo.
Já o número de TMUs da 1080 é 160 e da 1070 é de 120. TMUs são as unidades de mapeamento de textura, basicamente é responsável por girar, redimensionar e distorcer uma imagem (no caso a textura) para que ela possa ser colocada em um plano 3D de determinado modelo, seria algo como colocar a roupa em um boneco e fazer com que ela fique na forma do seu corpo, mas a textura original não possui esta forma.
Resumindo a 1070 tem 25% a menos de cuda cores que a 1080.
Os cudas são os principais responsáveis pelo processamento das informações, são como os cores dos processadores.
Ai eu fico pensando 25% a menos de Cuda cores deveria refletir em cerca de 25% a menos na performance.
Logo a 1070 deveria ser 25% mais fraca que a 1080, mas o que vemos é algo bem diferente disso, de forma geral a 1070 é cerca de 20% mais fraca que a 1080 no Time Spy e 17% no caso do Fire Strike Extreme.
Observem que a minha comparação é o quanto a 1070 é mais fraca que a 1080, e não o quanto a 1080 é mais forte que a 1070, o que daria percentuais diferentes, no caso maiores, na casa dos 20%, mas ai também devemos mudar a comparação em relação aos cudas, que no caso a 1080 tem 33,33...% a mais de cudas do que a 1070.
Isso sem falar na memória GDDR5X que deveriam destacar ainda mais essa diferença, olhando dessa forma parece que essa memória é mais lenta que a GDDR5 padrão.
Enfim tentei dar minha contribuição, mas são muitos números, muitos cálculos, somente um engenheiro da NVidia pra nos esclarecer essas coisas.
Temos que tomar cuidado com essas comparações também, seria o mesmo que pensar que se um carro de 100 CV chega a 150Km/h, e pegarmos o mesmo carro e aumentarmos a potencia para 200 CV ele chegaria a 300Km/h o que nunca será verdade.
Foruns gringos, me baseio muito no overclock.net e lá a aquisição da 1080 ta disparado na frete da 1070.
se vc for mesmo exigente sempre vai haver arrependimentos, eu quando pegava gtx 670 me arrependia por sentir falta dos 8% a mais da gtx 680 que me daria uns fps mínimos mais estáveis, depois que peguei a gtx 1080 das mais simples tipo essa exoc da galax me arrependi de não ter uma amp extreme que me daria uns 10% a mais de performance e ser mais fria e seria tudo o que preciso pra segurar 4k em uns jogos atuais tipo project cars, f1 2015 e etc que em raros momentos baixam de 60fps, não tem jeito, se for exigente vc sempre sentirá falta do pouquinho a mais que podia terA 1070 está tão boa que o @MetallicA sumiu.
Ah, galera. Razão entrando contra a emoção, a 1070 - mesmo com seus "se" - é mais viável pra mim. E olhem que eu estava cogitando ir de RX 480 mesmo. Só desisti pelos preços praticados aqui que se aproximam de uma 1070 da Gigabyte, a demora das placas customizadas e as garantias. Neste ponto, dado a negativa dos anteriores que me levaram a mudar de lado, considerei apenas a EVGA com seus três anos.
A diferença não é lá grande de forma diluída, mas colocando na ponta do lápis são MIL pratas de diferença (um pouco mais, na realidade). Pior ainda: estamos falando de uma placa de QUATRO MIL REAIS.
Consigo pagar numa boa sem stress, mas... QUATRO MIL REAIS!
Vai naquele ponto que critiquei aqui no tópico e até que de forma errada.
Claro que, também colocando na mesa, a performance será outra. Terei mais garantias de desempenho, maior estabilidade no framerate, etc. E é por isso que ainda assim penso na dita cuja.
O confronto de MAS SE e SE e MAS é evidente. Uma 1080 retarda a troca do H70, a compra de um HD de 2 TB para o PS4, alguns potenciais lançamentos (Mafia 3, Deus Ex, FIFA, Forza... todos agora no último trimestre). Indecisão é FODA, acreditem.
Poderei me arrepender em pegar a 1080. Poderei me arrepender em pegar a 1070 sabendo que poderia ter pego uma melhor logo.
é que cuda cores faz diferença mas não é tudo na placa pra fazer os 25% de performance ao tirar 25% de cuda cores, entra a ram, o clock da gpu, no caso da ram a diferença aparece mais em resoluções maiores tipo 2k e 4k conforme pode conferir no techpowerup que a diferença entre a 1080 e 1070 aumenta quando se compara em 2k e mais um pouco ainda quando em 4kA 1070 usa o mesmo Chip da 1080 que é o GP104. Que na 1080 é chamado de GP104-400 e na 1070 é chamado de GP104-200.
A diferença é que na 1070 um GPC é desativado como pode se ver na imagem abaixo.
Fonte: http://www.legitreviews.com/nvidia-geforce-gtx-1070-founders-edition-video-card-review_181760
Cada GPC possui 640 cuda cores. Totalizando assim 2560 no caso da 1080 e 1920 no caso da 1070.
As duas possuem o mesmo numero de ROPs, no caso são 64. Acrônimo de unidade de operação raster, servem de forma geral para realizar rasterização que é a conversão de uma imagem vetorial em uma iamgem pixelizada para ser enviada para saída de vídeo.
Já o número de TMUs da 1080 é 160 e da 1070 é de 120. TMUs são as unidades de mapeamento de textura, basicamente é responsável por girar, redimensionar e distorcer uma imagem (no caso a textura) para que ela possa ser colocada em um plano 3D de determinado modelo, seria algo como colocar a roupa em um boneco e fazer com que ela fique na forma do seu corpo, mas a textura original não possui esta forma.
Resumindo a 1070 tem 25% a menos de cuda cores que a 1080.
Os cudas são os principais responsáveis pelo processamento das informações, são como os cores dos processadores.
Ai eu fico pensando 25% a menos de Cuda cores deveria refletir em cerca de 25% a menos na performance.
Logo a 1070 deveria ser 25% mais fraca que a 1080, mas o que vemos é algo bem diferente disso, de forma geral a 1070 é cerca de 20% mais fraca que a 1080 no Time Spy e 17% no caso do Fire Strike Extreme.
Observem que a minha comparação é o quanto a 1070 é mais fraca que a 1080, e não o quanto a 1080 é mais forte que a 1070, o que daria percentuais diferentes, no caso maiores, na casa dos 20%, mas ai também devemos mudar a comparação em relação aos cudas, que no caso a 1080 tem 33,33...% a mais de cudas do que a 1070.
Isso sem falar na memória GDDR5X que deveriam destacar ainda mais essa diferença, olhando dessa forma parece que essa memória é mais lenta que a GDDR5 padrão.
Enfim tentei dar minha contribuição, mas são muitos números, muitos cálculos, somente um engenheiro da NVidia pra nos esclarecer essas coisas.
Temos que tomar cuidado com essas comparações também, seria o mesmo que pensar que se um carro de 100 CV chega a 150Km/h, e pegarmos o mesmo carro e aumentarmos a potencia para 200 CV ele chegaria a 300Km/h o que nunca será verdade.
Foruns gringos, me baseio muito no overclock.net e lá a aquisição da 1080 ta disparado na frete da 1070.
O clock é o mesmo, e sobre a resolução usei comparações do Time Spy e Fire Strike Extreme que roda em 2.5K. Esse beneficio da memória com mais banda não necessariamente se percebe somente em resoluções altas, em full hd com AA x4 ou x8 já da muito trabalho.
Sonho um dia com algum maluco conseguindo habilitar esse GPC que foi desativado na 1070, já pensou, levar uma 1080 a preço de 1070? Esse segredo a NVidia deve levar a 7 chaves, não acredito que desabilitem via hardware.
A 1070 usa o mesmo Chip da 1080 que é o GP104. Que na 1080 é chamado de GP104-400 e na 1070 é chamado de GP104-200.
A diferença é que na 1070 um GPC é desativado como pode se ver na imagem abaixo.
Fonte: http://www.legitreviews.com/nvidia-geforce-gtx-1070-founders-edition-video-card-review_181760
Cada GPC possui 640 cuda cores. Totalizando assim 2560 no caso da 1080 e 1920 no caso da 1070.
As duas possuem o mesmo numero de ROPs, no caso são 64. Acrônimo de unidade de operação raster, servem de forma geral para realizar rasterização que é a conversão de uma imagem vetorial em uma iamgem pixelizada para ser enviada para saída de vídeo.
Já o número de TMUs da 1080 é 160 e da 1070 é de 120. TMUs são as unidades de mapeamento de textura, basicamente é responsável por girar, redimensionar e distorcer uma imagem (no caso a textura) para que ela possa ser colocada em um plano 3D de determinado modelo, seria algo como colocar a roupa em um boneco e fazer com que ela fique na forma do seu corpo, mas a textura original não possui esta forma.
Resumindo a 1070 tem 25% a menos de cuda cores que a 1080.
Os cudas são os principais responsáveis pelo processamento das informações, são como os cores dos processadores.
Ai eu fico pensando 25% a menos de Cuda cores deveria refletir em cerca de 25% a menos na performance.
Logo a 1070 deveria ser 25% mais fraca que a 1080, mas o que vemos é algo bem diferente disso, de forma geral a 1070 é cerca de 20% mais fraca que a 1080 no Time Spy e 17% no caso do Fire Strike Extreme.
Observem que a minha comparação é o quanto a 1070 é mais fraca que a 1080, e não o quanto a 1080 é mais forte que a 1070, o que daria percentuais diferentes, no caso maiores, na casa dos 20%, mas ai também devemos mudar a comparação em relação aos cudas, que no caso a 1080 tem 33,33...% a mais de cudas do que a 1070.
Isso sem falar na memória GDDR5X que deveriam destacar ainda mais essa diferença, olhando dessa forma parece que essa memória é mais lenta que a GDDR5 padrão.
Enfim tentei dar minha contribuição, mas são muitos números, muitos cálculos, somente um engenheiro da NVidia pra nos esclarecer essas coisas.
Temos que tomar cuidado com essas comparações também, seria o mesmo que pensar que se um carro de 100 CV chega a 150Km/h, e pegarmos o mesmo carro e aumentarmos a potencia para 200 CV ele chegaria a 300Km/h o que nunca será verdade.
Foruns gringos, me baseio muito no overclock.net e lá a aquisição da 1080 ta disparado na frete da 1070.
Overclock.net é quase o adrenaline gringo. Só dá gente com SLI lá. Estava me baseando em alguns posts da Neogaf e principalmente no Survey da Steam. Saiu no de julho e os usuários da 1070 eram 0.33% e 1080 0.30% ainda e muito cedo pra dizer ainda o que vem pela frente.