[TÓPICO OFICIAL] Geforce GTX 10XX --> informações, lançamentos, benchmarks etc

[Leandro]

A 1070 usa o mesmo Chip da 1080 que é o GP104. Que na 1080 é chamado de GP104-400 e na 1070 é chamado de GP104-200.
A diferença é que na 1070 um GPC é desativado como pode se ver na imagem abaixo.

Fonte: http://www.legitreviews.com/nvidia-geforce-gtx-1070-founders-edition-video-card-review_181760

Cada GPC possui 640 cuda cores. Totalizando assim 2560 no caso da 1080 e 1920 no caso da 1070.

As duas possuem o mesmo numero de ROPs, no caso são 64. Acrônimo de unidade de operação raster, servem de forma geral para realizar rasterização que é a conversão de uma imagem vetorial em uma iamgem pixelizada para ser enviada para saída de vídeo.

Já o número de TMUs da 1080 é 160 e da 1070 é de 120. TMUs são as unidades de mapeamento de textura, basicamente é responsável por girar, redimensionar e distorcer uma imagem (no caso a textura) para que ela possa ser colocada em um plano 3D de determinado modelo, seria algo como colocar a roupa em um boneco e fazer com que ela fique na forma do seu corpo, mas a textura original não possui esta forma.

Resumindo a 1070 tem 25% a menos de cuda cores que a 1080.
Os cudas são os principais responsáveis pelo processamento das informações, são como os cores dos processadores.

Ai eu fico pensando 25% a menos de Cuda cores deveria refletir em cerca de 25% a menos na performance.
Logo a 1070 deveria ser 25% mais fraca que a 1080, mas o que vemos é algo bem diferente disso, de forma geral a 1070 é cerca de 20% mais fraca que a 1080 no Time Spy e 17% no caso do Fire Strike Extreme.
Observem que a minha comparação é o quanto a 1070 é mais fraca que a 1080, e não o quanto a 1080 é mais forte que a 1070, o que daria percentuais diferentes, no caso maiores, na casa dos 20%, mas ai também devemos mudar a comparação em relação aos cudas, que no caso a 1080 tem 33,33...% a mais de cudas do que a 1070.

Isso sem falar na memória GDDR5X que deveriam destacar ainda mais essa diferença, olhando dessa forma parece que essa memória é mais lenta que a GDDR5 padrão.
Enfim tentei dar minha contribuição, mas são muitos números, muitos cálculos, somente um engenheiro da NVidia pra nos esclarecer essas coisas.
Temos que tomar cuidado com essas comparações também, seria o mesmo que pensar que se um carro de 100 CV chega a 150Km/h, e pegarmos o mesmo carro e aumentarmos a potencia para 200 CV ele chegaria a 300Km/h o que nunca será verdade.

Foruns gringos, me baseio muito no overclock.net e lá a aquisição da 1080 ta disparado na frete da 1070.

Belo post.

Na sua visão, com estes números e o tanto de 1080 saindo (por aqui também parece estar ocorrendo isso), essa diferença pode ser administrada na 1070 (no sentido de "posso conviver com isso, afinal, evitei gastar MAIS R$ 1.000") ou no popular chutando bundas, vale arriscar com potencial melhora nas 1080 via driver em algum momento? Se a 1080 Ti chegar algum dia, e dependendo do preço, a 1080 poderia não ser um bom investimento e sim uma isca da NV para consumidores como eu.

se vc for mesmo exigente sempre vai haver arrependimentos, eu quando pegava gtx 670 me arrependia por sentir falta dos 8% a mais da gtx 680 que me daria uns fps mínimos mais estáveis, depois que peguei a gtx 1080 das mais simples tipo essa exoc da galax me arrependi de não ter uma amp extreme que me daria uns 10% a mais de performance e ser mais fria e seria tudo o que preciso pra segurar 4k em uns jogos atuais tipo project cars, f1 2015 e etc que em raros momentos baixam de 60fps, não tem jeito, se for exigente vc sempre sentirá falta do pouquinho a mais que podia ter

Ah sim, sem dúvidas. É como eu falo: 1080p é o meu minimo e não acima de 60 FPS. Escalava a 280X em 1440p por esporte, os jogos ficavam realmente bonitos com downsampling. Como por hobby sou fotografo (ou era, outra puerra cara pra se manter atualizado), prezo por imagens perfeitas sem serrilhados na medida do possível. Comparação esdruxula, são mundos diferentes afinal. Mas nos jogos que ficavam ruins (a grande maioria - outros encarava em 30 FPS mesmo pois sabia que a placa não iria fazer milagres e aí optava pela qualidade gráfica), voltava para 1080p e ia ser feliz do jeito que dava.

 

[luisaosan]

A 1070 está tão boa que o @MetallicA sumiu.

Ah, galera. Razão entrando contra a emoção, a 1070 - mesmo com seus "se" - é mais viável pra mim. E olhem que eu estava cogitando ir de RX 480 mesmo. Só desisti pelos preços praticados aqui que se aproximam de uma 1070 da Gigabyte, a demora das placas customizadas e as garantias. Neste ponto, dado a negativa dos anteriores que me levaram a mudar de lado, considerei apenas a EVGA com seus três anos.

A diferença não é lá grande de forma diluída, mas colocando na ponta do lápis são MIL pratas de diferença (um pouco mais, na realidade). Pior ainda: estamos falando de uma placa de QUATRO MIL REAIS.

Consigo pagar numa boa sem stress, mas... QUATRO MIL REAIS!

Vai naquele ponto que critiquei aqui no tópico e até que de forma errada.

Claro que, também colocando na mesa, a performance será outra. Terei mais garantias de desempenho, maior estabilidade no framerate, etc. E é por isso que ainda assim penso na dita cuja.

O confronto de MAS SE e SE e MAS é evidente. Uma 1080 retarda a troca do H70, a compra de um HD de 2 TB para o PS4, alguns potenciais lançamentos (Mafia 3, Deus Ex, FIFA, Forza... todos agora no último trimestre). Indecisão é FODA, acreditem.

Poderei me arrepender em pegar a 1080. Poderei me arrepender em pegar a 1070 sabendo que poderia ter pego uma melhor logo.

Penso o seguinte: as duas são belíssimas placas e extremamente parrudas, as perguntas que você deve se responder são:
a 1070 é suficiente pra mim ?
se não, por que ?
eu realmente preciso da performance extra da 1080 ?
vale a pena pagar mais na 1080 sabendo que possivelmente trocarei de placa em alguns anos (consumismo) ?
é melhor pagar pela performance da 1080 e largar mão de possível upgrades na plataforma, ou investir em menos poder de fogo e mais jogos ?

Bom, essas são as perguntas que eu normalmente faço pra mim mesmo (mas no caso 1060 x 1070)

 

[CaptainFantastic]

O clock é o mesmo, e sobre a resolução usei comparações do Time Spy e Fire Strike Extreme que roda em 2.5K. Esse beneficio da memória com mais banda não necessariamente se percebe somente em resoluções altas, em full hd com AA x4 ou x8 já da muito trabalho.
Sonho um dia com algum maluco conseguindo habilitar esse GPC que foi desativado na 1070, já pensou, levar uma 1080 a preço de 1070? Esse segredo a NVidia deve levar a 7 chaves, não acredito que desabilitem via hardware.

exato o clock sendo o mesmo já dificulta, acho que a 1070 é até uns 50mhz a menos não? lembro que havia um clock a menos nas FE, as diferenças práticas são que reduziram esses 50mhz, usaram uma vram 20% mais lenta e tiraram 25% dos cuda cores com isso tivemos essa perda de uns 20% de performance na prática, enfim infelizmente a nvidia desde muitos anos não somente desativa os sps/cuda cores, eles cortam via laser fisicamente ou seja não tem meios de rolar tal mod

 

[luisaosan]

exato o clock sendo o mesmo já dificulta, acho que a 1070 é até uns 50mhz a menos não? lembro que havia um clock a menos nas FE, as diferenças práticas são que reduziram esses 50mhz, usaram uma vram 20% mais lenta e tiraram 25% dos cuda cores com isso tivemos essa perda de uns 20% de performance na prática, enfim infelizmente a nvidia desde muitos anos não somente desativa os sps/cuda cores, eles cortam via laser fisicamente ou seja não tem meios de rolar tal mod

Eu não conseguiria ver esse procedimento com o laser, dói só de imaginar

 

[CaptainFantastic]

Belo post.

Na sua visão, com estes números e o tanto de 1080 saindo (por aqui também parece estar ocorrendo isso), essa diferença pode ser administrada na 1070 (no sentido de "posso conviver com isso, afinal, evitei gastar MAIS R$ 1.000") ou no popular chutando bundas, vale arriscar com potencial melhora nas 1080 via driver em algum momento? Se a 1080 Ti chegar algum dia, e dependendo do preço, a 1080 poderia não ser um bom investimento e sim uma isca da NV para consumidores como eu.



Ah sim, sem dúvidas. É como eu falo: 1080p é o meu minimo e não acima de 60 FPS. Escalava a 280X em 1440p por esporte, os jogos ficavam realmente bonitos com downsampling. Como por hobby sou fotografo (ou era, outra puerra cara pra se manter atualizado), prezo por imagens perfeitas sem serrilhados na medida do possível. Comparação esdruxula, são mundos diferentes afinal. Mas nos jogos que ficavam ruins (a grande maioria - outros encarava em 30 FPS mesmo pois sabia que a placa não iria fazer milagres e aí optava pela qualidade gráfica), voltava para 1080p e ia ser feliz do jeito que dava.

o pior é que o dsr não chega perto do 4k nativo, vi isso no project cars e f1 2015 por exemplo que em 4k sem filtros eu tenho serrilhados coisa que no 4k nativo não tem, e pior a performance no dsr cai quase 10% em comparação ao 4k nativo, o pior é isso mesmo depois que vc acostuma a ter em 2k ou 4k vc começa a achar um lixo o fullhd e fica até puto por rodar algo somente nele

bom eu acho o seguinte se vc pretende pegar as volta em 2018 vá de 1070, se vc quer placa pra uns 3 ou 4 anos pois pretende pular as volta aí vai na 1080 e não pq ela vai segurar esses anos todos pq não vai mas sim pq ela vai te dar maior longevidade mesmo
 

Eu não conseguiria ver esse procedimento com o laser, dói só de imaginar

hahaha na teoria 80% das gpus que passam por esse processo foram pq tiveram sps/cuda cores defeituosos na sua produção ou abaixo do padrão de qualidade mesmo funcionando ok

 

[Leandro]

Penso o seguinte: as duas são belíssimas placas e extremamente parrudas, as perguntas que você deve se responder são:
a 1070 é suficiente pra mim ?
se não, por que ?
eu realmente preciso da performance extra da 1080 ?
vale a pena pagar mais na 1080 sabendo que possivelmente trocarei de placa em alguns anos (consumismo) ?
é melhor pagar pela performance da 1080 e largar mão de possível upgrades na plataforma, ou investir em menos poder de fogo e mais jogos ?

Bom, essas são as perguntas que eu normalmente faço pra mim mesmo (mas no caso 1060 x 1070)

Marketing é foda. Eu estava numa 280X que pra mim, na época, era foda. Quando saíram as Fury, eu queria porque queria elas.

Eu sempre enxerguei as x7x da NV como placas do seguimento mid/high, embora essa, no começo (talvez pelo preço e a performance das RX 480), eu a vi mais como high.

E, pra mim, sempre fica uma certa pulga atrás da orelha com isso.

o pior é que o dsr não chega perto do 4k nativo, vi isso no project cars e f1 2015 por exemplo que em 4k sem filtros eu tenho serrilhados coisa que no 4k nativo não tem, e pior a performance no dsr cai quase 10% em comparação ao 4k nativo, o pior é isso mesmo depois que vc acostuma a ter em 2k ou 4k vc começa a achar um lixo o fullhd e fica até puto por rodar algo somente nele

bom eu acho o seguinte se vc pretende pegar as volta em 2018 vá de 1070, se vc quer placa pra uns 3 ou 4 anos pois pretende pular as volta aí vai na 1080 e não pq ela vai segurar esses anos todos pq não vai mas sim pq ela vai te dar maior longevidade mesmo
 

hahaha na teoria 80% das gpus que passam por esse processo foram pq tiveram sps/cuda cores defeituosos na sua produção ou abaixo do padrão de qualidade mesmo funcionando ok

Normalmente eu pulo gerações, mas posso mudar essa regra se optar pela 1070 e ver que em 18/19 ela apanha nos jogos. Posso até migrar de volta para as AMD se as Vega entregarem resultados com melhores CxB, por exemplo (outro medo de pegar a 1080, haha).

É, o peso está voltando para a 1070.

Vou tentar me certificar de algumas coisas:

GTA V roda em 1440p numa boa?
Tomb Raider segura 1080p com o PureHair numa boa?
Just Cause 3 é jogável em 40 FPS, ou melhor, roda em 40 FPS?
Project Cars segura 1440p com aqueles filtros ligados?
Witcher 3 segura 1080p com quedas não tão expressivas? (jogava de boa na 280X, mas oscilava de 40 pra 60)
ArmA 3 segura 1080p em 60 FPS? Lembro de ter migrado para SSD por causa desse jogo (carregamento das texturas)

 

[luisaosan]

hahaha na teoria 80% das gpus que passam por esse processo foram pq tiveram sps/cuda cores defeituosos na sua produção ou abaixo do padrão de qualidade mesmo funcionando ok

ok, agora me sinto um pouco melhor rs
 

Marketing é foda. Eu estava numa 280X que pra mim, na época, era foda. Quando saíram as Fury, eu queria porque queria elas.

Eu sempre enxerguei as x7x da NV como placas do seguimento mid/high, embora essa, no começo (talvez pelo preço e a performance das RX 480), eu a vi mais como high.

E, pra mim, sempre fica uma certa pulga atrás da orelha com isso.

Eu sei, extremamente foda. A única maneira que eu "aprendi" a sobreviver a ele foi literalmente ignorar qualquer notícia sobre novas gerações (por isso eu não sei quase nada das R9 3xx e Fury), eu estou querendo trocar de gpu simplesmente por não estar conseguindo mais a performance que eu gostaria de ter com a minha 280x, e aí me deparo com várias opções

 

[richardblynd]

Belo post.

Na sua visão, com estes números e o tanto de 1080 saindo (por aqui também parece estar ocorrendo isso), essa diferença pode ser administrada na 1070 (no sentido de "posso conviver com isso, afinal, evitei gastar MAIS R$ 1.000") ou no popular chutando bundas, vale arriscar com potencial melhora nas 1080 via driver em algum momento? Se a 1080 Ti chegar algum dia, e dependendo do preço, a 1080 poderia não ser um bom investimento e sim uma isca da NV para consumidores como eu.

Ah sim, sem dúvidas. É como eu falo: 1080p é o meu minimo e não acima de 60 FPS. Escalava a 280X em 1440p por esporte, os jogos ficavam realmente bonitos com downsampling. Como por hobby sou fotografo (ou era, outra puerra cara pra se manter atualizado), prezo por imagens perfeitas sem serrilhados na medida do possível. Comparação esdruxula, são mundos diferentes afinal. Mas nos jogos que ficavam ruins (a grande maioria - outros encarava em 30 FPS mesmo pois sabia que a placa não iria fazer milagres e aí optava pela qualidade gráfica), voltava para 1080p e ia ser feliz do jeito que dava.

Obrigado.
Não acredito em uma melhora da 1080 em relação a 1070, poderiam ter feito isso com a série 9XX e não fizeram, não porque não querem, mas porque não há o que ser feito mesmo.
Se em algum momento a 1080 melhorar vai levar a 1070 junto pois possuem o mesmo chip.

Agora sobre a 1080TI se for pra chutar bundas que seja com voadeiras então e pegue logo uma dessa de vez, se for pra gastar 4K que gaste 5,5K (chute de preço pra 1080TI parcelada) e pegue a 1080TI.
Mas é como você mesmo disse 4K em uma VGA, cada um é cada um. Por alguns momentos também estava pendendo pra 1080, principalmente no seu lançamento. Eu não acho justo com o consumidor, mas isso não irá mudar, sempre foi assim. Se concorrência a coisa só piora.
Ainda mais agora que vão empurrar a resolução 4K goela a baixo custe o que custar. É a unica coisa que justifica uma troca de VGA.
Eu tava feliz em 1080P com minha 960, ai fui pra 2.5K, nem tando pela resolução e sim mais pelo GSync e agora adivinha, faltou VGA, ainda que o GSync da uma boa aliviada.

Se depois de tudo você ainda esta indeciso então não vai ter argumento técnico que lhe convença, ai só tenho uma dica, faça o que te faz feliz. Uma 1080 te faz mais feliz que uma 1070? Tacalepau e vai nela sem medo.
Pegar a 1070 e ficar com uma "sobra" de R$ 1000 pra gastar com sei la o que te faz mais feliz? Então faça isso.

 

[CaptainFantastic]

Marketing é foda. Eu estava numa 280X que pra mim, na época, era foda. Quando saíram as Fury, eu queria porque queria elas.

Eu sempre enxerguei as x7x da NV como placas do seguimento mid/high, embora essa, no começo (talvez pelo preço e a performance das RX 480), eu a vi mais como high.

E, pra mim, sempre fica uma certa pulga atrás da orelha com isso.



Normalmente eu pulo gerações, mas posso mudar essa regra se optar pela 1070 e ver que em 18/19 ela apanha nos jogos. Posso até migrar de volta para as AMD se as Vega entregarem resultados com melhores CxB, por exemplo (outro medo de pegar a 1080, haha).

É, o peso está voltando para a 1070.

Vou tentar me certificar de algumas coisas:

GTA V roda em 1440p numa boa?
Tomb Raider segura 1080p com o PureHair numa boa?
Just Cause 3 é jogável em 40 FPS, ou melhor, roda em 40 FPS?
Project Cars segura 1440p com aqueles filtros ligados?
Witcher 3 segura 1080p com quedas não tão expressivas? (jogava de boa na 280X, mas oscilava de 40 pra 60)
ArmA 3 segura 1080p em 60 FPS? Lembro de ter migrado para SSD por causa desse jogo (carregamento das texturas)

olha vou dizer baseando na 1080 em stock que é como uso aqui

gta 5 com tudo no máximo não não segura 2k numa boa, mesmo em fullhd cai de 50fps em alguns momentos, o msaa8x dele é um problema haha, mas se vc usar msaa4x segura sim os 60fps de mínimos mas na parte de muita vegetação tb não segura hein, sei lá que diabos fizeram na grama desse jogo

rise of tomb raider rodo em 2k com tudo tesselation, cabelinho, tudo mas cai pra uns 55 a 50 fps em raros momentos mas na maior parte do tempo mantêm fácil os 60

just cause 3 eu não tenho haha

project cars segura 4k sem filtros e até segura com o smaa que é o filtro mais leve depois do fxaa fazendo uns 70 a 80fps o tempo todo caindo de 60 apenas se rolar aqueles mega acidentes com fumaças pra todo lado e os carros atravessados na pista, mas em fullhd não segura bem com o ds9x não só com o ds6x, mas fica bem mais bonito em 4k com o smaa

witcher 3 em fullhd com tudo no máximo até AA do cabelinho segura na maior parte do tempo 70 a 80fps mas em momento de noite na selva que puxa ambient occlusion e árvores se movendo com o vento e etc cai pra uns 55, 53 sim

arma 3 eu não tenho tb

 

[Leandro]

Obrigado.
Não acredito em uma melhora da 1080 em relação a 1070, poderiam ter feito isso com a série 9XX e não fizeram, não porque não querem, mas porque não há o que ser feito mesmo.
Se em algum momento a 1080 melhorar vai levar a 1070 junto pois possuem o mesmo chip.

Agora sobre a 1080TI se for pra chutar bundas que seja com voadeiras então e pegue logo uma dessa de vez, se for pra gastar 4K que gaste 5,5K (chute de preço pra 1080TI parcelada) e pegue a 1080TI.
Mas é como você mesmo disse 4K em uma VGA, cada um é cada um. Por alguns momentos também estava pendendo pra 1080, principalmente no seu lançamento. Eu não acho justo com o consumidor, mas isso não irá mudar, sempre foi assim. Se concorrência a coisa só piora.
Ainda mais agora que vão empurrar a resolução 4K goela a baixo custe o que custar. É a unica coisa que justifica uma troca de VGA.
Eu tava feliz em 1080P com minha 960, ai fui pra 2.5K, nem tando pela resolução e sim mais pelo GSync e agora adivinha, faltou VGA, ainda que o GSync da uma boa aliviada.

Se depois de tudo você ainda esta indeciso então não vai ter argumento técnico que lhe convença, ai só tenho uma dica, faça o que te faz feliz. Uma 1080 te faz mais feliz que uma 1070? Tacalepau e vai nela sem medo.
Pegar a 1070 e ficar com uma "sobra" de R$ 1000 pra gastar com sei la o que te faz mais feliz? Então faça isso.

Não, nem considero uma 1080ti. Por dois motivos simples: o preço que será elevado e porque não vou esperar. Mal esperei as AMD, quiçá uma NV e ainda mais cara.

A 1070 está me deixando mais confortável na lógica final, vou nela mesmo. Se apertar, passo ela pra frente e me viro de algum jeito depois. Se uma 280X me segurou por 2 gerações (peguei ela 2 meses depois do release) e outras também, a 1070 tem esse papel e a Nvidia prove que é capaz.



Prefiro dimensionar essa "sobra" em outros pontos que me trarão não FPS, mas harmonização, etc. Um WC atual é um desses pontos, embora não para agora.

olha vou dizer baseando na 1080 em stock que é como uso aqui

gta 5 com tudo no máximo não não segura 2k numa boa, mesmo em fullhd cai de 50fps em alguns momentos, o msaa8x dele é um problema haha, mas se vc usar msaa4x segura sim os 60fps de mínimos mas na parte de muita vegetação tb não segura hein, sei lá que diabos fizeram na grama desse jogo

rise of tomb raider rodo em 2k com tudo tesselation, cabelinho, tudo mas cai pra uns 55 a 50 fps em raros momentos mas na maior parte do tempo mantêm fácil os 60

just cause 3 eu não tenho haha

project cars segura 4k sem filtros e até segura com o smaa que é o filtro mais leve depois do fxaa fazendo uns 70 a 80fps o tempo todo caindo de 60 apenas se rolar aqueles mega acidentes com fumaças pra todo lado e os carros atravessados na pista, mas em fullhd não segura bem com o ds9x não só com o ds6x, mas fica bem mais bonito em 4k com o smaa

witcher 3 em fullhd com tudo no máximo até AA do cabelinho segura na maior parte do tempo 70 a 80fps mas em momento de noite na selva que puxa ambient occlusion e árvores se movendo com o vento e etc cai pra uns 55, 53 sim

arma 3 eu não tenho tb

SMAA 8X é exagero pra mim. Aqui botava 1440p com algum FXAA da vida e já me sentia nas nuvens.

A 1070 irá me atender, então.

Amanhã tento convencer a Formigari a pelo menos deixar no preço da Pichau (pouca coisa mais em conta, mas gostei do atendimento deles).

 

[luisaosan]

Não, nem considero uma 1080ti. Por dois motivos simples: o preço que será elevado e porque não vou esperar. Mal esperei as AMD, quiçá uma NV e ainda mais cara.

A 1070 está me deixando mais confortável na lógica final, vou nela mesmo. Se apertar, passo ela pra frente e me viro de algum jeito depois. Se uma 280X me segurou por 2 gerações (peguei ela 2 meses depois do release) e outras também, a 1070 tem esse papel e a Nvidia prove que é capaz.



Prefiro dimensionar essa "sobra" em outros pontos que me trarão não FPS, mas harmonização, etc. Um WC atual é um desses pontos, embora não para agora.



SMAA 8X é exagero pra mim. Aqui botava 1440p com algum FXAA da vida e já me sentia nas nuvens.

A 1070 irá me atender, então.

Amanhã tento convencer a Formigari a pelo menos deixar no preço da Pichau (pouca coisa mais em conta, mas gostei do atendimento deles).

Bela decisão , agora eu que tenho que me decidir entre a 1060/as RXs e 1070

 

[richardblynd]

Amanhã tento convencer a Formigari a pelo menos deixar no preço da Pichau (pouca coisa mais em conta, mas gostei do atendimento deles).

Calma jovem não vá com tanta sede assim, a FTW passará por uma nova baixa nos preços logo logo, coisa de no máximo 2 semanas. Ai será a hora de você pegar.
Ela foi a unica que não entrou na promoção da Pichau ainda, eles tem bastante no estoque, logo devem fazer uma promoção dela também.
E ai eu pegarei uma também, tó só esperando por isso.

 

[Leandro]

Bela decisão , agora eu que tenho que me decidir entre a 1060/as RXs e 1070

1070!

Se o bolso permitir, claro. A diferença de preço, neste caso, é menor.

Calma jovem não vá com tanta sede assim, a FTW passará por uma nova baixa nos preços logo logo, coisa de no máximo 2 semanas. Ai será a hora de você pegar.
Ela foi a unica que não entrou na promoção da Pichau ainda, eles tem bastante no estoque, logo devem fazer uma promoção dela também.
E ai eu pegarei uma também, tó só esperando por isso.

Verdade, lembro de alguém ter comentado algo semelhante. Vou esperar até a virada do mês, Até lá, meu PS4 me leva nas jogatinas.

 

[luisaosan]

1070!

Se o bolso permitir, claro. A diferença de preço, neste caso, é menor.



Verdade, lembro de alguém ter comentado algo semelhante. Vou esperar até a virada do mês, Até lá, meu PS4 me leva nas jogatinas.

Pois é... o bolso permite, minha questão é se realmente vale a pena pagar mais nela, sendo que talvez a 1060 tenha a performance que eu preciso, a maior questão aqui é o tempo... tempo que a 1060 vai demorar pra se tornar "fraca" (the division mesmo ela já não aguenta no máximo em full hd, fica na faixa de 50 e poucos), a 1070 é muito mais "future proofing", acredito que com uma dessas eu não precisaria trocar de vga em pelo menos 3 anos
As vezes eu penso como a 1070 vale mais a pena, outras como a 1060 vale mais a pena... difícil ser indeciso
Mais no final de tudo, acho que vou acabar indo de 1070 mesmo

 

[CaptainFantastic]

Não, nem considero uma 1080ti. Por dois motivos simples: o preço que será elevado e porque não vou esperar. Mal esperei as AMD, quiçá uma NV e ainda mais cara.

A 1070 está me deixando mais confortável na lógica final, vou nela mesmo. Se apertar, passo ela pra frente e me viro de algum jeito depois. Se uma 280X me segurou por 2 gerações (peguei ela 2 meses depois do release) e outras também, a 1070 tem esse papel e a Nvidia prove que é capaz.



Prefiro dimensionar essa "sobra" em outros pontos que me trarão não FPS, mas harmonização, etc. Um WC atual é um desses pontos, embora não para agora.



SMAA 8X é exagero pra mim. Aqui botava 1440p com algum FXAA da vida e já me sentia nas nuvens.

A 1070 irá me atender, então.

Amanhã tento convencer a Formigari a pelo menos deixar no preço da Pichau (pouca coisa mais em conta, mas gostei do atendimento deles).

queria ainda me sentir assim, com a 670 eu nem esquentava mais de filtros, ficava feliz de fazer 50fps de mínimos em algum jogo mesmo sem filtros e botando sombra no high ao invés de ultra

agora como paguem 3 mil nessa 1080 eu não consigo ficar feliz com nada que não seja 4k ou pelo menos um 2k com 60fps mínimos hahaha é aquela vc gasta uma grana cavalar e quer um retorno cavalar

 

[Leandro]

Pois é... o bolso permite, minha questão é se realmente vale a pena pagar mais nela, sendo que talvez a 1060 tenha a performance que eu preciso, a maior questão aqui é o tempo... tempo que a 1060 vai demorar pra se tornar "fraca" (the division mesmo ela já não aguenta no máximo em full hd, fica na faixa de 50 e poucos), a 1070 é muito mais "future proofing", acredito que com uma dessas eu não precisaria trocar de vga em pelo menos 3 anos
As vezes eu penso como a 1070 vale mais a pena, outras como a 1060 vale mais a pena... difícil ser indeciso
Mais no final de tudo, acho que vou acabar indo de 1070 mesmo

Olha, eu, nesta situação, iria de 1070. Tecnicamente a 1060 me serviria sem problemas, mas acho ela capada ao preço que oferece e não entrega boa performance. Bato os pés que essa placa não tem futuro, exceto aos desavisados, quem não se importa com tempo como a gente, etc.

Se ela tivesse suporte ao SLI e custasse 1.2k já parcelada, aí valeria. Prefiro uma RX 480 a ela. Sua CPU é bacana, no peso geral, seria desperdício colocar uma 1060 aí.

queria ainda me sentir assim, com a 670 eu nem esquentava mais de filtros, ficava feliz de fazer 50fps de mínimos em algum jogo mesmo sem filtros e botando sombra no high ao invés de ultra

agora como paguem 3 mil nessa 1080 eu não consigo ficar feliz com nada que não seja 4k ou pelo menos um 2k com 60fps mínimos hahaha é aquela vc gasta uma grana cavalar e quer um retorno cavalar

Lembro de quando joguei GTA 3 num Celeron 900mhz, 128 de Ram e vídeo onboard...

Literalmente TRAVAVA. Mas zerei, tudo no low, 800x600 ou menos. Isso quando LCD nem existia ou era coisa top.

Hoje jogo em full HD com tudo ligado (ou seja, quase nada) em 30 FPS no vídeo onboard do i7.

 

[CaptainFantastic]

Pois é... o bolso permite, minha questão é se realmente vale a pena pagar mais nela, sendo que talvez a 1060 tenha a performance que eu preciso, a maior questão aqui é o tempo... tempo que a 1060 vai demorar pra se tornar "fraca" (the division mesmo ela já não aguenta no máximo em full hd, fica na faixa de 50 e poucos), a 1070 é muito mais "future proofing", acredito que com uma dessas eu não precisaria trocar de vga em pelo menos 3 anos
As vezes eu penso como a 1070 vale mais a pena, outras como a 1060 vale mais a pena... difícil ser indeciso
Mais no final de tudo, acho que vou acabar indo de 1070 mesmo

olha entre a 1060 e 1070 eu não teria nem dúvidas, a 1070 é muito mais jogo e a longevidade nem se fala, 2gb de vram a mais, outra gpu, diferença bem considerável sim sendo que vc encontra gtx 1060 só por uns 1.700 a 1.800 se não me engano enquanto temos bons modelos de gtx 1070 por 2.100 já

 

[NeoConker]

Ontem o Jacob (EVGA) postou no fórum que não planos para Kingpin da 1080

Ficou evidente que a performance muda pouco, menos que na geração anterior, de nada adiantou XX phases e PCB custom... uma pena

 

[evandro frias]

Olha, eu, nesta situação, iria de 1070. Tecnicamente a 1060 me serviria sem problemas, mas acho ela capada ao preço que oferece e não entrega boa performance. Bato os pés que essa placa não tem futuro, exceto aos desavisados, quem não se importa com tempo como a gente, etc.

Se ela tivesse suporte ao SLI e custasse 1.2k já parcelada, aí valeria. Prefiro uma RX 480 a ela. Sua CPU é bacana, no peso geral, seria desperdício colocar uma 1060 aí.



Lembro de quando joguei GTA 3 num Celeron 900mhz, 128 de Ram e vídeo onboard...

Literalmente TRAVAVA. Mas zerei, tudo no low, 800x600 ou menos. Isso quando LCD nem existia ou era coisa top.

Hoje jogo em full HD com tudo ligado (ou seja, quase nada) em 30 FPS no vídeo onboard do i7.

Rapaz, sejeeeee homiiii e compre logo essa Evga 1070 FTW ACX3.0 Motherfucker FreeStyle Edition e sejEEEE feliz, caboclo complicado hahahahha

 

[Mentesana]

Alguém já viu a titan pascal sendo vendida mesmo que seja pré-venda?

 

[joyzao]

O que acham galera tá bom esse bench?

Cpu a 4.8 e gtx + 85 clock e 540 memoria

Parece que esse ultimo drive ganhou um pouco de perfomance nao?

E pegunta porque minha memoria fica sempre bugada em 800 mhz, já fiz varios testes e sempre aparece 800

http://www.3dmark.com/3dm/14229032?

 

[Urah]

@LeandroHunter voce tava procurando uma 1070 na promo né ? No site da ChipArt ta em promoção

 

[iagob1]

Pois é... o bolso permite, minha questão é se realmente vale a pena pagar mais nela, sendo que talvez a 1060 tenha a performance que eu preciso, a maior questão aqui é o tempo... tempo que a 1060 vai demorar pra se tornar "fraca" (the division mesmo ela já não aguenta no máximo em full hd, fica na faixa de 50 e poucos), a 1070 é muito mais "future proofing", acredito que com uma dessas eu não precisaria trocar de vga em pelo menos 3 anos
As vezes eu penso como a 1070 vale mais a pena, outras como a 1060 vale mais a pena... difícil ser indeciso
Mais no final de tudo, acho que vou acabar indo de 1070 mesmo

Mas a questao de longevidade da placa vai tambem do dono, todos os jogos tem uma opcao ou outra que nao muda nada do ultra pra um high e os fps quase dobram. Nem com a 1070 aqui eu saio socando tudo, sempre tem opcao desnecessaria pra vender hardware. Em nenhum momento falei que vc faz isso, mas so to dando a minha opiniao que se o dono souber configurar bem os jogos, as placas duram muito. Tem gente que faz miseria com 670 e 680 até hoje

 

[rodpp]

SMAA 8X é exagero pra mim. Aqui botava 1440p com algum FXAA da vida e já me sentia nas nuvens.

A 1070 irá me atender, então.

Amanhã tento convencer a Formigari a pelo menos deixar no preço da Pichau (pouca coisa mais em conta, mas gostei do atendimento deles).

Você percebeu que o @CaptainFantastic descreveu o desempenho da 1080 e não da 1070 né?

 

[ultimate]

Baixa a Demo no Steam que valida amigo, pelo menos na performance dá pra tirar uma base, fiz o teste sem over e a minha entregou isso, acabei fazendo porque estava naquele dilema pra ver se era a placa que tava ruim, acabou sendo o windows como postei lá.
 


Amigo aqui rodo no ultra e sempre mantenho o vsync ativado, jogo em 1080p 60hz e não percebo coil whine não, agora acima disso pode até ser, mas nunca testei. Um amigo comprou no mesmo dia que eu só que na Tera-byte ligou pra lá explicou e eles falaram que a garantia cobre, ele até mandou a placa pra lá, e aproveitando vai pegar uma 1080 da MSi.

Ah to usando o piratão mesmo. haha! mas vou ver depois o básico da steam pra postar os resultados mais facilmente sem precisar tirar print da tela.
Quanto q deu a sua sem over no gráfico score?